Эх, к какой дискуссии я опоздала
Но свои пять копеек все-таки внесу.
Я разделяю мысли Медведя по поводу выращивания мальчика.
Да, примерно такую же схему ( спорт, ранний заработок, ориентация на свое дело, поиск своего предназначения ...) держу в голове, воспитывая своего мальчика.
Но вот в чем закавыка... Я ---- мама, поэтому мне легче быть "госпиталем и столовой", как выразился в параллельной ветке все тот же bear in mind. Более того, мне кажется правильным --- для формирования у мальчика правильного мировоззрения --- если я буду именно "госпиталем и столовой". Ну, немножечко еще "кинозалом и библиотекой"
. А готовить к жизни мальчика должен отец.
Но отец в свое время получил воспитание (как и многие совремённые нам мущщины), в силу которого не может быть "генералом" (справедливости ради надо отметить, что госпиталем и библиотекой он тоже не может быть). Ни я, ни он не виноваты, другая женщина "сделала из него тряпку".
И кто же подготовит нашего сына к жизни? Вариант "отдать в другую семью" думаю, в наше время неприемлем. Частично в этом деле родителям поможет хороший тренер в спортивной секции.
Но только частично. Потому что в нормальной семье мальчик назначает "генералом" своего отца, кем бы отец не являлся на самом деле. И копирует его манеру поведения. Таким образом получаем, что моего сына к жизни готовлю не я и не его отец, а моя свекровь (опосредованно, через своего сына)
Я из этой ситуации вижу только один выход: изображая столовую и библиотеку (
а для старшенького еще и кинозал, в котором идут фильмы под грифом XXX ) , быть "серым кардиналом". Ох, и трудна-а-а