Ух,нашла все таки я темку,чтобы новую не заводить...давно,ой как давно меня мучает сей вопрос-а именно -изменение характера во время лечения гомеопатией...
Для меня это вопрос решенный-а как иначе то,если характер не поменяется,то и болезни не уйдут,ведь они- болезни телесные все есть продолжение наших "заморочек",наших помыслов ,чувств и т.д.-тогда выходит,что единожды пришедший пациент навсегда останется привязанным к своему врачу-болезнь то будет возникать снова и снова...
Вот такой индивид,скажем. Вот такой пациент,известно,что физические болячки появились изза того,что она,как выше уже говорили ,стала развиваться негармонично и нервномерно
-т.е. она прозрела так скажем, на духовном уровне-из томно-модно-красивой стройной манекенщицы ,одетой в "гуччи" и "версаче" и передвигающаяся на последних моделях того же мерседеса дамочки,вдруг стала толстой мамочкой-домоседкой поглощенной домом и воспитанием ребенка,размышлениями о Боге и прочим...Первая-была здорова и привлекательна физически,вторая-нездорова телесно и некрасива внешне...Так вот той,что "до"-и к гомеопату то незачем было идти-здорова практически,а вот та,что после-конечно,хочется выздороветь,стать снова стройной,но...совсем не хочется вновь Те черты характера.Хочется остаться все той же духовно озаренной и может быть даже больше...
Ндяаа,дурацкий пример какой то...Хорошо,тогда по другому попробую сформулировать,если получится-вот есть невероятно умный,чистый и высокодуховный человек,обладающий особыми психическими способностями-яснослышащий,ясновидящий ,к примеру...Но на физическом уровне-тяжелейшая бронхиальная астма-причем дар и и болезнь пришли одновременно,как понимете
Это я про конкретного человека-К.Антарову,нашу оперную певицу,земля ей пухом...Так что же,допустим,ее начинает лечить гомеопат-и может выйти так,что телесные недуги отступят,и ее дар свыше-тоже улетучится,так что ли
???
В общем,что то я не допонимаю,объясните "чайнику",но по возможности простым языком,без кучи терминологии...
Такая логическая цепочка у меня пока выстроилась(попробую в двух словах и очень примитивно,чтобы не развозить на три листа трактат
)-Все болезни наши телесные -от наших мыслей,поступков и действий неверных(каких конкретно разрушающие-то в любом Писании найдется-гнев,уныние,злоба и проч.)
совершенствуйся,улучшай себя,постигай-и будешь воистину здоров и психически и физически и т.д.
в конечном итоге все здоровы и красивы-и где ж тогда талантливые и неординарные люди то?если духовно озарен,то физически вдруг подкосило,если только телом заниматься-мозги усознут
(извините
) ,ну и т.д.
вы-одит ,что среднестатистический нормальный человек не обладает ничем выдающимся-такой вот серенький,обычненький,никакой,но вот СТАНДАРТНЕНЬКО здоровый
так где же та грань,которую должны понимать психологи(как уже выше кто то много лучше меня сказал)и гомеопаты,чтобы пациенту было БЛАГО...кому это решать-что благо, а что-нет??Тут поневоле понимаешь,почему Ганеман относил себя к Платинум
-так ,чего доброго,и Господом Богом себя можно возомнить
Вобщем,подскажите,кто что думает,где ошибка в моих рассуждениях...
И стала бы вообще лечиться та же самая Антарова,к примеру,от своей бронхиальной астмы,знай она заранее,что в процессе излечения от оной ее новые психические возможности могут исчезнуть-ведь они не норма,наверно,а патология,так ведь?
...
Хорошо хоть,что за время прочтения этого топика хоть один вопрос у меня отпал-это я такая тупая или действительно непростой это процесс-описание своей симптоматики, теперь то понимаю- что пока письмо для гомеопата по инет-переписке настрочу-(такой горе-сам-себе-психоаналетик)-так уже всё равно что наполовину вылечилась-или и правда - сложно это всё так,что туши свет
-
извините,что так много и путанно:lol:
Буду благодарна ЛЮБЫМ комментариям
