Вместо Манту - вакцину с возбудителем туберкулеза

Свободный обмен мнениями и информацией по критике прививок. Реальная история и мифология вакцинопрофилактики, лечение
поствакцинальных осложнений и выбор альтернатив прививкам, опыт отстаивания своих прав при отказе от прививок, новые исследования и публикации.
Ответить
Сообщение
Автор
Галина
Старожил форума
Сообщения: 4947
Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:28
Откуда: Санкт-Петербург

Вместо Манту - вакцину с возбудителем туберкулеза

#1 Сообщение Галина » 15 окт 2004, 19:47

http://www.pharmindex.ru/newsdetails.asp?id=4800
Новосибирской больнице, сотрудница которой по ошибке ввела детям вакцину с возбудителем туберкулеза, по решению суда предстоит выплатить родителям детей по 20 тыс. рублей. Родители говорят, что довольны компенсацией. Однако, по мнению адвокатов, эта сумма ничтожна.
Суд Татарского района Новосибирска удовлетворил первую партию исков родителей, чьи дети были случайно заражены туберкулезом минувшей весной. Тогда медсестра местной больницы, делая детям реакцию Манту, по ошибке ввела вакцину с возбудителем туберкулеза – штаммом палочки Коха.
Теперь 12 семей получат от больницы по 20 - 27 тыс. рублей моральной компенсации. На очереди – еще 10 исков.
45-летняя медсестра с 27-летним опытом работы фельдшерско-акушерского пункта деревни Валовка Татарского района Любовь Тараненко 16 апреля 2004 года проводила вакцинацию детей от туберкулеза, известную как реакция Манту. Как сообщил «Газете.Ru» главврач районного Центра госсанэпидемнадзора Василий Тарасов, Тараненко случайно перепутала пузырьки: из-за длительного хранения во влажном помещении у них размокли этикетки и стерлись надписи. Вместо туберкулина медсестра взяла вакцину БЦЖ с возбудителем туберкулеза – ослабленным штаммом палочки Коха. Прививки ею она сделала 22 детям в возрасте от 3 до 16 лет.
Ошибка медицинской сестры обнаружилась не сразу. Как рассказали позже родители пострадавших, через пару недель после вакцинации они обнаружили, что привычное красное пятнышко прививки у их детей не уменьшается, а наоборот увеличивается в размерах, да еще и гноится. Детей начали обследовать с подозрением на туберкулез. Четыре ребенка были госпитализированы в Новосибирск в инфекционную больницу № 3 с диагнозом «поствакцинальное осложнение», остальные помещены в один из местных санаториев, где месяц находились под наблюдением врачей. 9 детей были госпитализированы в состоянии средней степени тяжести, остальные 13 – в легкой.
В итоге выяснилось, что никто из детей заражен туберкулезом не был, но их восприимчивость к этому заболеванию возросла. Областная судмедэкспертиза сделала заключение, что тяжелых последствий не наступило и, по словам зампрокурора района Сергея Стасюк, благодаря этому уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 293 УК (халатность) было закрыто. Руководители районного отдела здравоохранения и больницы были оштрафованы, а совершившую ошибку медсестру уволили.
Однако родители подали гражданские иски о возмещении морального вреда к Центральной районной больнице, которой подчиняется фельдшерский пункт. Как сообщил «Газете.Ru» прокурор района Сергей Пеньков, страдания детей родители оценили в суммы от 100 до 200 тыс. рублей. Но судья Тамара Немира присудила выплатить каждой из 12 семей, чьи иски рассмотрел суд, по 20 - 27 тысяч рублей, «в зависимости от степени вреда».
По словам прокурора, оставшиеся 10 исковых заявлений суд рассмотрит на следующей неделе. Правда, говорит он, больница, которой в общей сложности уже предстоит выплатить свыше 400 тысяч рублей, имеет право «в порядке регресса адресовать эти иски» самой медсестре Тараненко. Но представители Центра госсанэпидемнадзора Татарского района сомневаются, что больница пойдет на этот шаг – для Тараненко, зарплата которой до увольнения составляла 2300 рублей, эта сумма «совершенно астрономическая». Тем более что сейчас она осталась без работы.
Ирина Зевак, мать двух зараженных мальчиков Степы и Димы, говорит, что результатами суда вполне довольна и требовать пересмотра суммы иска в сторону увеличения не будет. «Конечно, мы сильно волновались и 20 тысяч, которые нам заплатят – сумма небольшая. Но больнице и этих денег будет найти непросто, пусть хотя бы это выплатят. И вообще, главное, что наши дети поправились», - сказала она «Газете.Ru».
Однако, по мнению адвоката Игоря Трунова, такая сумма компенсации смехотворна. «Если за такие серьезные вещи наказывать подобным образом, это никоим образом никого не накажет и не исправит. Наша судебная система никак не может понять, что штрафной характер наказания за те или иные преступления гораздо эффективнее, чем лишение свободы или какие-либо другие меры воздействия. Но речь должна идти о других суммах», – заявил Трунов «Газете.Ru». По его словам, законодатели и Верховный Суд до сих пор не могут дать четких критериев для определения возмещения морального вреда, хотят у них есть для этого все возможности. «В стране есть несколько специалистов, которые разработали конкретную схему возмещения морального вреда. Можно ориентироваться и на западный опыт – одним словом, нет необходимости изобретать велосипед. Закон говорит о разумности и справедливости, но ничего конкретного не делается, поэтому судьи страхуются и минимизируют суммы выплат, опасаясь создавать прецедент», – полагает адвокат. Лишь, когда речь идет о работниках этой системы, критерии меняются. Иллюстрацией такого подхода Трунов считает случай, когда в 2002 году председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову удалось отсудить у «Новой газеты» $1 млн по иску о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.
Однако в принципе, считает Трунов, даже жизнь человека в нашей стране стоит очень мало, не говоря уж об ущербе здоровью: «Если вы отравились супом в ресторане или вам продали некачественные лекарства, сумма, которую придется выплатить недобросовестному предпринимателю, будет ничтожна». Между тем, по словам Трунова, только компенсационно-штрафной характер законодательства дисциплинирует рынок и заставляет заботиться о качестве товаров и услуг, а также о мерах безопасности. «На сегодняшний день смерть сотрудника обойдется частному предприятию гораздо дешевле, чем, к примеру, замена устаревшего оборудования, работая на котором погиб человек. А авиакомпании проще выплатить компенсации, чем вкладывать деньги в безопасность авиаперевозок, – рассказал адвокат «Газете.Ru». «Конкретную цену, прописанную законодательством имеет жизнь лишь некоторых категорий граждан. Самый дорогой человек в стране – судья, если его гибель была связана сего профессиональной деятельностью, государство выплатит близким 180 средних окладов судьи, а это около $180 тыс., 120 окладов стоит жизнь военнослужащего, оценена жизнь шахтера и пожарного, а вот жизнь ребенка в нашей стране не стоит ничего», – подытожил Трунов.
Денис Буланичев (Новосибирск), Эля Вермишева, "Больница заплатит за ошибку медсестры", Газета.ru, 17.09.2004

* * *
Да, жизнь человека стоит недорого, чего уж говорить о "вреде здоровью" якобы без тяжелых последствий.
Непонятно из статьи, так заражены дети туберкулезом или нет. В санатории их только "обследовали" целый месяц или и лечили? Что значит: "восприимчивость к туберкулезу возросла"?
Почему только 4 детям из 22 поставлен диагноз "поствакцинальное осложнение"?
Интересно, как трактуется "халатность" у медиков: если тяжелые последствия есть - халатность (и уголовное дело) тоже есть; а раз "дети поправились" - так и уголовное дело закрывают, мол, халатности и нет; так, ошибочка вышла, этикетки намокли. И почему в этом случае ответчиком становится медсестра, а не те, кто должен отвечать за условия хранения препаратов.

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17428
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

Re: Вместо Манту - вакцину с возбудителем туберкулеза

#2 Сообщение Александр Коток » 17 окт 2004, 13:03

Меня вот что больше всего в этой истории потрясло.
Галина Лобанова писал(а): Новосибирской больнице, сотрудница которой по ошибке ввела детям вакцину с возбудителем туберкулеза, по решению суда предстоит выплатить родителям детей по 20 тыс. рублей. Родители говорят, что довольны компенсацией. Однако, по мнению адвокатов, эта сумма ничтожна... Ирина Зевак, мать двух зараженных мальчиков Степы и Димы, говорит, что результатами суда вполне довольна и требовать пересмотра суммы иска в сторону увеличения не будет. «Конечно, мы сильно волновались и 20 тысяч, которые нам заплатят – сумма небольшая. Но больнице и этих денег будет найти непросто, пусть хотя бы это выплатят. И вообще, главное, что наши дети поправились», - сказала она «Газете.Ru».
Родителям дают смехотворную даже по российским меркам подачку в несколько сот долларов... а что же родители? А они... довольны. И охотно входят в положение больницы - мол, как же она, бедная, и эти гроши выплачивать будет, куда уж больше! То, что медсестра по вопиющей халатности (что за необходимость была спешить, если с ярлыком не разобралась? чай, не во время срочной операции дело происходило, когда каждая минута решает, и не с жизненно важным лекарством, а с пробой Манту поганой!) чуть не превратила детей в инвалидов, да и вообще ещё неизвестно, чем для детей в итоге эта история обернётся - это уже как-то легко забылось и простилось. Милостивцы же россияне, ничего не скажешь! Не оттого ли вакцинаторам в России такая вольница? Знают, что всё им с рук сойдёт, всё покроют, всё простят....
Благостью лихость не изоймешь

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя