Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
Модератор: Надежда Герман
Re: Школа: как обойти требование п.5.7 - еще один вариант
.
Последний раз редактировалось juva 17 окт 2016, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Re: Школа: как обойти требование п.5.7 - еще один вариант
В договоре, который заключают родители со школой, обычно есть слова о том, что школа обязана обеспечить должный уровень образования. Родители не писали заявление о выходе из школы или переходе в другую школу. Ребенок числится за этой школой в РОНО. Его "все лишь" не допускают к занятиям. Как, например, по болезни. Кто обязан учить ребенка дома, если он болеет 2-3 недели? А если 2-3 месяца? Обычно оформляют домашнее обучение, как вот детям-инвалидам. И тогда спрашивать в конце года с кого будут - родителя или учителя, школу? Экзамены и контрольные по переводу из класса в класс кому нужны? Вот если ребенка не переведут в следующий класс или сами оформят экстернат - тогда и надо подавать в суд на то, что школа отстранив ребенка от обучающего процесса, не предоставила ему обучение на дому.juva писал(а):Выбор формы образования всего лишь право родителей. А обязанность обеспечить получение детьми общего образования. Школа это вспомнит самое позднее в конце учебного года. Теоретически может оставить на повторный год обучения или разрешить экстернат. Т.е. причина непосещения школы особо никого не волнует, главное, чтобы ребенок в это время получал образование. Самообразование или с помощью родителей, репетиторов.
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Школа: как обойти требование п.5.7 - еще один вариант
Очень интересно было бы проследить именно такую ситуацию.NELena писал(а):... Вот если ребенка не переведут в следующий класс или сами оформят экстернат - тогда и надо подавать в суд на то, что школа отстранив ребенка от обучающего процесса, не предоставила ему обучение на дому.
Ведь родители настаивали на посещении, писали заявления и жалобы, т.е. обвинить их в том, что они игнорировали свои обязанности и умышленно не посылали ребенка в школу, нельзя.
И как из такой ситуации вывернулся бы суд?
Re: Школа: как обойти требование п.5.7 - еще один вариант
[
Последний раз редактировалось juva 17 окт 2016, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Re: Школа: как обойти требование п.5.7 - еще один вариант
[
Последний раз редактировалось juva 17 окт 2016, 12:21, всего редактировалось 1 раз.
Re: Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
Если таких детей и судов будет много, может тогда государство почешется и разъяснит противоречие в законах.
В такой ситуации нужно обязательно соблюдать все буквы закона, рассылать заявления в разные инстанции с требованиями проверки школы и пр., просить предоставить школу домашнее обучение, просить медиков справку о заболевании, по которой школа обязана предоставить дом.обучение. И вот если медики не дадут, по причине что заболевания то и нет - вот тогда со всех и требовать возмещение морального и материального (из-за репетиторов) вреда. А еще лучше с врачей и ростпотребнадзора, т.к. это он запретил школе принимать детей без Манту и оставил ее крайней.
В заявлениях все описывать подробно - что, почему, по каким законам, куда копии, требование ответа. Так год и пройдет. У родителей будет папка переписки для суда, у всех остальных - проверки и головная боль.
В такой ситуации нужно обязательно соблюдать все буквы закона, рассылать заявления в разные инстанции с требованиями проверки школы и пр., просить предоставить школу домашнее обучение, просить медиков справку о заболевании, по которой школа обязана предоставить дом.обучение. И вот если медики не дадут, по причине что заболевания то и нет - вот тогда со всех и требовать возмещение морального и материального (из-за репетиторов) вреда. А еще лучше с врачей и ростпотребнадзора, т.к. это он запретил школе принимать детей без Манту и оставил ее крайней.
В заявлениях все описывать подробно - что, почему, по каким законам, куда копии, требование ответа. Так год и пройдет. У родителей будет папка переписки для суда, у всех остальных - проверки и головная боль.
Re: Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
Я тоже все время думаю, что люди сами себе придумывают сложности. Если школа придумывает какие-нибудь приказы о недопуске ребенка в школу, то их предъявляют родителям и просят расписаться. А если игнорировать все их придумки, не подписывать, не выполнять. Не пустили в школу, да и ....пойти погулять, дома отдохнуть. А когда дело дойдет до отчетов, то в школе не будет никаких бумаг подписанных родителями кроме договора об обучении. Они сами будут вынуждены что-то с этим делать. А от самостоятельного обучения можно "откосить", типа вы ж там специалисты умеете учить, а я вот другой профессии обучена. Ну, то есть не вестись на их провокации и в войнушке не участвовать.
Re: Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
Войнушку устроить обязательно, только потом и не со школой желательно. Хотя... если директор упертый, то и ему всыпать.
Re: Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
Если ребенок не посещает школу, то больше всего это напрягает школу. Представим себе такой момент: учителя встали живой цепью и буквально не пустили ребенка в школу. В журнале должны будут поставить "н" (не был на уроке), на эти "энки" нужна потом справка или объяснительная - естественно ничего не будет от родителей, а будет односторонний приказ директора школы о недопуске в школу собственного ученика. Как они будут потом отчитываться перед своим вышестоящим начальством, далеким от Минздрава, к тому же шумиха, связанная с "обМАНТУшиванием" явно утихнет.
Re: Школа: как обойти требование п.5.7 - еще один вариант
Чтоб не чувствовать оплеванным, не тратить время, нервы, деньги, лучше со стороны понаблюдать и подождать, когда они (директор, учителя) уставшие от давления со всех сторон, сами предложат удобное для Вас решение.juva писал(а):..Но самое смешное, что заставить допустить к занятиям без справки от фтизиатра суд при всем при этом может и отказать.
Re: Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
[
Последний раз редактировалось juva 17 окт 2016, 12:22, всего редактировалось 1 раз.
Re: Школа: как обойти требование п.5.7 - еще один вариант
[
Последний раз редактировалось juva 17 окт 2016, 12:22, всего редактировалось 1 раз.
Re: Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
juva, спасибо за кусочки законов, все понятно.
А что в дистанционной форме не так, что ее даже не рассматривают?
А что в дистанционной форме не так, что ее даже не рассматривают?
Re: Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
Если ничего не подписывать и не водить ребенка в школу, то приказ директора об отстранении может "потеряться" и получится, что вы как родитель не обеспечили посещение ребенком школы...
Правда в этом случае (ребенка нет в школе по неизвестной причине) школа должна реагировать: брать объяснение с родителей и направлять уведомление в ком. по делам несовершеннолетних.
Обучение на дому я оформляла для старшей дочери на 2 мес., при этом школа получает доп.финансирование. Если это не оформлять, то ходить домой никто не обязан.
Правда в этом случае (ребенка нет в школе по неизвестной причине) школа должна реагировать: брать объяснение с родителей и направлять уведомление в ком. по делам несовершеннолетних.
Обучение на дому я оформляла для старшей дочери на 2 мес., при этом школа получает доп.финансирование. Если это не оформлять, то ходить домой никто не обязан.
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: Отстранили и не ходим. Кого это должно волновать?
Вот именно поэтому мы и советуем родителям обязательно требовать копию приказа на руки и под роспись.Тать_яна писал(а):Если ничего не подписывать и не водить ребенка в школу, то приказ директора об отстранении может "потеряться" и получится, что вы как родитель не обеспечили посещение ребенком школы...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 0 гостей