Книга "В интернете кто-то неправ" Аси Казанцевой

[Lisa_K]

Только что на одном из русскоязычных форумов мамочек в Канаде увидела бурное и радостное обсуждение этой книги, где автор, называющий себя научным корреспондентом пишет о том, какой мошенник этот Эндрю Уэйкфильда и разоблачает его исследования, показывающие связь аутизма и прививок. Вывод-прививки не вызывают аутизм. Мамы рады, ведь они оказались правы, прививки это хорошо, а то путают нас там всякие антиприввочные сайты..
Вот ссылка на книгу: https://meduza.io/feature/2016/02/06/pr ... yut-autizm

Что думаете форумчане? Кто эта Ася вообще такая? Откуда взялась?

[Zlodejka]

Это наверное та...кто отбеливатель когда-то рекламировала))).

[Adolat]

Только недавно поднимала подобный вопрос в одной из тем (в перлах лечения вроде бы), если погуглить, так вообще забавные статьи всплывают. Например, что форумчан призывали закидать её то ли яйцами, то ли помидорами на одном из её докладов.
Она - научный журналист. Журналист - ключевое слово.

[Lisa_K]

Я погуглила, какая-то 29 летняя девушка.. Научный корреспондент!!
Я бы вообще прошла мимо, но вы бы видели бурное обсуждение мам, прям что интернет виноват и их очень запутывает, заставляет лишний раз задуматься видите ли.. А так вот, ещё одна книжечка в доказательство того, что прививки вселенское благо

[0льга]

А вот ее "лекция" о гомеопатии (видео) : https://www.youtube.com/watch?v=lKu5oXuWOAc - Гомеопатия: как это (не) работает?
Я не смотрела, но вроде она там в начале выпила гранулы из нескольких флаконов, дабы доказать бездейственность ГЛС.

[S@v@nn@]

Послушала 10 мин., пытаясь разобрать - больше не выдержала..Чучело картавое, ей к логопеду надо, сама себе сделала антирекламу

[mitrula]

Да что вы оскорбляете человека. Ей после горошин поплохело поди, а она-таки, сцепив зубы, выступила!
После таких доз не то что картавить -вообще заикаться начнешь. Смотря еще что там за гс
Интересно, где учат на "научного журналиста"?

[Lisa_K]

Посмотрела видео, фу!!! Я пришла к выводу что чья-то доча, плюс выгодную "корреспондентскую" работу проводит..

[Александр Коток]

Только недавно поднимала подобный вопрос в одной из тем (в перлах лечения вроде бы), если погуглить, так вообще забавные статьи всплывают. Например, что форумчан призывали закидать её то ли яйцами, то ли помидорами на одном из её докладов.

Я предлагал в нашей группе в ФБ. Тухлыми яйцами. Но, каюсь, это была моя ошибка. Когда я ее увидел и услышал, негодование сменилось чувством жалости к этому несчастному закомплексованному существу, усердно разыгрывающему роль свободной феминистки, лихо решающей сложнейшие научные вопросы на уровне самой непритязательной публики, перед которой она глотает то ли настоящие гомеопатические лекарства, то ли обычный сахар, и припомнил известный анекдот, в котором батюшка коротко и точно ответил на заумный вопрос, заданный подчеркнуто богобоязненно одетой прихожанкой: "Дура! Замуж, срочно замуж!"

[mitrula]

Мужа жалко

[Е-З]

Может, кому-то понадобился русский Бен Голдакр (Ben Goldacre)?

[Девушка Христианка]

Да уж, лекция о гомеопатии от научного журналиста... 29 лет. Ну-ну

[Lisiza]

Посмотрела видео, фу!!! Я пришла к выводу что чья-то доча, плюс выгодную "корреспондентскую" работу проводит..

поди невестка Елены Малышевой

[larek2606]

А "научный"-разве не означает"независимый?И если правда такой уж научный,то зачем же множатся сущности в ее докладах вовсе уж без нужды?Получается:мое мнение правильное,потому что это мнение большинства,значит,меня поддержат.Можно любую чушь писать,главное,чтобы достаточное количество людей думало так же.И конечно, все можно оспорить.
Только кому из серьезных людей нужно развенчивать эту даму?Никакой научный деятель мараться об это не станет.

[Nosss]

Веселая статья про научных журналистов

http://lexa.livejournal.com/297276.html