А про что тогда этот топик? http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.ph ... 71b3ca4939anyadev писал(а):Насчет делюзий скажу, что их давно нет. Лет пятнадцать. Или больше. А есть метод ощущений.
Я не знаю, можно ли по правилам форума давать такие ссылки. Если нет, прошу прощения, можно отмодерировать. И дело недавно происходило, 5 лет назад - эти люди по идее сейчас активно работают на рынке медицинских услуг. А это уже совсем невесело.
anyadev, я как раз по Вашему совету тут просвещаюсь, читаю "Хронические болезни" Ганемана. Пока все удивительно ясно и логично, разве что демонизировал учитель кофе и чай незаслуженно)) Так вот, какое отношение к классике имеет выделение 10 миазмов Шанкараном? Особенно лепрозного??? Я видела в Индии больных лепрой, и понимаю, что для страны болезнь актуальна. Но смысл выделять ее отдельно?, Как в прочем какой смысл выделять иные формы? Ну тогда вообще логично все болезни назвать миазмами.
Но вот от такого проницательного лечения у меня даже дар речи пропал: "Ее замучил герпес, который не вылечивается никакими обычными препаратами. Потом она сказала, что недавно ходила в зоопарк и поняла, что больше туда не пойдет. Почему? Потому, что она там увидела тигров, которые живут ровно так, как она описала свою жизнь ( она про них говорила теми же словами).Другие звери, сказала она, еще как-то могут приспособиться, но эти не могут. Ну там было еще много разных деталей. По ее рассказу я , правда, не увидела у нее тигриных полосочек – описание не совсем походило на тигра, я предположила, что это гепард.
Я дала ей молоко гепарда. Когда она открыла свою сумочку, чтобы положить туда препарат, я просто была шокирована. Я сказала ей – посмотри на свою сумочку, на материал, которым она прошита внутри. Она говорит - а разве это что-то особенное. Я открыла ей фото гепарда – расцветка в точности совпадала." Это с форума Симилии. Слов просто нет.
Таки Витулкас прав - сами же гомеопаты и угробят гомеопатию.
Хочется сказать: "И эти люди запрещают аллопатам ковыряться в носу?"