частично подобное ГЛС и подавление

История, теория, практика метода. Все иные темы, не относящиеся к уже существующим форумам "Гомеопатии".
Сообщение
Автор
Elechka
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 22:43
Откуда: Санкт-Петербург

частично подобное ГЛС и подавление

#1 Сообщение Elechka » 13 мар 2009, 14:13

Здравствуйте!
Наверняка, эта тема здесь уже обсуждалась, но все-таки я хотела бы разобраться: частично подобное ГЛС подавляет болезнь или лишь "вытаскивает" другие симптомы, которые помогут врачу подобрать подобное средство?
как понять, когда идет подавление? когда болезнь уходит на другие более важные органы и системы? а если не уходит, а просто добавляются проблемы, которых раньше не было? это уже прувинг? :?:
можно ткнуть пальцем где конкретно почитать (читать все подряд не могу, голова дымиться начинает)
вычитала цитату доктора Кулкарни: "Гомеопатические лекарства не могут вызвать подавления." это вообще меня загнало в тупик :(

Олег Юрьевич

#2 Сообщение Олег Юрьевич » 13 мар 2009, 18:41

Элечка, самое злостное подавление как раз и идет на частично подобных препаратах. Особенно, когда тюкают им пациента до посинения.

Elechka
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 22:43
Откуда: Санкт-Петербург

#3 Сообщение Elechka » 15 мар 2009, 22:39

А если речь идет об однократном приеме?

И как все-таки определить грань между подавлением и чем-то другим? здесь ведь не должно быть нескольких вариантов: или подпалвение, или "проявление" других симптомов пациента для подбора подобнейшего?

Аватара пользователя
OrdinaryDevotedMom
Заслуженный участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 14:12
Откуда: Саратов
Контактная информация:

#4 Сообщение OrdinaryDevotedMom » 03 апр 2009, 19:20

Elechka писал(а):вычитала цитату доктора Кулкарни: "Гомеопатические лекарства не могут вызвать подавления."
Да уж, если Кулкарни написал, то Ганеман, Геринг и Кент отдыхают. :evil:
Elechka писал(а):Наверняка, эта тема здесь уже обсуждалась, но все-таки я хотела бы разобраться: частично подобное ГЛС подавляет болезнь или лишь "вытаскивает" другие симптомы, которые помогут врачу подобрать подобное средство?
как понять, когда идет подавление? когда болезнь уходит на другие более важные органы и системы? а если не уходит, а просто добавляются проблемы, которых раньше не было? это уже прувинг?
Может быть по разному. Если появляются ранее исчезнувшие симптомы (более поверхностные), то это положительная динамика. Если появляются новые симптомы и при этом старые остаются, то это прувинг. Обычно это не очень желательный сценарий. Но в сложных случаях симптомы прувинга действительно могут помочь в выборе следующего лекарства. Если симптомы сперва исчезают, а затем появляются новые, более тяжелые симптомы, то это подавление и лекарство срочно нужно менять. Всё это описано в разных параграфах Органона. Более подробно этот вопрос рассматривался в теме: http://1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=14928
Олег Юрьевич писал(а):Элечка, самое злостное подавление как раз и идет на частично подобных препаратах. Особенно, когда тюкают им пациента до посинения.
При бесконтрольном повторении препарата риск подавления возрастает. Но и один прием ГЛ может привести к подавлению.
Настоящий путь к крепкому здоровью лежит через профилактику всех болезней посредством очищения мыслей и отепления сердца.
Единственный способ причинить себе зло — это сузить сознание своего сердца. (с)

Аватара пользователя
АntonV
Старожил форума
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 18:40
Откуда: москва

#5 Сообщение АntonV » 06 апр 2009, 08:27

OrdinaryDevotedMom писал(а): Да уж, если Кулкарни написал, то Ганеман, Геринг и Кент отдыхают. :evil:
пожалуйста, приведите пример высказываний Кента Геринга или Ганемана о подавлении с помощью ГЛС
после дождя как не быть морю?

Аватара пользователя
OrdinaryDevotedMom
Заслуженный участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 14:12
Откуда: Саратов
Контактная информация:

#6 Сообщение OrdinaryDevotedMom » 06 апр 2009, 20:32

AntonV писал(а): пожалуйста, приведите пример высказываний Кента Геринга или Ганемана о подавлении с помощью ГЛС
Отсылаете к изучению литературы. :lol: Будет время, обязательно найду цитаты. А пока отвечу просто. О чём по Вашему, "закон Геринга" и что такое "анти-Геринг"?
Настоящий путь к крепкому здоровью лежит через профилактику всех болезней посредством очищения мыслей и отепления сердца.
Единственный способ причинить себе зло — это сузить сознание своего сердца. (с)

Аватара пользователя
АntonV
Старожил форума
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 18:40
Откуда: москва

#7 Сообщение АntonV » 06 апр 2009, 22:14

изучение литературы - это всегда полезно. и если ее как следует изучить, то становится понятно, что закон геринга - это о действии гомеопатического лекарства, а подавление - это о действии аллопатии. и не нужно смешивать понятия. потому что аллопатическое подавление - это грубое вмешательство в работу жизненной силы, чаще всего необратимое. а детствие глс, даже неправильное, антигеринговское - динамическое. иными словами, бородавка, удаленная хирургически, приносит больше бед, чем "удаленная" неправильно подобранным глс. хотя и то и другое плохо, но плохо по -разному.
после дождя как не быть морю?

Викулов А. О.

#8 Сообщение Викулов А. О. » 07 апр 2009, 17:30

Коллега! Вполне согласен с Вами, что не все так просто. Но! Относительно подобный препарат вполне может обеспечить пациенту дрейф миазма, например от сикоза к сифилинию. А может и перевести процесс с поверхностного уровня на более глубокий. Этому достаточная порука - деятельность фоллистов и гомотоксикологов.

Но и этого мало! Достаточно примеров и того, что даже ПОДОБНЫЙ препарат в неподобной потенции - вполне может обеспечить очень грустные дела... И антигеринг - так же. При достаточном упорстве или разгильдяйстве врача.

Олегович

Аватара пользователя
АntonV
Старожил форума
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 18:40
Откуда: москва

#9 Сообщение АntonV » 07 апр 2009, 18:40

Никто не спорит, что антигеринг это плохо. Но я лишь хотел бы обратить внимание на недопустимость подтасовок. Мы не должны уподобляться Захаренкову и если мы упоминаем отцов-основателей, то только по делу. Мы не имеем права приписывать им слова, которые они не говорили. Настаиваю на том, что ни Кент, ни Геринг, ни Ганеман не писали о подавлении гомеопатией. Им такое даже в голову бы не пришло, так как термин "подавление" - весьма конкретен и означает именно аллопатическое вмешательство. И только. А Виджейкар смешал эти понятия, при всем к нему уважении. Он на самом деле много чего подтасовал, закон минимальной дозы, например
после дождя как не быть морю?

Олег Юрьевич

#10 Сообщение Олег Юрьевич » 07 апр 2009, 18:53

Думаю, что и Кент, и Ганеман, и Геринг лечили согласно правилам искусства; конечно же, они ничего и не знали о возможности подавления гомеопатией. Нынешние доктора... тоже об этом знать не хотят, но активно практикуют именно подавление. Имею в виду пресловутую долбежку препаратами. Особенно - долбежку высокими разведениями.

Enema

#11 Сообщение Enema » 07 апр 2009, 19:00

потому что аллопатическое подавление - это грубое вмешательство в работу жизненной силы, чаще всего необратимое. а детствие глс, даже неправильное, антигеринговское - динамическое. иными словами, бородавка, удаленная хирургически, приносит больше бед, чем "удаленная" неправильно подобранным глс. хотя и то и другое плохо, но плохо по -разному.
Пример с бородавкой хорош, но приходится видеть случаи (на форуме таких множество) гораздо более печального развития событий, обусловленного действием неправильной гомеопатии.
Скажите, Антон, это легкообратимые последствия, по-Вашему?
Насколько просто привести такого пациента в чувство?
Я знаю, что для этого нужно сделать, - нужно только дать ему правильный препарат, правильное подобие.
Но часто ли удается сие?
Поэтому и заговорили о подавлении гомеопатией, кое конечно же не равно подавлению аллопатией, никто не спорит.

Аватара пользователя
OrdinaryDevotedMom
Заслуженный участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 14:12
Откуда: Саратов
Контактная информация:

#12 Сообщение OrdinaryDevotedMom » 07 апр 2009, 19:46

AntonV писал(а):подавление - это о действии аллопатии. и не нужно смешивать понятия. потому что аллопатическое подавление - это грубое вмешательство в работу жизненной силы, чаще всего необратимое. а детствие глс, даже неправильное, антигеринговское - динамическое. иными словами, бородавка, удаленная хирургически, приносит больше бед, чем "удаленная" неправильно подобранным глс. хотя и то и другое плохо, но плохо по -разному.

Какая глубокая и интересная мысль. :!: :idea: Это значит, что есть аллопатическое вредительство, а есть благородное гомеопатическое подавление. :!: :idea: Виджейкар о подавлении целую книгу написал. Я знаю что Кулкарни всё это поставил под сомнение, поскольку речь шла о долгосрочных эффектах, а за это время с пациентом многое чего приключиться могло. А как быть с теми случаями анти-Геринга которые развиваются молниеносно? Например, лечили человеку суставы, состояние суставов улучшилось, но возникло тяжелое поражение сердца или кишечное кровотечение? Что по Вашему: если лечили аллопатическими лекарствами, мазями и физ. процедурами, то повредили, а если потенцированными лекарствами то всё очень даже неплохо?
Подавление могут вызвать лекарства не полностью, но всё таки достаточно подобные. Поэтому в одном Вы правы: если назначать лекарства совершенно неподходящие к случаю, то никакого подавления ни увидишь.
Настоящий путь к крепкому здоровью лежит через профилактику всех болезней посредством очищения мыслей и отепления сердца.
Единственный способ причинить себе зло — это сузить сознание своего сердца. (с)

Аватара пользователя
OrdinaryDevotedMom
Заслуженный участник
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 14:12
Откуда: Саратов
Контактная информация:

#13 Сообщение OrdinaryDevotedMom » 07 апр 2009, 19:47

AntonV писал(а):детствие глс, даже неправильное, антигеринговское - динамическое. иными словами, бородавка, удаленная хирургически, приносит больше бед, чем "удаленная" неправильно подобранным глс. хотя и то и другое плохо, но плохо по -разному.
"Крокодил он не то чтобы летал, а так низёхонько-низёхонько" (с) :lol: :lol: :lol:
Настоящий путь к крепкому здоровью лежит через профилактику всех болезней посредством очищения мыслей и отепления сердца.
Единственный способ причинить себе зло — это сузить сознание своего сердца. (с)

AES
Старожил форума
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 11 дек 2008, 23:47

#14 Сообщение AES » 07 апр 2009, 19:55

Можно вопрос в тему. Женщина обратилась к классическому гомеопату с проблемами ЖКТ и болями в суставах. После первого же приема ГЛ прекратились месячные (проблем по- женски не было, обследовалась незадолго до приема), через три месяца они пришли, а потом опять перерыв. Человек пошел к гинекологу, полное обследование - ранний климакс :shock: Через 5 месяцев с начала лечения имеем - те проблемы, с которыми обратилась к гомеопату, больше не беспокоят. Но - ранний климакс (ничего до приема ГЛ не предвещало подобного развития событий) и жалобы на заметное ухудшение памяти. Промежуток времени достаточно небольшой, чтобы можно было связать с другими факторами кроме гомеопатического лечения, значимых стрессов не было. Это подавление? И сакраментальный вопрос - что делать? Предлагают гормонотерапию ...

Аватара пользователя
Юлия Реванш
Старожил форума
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 01 фев 2008, 12:35
Откуда: Нижний Новгород

#15 Сообщение Юлия Реванш » 07 апр 2009, 20:04

AES писал(а): Это подавление? И сакраментальный вопрос - что делать? Предлагают гормонотерапию ...
Моё мнение - это подавление, так как проблема ушла на более глубокие, жизненноважные органы.
Гормоны - это последнее дело! Надо менять врача! Но менять очень обдуманно и менять на сто раз проверенного и рекомендованного.
Но даже и такой - не Господь Бог :(

А если Вы сообщите - какой (или какие ) препараты давались, в какой потенции и как часто за этот период, то многое станет понятно и о враче и об этом подавлении!

Давайте дождёмся, что скажут спецы по этой проблеме!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя