Верить ли Схепперу?

[vavab]

Пробежал глазами статью, выложенную тут же на сайте:
Д-р Люк де Схеппер (США) "Публичные лекции о гомеопатии"
http://www.homeoint.org/kotok/homeopath ... er5.htm#Q1,
и последнее предложение повергло меня в шок, а именно:
"НИКОГДА не прекращайте аллопатическое лечение хронического пациента с началом гомеопатического лечения. Обязательно сотрудничайте с врачом-аллопатом."

ну и кто после этого этот Схеппер..., можно ли ему верить в остальном?
что скажут знатоки?

[Queenka]

Рекомендация верная. Если пациент находится не один год на аллопатическом поддерживающем(или заместительном) лечении. Резкая отмена препарата может спровоцировать сильнейшее ухудшение состояния, часто с угрозой для жизни.

[vavab]

возможно.

а как тогда он будет отслеживать изменение симптомов, если действует внешний фактор?

[Сергей К]

Никакой ошибки. Если пациенту с эпилепсией, диабетом, психзаболеваниями, гипертонией, сердечными заболеваниями и т.д. резко отменить препараты, то обострение, вернее даже осложнение может быть страшным. Это делается постепенно, месяцами, в идеале полностью уходя от аллопатии. Отслеживание ведется обычным путем. Если идет урежение симптомов болезни, то кратность и дозы аллопатии плавно уменьшают. Врач-гомеопат не может знать все, по этой причине необходимо сотрудничество с аллопатами, как правильно уменьшать дозы препаратов.

[Гомеопатическая книга]

Люк де Схеппер - мудрый врач. Вообще очень одаренный человек, а с другой стороны практик. Редко встречающаяся комбинация - думаю, мы еще порадуемся его книгами (после публикации на русский в 2009 году).

По теме. Конечно же, ни в коем случае нельзя рвать отношения с аллопатами, которые так или иначе поддерживали пациента. Чрезмерно углубляться и сетовать, что именно они посадили пациента на противосудорожные, гормоны... не конструктивно. А снимать пациента с этих лекарств - глупо, эгоистично и даже преступно. Это приведет не столько даже к обострению, а к страшным последствиям - подумайте хотя бы о картине эпилептического статуса.

Люк дает реальные схемы (в своих больших и очень обстоятельных книгах), которые дадут возможность постепенно, очень аккуратно отказаться, или уменьшить дозу аллопатических лекарств.

[vavab]

ну уговорили... будем верить человеку... раз вы еще и его книги читали
а из статьи на сайте не следует, что Схеппер говорит о тяжелых случаях с применением сильных аллопатических средств (только о хронических, а они разные бывают), почетче обозначать такие вещи надо.

[Гомеопатическая книга]

ну уговорили... будем верить человеку... раз вы еще и его книги читали
а из статьи на сайте не следует, что Схеппер говорит о тяжелых случаях с применением сильных аллопатических средств (только о хронических, а они разные бывают), почетче обозначать такие вещи надо.

Книги мы его переводим и редактируем. Счастливы, что Александр Коток в свое время "дал наводку" и мы получили у Люка права на перевод.
По теме - не забывайте, что Люк живет в Америке, где могут засудить, если на этикетке от кошачьего навоза не укажут, что есть его невкусно. И еще, слово "вера" тут слишком максималистское. Верить (в отношении людей) можно только на основании осмысленного, обдуманного, сделав свои выводы. Имхо.

[vavab]

"верить" в том смысле, что есть на сайте список авторов, которые не рекомендуются к прочтению...
а там уж "будем почитать"...

[vavab]

Интересный этот Схеппер оказался, мое первое мнение о нем здорово поменялось, стоило почитать его статьи и интервью...

Мария Сокольская
Мария, может вы порадуете нас досрочно, пока книги не вышли, какими-нибудь выдержками...

вот по этой теме, например:

Подумайте обо всех тех схолтеновских НОВЫХ лекарствах... Ганеман в негодовании отказался бы от их использования, так же, как гомеопаты прошлого отвернулись от Kента, когда он принялся рисовать портреты препаратов за своим рабочим столом.

(взято тут http://www.homeoint.org/kotok/homeopath ... erview.htm)

получается, что портреты Кента, на которые все молятся, не такие уж полезные и правильные?

[Гомеопатическая книга]

Схеппер достаточно часто обращается к Кенту. С одной стороны цитирует его, ставит высказвания Кента в качестве эпиграфа, с другой стороны порицает за то, что Кент по его мнению "застрял" на уровне 4-го "Органона" - обострения из-за сухой дозы лекарства.

Найти конкретное высказывание возможным не представляется, так как работа разделена на файлы, которые последовательно обрабатывают переводчик, я, редактор переводов. После чего книга (сейчас мы идем к окончанию книги Achieving and Maintaining the Simillimum) будет слита и отдана на редакцию. Но я подумаю и выложу какую-нибудь часть книги, страниц на 5.

Кстати, полные название книг, которые выйдут первыми таковы:
Hahnemann Revisited
A Textbook of Classical Homeopathy For the Professional
и
Achieving and Maintaining the Simillimum
Strategic Case Management for Successful Homeopathic Prescribing
(By Luc DE SCHEPPER, MD, PhD, LicAc, CHom, DIHom...)

[vavab]

спасибо, будем ждать!

[Гомеопатическая книга]

спасибо, будем ждать!

Ждать придется не меньше недели, пока выберу файл и удалю многочисленные цветные комментарии и правки.

[APIS]

...взято тут http://www.homeoint.org/kotok/homeopath ... erview.htm)...

ГК: Чему вы узнали из последней поездки по Европе, когда и у кого?
ЛС: "К сожалению, я не могу сказать, что узнал многое в Европе.
Узнал одно: истинная гомеопатия находится на грани исчезновения, потому что в школах обучается всё меньше людей и общий климат против гомеопатии. "

Не потому ли в Москве появилась Бельгийская школа классической гомеопатии, т.к. в Европе нет студентов, нет перспективы, востребованности полученных знаний?
Как может Классическая гомеопатия в Европе вымирать, а в Индии расцветать?

[2015]

2 Vavab

>>получается, что портреты Кента, на которые все молятся, не такие уж полезные и правильные?

Нужно понимать, что Схеппер говорит о лекарствах, патогенезы которых скомпонованы без испытаний, на основании симптомов тех веществ, из которых они состоят.

[vavab]

Не потому ли в Москве появилась Бельгийская школа классической гомеопатии

это где такая?

Нужно понимать, что Схеппер говорит о лекарствах, патогенезы которых скомпонованы без испытаний, на основании симптомов тех веществ, из которых они состоят.

как и многое другое, явно нигде это не сказано...
ждем книгу, возможно там найдутся ответы на все вопросы, в чем я, честно говоря, сомневаюсь...