Так я по этой ссылке и пришла на форум РожаныLABA писал(а):Ну и что? "Свой" опыт может быть как негативным, так и позитивным. Я вот и таких встречала. Может такие меньше в форумах участвуют.
Здесь тоже обсуждение и опыт:
http://community.livejournal.com/lyalechka/1978003.html
Статья Мелании: Периодичность деторождения
Последний раз редактировалось Елена25 22 янв 2007, 21:39, всего редактировалось 1 раз.
Все же давайте вернемся к прагматическим вопросам - доказательной базе.
Автор статьи приводит ряд ссылок на научные исследования, доступные для всех, адекватного дизайна, которые показывают, что физический риск для младшего ребенка доказан при разнице менее 16 месяцев или, в других исследованиях, менее 18-24 месяцев (в другой популяции). На этом основаны выводы статьи. Противостоящая же сторона заявляет, что риск доказан при разнице менее 45-48 месяцев, не приводя никаких исследований - ни собственных, ни посторонних.
Средний срок грудного вскармливания в мире действительно считается как среднее арифметическое по крайним срокам. В доступных мне этнографических заметках я встречал сроки 1 год, 3 года, 7 лет - цифры весьма разнообразные. Никакого подтверждения о физиологичности именно 4 лет ГВ нет в литературе - ни этнографической, ни медицинской.
Обычно сторонники этих гипотез заявляют, что исследования находятся в стадии изучения и обработки. Отмечу, что обработка и изучение исследований предваряют вывод, а не наоборот.
О "бессознательном провоцировании выкидыша старшим". Конечно, все мы разные, и можем верить во что угодно - но это самое темное, страшное, сатанинское утверждение. "Душа человеческая по природе христианка"(с) - тем более душа невинного младенца.
Автор статьи приводит ряд ссылок на научные исследования, доступные для всех, адекватного дизайна, которые показывают, что физический риск для младшего ребенка доказан при разнице менее 16 месяцев или, в других исследованиях, менее 18-24 месяцев (в другой популяции). На этом основаны выводы статьи. Противостоящая же сторона заявляет, что риск доказан при разнице менее 45-48 месяцев, не приводя никаких исследований - ни собственных, ни посторонних.
Средний срок грудного вскармливания в мире действительно считается как среднее арифметическое по крайним срокам. В доступных мне этнографических заметках я встречал сроки 1 год, 3 года, 7 лет - цифры весьма разнообразные. Никакого подтверждения о физиологичности именно 4 лет ГВ нет в литературе - ни этнографической, ни медицинской.
Обычно сторонники этих гипотез заявляют, что исследования находятся в стадии изучения и обработки. Отмечу, что обработка и изучение исследований предваряют вывод, а не наоборот.
О "бессознательном провоцировании выкидыша старшим". Конечно, все мы разные, и можем верить во что угодно - но это самое темное, страшное, сатанинское утверждение. "Душа человеческая по природе христианка"(с) - тем более душа невинного младенца.
-
- гомеопат-консультант
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 09 май 2005, 18:59
- Откуда: окрестности Питера
- Контактная информация:
Отменяли, вот именно...когда пытались оторвать народ от Бога.Луноликая писал(а):Однако, ведь никто не отменял те основы, которые делают человека здоровым, как никто не отменял те основы, что делают двух детей от одной матери более.....такими-то.....
Также можно расмматривать вопрос о здоровье. Есть те, которые считают, что надо снять симптомы любой ценой, думают, что отсутствие симптомов равняется здоровью. А есть те, которые воспринимают свои недуги по другому. Без последнего любые попытки "улучшать" здоровье бесполезны.
"Всякое благо промыслительно приходит от Господа. Но оно отходит тайно от неблагодарных, бесчувственных и недеятельных" (св. Марк Подвижник) .
www.vis-vitalis.ru
www.vis-vitalis.ru
Я думаю, что надо различать:Бамбр писал(а):физический риск для младшего ребенка доказан при разнице менее 16 месяцев или, в других исследованиях, менее 18-24 месяцев (в другой популяции). На этом основаны выводы статьи. Противостоящая же сторона заявляет, что риск доказан при разнице менее 45-48 месяцев, не приводя никаких исследований - ни собственных, ни посторонних.
- физический аспект вопроса
- психологические аспекты
- социальные
В статье Мелании рассматриваются только физические аспекты.
Кстати, "противоположной стороны", которая что-то доказывала бы, я не вижу. Есть лишь ссылка на топик, где мамы обсуждают этот вопрос. Но не с нами.
Di, пожалуйста, мне интересны ссылки.
Бамбр, поскольку камень в мой огород, то повторю, я выясняю и задаю вопросы. Что каксается "провоцирования выкидыша", то я оперировать сатанинскими понятиями не берусь, не сильна в вопросе. Что касается физиологии, то определенные процессы происходят, даже если Вы лично о них не знаете.
Бамбр, поскольку камень в мой огород, то повторю, я выясняю и задаю вопросы. Что каксается "провоцирования выкидыша", то я оперировать сатанинскими понятиями не берусь, не сильна в вопросе. Что касается физиологии, то определенные процессы происходят, даже если Вы лично о них не знаете.
- Полосатая Собака
- Старожил форума
- Сообщения: 4069
- Зарегистрирован: 08 дек 2004, 21:40
- Откуда: Санкт-Петербург
Елена25, а Вы так хорошо знакомы со всеми мамами погодок и там, и здесь? Были в их семьях? В лицо их видели хотя бы? Вы так смело судите о взаимопонимании между людьми, которых и в глаза не видели...Елена25 писал(а): Я увидела глубинные проблемы, которые так уж легко не увидишь.
И не все мамы их увидят. Их видят только мамы, находящиеся в тесном душевном контакте со своими детьми. И не увидят мамы, сдавшие ребенка к 2-м годам в детский сад, и озабоченные в основном житейскими трудностями.
Никто из моих детей не ходит в детский сад, все со мной.
Нет. Я просто прочитала все 7 страниц темы. Все, что пишут там мамы, в том числе о взаимопонимании со своими детьми.Полосатая Собака писал(а):Елена25, а Вы так хорошо знакомы со всеми мамами погодок и там, и здесь? Были в их семьях? В лицо их видели хотя бы? Вы так смело судите о взаимопонимании между людьми, которых и в глаза не видели...
Сужу не я, о взаимопонимании в своих семьях судят сами мамы.
Я вообще тут так подумала. У нас какие-то разные жизненные взгляды. Мне трудно общаться с людьми, которые оперируют понятиями "сатанистское утверждение" и "душа христианка".
Я, например, выращена в еврейской семье с иудейскими традициями, но при этом не религиозна. Я заканчивала кафедру культурной и психологической антрополгии и и мне интересна суть вещей, а не мистические взгляды.
Кстати, а что с депо железа? Его тоже нет?
Правильно ли я поняла, что при кормлении старшего перед родами, сколько бы старшему ни было, образуется именно молозиво в малых объемах (10-30 мл в первые дни?)
Все-таки, хочется узнать о практике приема родов и состоянием детей-погодков
Я, например, выращена в еврейской семье с иудейскими традициями, но при этом не религиозна. Я заканчивала кафедру культурной и психологической антрополгии и и мне интересна суть вещей, а не мистические взгляды.
Кстати, а что с депо железа? Его тоже нет?
Правильно ли я поняла, что при кормлении старшего перед родами, сколько бы старшему ни было, образуется именно молозиво в малых объемах (10-30 мл в первые дни?)
Все-таки, хочется узнать о практике приема родов и состоянием детей-погодков
- Полосатая Собака
- Старожил форума
- Сообщения: 4069
- Зарегистрирован: 08 дек 2004, 21:40
- Откуда: Санкт-Петербург
Лама-мама, так Вы к Мелании обращаетесь - или к кому? Не очень понятно...
Если вообще - то вот, недавно она написала:
Я в данный момент "в гостях" у своих родителей в америке. Вчера мы виделись с моей коллегой-акушеркой, которой я оставила свою практику. Она мне сообщила сколько детей у кого родились за период моего отсутствия (4,5 лет). У двух женщин родились еще трое детей. Exclamation У 26 родились еще двое детей. Exclamation У многих других по одному ребенку. Средная разница между детьми составляла 2 года.
Вот такие интересные наблюдения:
ВСЕ эти мамы кормят грудью долго (минимум 2-3 года).
НИКТО из этих мам и пап не задавал вопрос о том, "правильно" ли такое растояние между детьми или нет.
ВСЕ эти мамы рожали дома. Не было серьезных осложнений ни у кого,- ни у мам, ни у детей. Все здоровые. И счастливы!
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... c&start=15
Если вообще - то вот, недавно она написала:
Я в данный момент "в гостях" у своих родителей в америке. Вчера мы виделись с моей коллегой-акушеркой, которой я оставила свою практику. Она мне сообщила сколько детей у кого родились за период моего отсутствия (4,5 лет). У двух женщин родились еще трое детей. Exclamation У 26 родились еще двое детей. Exclamation У многих других по одному ребенку. Средная разница между детьми составляла 2 года.
Вот такие интересные наблюдения:
ВСЕ эти мамы кормят грудью долго (минимум 2-3 года).
НИКТО из этих мам и пап не задавал вопрос о том, "правильно" ли такое растояние между детьми или нет.
ВСЕ эти мамы рожали дома. Не было серьезных осложнений ни у кого,- ни у мам, ни у детей. Все здоровые. И счастливы!
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... c&start=15
- Полосатая Собака
- Старожил форума
- Сообщения: 4069
- Зарегистрирован: 08 дек 2004, 21:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Полосатая Собака
- Старожил форума
- Сообщения: 4069
- Зарегистрирован: 08 дек 2004, 21:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Полосатая Собака
- Старожил форума
- Сообщения: 4069
- Зарегистрирован: 08 дек 2004, 21:40
- Откуда: Санкт-Петербург
А я вот ни в кого камни не кидаю! И многое не знаю о физиологии. Но могу узнать - если изучу соответствующую научную базу. Где она?Лама-мама писал(а): поскольку камень в мой огород, то повторю, я выясняю и задаю вопросы. Что каксается "провоцирования выкидыша", то я оперировать сатанинскими понятиями не берусь, не сильна в вопросе. Что касается физиологии, то определенные процессы происходят, даже если Вы лично о них не знаете.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей