О прививках

Свободный обмен мнениями и информацией по критике прививок. Реальная история и мифология вакцинопрофилактики, лечение
поствакцинальных осложнений и выбор альтернатив прививкам, опыт отстаивания своих прав при отказе от прививок, новые исследования и публикации.
Сообщение
Автор
juva
Старожил форума
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1936 Сообщение juva » 02 мар 2020, 12:30

https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0% ... a-52540350
В Германии вакцинация от кори теперь обязательна: что говорят врачи

С 1 марта в Германии действует закон об обязательной вакцинации от кори. В случае отказа от прививки грозит денежный штраф. А дети без прививки не смогут посещать детские сады.

1 марта 2020 года в Германии вступил в силу новый закон об обязательной вакцинации против кори. "Мы, педиатры, конечно, очень рады, что такой закон был принят, - говорит в интервью DW Херман Йозеф Каль (Hermann Josef Kahl), детский врач и представитель Союза педиатров Германии (Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte). - С ним мы связываем большие надежды, что мы, наконец-то, сможем заполнить все пробелы, а они еще есть в статистике прививок от кори".

Почему нужна обязательная вакцинация от кори

В какой-то степени это знаковое событие, ведь до принятия закона обязательной вакцинации в Германии не было. Однако, как подчеркивает немецкий педиатр, Германия далеко не первая страна, принявшая такие меры: во Франции, в Италии и в ряде других стран обязательная вакцинация уже практикуется.

Сразу отметим, что большинство детей в Германии привиты. Наиболее полную картину можно получить по первоклассникам: паспорт прививок есть примерно у 92 процентов детей в Германии. Интересно, что уровень вакцинации почти по всем базовым прививкам за последние четыре года снизился. Исключение составляет только прививка от кори. Около 97 процентов детей имеют первичную прививку, но меньше 92 процентов прошли повторную вакцинацию. Это последние данные Института Роберта Коха (Robert Koch-Institut) по вакцинации детей, которые пошли в школу в 2017 году.

"Но и среди детей, которые идут в школу, далеко не во всех федеральных землях достигнута необходимая квота в 95 процентов", - подчеркивает Херман Йозеф Каль. Например - в Баден-Вюртемберге. Главная головная боль врачей - показатели по повторным прививкам (от кори, ветрянки, краснухи). Они в целом недостаточно высокие по всей стране. И это не антипрививочники, которые вдруг решили не делать больше прививок своим детям. Они "просто забыли", "перенесли и не назначили новую дату для прививки", "не успели", а еще "помешали обстоятельства", "заболел ребенок".

Поэтому именно недостаточно высокие показатели по повторным прививкам и вспышки кори, которые наблюдались в последние годы по всему миру, являются для большинства немецких врачей вескими аргументами в пользу нового закона. Ведь корь - крайне заразная тяжелая болезнь вирусного происхождения. "Сама болезнь, а также ее последствия могут привести к летальному исходу. Без вакцинации мы рискуем здоровьем и даже жизнью детей. Поэтому большинство немецких врачей выступают за обязательную вакцинацию", - говорит представитель Союза педиатров Германии.

Что говорят критики закона

Однако есть у нового закона и критики. Корнелия Беч (Cornelia Betsch), ведущий научный сотрудник Центра эмпирических исследований в области экономики и науки о поведении (CEREB) при Эрфуртском университете, со своими коллегами уже в 2019 году направила письмо в бундестаг. Они не верят в то, что обязательная вакцинация против кори повысит реальные показатели. Кроме того, Корнелия Беч опасается негативных психологических последствий от введения обязательной вакцинации только от одной болезни. Вполне вероятно, считает ученый, что это приведет к усилению сопротивления группы антипрививочников, а также к тому, что к рекомендуемым, но не обязательным прививкам ослабнет интерес и внимание. А это может нанести вред общей программе вакцинации населения страны. Прежде чем вводить такой закон, следовало бы провести превентивную работу с населением, говорят критики. Еще один аргумент: наиболее уязвимая группа - взрослые люди, которые родились после 1970 года, - вообще не охвачена. Жителям страны, родившимся в 1970-80-е годы, делали только одну прививку от кори. Позднее выяснилось, что в этом случае у 5-10 процентов людей иммунитет не вырабатывается.

"Да, - соглашается Херман Йозеф Каль. - Определенную группу закон не отхватывает, но такие прививки, как сказано в документе, являются обязательными и для сотрудников детсадов и ясель, школьных учителей, медперсонала". Для преподавателей, которые будут устраиваться на работу в школу, наличие прививки от кори - обязательное условие. Учителя, уже работающие в школе, должны будут предъявить паспорт прививок до 31 июля 2021 года. В противном случае будет наложен запрет на профессиональную деятельность.

Есть в Германии и радикальные антипрививочники, уверенные во вреде вакцинации и заговоре фармацевтических концернов с целью наживы. Их в стране немного: численность этой группы, по оценкам экспертов, не превышает двух процентов населения. "Это закон федерального уровня. Конечно, антипрививочники попробуют через своих адвокатов опротестовать его, но не думаю, что это возможно", - говорит Херман Йозеф Каль. Немецкий педиатр знает, что до этой группы людей врачам не достучаться. "Дети, не имеющие прививки от кори, не смогут посещать детские сады, но антипривиочники найдут другие возможности, куда отдать своего ребенка. Со школой же все обстоит иначе. В Германии обязательное посещение школы, поэтому каждый ребенок пойдет в школу ", - подчеркивает немецкий врач. Действительно, даже те дети, которые не смогут предъявить доказательство того, что им была сделана прививка от кори, к школе будут допущены. Директора школ обязаны сообщать о них в ведомство санитарного надзора. Если родители отказываются прививать своих детей, посещающих детсад или школу, штраф может достигать 2500 евро.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7177
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: О прививках

#1937 Сообщение Надежда Герман » 02 мар 2020, 14:05

медицинское насилие - это фашизм.

Stierliz
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 15 мар 2018, 16:28

Re: О прививках

#1938 Сообщение Stierliz » 02 мар 2020, 14:07

По Германии - первое дело против этого закона в КС уже вчера забросили: https://www.individuelle-impfentscheidu ... geben.html . Только начало.

Clubhead
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:00

Re: О прививках

#1939 Сообщение Clubhead » 02 мар 2020, 17:47

Сегодня сын из школы принёс такую бумажку. Интересно, какую юридическую силу имеет эта бумажка, подписанная родителями, если учесть, что манту/диаскинтест не являются прививкой?

Не загромождайте форум своими бумагами. Процитируйте необходимое. Адм. сайта.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7177
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: О прививках

#1940 Сообщение Надежда Герман » 02 мар 2020, 18:34

Clubhead писал(а):
02 мар 2020, 17:47
Сегодня сын из школы принёс такую бумажку. Интересно, какую юридическую силу имеет эта бумажка, подписанная родителями, если учесть, что манту/диаскинтест не являются прививкой?
можно задать вопрос администрации школы, на каком основании они занимаются вопросами, касающимися мед.услуг.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1941 Сообщение juva » 05 мар 2020, 18:16

https://www.rosbalt.ru/piter/2020/02/27/1830126.html
27 февраля 2020, 16:30
В Петербурге многодетный отец хочет судиться с детской поликлиникой из-за прививки от ветрянки

В Петербурге многодетный отец планирует судиться с детской поликлиникой. Как пишет «Доктор Питер», детям не сделали вовремя прививку от ветрянки, и они заболели.

Мужчина рассказал изданию, что в декабре старшая дочь подхватила ветрянку. Чтобы не заразились остальные дети, отец обратился в поликлинику за прививкой, однако вакцины не оказалось. Спустя некоторое время заболели двое младших сыновей.

«Произошло это из-за того, что при выявлении первого заболевшего ребенка в садике моим детям не сделали бесплатную прививку от ветряной оспы. Все пущено на самотек, мол, ветрянка - ничего страшного», - сказал отец.

В Роспотребнадзоре, куда мужчина обратился с жалобой, ответили, что двое детей петербуржца были включены в лист ожидания на этот год для прохождения вакцинации — их номера в очереди 21 и 22. Также в ведомстве сообщили, что детям не сделали прививки в декабре, потому что у них якобы был медотвод.

Отец заявил, что сыновья не болели, и медицинских противопоказаний у них для вакцинации не было.

Мужчина намерен подать в суд на поликлинику о взыскании морального ущерба за то, что та не приняла мер по защите его детей от ветрянки.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7177
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: О прививках

#1942 Сообщение Надежда Герман » 05 мар 2020, 19:51

... Мужчина рассказал изданию, что в декабре старшая дочь подхватила ветрянку. Чтобы не заразились остальные дети, отец обратился в поликлинику за прививкой, однако вакцины не оказалось. Спустя некоторое время заболели двое младших сыновей...
Думаю, что ему и особенно его детям мало бы не показалось, если бы к естественному заражению добавилась бы еще и вакцинная дрянь... человек совсем далек от здравого смысла...

juva
Старожил форума
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1943 Сообщение juva » 06 мар 2020, 21:09

Мужчина намерен подать в суд на поликлинику о взыскании морального ущерба за то, что та не приняла мер по защите его детей от ветрянки.
Любопытно было бы взглянуть на это решение суда. Еще интереснее, посмотреть, чем бы закончился суд, если бы истец потребовал с поликлиники или производителя компенсацию морального вреда за прививку, которая не помогла защититься от ветрянки?

juva
Старожил форума
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1944 Сообщение juva » 06 мар 2020, 21:15

06 марта 2020, 14:23
Адвокаты сочли нарушением Конституции Чечни недопуск в школу без прививок

После введенного властями Чечни запрета на посещение школ детьми без прививок от кори, некоторые родители все равно отказались от вакцинации, сообщили жители республики. Адвокаты назвали недопуск на занятия из-за отсутствия прививок запретом на образование.

Как сообщал "Кавказский узел", дети, не прошедшие вакцинацию от кори, до 1 июля не допускаются в Чечне в школы и детсады. Запрет незаконен, считает юрист. При этом некоторые родители заявляют, что боятся вакцинировать своих детей.

Корь – заболевание, вызываемое вирусом, передается воздушно-капельным путем. Подавляет иммунную систему, из-за чего происходит осложнение бактериальных заражений, болезнь преимущественно локализуется в органах дыхания, ее характерным признаком является сыпь на теле. Восприимчивость к кори очень высокая, преимущественно ею болеют дети, сказано в справке издания "Медпортал".

Грозненка сообщила о возможности купить справку о прививках

После того, как в одну из школ в Урус-Мартановском районе Чечни пришло распоряжение от органов власти о недопуске на занятия детей, которые не предъявили справку из поликлиники о сделанной прививки от кори, в класс не явилась половина учеников, сообщила учительница начальных классов одной из райшкол Малкан.

«У меня половина класса в первые два дня отсутствовали. Распоряжение выполняем, а как укладываться в учебный план?» - сообщила корреспонденту «Кавказского узла» учительница.

По ее словам, в ее классе есть дети, кому сделали прививку от кори, а есть и такие, кто принес вместо справок из поликлиники заявление от родителей. «Раньше (одну из учениц) родители привозили в школу, а тут ее на занятия привез дед. Вручил мне заявление, подписанное отцом ребенка, что они, родители, отказываются от разного рода прививок и будут нести ответственность за последствия», - заявила Малкан.

Жительница Чечни Яхита делала прививки своим старшим девочкам-близнецам, которые родились за границей. «Мне и моему мужу врач объяснила, почему нужно младенцам делать прививки и чем чреваты последствия от инфекционных заболеваний. Надо, значит, надо. Никаких осложнений не было, хотя девчонки родились слабенькими. Слава Всевышнему, выросли, и не болели ни скарлатиной, ни коклюшем, ни корью», - сообщила корреспонденту «Кавказского узла» Яхита.

По ее словам, когда семья Яхиты вернулась в Чечню, то в разговорах с такими же мамами, как она сама, услышала, что многие отказываются от того, чтобы их детей прививали. «Такое рассказывали: то ребенок перестал голову держать, то ножки отказали […] А у меня уже в Грозном родилось еще трое детей. Растут, нужно в детский сад отдавать, а там говорят, что не привитых детей не будем брать», - пожаловалась Яхита.

Делать прививки детям необходимо, считает Яхита, пример перед глазами - ее подросшие здоровые девочки-близнецы. С другой стороны, примеры, которые приводят ее знакомые о здоровье детей после прививок, заставляют усомниться в качестве вакцин.

«Поэтому пришлось справки о том, что мои мальчики привиты от всех инфекционных болезней, купить у медработников …в Грозном. Справка на одного ребенка стоит две тысячи рублей», - заключила Яхита.

Отметим, что накануне в республике были опубликованы аудиосообщения о тысячах заболевших коронавирусом, что глава чеченской Общественной палаты Исмаил Денильханов назвал фейком. Пользователи Instagram поддержали это заявление, а также призвали внести поправки в закон о распространении ложной информации в соцсети. В России зафиксировано семь случаев заболевания коронавирусом, говорится в материале"Коронавирус добрался до Кавказа", подготовленном "Кавказским узлом".

Эпидемия коронавируса началась в Китае в конце декабря 2019 года. Первый случай заражения коронавирусом был подтвержден в Армении. В Грузии на 6 марта зарегистрированы 9 инфицированных, в Азербайджане зафиксировано 6 случаев заражения.

Адвокат посоветовал родителям при недопуске детей в школу обратиться в прокуратуру

Отсутствие федерального закона о всеобщей вакцинации не позволяет принимать подобные законы на уровне регионов, заявила адвокат Татьяна Окушко.

«Принятые законы в субъектах федерации не могут противоречить федеральным законам. То есть вопросы здравоохранения и образования решаются совместно. А поскольку нет федерального закона о всеобщей вакцинации детей, то такого закона по всей вероятности нет и в Чечне», - пояснила корреспонденту «Кавказского узла» адвокат.

По ее словам, не опубликованные для всеобщего сведения законы не действительны.

Согласно п. 5. Ст. 6 Конституции Чечни, все законы должны быть официально опубликованы. Неопубликованные законы применению не подлежат.

Если детей не пускают на занятия по причине того, что их не привили, то родители имеют полное право обратиться в прокуратуру, считает адвокат Николай Дьяков. «Налицо нарушение статьи 40 Конституции Чеченской Республики», - заявил адвокат.

Согласно ст. 40 Конституции Чечни, «каждый гражданин имеет право на образование, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях».

В Минздраве республики корреспонденту «Кавказского узла» сообщили, что сведения о количестве привитых от кори детей в Чечне можно получить только в региональном управлении Роспотребнадзора, однако в ведомстве попросили отправить письменный запрос от редакции.

Напомним, что в сентябре 2019 года детей в Чечне, родители которых отказались делать им прививки от полиомиелита, не пустили в образовательные и дошкольные учреждения. Врачи и педагоги заявили, что вакцинация является обязательной.
Примечание:

"Проверка школьников на туберкулез вызвала недовольство родителей в Чечне", "Трое детей заболели полиомиелитом в Ингушетии", "Власти Чечни используют запрет на прием в детсады в ходе кампании по вакцинации".

Автор: Амина Закаева; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/346766/
© Кавказский Узел

juva
Старожил форума
Сообщения: 4738
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1945 Сообщение juva » 13 мар 2020, 20:47

https://www.vnovomsvete.com/social/2020 ... vivok.html
Почему в штате Мэн сказали «нет» освобождениям от прививок

Уроки референдума

В супервторник 3 марта в штате Мэн произошло событие, которое, хотя технически и было связано с выборами, однако не имело прямого отношения к вопросу о том, кто может стать будущим президентом США. На референдум была вынесена спорная проблема. В этом штате в мае прошлого года был принят закон об отмене возможности отказа от прививок по религиозным убеждениям (так называемый Законодательный документ №798). Далеко не все были с ним согласны, развернулась полемика.

В Мэне закон можно заветировать путем референдума. И потому в избирательном бюллетене предлагалось высказать свое мнение по поводу отмены права на отказ от прививок по религиозным или философским мотивам для школьников от подготовительного класса до 12-го, для студентов колледжей и работников учреждений здравоохранения.

Ответ «да» означал бы, что участник референдума за прекращение действия Законодательного документа №798 и за восстановление исключений по религиозным или философским мотивам. Ответ «нет», соответственно, рассматривался как поддержка продолжения действия принятого закона.

Противники прививок ожидали от этого голосования многого. И не только в Мэне. Победа антивакцинистов имела бы резонанс по всей стране. Однако, к своему превеликому сожалению, они потерпели поражение. Несмотря на то, что родители, не желающие делать прививки своим детям, все лето агитировали население штата поддержать свободу их выбора на референдуме, 74% участников голосования высказались против отмены закона. Он вступит в силу, как и намечалось, 1 сентября 2021 года.

Реакция была бурной. «Это огромное ущемление наших личных свобод, медицинской свободы в частности», – заявила Кэра Сакс, сопредседатель группы, добившейся включения в бюллетени вопроса о прививках. Эта организация объединяет многих родителей, активно борющихся с вакцинацией. Таких, например, как Энджи Кенни, которая прежде имела возможность отказываться от прививок своих детей «по философским соображениям». Эти соображения появились у нее давно, еще когда ее старшая дочь была полуторагодовалым младенцем и после прививки против оспы почувствовала себя ужасно.

«Она не могла ползать. Она не могла ходить. Она не могла самостоятельно есть. И это продолжалось почти год», – вспоминает мать. У девочки диагностировали атаксию (ataxia). Эта патология, которая проявляется как расстройство координации движений, внесена в список Центра по контролю и профилактике заболеваний (СDС – Сenters for Disease Control and Prevention) и упоминается там как крайне редко встречающийся негативный побочный эффект прививки против оспы. Дочь Энджи Кенни прошла курс лечения, на которое получила деньги из фонда National Vaccine Injury Compensation Program. Она поправилась и, войдя в тинейджерский возраст, чувствует себя нормально. Но у Энджи есть еще одна дочь, которой сейчас 4 года. И помня о перенесенных волнениях, мать категорически против того, чтобы штат диктовал ей, прививать или не прививать ребенка. Кенни решительно заявляет: «Я не собираюсь приносить мое дитя в жертву, пусть даже во имя блага общества». 
Однако общество, судя по результатам референдума, рассудило иначе. Чем руководствовалось большинство? Уверенностью в благотворности вакцинации? Или на чашу весов легли в дополнение ко всему панические настроения, связанные с эпидемией коронавируса?

Стоит послушать сторонников закона. У 11-летнего сына Молли Фрост слабая иммунная система. Врачи нашли у него один из видов рака, лимфому Ходжкина, когда ребенку было пять лет. Болезнь то отступала, то возвращалась. Эса (так зовут мальчика) проходил химиотерапию, радиацию, а недавно ему трансплантировали стволовые клетки. «В данный момент у него нет иммунитета ни к каким болезням, против которых его прививали в прошлом, – говорит мать. – И он легко может стать жертвой любого недуга, который может подхватить». Все ее надежды связаны с так называемым «иммунитетом стада» (herd immunity), то есть чем больше однокласcников ее сына окажутся вакцинированы, тем меньше, как ей представляется, у него шансов подцепить корь или краснуху. Семья Фрост живет в приморской зоне, где до сих пор 9% семей имели возможность получить освобождение от прививок по религиозным мотивам – самый высокий показатель в штате. А во всем Мэне более 5% дошкольников не вакцинированы по соображениям немедицинского характера. Цифра вдвое выше среднего уровня в стране. Немудрено, что в таких вольготных условиях «иммунитет стада» не достигал считающихся необходимыми 95%, и это не могло не волновать Молли Фрост и других родителей. Сейчас им станет спокойнее. Конечно, можно сказать, что случай с ребенком Молли не такой уж типичный. Но наверняка в каждой семье есть свои убедительные обстоятельства и свои соображения.

Как бы там ни было, в Мэне маятник качнулся в пользу тех, кто убежден, что новый закон необходим в интересах общественного здоровья и не может быть никаких оснований для освобождения, кроме медицинских.

«Мы дошли до такой точки, когда нет других решений», – убеждена педиатр Лора Блэйсделл. По ее словам, последние годы она чувствовала себя беспомощной, наблюдая, как падает рейтинг иммунизации в штате, будучи при этом не в состоянии переубедить родителей. Каждое лето в Мэн приезжают миллионы туристов. По мнению доктора, это увеличивало опасность распространения таких болезней, как корь. Теперь к страхам наверняка добавится COVID-19.

Сопротивление продолжается

Означает ли неудача антипрививочников в Мэне, что они прекратят борьбу? Вряд ли.

У них есть свои веские причины оберегать своих детей от вакцинации, и это связано не только с религией. Родители боятся за тех мальчиков и девочек, у которых проблемы с иммунной системой, аутизм, синдром Дауна, нарушения речи, аллергические реакции и многое другое. И они готовы оберегать своих чад всеми доступными им средствами. Поэтому они не успокоятся, какие бы решения ни выносили суды и каковы бы ни были результаты референдумов.

К тому же, как известно, вакцинация – не панацея. Эффективность отнюдь не стопроцентная. В этом году в довершение к ужасам коронавируса тяжелая ситуация складывается с гриппом. Число заболевших в США самое большое с 2004-го (за исключением 2009 года, когда болезнь носила пандемический характер). Согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, в феврале только за одну неделю, завершившуюся 22-го числа, умерло 20 детей. Общее число детских смертей с начала года достигло 136. Возникает вопрос: а сколько среди этих умерших были предварительно вакцинированы? В CDC нам ответили, что пока не имеют точных данных, но в прошлые годы уровень невакцинированных среди умерших детей достигал 80%. По статистике Центра, в этом сезоне прививки снижают риск заболевания гриппом на 40% для взрослых и на 55% для детей. Каждый из родителей вправе сам прикинуть, в какой степени можно рассчитывать на вакцину, и решать для себя, что делать.

Предмет споров между сторонниками и противниками прививок столь сложный и многогранный, что часто трудно прийти к однозначному выводу. С одной стороны, кто же может оспаривать необходимость заботы об общественном здоровье, на что, собственно, и нацелены прививки? А с другой, то и дело появляются новые факты, которые ставят под сомнение эффективность и безопасность вакцин. То выясняется, что 70% заразившихся корью в графстве Рокленд в штате Нью-Йорк были до этого вакцинированы. То появляется сообщение, что за 30 лет федеральное правительство выплатило $4 млрд по искам в связи с ущербом здоровью людей от вакцин. Что касается гриппа, всего за год - с 2014-го по 2015-й - компенсации ущерба здоровью от прививок против гриппа по судебным искам выросли с 4,9 млн до 61 млн долларов.

Так что вполне можно ожидать, что активисты движения против поголовной вакцинации детей не сложат оружия.

Вести с «фронтов»

Со штатом Мэн ситуация определилась, но что же делается в других «горячих точках»?

Нью-Йорк. В штате пока остаются нерассмотренными судебные иски, поданные от имени родителей, чьи дети пострадали от ужесточения требований по прививкам. 26 000 детей перешли на домашнее обучение этой осенью. Легислатура собирается рассмотреть новые законодательные меры, которые предусматривают увеличение масштабов вакцинации, расширение освобождений по мeдицинским причинам, понижение возраста согласия на прививки (чтобы не нужно было разрешение родителей), очень спорную вакцину против вируса папилломы HPV (Human Papillomavirus) хотят сделать обязательной для школьников. При этом в Англии недавно вышло исследование, подтверждающее 54-процентный рост рака матки среди женщин в возрасте 25-29 лет. В свое время их первыми в Англии стали прививать от HPV. Все это предстоит обсудить на сессии в Олбани, которая продлится до начала июня.

Колорадо. Здесь предложен законопроект, который даст местному Управлению здравоохранения и охраны окружающей среды право добавлять в качестве обязательных любые вакцины, не запрашивая на это разрешения легислатуры. В тексте билля термины «по религиозным мотивам» и «по философским мотивам» объединены в одно выражение «по немедицинским». Если родители захотят не подвергать дитя хотя бы одной обязательной прививке, они должны получить от доктора подписанную им справку об освобождении «по немедицинским соображениям» (интересная уловка!) или пройти онлайн образовательный курс по вакцинам. Законопроект одобрен сенатом и находится на рассмотрении в комитете по здравоохранению нижней палаты. Скоро пройдут слушания. Предвидятся протесты и демонстрации.

Коннектикут. Билль об отказе от освобождения по религиозным мотивам для всех детей школьного возраста и студентов вузов одобрен и сейчас должен пройти апробацию с точки зрения соответствия конституции штата. Правда, закон принят с двумя поправками. Одна из них неожиданно дает свободу детям, которые в настоящий момент имеют освобождение из-за религии или родились в семье, пользовавшейся прежде таким освобождением. Для них все остается по-старому. Таким образом закон, получается, рассчитан только на новые случаи отказов. Другая поправка расширяет применение освобождений по медицинским обстоятельствам, в частности, в ситуациях, когда у ребенка аллергические реакции. Решения, как ожидается, будут вынесены в ближайшие две недели.

Иллинойс. С законом об отмене освобождений по религиозным мотивам нет никаких подвижек. Он застрял в одном из комитетов сената. Но легислатура намерена вернуться к рассмотрению резолюции об ответственности производителей вакцин.

После неудачи с референдумом в Мэне он, если ничего больше не будет дополнительно предпринято, станет пятым штатом, в котором нет никаких исключений в ситуации с вакцинацией, кроме медицинских. Во всех 50 штатах местные законы требуют прививать школьников. В каждом есть свои юридические нюансы, но повсюду можно получить освобождение по медицинским показаниям. В 45 штатах и в округе Колумбия действуют правила, позволяющие жителям отказываться от вакцинации из-за своих религиозных взглядов. В 15 штатах допускаются так называемые «философские мотивы» для неучастия в программе вакцинации, то есть просто потому, что у вас такие убеждения. Накал страстей между обеими сторонами в споре о прививках не снижается. Сторонники вакцинации (а их большинство) говорят: непривитый школьник представляет опасность для своих одноклассников. А у противников есть свои веские причины оберегать от вакцинирования своих детей, и это связано не только с религией. Они не верят в прививки, тем более что, как уже неоднократно говорилось, те не обеспечивают ожидаемый эффект на 100%. И для этих мам и пап никакие разговоры о том, что при демократии выбор в пользу большинства – это апофеоз справедливости, не звучат убедительно. Для них судьба собственного чада важнее всех абстрактных принципов. Пока нет ни одного исследования, сравнивающего привитых детей с полностью непривитыми, родители не успокоятся. И кто их может в этом упрекнуть?

Мария_М
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 12 май 2019, 19:29

Re: О прививках

#1946 Сообщение Мария_М » 22 мар 2020, 12:23

Интересный факт, подмеченный знакомым врачом. Провинция Ломбардия сейчас - основной очаг инфекции в Италии. И по совпадению с 24 декабря здесь была проведена массовая вакцинация от менигококка - было привито 34 тыс человек.

https://www.bsnews.it/2020/01/18/mening ... refresh_ce

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7177
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: О прививках

#1947 Сообщение Надежда Герман » 22 мар 2020, 14:13

Мария_М писал(а):
22 мар 2020, 12:23
Интересный факт, подмеченный знакомым врачом. Провинция Ломбардия сейчас - основной очаг инфекции в Италии. И по совпадению с 24 декабря здесь была проведена массовая вакцинация от менигококка - было привито 34 тыс человек.

https://www.bsnews.it/2020/01/18/mening ... refresh_ce
Да, это наводит на определенные размышления...

Анна Рахманова
Заслуженный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 15:40
Откуда: Новоуральск

Re: О прививках

#1948 Сообщение Анна Рахманова » 24 мар 2020, 15:20

Доброго дня всем! Вот интересное упоминание "группового иммунитета" в связи с короновирусом. Надеюсь, по теме беседы.
https://inosmi.ru/politic/20200324/247114286.html

Süddeutsche Zeitung (Германия): эксперимент, который может стоить жизни тысячам людей
Томас Кирхнер (Thomas Kirchner)
— Нидерланды исходят из иного принципа борьбы с коронавирусом, нежели большинство европейских государств.


— Правительство делает ставку на идею «группового иммунитета», согласно которой имеет смысл заразить как можно больше молодых и здоровых людей, чтобы таким образом создать своеобразную иммунную защиту для стариков и уже заболевших.


— ВОЗ считает этот принцип слишком рискованным. В Нидерландах его критикуют прежде всего политики правого толка.


— Тем временем правительство пояснило, что не ставит целью создание «группового иммунитета»: он будет лишь одним из предполагаемых последствий принимаемых мер.

Сейчас многие нидерландцы, вероятно, чувствуют себя невольными участниками крайне рискованного эксперимента. Дело в том, что их правительство действует в борьбе с коронавирусом не так, как другие. Официально оно исходит из теории «стадного» или «группового иммунитета». Согласно этой теории, необходимо как можно более широко инфицировать резистентную часть населения, чтобы создать «заслон» для пожилых и ослабленных людей, которые до той поры должны быть максимально изолированными.

«Мы можем замедлить распространение вируса и в то же самое время создать контролируемый групповой иммунитет», — объявил премьер-министр Марк Рютте (Mark Rutte) в понедельник в обращении к нации. При этом, как он сказал далее, важно по возможности не допускать подъема кривой заболеваемости.

Концепция стадного иммунитета родилась в Великобритании. Патрик Валланс (Patrick Vallance), научный советник британского правительства, энергично ее отстаивает. Сначала концепцию поддерживал и премьер Борис Джонсон, но после массивной критики от нее дистанцировался. А вот Рютте рассматривает эту идею как главенствующее научное мнение, разделяемое и кругом его советников. Самым ярым её приверженцем считается Яп ван Диссель (Jaap van Dissel), главный вирусолог Национального института общественного здравоохранения и окружающей среды. «Идея заключается в следующем: мы хотим контролируемо распространять вирус среди тех, у кого он не вызовет осложнений», — сказал ван Диссель, выступая по телевидению.

На практике это выражается в том, что Нидерланды пока принимают более мягкие меры, чем соседние государства, и ограничиваются рекомендациями, например, чаще мыть руки. Школы сначала закрывать не хотели, но в конце недели правительство под воздействием критики поменяло планы. Теперь же меры становятся более категоричными. Они аналогичны тем, что принимают в других странах: нельзя собираться в количестве более 100 человек, бары и рестораны закрыты, так же как музеи и некоторые магазины. Вероятно, эти меры стали ответом на международную критику.

То, что у выздоровевших есть иммунитет, еще не доказано

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) считает эту теорию опасной. Во-первых, она основывается на предположении, что заразившиеся пациенты после выздоровления обретают иммунитет. Но это пока не доказано. «Мы еще многого не знаем о поведении данного вируса», — говорит официальный представитель ВОЗ Маргарет Харрис (Margaret Harris). Во-вторых, ситуация в больницах без энергичных мер может выйти из-под контроля. Нидерланды располагают сегодня чуть более 1000 койками в отделениях интенсивной терапии при населении в 17 миллионов человек (в Германии таких коек около 28 тысяч). Вполне может сложиться «итальянская ситуация», предостерегает микробиолог Роэль Коутиньо (Roel Coutinho).
Для возникновения группового иммунитета должно быть инфицировано как минимум 60% населения. Иммунологи вычислили на основании этой цифры, что тогда в Нидерландах умрут от коронавируса от 40 до 80 тысяч человек.
Осуществляя идею стадного иммунитета, правый либерал Рютте хочет избежать ограничений карантина, который может продлиться месяц и более. Но прежде всего он стремится сократить экономические издержки кризиса. Это хорошо воспринимается в стране, для которой, как и для Великобритании, характерен утилитарно-прагматический образ мыслей.

Цена спасения нескольких стариков от преждевременной смерти исключительно высока, говорит эксперт по рискам Ира Хельслот (Ira Helsloot) в газете Volkskrant: «В Нидерландах есть четкое правило: инвестиция в размере 60 тысяч евро в дополнительный год здоровой жизни — это нормально. Но что, если придется вложить больше? Тогда затраты превысят выгоду, потому что улучшение состояния здоровья будет сравнительно небольшим».

Проблема имеет и важное политическое значение. Ведь в то время как представители других партий хвалят Рютте и реакция общественно-правовых медиа и больших газет на удивление спокойная, серьезная критика поступает от крайне правых в лице противника исламизма Герта Вильдерса (Geert Wilders) и националиста Тьерри Боде (Thierry Baudet).

«Мы должны немедленно отказаться от крайне плохой идеи группового иммунитета, — написал Вильдерс в Твиттере в среду. — Она приведет к очень большому количеству больных и умерших».


Боде также настойчиво призывает опомниться и считает, что страна находится в «правительственном кризисе». Правда, от всего этого остается неприятный осадок, когда Боде как убежденный противник теории изменения климата, в иных обстоятельствах цитирующий научные авторитеты лишь по собственному усмотрению, ссылается в данном случае на американских экспертов и какую-то статью в либеральной The Washington Post. Или когда он, ультранационалист, требующий выхода страны из ЕС, предостерегает, что «Нидерланды могут попасть в международную изоляцию, потому что мы как одна из немногих стран изначально нацелились на групповой иммунитет и в долгосрочной перспективе останемся очагом заболевания».

В прошлую среду Рютте пришлось сделать заявление. Он сказал в парламенте, что «групповой иммунитет» никогда не был целью правительства. По его словам, он может стать следствием нынешних мероприятий в долгосрочной перспективе. Ни в коем случае правительство не стремится к заражению людей. Скорее оно хочет позаботиться о том, «чтобы отделения интенсивной терапии были в состоянии справиться с любым количеством больных и чтобы пожилые и ослабленные люди оказались под защитой».

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7177
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: О прививках

#1949 Сообщение Надежда Герман » 24 мар 2020, 21:59

Если выбирать между "переболеть" и мировым экономическим кризисом, то конечно лучше переболеть!
Мы еще даже не представляем, чем обернется эта всеобщая паника...

Анна Рахманова
Заслуженный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 15:40
Откуда: Новоуральск

Re: О прививках

#1950 Сообщение Анна Рахманова » 24 мар 2020, 23:28

Ощущение, что уже большинство переболело. У нас, на Урале, этой зимой была вспышка пневмонии "неясной этиологии", так школы были закрыты на настоящий карантин, то есть эпидпорог был реально превышен. И так много где по стране. Люди пишут, что и осенью много болело народу с такими симптомами. Статья про Нидерланды мне показалась интересной из-за позиции той же ВОЗ, в том числе, которая не торопится согласиться с возникновением коллективного иммунитета... :))

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя