иммуноглобулин противостолбняч-человеческий или лошадиный?
иммуноглобулин противостолбняч-человеческий или лошадиный?
Нашла в сети. Кто знаком с проблемой? Это что, правда, про сыворотку?
подумаете насчет столбняка и дифтерии хотя бы. Не знаю, как там у Котока, а у нас в стране от столбняка и дифтерии спасать не умеют. Зато умеют при любой загрязненной травме вкатить лошадиную сыворотку, потому что опять же - не знаю как у Котока, а у нас в стране иммуноглобулина человеческого противостолбнячного нету, нету даже в крутых платных клиниках, колят смертельно опасную лошадиную сыворотку при травме, вместе с прививкой АДС, при дифтерии - тоже эта лошадиная.
подумаете насчет столбняка и дифтерии хотя бы. Не знаю, как там у Котока, а у нас в стране от столбняка и дифтерии спасать не умеют. Зато умеют при любой загрязненной травме вкатить лошадиную сыворотку, потому что опять же - не знаю как у Котока, а у нас в стране иммуноглобулина человеческого противостолбнячного нету, нету даже в крутых платных клиниках, колят смертельно опасную лошадиную сыворотку при травме, вместе с прививкой АДС, при дифтерии - тоже эта лошадиная.
olika, а можно ссылку дать,откуда цитата?
Яндекс на "иммуноглобулин человеческий противостолбнячный" дает 1000 сайтов...
Вот пара ссылок:
http://www.medgaz.ru/service/26960/
http://www.wer.ru/pageId_1/itemId_6927.html
Яндекс на "иммуноглобулин человеческий противостолбнячный" дает 1000 сайтов...
Вот пара ссылок:
http://www.medgaz.ru/service/26960/
http://www.wer.ru/pageId_1/itemId_6927.html
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Нич-че не поняла (с)
Есть иммуноглобулин человеческий. Есть иммуноглобулин лошадиный. Оба аллергенны до ужаса. От обоих можно отказаться в случае любой травмы.
Что за страна-то, действительно?
Есть иммуноглобулин человеческий. Есть иммуноглобулин лошадиный. Оба аллергенны до ужаса. От обоих можно отказаться в случае любой травмы.
Это что значит - подумайте о том, чтобы вкатить смертельно опасную лошадиную сыворотку с прививкой, чтобы не вкатить в случае травмы ???подумаете насчет столбняка и дифтерии хотя бы.
.....
вместе с прививкой АДС, при дифтерии - тоже эта лошадиная.
Что за страна-то, действительно?
типа в случае сильной травмы вкатывается сыворотка вне зависимости от прививки?Spy писал(а):Нич-че не поняла (с)
Есть иммуноглобулин человеческий. Есть иммуноглобулин лошадиный. Оба аллергенны до ужаса. От обоих можно отказаться в случае любой травмы.Это что значит - подумайте о том, чтобы вкатить смертельно опасную лошадиную сыворотку с прививкой, чтобы не вкатить в случае травмы ???подумаете насчет столбняка и дифтерии хотя бы.
.....
вместе с прививкой АДС, при дифтерии - тоже эта лошадиная.
Что за страна-то, действительно?
Обсуждение БИ
как видите, БИ обсуждается не только здесь
Вообще же, я давно хотела предложить создать здесь рубрику "КАК МЕНЯ КРИТИКУЮТ" или что-то наподобии. Куда можно будет во-первых, открывать темы, если кто-то в чем-то несогласен с БИ; во-вторых, копировать туда то, что попадется в сети (типа приведенной ссылки).
Не думаю, что это будет антирекламой самим себе. Если критика откровенно глупая и агрессивная - ее авторы сами подписывают себе приговор. Если это нормальное возражение, которое автор в состоянии опровергнуть, то это, напротив, только поднимет авторитет БИ.
В любом случае, держать критику под контролем и, по возможности, отвечать на нее - всегда полезнее, чем когда кто-то где-то на каком-то форуме что-то ляпнет и этим, возможно, отпугнет призадумавшихся было родителей.
как видите, БИ обсуждается не только здесь
Вообще же, я давно хотела предложить создать здесь рубрику "КАК МЕНЯ КРИТИКУЮТ" или что-то наподобии. Куда можно будет во-первых, открывать темы, если кто-то в чем-то несогласен с БИ; во-вторых, копировать туда то, что попадется в сети (типа приведенной ссылки).
Не думаю, что это будет антирекламой самим себе. Если критика откровенно глупая и агрессивная - ее авторы сами подписывают себе приговор. Если это нормальное возражение, которое автор в состоянии опровергнуть, то это, напротив, только поднимет авторитет БИ.
В любом случае, держать критику под контролем и, по возможности, отвечать на нее - всегда полезнее, чем когда кто-то где-то на каком-то форуме что-то ляпнет и этим, возможно, отпугнет призадумавшихся было родителей.
olika, спасибо за ссылку.olika писал(а):http://www.uaua.info/mamforum/index.php ... me%3D49454
как видите, БИ обсуждается не только здесь
Вообще же, я давно хотела предложить создать здесь рубрику "КАК МЕНЯ КРИТИКУЮТ" или что-то наподобии. Куда можно будет во-первых, открывать темы, если кто-то в чем-то несогласен с БИ; во-вторых, копировать туда то, что попадется в сети (типа приведенной ссылки).
Посмотрите в архивах форума, тут много топиков с критикой.
И никто не мешает открывать любые топики по прививочной тематике в этом форуме - лишь бы высказанные мнения были именно мнениями, а не мантрами в стиле РМС.
А для критики БИ автор любезно выделил целый отдельный форум.
Последний раз редактировалось Галина 15 мар 2006, 14:49, всего редактировалось 1 раз.
нет, надо отдельный подраздел с соответствующим названием. а в форуме - вперемешку благодарности, восторги, вопросы, критика.А для критики БИ автор любезно выделил целый отдельный форум.
лично я, когда узнаю о новой идее/веянии/точке зрения всегда читаю его критику и опровержения последней. тогда картина получается гораздо полнее и объективнее.
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17654
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
А зачем дополнительный раздел к уже существующему "Обсуждаем "Беспощадную иммунизацию"? Все можно там и выкладывать, как хорошее, так и дурное. Спасибо за ссылку. Днями получил письмо из Киева - издатель очень доволен стремительно растущими продажами БИ на украинском, уже строит далеко идущие планы.
Благостью лихость не изоймешь
Так если книга вызывает волну благодарностей и восторгов, что ж, их теперь стирать?olika писал(а):в форуме - вперемешку благодарности, восторги, вопросы, критика.
лично я, когда узнаю о новой идее/веянии/точке зрения всегда читаю его критику и опровержения последней. тогда картина получается гораздо полнее и объективнее.
olika, Вы всерьез считаете сведения из БИ "новыми веяниями"? И считаете выход книги началом новой эры?
Думаете, до БИ никто не знал про вред прививок?
А саму-то БИ Вы читали? Там про историю антипрививочного движения много написано...
Кстати, в поликлинике, где я работаю, тоже иммуноглобулина человеческого противостолбнячного (ПСЧИ) нет, а есть сыворотка противостолбнячная очищенная концентрированная жидкая (ПСС), которая содержит специфич. иммуноглобулины белковой фракции сыворотки крови лошадей. Понятно, что ПСС намного реактогеннее, чем ПСЧИ.olika писал(а):так что колют-то - человеческую или лошадиную?
Имеются четкие показания для экстренной профилактики столбняка. Они разделены на три группы:
1. Прививки не показаны
2. Введение 0,5 столбнячного анатоксина (АС)
3. Введение 1 мл АС + ПСЧИ или ПСС.
Перед тем, как назначить ПСС в обязательном порядке ставится проба с разведенной сывороткой (1:100), если она положительная, то введение ПСС противопоказано, назначают только 1 мл АС.
Всем не привитым при экстренной профилактике столбняка по приказу МЗ показано введение 1 мл АС + ПСЧИ или ПСС.
ПСЧИ или ПСС? – то, что есть на данный момент в поликлинике, в подавляющем большинстве случаев это, к сожалению, ПСС.
Павел, в первом посте в приведенной цитате шла речь о том, что иммуноглобулина человеческого противостолбнячного нет нигде, даже в крутых платных поликлиниках. Однако, судя по массе ссылок, в платных поликлиниках он есть.
"Обязательный" порядок - это формулировка для медиков, с условием, что пациент согласен на введение сыворотки или иммуноглобулина.
назначить ПСС в обязательном порядке
"Обязательный" порядок - это формулировка для медиков, с условием, что пациент согласен на введение сыворотки или иммуноглобулина.
Последний раз редактировалось Галина 15 мар 2006, 16:26, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя