В Совфеде предложили наказывать родителей, которые не хотят

[Ирина Анатольевна]

Предлагаю поучаствовать в дискуссии о прививках http://vrachirf.ru/company-announce-sin ... ment325166

[Надежда Герман]

Предлагаю поучаствовать в дискуссии о прививках http://vrachirf.ru/company-announce-sin ... ment325166

там регистрацию требуют... Да и какой смысл там дискутировать?
Мы здесь сами дискутируем:
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... =3&t=36102

[Ирина Анатольевна]

Здесь нам дискутировать не с кем. Здесь единомышленники.

[mitrula]

Ну врачи же не депутаты. Что они решают? Какой смысл их в чем-то переубеждать, да и то, что их можно было бы в чем-то переубедить, вызывает большие сомнения. Цели в жизни разные.
Вот то, что в этом законопроекте нарушается куча статей конституции, это уже аргумент. Но эти вопросы совсем не к врачам. Я думаю, ТОЛЬКО с юристами надо обсуждать все это.
Собственно, как обычно

[Iden]

Встречный ход интернет-портала "Народная инициатива"
http://ni.kprf.ru/n/3856/

[Девушка Христианка]

Очередной вброс мейла ру на тему "у нас надо как на Западе":
"В конце концов в 2010-х мы опять возвращаемся к тому, что массовая вакцинация все-таки необходима и отказ от нее должен быть мотивирован медицинскими показаниями, а немотивированный – караться.

Так происходит и на Западе, и в России. Например, в мае появилась информация о том, что в Совете Федерации предложили наказывать родителей за необоснованный отказ от вакцинации ребенка. Каким способом законодатели хотят заставить взрослых прививать своих детей, пока обсуждается. Речь однозначно не идет об уголовной ответственности, но вот административные меры для «несознательных граждан» могут быть введены уже в скором времени. Будет ли это штраф, исключение непривитого ребенка из школы или детского сада или запрет на его бесплатное лечение в случае, если он все же заразится инфекцией, против которой существует прививка, – покажет время. " https://touch.deti.mail.ru/news/v-kalif ... -privivok/

[Е-З]

Очередной вброс мейла ру на тему "у нас надо как на Западе":
"В конце концов в 2010-х мы опять возвращаемся к тому, что массовая вакцинация все-таки необходима и отказ от нее должен быть мотивирован медицинскими показаниями, а немотивированный – караться.

Так происходит и на Западе, и в России. Например, в мае появилась информация о том, что в Совете Федерации предложили наказывать родителей за необоснованный отказ от вакцинации ребенка. Каким способом законодатели хотят заставить взрослых прививать своих детей, пока обсуждается. Речь однозначно не идет об уголовной ответственности, но вот административные меры для «несознательных граждан» могут быть введены уже в скором времени. Будет ли это штраф, исключение непривитого ребенка из школы или детского сада или запрет на его бесплатное лечение в случае, если он все же заразится инфекцией, против которой существует прививка, – покажет время. " https://touch.deti.mail.ru/news/v-kalif ... -privivok/

В одном из комментариев (если пойти по ссылке и посмотреть комментарии) - очень здравая мысль!

"Тогда давайте примем закон и об ответственности тех,кто делает детям вакцинацию! Пусть отвечают,если ребёнок пострадал после прививок"

Вот бы это где-то пообсуждать!

[Nosss]

В одном из комментариев (если пойти по ссылке и посмотреть комментарии) - очень здравая мысль!

"Тогда давайте примем закон и об ответственности тех,кто делает детям вакцинацию! Пусть отвечают,если ребёнок пострадал после прививок"

Вот бы это где-то пообсуждать!

Мысль то здравая, только доказать, что ребенок пострадал именно после прививки, в 99 случаях из 100 будет невозможно.

[Iden]

Вот бы это где-то пообсуждать!

Так вот же "Народная инициатива" собирает подписи - присоединяйтесь!. И обсуждения у них есть.
Только глядя на состояние этой инициативы что-то в успех слабо верится:
Опубликовано 31.05 и на сегодня собрано голосов: За - 1 461 (7.31%), Против - 78, тогда как необходимо 20 000.

[Девушка Христианка]

Вот бы это где-то пообсуждать!

Так вот же "Народная инициатива" собирает подписи - присоединяйтесь!. И обсуждения у них есть.
Только глядя на состояние этой инициативы что-то в успех слабо верится:
Опубликовано 31.05 и на сегодня собрано голосов: За - 1 461 (7.31%), Против - 78, тогда как необходимо 20 000.

Против, видимо, врачи)
И да, мне кажется, если такая инициатива будет принята на правовом уровне, доказать ПВО и прочие прелести (многие из которых проявляются в отсроченном будущем) будет еще сложнее, чем сейчас.
Я вообще считаю, надо здравоохранение радикально перекроить так, чтобы врачи получали зарплату за ЗДОРОВЫХ пациентов, т.е заболел пациент - все, врач получает зарплату меньше. И таким образом врач заинтересован в том, чтобы его пациенты были здоровы и болели меньше. Но это так, антиутопия. И при такой системе были бы крайности, типа отказа признания наличия болезни, вроде сопли?кашель? так это вы, батенька, что-то не то съели

[mitrula]

К сожалению, в мире, кажется, нет такой практики. Когда-то читала у А. Азимова про такое. Там да, медики получали по шапке за заболевших на их участке, жаловались, что пациенты не берегут свое здоровье, часто не слушая их РЕКОМЕНДАЦИЙ. Там все было по-честному. Жаль это только книги.