Охват прививками детей в РФ

[Галина]

Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Федеральный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора
ИНФОРМАЦИОННЫЙ СБОРНИК
Статистических и аналитических материалов
ОХВАТ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИМИ ПРИВИВКАМИ ДЕТЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1995 - 2004 гг.

Москва 2005

Сборник подготовлен сотрудниками Федерального центра госсанэпиднадзора (главный врач - д.м.н. Е.Н. Беляев) А.А. Ясинским, Е.А.Котовой, А. Л. Перевощиковой, А. Е. Ершовым по форме №6 федерального государственного статистического наблюдения «Сведения о контингентах детей, подростков и взрослых, привитых против инфекционных заболеваний».

Федеральный центр госсанэпиднадзора

http://www.fcgsen.ru/21/documents/14040 ... -2004.html

[Spy]

А что там означают соответственно сроки 1 год и 12 месяцев, почему две разные строки с разными цифрами??

[Гость]

интересно, а заболеваемость на 100тыс.населения - это население вообще или прививаемый возраст?
а то по гепатиту интересная статистика получается - как только стали прививать младенцев - сразу уменьшилось количество заболевших. Вывод - младенцы - источник инфекции!

и вот полио - они считают только дикий? ВАПП сюда не входит, как я понимаю? и, не помню точный год, когда там в Чечне вспышка была? еще топик тут был с работниками ФЦГСЭН...

и еще почему-то очень смущает взлет заболеваемости паротитом во время роста количества привитых, а потом такое снижение... почему, интересно?

[Сорока]

Если я правильно поняла, то именно с 1995 года началась дикая борьба именно за своевременность прививок. Вопрос: что случилось в 1995 году? Разве до этого года прививки не делались в приказном порядке всем? Надеюсь, я правильно поняла эти замысловатые таблицы

[Александр Коток]

Если я правильно поняла, то именно с 1995 года началась дикая борьба именно за своевременность прививок. Вопрос: что случилось в 1995 году? Разве до этого года прививки не делались в приказном порядке всем?

В 1995 г. была вспышка полиомиелита в Чечне. В результате этого резко сократили количество противопоказаний, перестали давать медотводы (т.е. прививками стали калечить как здоровых, так и больных, которыми ранее удавалось выскочить из капкана на законных основаниях) и ввели материальное поощрение медиков за "прививочный охват". Кроме того, в 1995 г. оказалось, что дифтерия на самом деле на прививки плевать хотела. А поскольку никаких других решений, кроме как "нам надо еще больше прививок!" у вакцинаторов отродясь не было, то... короче, понятно.

[Сорока]

Александр, спасибо. Теперь ясно.
Сухие стат. таблицы могут сказать о многом. Вот что я не поняла. Возьмём табл. 3. Есть строка "Доля регионов с показателем 95% и более" - я понимаю - это охват прививками . Тогда что означают цифры в самой таблице? Судя по всему, это тоже цифры охвата И что сие означает? Уж не своевременность ли в таблице Что, кто-то очень мудрый сумел померить непрерывную величину время в % Честно скажу - я долго пыталась вникнуть - не получилось Помогите, соратники

[Галина]

Охват прививками в разные годы - данные на сайте Роспотребнадзора.

http://www.gsen.ru/infections/coverage.html
Своевременность охвата профилактическими прививками детей в декретированных возрастах в 2004 году в сравнении с 2003 годом. (в %).

http://www.gsen.ru/infections/coverage/2000.html
Своевременность охвата профилактическими прививками детей в декретированных возрастах в 2000 году в сравнении с 1999 годом. ( в%).

http://www.gsen.ru/infections/coverage/2001.html
Своевременность охвата профилактическими прививками детей в декретированных возрастах в 2001 году в сравнении с 2000 годом. ( в%).

http://www.gsen.ru/infections/coverage/2002.html
Своевременность охвата профилактическими прививками детей в декретированных возрастах в 2002 году в сравнении с 2001 годом. ( в%).

http://www.gsen.ru/infections/coverage/2003.html
Своевременность охвата профилактическими прививками детей в декретированных возрастах в 2003 году в сравнении с 2002 годом. ( в%).