Неточность очень странная
Неточность очень странная
В главе про корь сказано что Приорикс производит Авентис Пастер - на самом деле ее производит Смит Кляйн Бичем
очень странно встретить _такую_ неточность в _такой_ книге
Может раньше ее производила Авентис Пастер - но я что-то ничего такого не нашла
http://www.privivka.ru/info/bulletin/ar ... ticle2.htm
очень странно встретить _такую_ неточность в _такой_ книге
Может раньше ее производила Авентис Пастер - но я что-то ничего такого не нашла
http://www.privivka.ru/info/bulletin/ar ... ticle2.htm
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17654
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
Сейчас конечно уже нет смысла горевать )
но насчет не подрывает - когда на белом платье маааленькое пятнышко - оно уже не белое, по крайней мере кто захочет обхаять, не пропустят и такую возможность
я не к тому, чтобы нагнетать страсти, а высказать на мой взгляд верное значение таких вот досадных оплошностей, придать им истинную цену (истинную, на мой взгляд, конечно)
но насчет не подрывает - когда на белом платье маааленькое пятнышко - оно уже не белое, по крайней мере кто захочет обхаять, не пропустят и такую возможность
я не к тому, чтобы нагнетать страсти, а высказать на мой взгляд верное значение таких вот досадных оплошностей, придать им истинную цену (истинную, на мой взгляд, конечно)
примерно такого же плана неточность в "Прививки в вопросах и ответах":
Стр. 52; Гепатиты А и В.
"...беременных не обследуют на носительство вируса гепатита В, а просто прививают всех новорожденных"
На самом деле беременных обследуют на носительство гепатита В и С.**
При этом в 2002 году был введен новый Нац.календарь прививок,
http://www.gsen.ru/doc/order/p_229_01.html
в котором оставили единственную схему вакцинации от геп.В:
в роддоме (первые 12 часов) - в 1 мес - в 6 мес.
ДО этого 1997 - 2002 годы было 2 схемы:
1. роддом - 1 мес - 5 (6) мес
2. 4 (5) мес -- 5 (6) мес -- 12 (13) мес
Основным фактором, влияющим на выбор схемы вакцинации, был факт рождения ребенка от матери - носительницы HbsAg, когда предпочтение следует отдать схеме I.
http://www.antibiotic.ru/books/immun/imm09.shtml#p4_2_2
Т.о. скорее можно говорить о том, что хотя обследование на геп.В беременных проводится, но независимо от результатов вакцинация сейчас официально должна проводится с 0 (по схеме, ранее рекомендованной только детям от матерей-носительниц).
Мне в обе беременности делали анализ на геп. В - в 2001, в 2004 г.г.
--------------------------------------
**По поводу обследования беременных:
не знаю, что было раньше, но в Приказе Минздрава РФ от 10 февраля 2003 №50 "О совершенствовании акушерско-гинекологической помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях" это прописано так:
Приложение №2. Схемы динамического наблюдения беременных и родильниц.
(Физиологическая беременность)
Лабораторные и др. исследования:
...........
При первом посещении рекомендуется обследование на наличие возбудителей TORCH-комплекса и носительство вирусов гепатита В и С (тест на гепатит В и С повторяется в III триместре).
.............
Стр. 52; Гепатиты А и В.
"...беременных не обследуют на носительство вируса гепатита В, а просто прививают всех новорожденных"
На самом деле беременных обследуют на носительство гепатита В и С.**
При этом в 2002 году был введен новый Нац.календарь прививок,
http://www.gsen.ru/doc/order/p_229_01.html
в котором оставили единственную схему вакцинации от геп.В:
в роддоме (первые 12 часов) - в 1 мес - в 6 мес.
ДО этого 1997 - 2002 годы было 2 схемы:
1. роддом - 1 мес - 5 (6) мес
2. 4 (5) мес -- 5 (6) мес -- 12 (13) мес
Основным фактором, влияющим на выбор схемы вакцинации, был факт рождения ребенка от матери - носительницы HbsAg, когда предпочтение следует отдать схеме I.
http://www.antibiotic.ru/books/immun/imm09.shtml#p4_2_2
Т.о. скорее можно говорить о том, что хотя обследование на геп.В беременных проводится, но независимо от результатов вакцинация сейчас официально должна проводится с 0 (по схеме, ранее рекомендованной только детям от матерей-носительниц).
Мне в обе беременности делали анализ на геп. В - в 2001, в 2004 г.г.
--------------------------------------
**По поводу обследования беременных:
не знаю, что было раньше, но в Приказе Минздрава РФ от 10 февраля 2003 №50 "О совершенствовании акушерско-гинекологической помощи в амбулаторно-поликлинических учреждениях" это прописано так:
Приложение №2. Схемы динамического наблюдения беременных и родильниц.
(Физиологическая беременность)
Лабораторные и др. исследования:
...........
При первом посещении рекомендуется обследование на наличие возбудителей TORCH-комплекса и носительство вирусов гепатита В и С (тест на гепатит В и С повторяется в III триместре).
.............
- Полосатая Собака
- Старожил форума
- Сообщения: 4069
- Зарегистрирован: 08 дек 2004, 21:40
- Откуда: Санкт-Петербург
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Я не знаю, как со всей необъятной Родиной, но в Питере и Москве анализ на геп. В - та самая часть блока анализов в обменной карте, ради которой и нужна обменная карта, и без которых рожают в инфекционных роддомах. Вместе с ВИЧ и Вассерманом. Кроме того, вопрос про "краснуху и желтуху" в анамнезе задавался при постановке на учет по беременности еще поколению моих родителей. Разумеется, есть и всегда, видимо, будет возможность как отказаться от конкретного анализа, так и от всего медицинского ведения беременности вместе с венчающим конструкцию роддомом, но в схему он входит - В, по крайней мере (в мои времена с С еще так плотно не работали).
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17654
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
"Зарегистрована вакцина Приорикс производства фирмы "Aventis Pasteur" (Бельгия), представляющая собой ассоциированный препарат против кори, краснухи и паротита".Ирка писал(а):В главе про корь сказано что Приорикс производит Авентис Пастер - на самом деле ее производит Смит Кляйн Бичем
Учайкин В. Ф., Шамшева О. В. "Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее" М., 2001, с. 137. А в этом соовсем свежем топике на нашем форуме http://www.homeoint.org/kotok/forum/vie ... php?t=3869 говорится об использовании бельгийского препарата Приорикс Тетра, в то время как "Глаксо Смит Клайн", которая сегодня производит (также?) "Приорикс", ищет приключений на берегах Онтарио. Это канадская фирма, как известно.
Спасибо за столь поэтическое сравнение, но я, честное слово, далек от мысли считать свою дискуссионную книгу белым платьем. Ошибка (которой, похоже, на самом деле и нет) такого рода, соглашусь с Галиной, не та, что может вызывать критику, способную принизить важность и убедительность книги. А желающие обхаять всегда найдут такую возможность, как свинья - лужу в известной поговорке. Хотя, кто спорит, лучше, чтобы ошибок не было.Ирка писал(а): но насчет не подрывает - когда на белом платье маааленькое пятнышко - оно уже не белое, по крайней мере кто захочет обхаять, не пропустят и такую возможность
А здесь я с удвольствием соглашусь с Полосатой собакой. "Каждой молодой семье рекомендуется иметь отдельную квартиру" и "каждую беременную рекомендуется обследовать на..." - одного поля ягоды. Это не "на самом деле обследуют", как Вы написали, а лишь рекомендуют. Я перед изданием ПВО специально опросил около десятка молодых мам, наблюдавшихся у врачей во время беременности. Из разных городов РФ. Одна не была уверена, делали или нет такие анализы, все остальные были уверны в том, что на маркеры гепатитов анализы не делались. Возможно, в Москве и в СПб в отдельных медпунктах другой расклад. Может, исследования какие-нибудь проводят? Но отсюда я бы не стал делать вывод, что анализы всем и непременно делаются. Формулировка в ПВО, впрочем, нуждается в уточнении. Спасибо.vara писал(а):примерно такого же плана неточность в "Прививки в вопросах и ответах":
Стр. 52; Гепатиты А и В.
"...беременных не обследуют на носительство вируса гепатита В, а просто прививают всех новорожденных"
На самом деле беременных обследуют на носительство гепатита В и С.**
* * *
При первом посещении рекомендуется обследование на наличие возбудителей TORCH-комплекса и носительство вирусов гепатита В и С
Благостью лихость не изоймешь
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Александр, боюсь, Учайкин со товарищи ошибаются У Авентиса аналогичная вакцина называется Рудивакс, а Приорикс - действительно зарегистрированная торговая марка ГлаксоСмитКляйна, который сам по себе - огромная транснациональная корпорация, с отделениями и производственными мощностями и в Канаде, и в США, и в Великобритании и в Австралии и где только не... http://www.gsk.com/products/index.htmАлександр Коток писал(а):"Зарегистрована вакцина Приорикс производства фирмы "Aventis Pasteur" (Бельгия), представляющая собой ассоциированный препарат против кори, краснухи и паротита".Ирка писал(а):В главе про корь сказано что Приорикс производит Авентис Пастер - на самом деле ее производит Смит Кляйн Бичем
Учайкин В. Ф., Шамшева О. В. "Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее" М., 2001, с. 137. А в этом соовсем свежем топике на нашем форуме http://www.homeoint.org/kotok/forum/vie ... php?t=3869 говорится об использовании бельгийского препарата Приорикс Тетра, в то время как "Глаксо Смит Клайн", которая сегодня производит (также?) "Приорикс", ищет приключений на берегах Онтарио. Это канадская фирма, как известно.
Приорикс Тетра - логическое развитие мысли Приорикса, никто бы им не дал использовать торговую марку другой компании. Также, как и все семейство Инфанриксов.
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17654
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
Подождите, как аналогичная? Рудивакс - вакцина от одной краснухи http://www.privivka.ru/info/instuctions ... oseola.xml Рувакс - от кори. А мы говорим про комплексную вакцину, включающую в себя набор трех вакцинных радостей.
Благостью лихость не изоймешь
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Прошу прощения, на редкость бестолковый сайт у Санофи-Авентис, ничего толком не найти Действительно, Рудивакс - вакцина от краснухи. Тройная вакцина французского нашего Авентиса называется Тримовакс и не зарегистрирована в России. Что бы мы делали без Прививки.ру http://www.privivka.ru/vaccines/aventis ... /index.xml
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17654
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
Что-то странное с этой вакциной. Вот здесь
http://search.farmcom.irk.ru/elfarma/fo ... =11864&g=0
мы читаем: Вакцина Приорикс (Авентис). А если кликнуть на эту ссылку, то попадаешь на страницу "Приорикс" (Глаксо Смит Клайн). Но ведь откуда-то "Авентис" взялась? Не одной хохмы ради пишут "Авентис", которая на деле оказывается "Глаксо"? Короче, если кто-то может провести расследование и выяснить, то буду благодарен. У меня других дел сейчас по горло.
http://search.farmcom.irk.ru/elfarma/fo ... =11864&g=0
мы читаем: Вакцина Приорикс (Авентис). А если кликнуть на эту ссылку, то попадаешь на страницу "Приорикс" (Глаксо Смит Клайн). Но ведь откуда-то "Авентис" взялась? Не одной хохмы ради пишут "Авентис", которая на деле оказывается "Глаксо"? Короче, если кто-то может провести расследование и выяснить, то буду благодарен. У меня других дел сейчас по горло.
Благостью лихость не изоймешь
- Spy
- Модератор форума "Прививки"
- Сообщения: 4977
- Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
- Откуда: Melbourne, Au
Это как раз понятно - пишут вслед за Учайкиным, с кем не бывает . Примечательно, что такой казус попадается лишь в русскоязычных источниках . На официальном сайте ГСК (выше) можно найти в "продуктах" искомый наш Приорикс (в отличие от сайта Авентиса, отнюдь на авторство не претендующего). Чесслово, это не Авентисовский продукт .Александр Коток писал(а):Но ведь откуда-то "Авентис" взялась? Не одной хохмы ради пишут "Авентис", которая на деле оказывается "Глаксо"?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей