Является ли это поводом обращения к гомепату?

История, теория, практика метода. Все иные темы, не относящиеся к уже существующим форумам "Гомеопатии".
Ответить
Сообщение
Автор
Roman_Romashka
Старожил форума
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 22:23
Откуда: Саливінки, Київська обл.
Контактная информация:

Является ли это поводом обращения к гомепату?

#1 Сообщение Roman_Romashka » 12 мар 2019, 11:58

40 лет. Повишеная раздраженность п последне время.

Плохая заживаемость кожи. Небодьшое место где припадении просто задел кожу, до сих пор просматривается. Когда перанил колено при падении с велика, где-то три месяца заживало.

Невнимательность.

Как только засыпаю, такое впечатление что слышу какой-то писк.

Совершенно ничего не получается га роботе, при том что все вроде как интересно, желание есть.

Есть вообще не хочется. Точнее хочется редко.

Еще обратил внимание что на все старых тапках на правой ноги по большим пальцем существо больше потертости, вплоть до дыр. На левой такого нет. Иногда странные боли. Раьше считал что это от утомления и холода. Но похоже что не так.

Интересует, это логчные симптомы или моя параноя?
Классификация вранья в возрастающем порядке: ложь; наглая ложь; статистика; вакцинация; вакцинация от гриппа!

Аватара пользователя
Wiktor
Администратор форума
Сообщения: 10199
Зарегистрирован: 13 окт 2005, 11:13
Откуда: Львов
Контактная информация:

Re: Является ли это поводом обращения к гомепату?

#2 Сообщение Wiktor » 12 мар 2019, 14:04

Вопрос в теме вроде бы обычный, но при ближайшем рассмотрении оказывается что это вопрос в гомеопатии очень обширный. Согласно Ганеману врач должен знать как применить, в соответствии с ясно определяемыми принципами то, что целебно в лекарстве, к тому, что является несомненно болезненным у его пациента (пар.3). Несомненно болезненным. Симптомами болезни, а не чертами характера или следствием лени, предрассудков и т.п. Из представленных записей сомнение вызывает невнимательность и то что не получается на работе. Все остальное можно квалифицировать как симптом болезненных нарушений и лечить.

beltby
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 21 авг 2018, 12:57
Откуда: Минск

Re: Является ли это поводом обращения к гомепату?

#3 Сообщение beltby » 08 апр 2019, 23:16

Wiktor писал(а):
12 мар 2019, 14:04
Вопрос в теме вроде бы обычный, но при ближайшем рассмотрении оказывается что это вопрос в гомеопатии очень обширный. Согласно Ганеману врач должен знать как применить, в соответствии с ясно определяемыми принципами то, что целебно в лекарстве, к тому, что является несомненно болезненным у его пациента (пар.3). Несомненно болезненным. Симптомами болезни, а не чертами характера или следствием лени, предрассудков и т.п. Из представленных записей сомнение вызывает невнимательность и то что не получается на работе. Все остальное можно квалифицировать как симптом болезненных нарушений и лечить.
Виктор, можно пояснить, почему невнимательность не симптом (и , возможно, из за этого работа не клеится)? Если человек не может сосредоточиться, сфокусировать свое внимание на чем то больше чем на пять минут, хоровод мыслей в голове, это не проявление болезни? На ум приходит СДВГ, хотя бы.
Не дискуссии для, а потому что у самого такие симптомы есть, и хочу знать, повлияет ли гомеопатическое лечение на это, или надо копать в другом направлении. :?:

Аватара пользователя
Wiktor
Администратор форума
Сообщения: 10199
Зарегистрирован: 13 окт 2005, 11:13
Откуда: Львов
Контактная информация:

Re: Является ли это поводом обращения к гомепату?

#4 Сообщение Wiktor » 10 апр 2019, 06:38

beltby писал(а):
08 апр 2019, 23:16
Виктор, можно пояснить, почему невнимательность не симптом
Вы невнимательны :) Я не написал, что невнимательность это не симптом, а написал, что в вашем случае это вызывает сомнение. То есть нуждается в уточнении, детализации. Врач-гомеопат на приеме должен это рассмотреть и если это действительно симптом болезни, то тогда использовать его для реперторизации.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя