Шампунь

История, теория, практика метода. Все иные темы, не относящиеся к уже существующим форумам "Гомеопатии".
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
xclock
Старожил форума
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 01:35

Шампунь

#1 Сообщение xclock » 16 июн 2010, 16:48

Здравствуйте, хотел узнать, если в составе шампуня указана ромашка и календула, пантенол им можно пользоваться, принимая глс?
Не так страшен стрептококк, как его малюют.

Аватара пользователя
Israel Datskovsky
гомеопат-консультант
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 15:52
Откуда: Бейт Шемеш, Страна Израиля

#2 Сообщение Israel Datskovsky » 16 июн 2010, 17:02

В отличие от других мнений, я бы разрешил.
Во-первых, вопрос, есть ли они вообще или присутствуют химические отдушки. Да и сколько их там!
Во-вторых, остальные вещества в составе шампуня (практически, любого!), похоже, куда более вредные вообще и для ГЛС в частности.
С уважением, Исраэль Дацковский

OVMironova

#3 Сообщение OVMironova » 16 июн 2010, 18:50

Israel, вы считаете что "ароматизаторы, идентичные натуральным" не оказывают антидотирующего действия?

Аватара пользователя
Israel Datskovsky
гомеопат-консультант
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 15:52
Откуда: Бейт Шемеш, Страна Израиля

#4 Сообщение Israel Datskovsky » 16 июн 2010, 19:28

Мне не понятно, какое действие на гомеолечение оказывают основные, моющие компоненты шампуня. Но я не призываю не мыться.
С уважением, Исраэль Дацковский

OVMironova

#5 Сообщение OVMironova » 16 июн 2010, 20:46

Israel Datskovsky писал(а): Во-первых, вопрос, есть ли они вообще или присутствуют химические отдушки. Да и сколько их там!
Я не про гигиену :D
Вот добрые люди дали ребенку пряник - мятный. Ребенок на гомеопатическом лечении. Читаю на пакетике - ароматизатор идентичный натуральному). Вот мне интересно - этот ароматизатор тоже антидот как сама натуральная мята или нет. На Ваш взгляд эти химические отдушки в плане антидотирования менее опасны?

Аватара пользователя
Israel Datskovsky
гомеопат-консультант
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 21 янв 2004, 15:52
Откуда: Бейт Шемеш, Страна Израиля

#6 Сообщение Israel Datskovsky » 16 июн 2010, 22:16

Мы не знаем не только механизма действия гомеопатии, но и механизма ее антидотирования разными веществами.
Учитель в Органоне писАл о запрете приема любого вещества, оказывающего лечебное действие. Сегодня мы знаем, что ЛЮБОЕ вещество при определенных (терапевтеческих) дозах или при длительном воздействии малых доз имеет свойство влиять на здоровье. То есть, при слишком прямом понимании указания Учителя вообще ничего в рот класть нельзя при гомеолечении.
Но не умирать же с голоду!
Поэтому выделен ряд веществ, которые с относительно большой вероятностью вызывают антидотирование и еще длинный ряд веществ, которые у отдельных людей могут его вызвать.
Поэтому ответ на Ваш вопрос - не знаю. Поэтому опасался бы и хим. отдушек, но коль без Вашего ведома они съедены, не впадал бы в панику, а просто бы наблюдал, что происходит с процессом лечения.
С уважением, Исраэль Дацковский

Аватара пользователя
xclock
Старожил форума
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 01:35

#7 Сообщение xclock » 17 июн 2010, 14:23

В отличие от других мнений, я бы разрешил....
Спасибо за ответ.
Мы не знаем не только механизма действия гомеопатии, но и механизма ее антидотирования разными веществами....
Насколько мне известно в Индии гомеопатия развита очень хорошо и мне интересно, почему вопрос антидотации так плохо изучен. Т.е. понятно, что до механизма действия наука еще не созрела, но почему эмпирическим методом не собрать статистику о начале действия и последующем его прекращении при воздействии какого-либо вещества?

А что до шампуня, то безопасный шампунь, который требуется только для того, чтобы помыть голову, не должен содержать отдушек, красителей, парабенов и целую серию ПАВ(Sodium Laureth Sulfate, Sodium Lauryl Sulfate, Ammonium Laureth Sulfate, Ammonium Lauryl Sulfate, TEA Lauryl Sulfate, TEA Laureth Sulfate). Идеальный шампунь я нашел литовской фирмы (http://www.zenba.co.uk/Baby%20Bath%20Shampoo.html), но в России его нет. Поэтому буду искать дальше. А почти все шампуни на полках российских магазинов, судя по всему - зло.
Не так страшен стрептококк, как его малюют.

Enema

#8 Сообщение Enema » 17 июн 2010, 14:27

но почему эмпирическим методом не собрать статистику о начале действия и последующем его прекращении при воздействии какого-либо вещества?
Потому что это индивидуальный фактор. Как и механизм подбора, и действия гомеопатии. Нельзя в гомеопатии обобщать на бОльшие выборки.
Да и как сатистику собирать, от чего лек-во перестало действовать? М б от антидота, а может из-за особенностей реакций организма.

Касаемо шампуня - промышленного без ПАВ не найдете, он не будет пениться. Либо мыться яичными желтками и черным хлебом (хорошо отмывает, кстати) либо поискать домашние варианты шампуней, где практически нет ПАВ и лаурилов всяких, но они и не пенные. Поэтому ощущение от них довольно специфичные при мытье.
Я брала на формазюре био, их можно в России найти, они тоже странное ощущение непромытых волос создают.

Kate_
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 10:12
Откуда: Москва

#9 Сообщение Kate_ » 17 июн 2010, 15:29

Вот эта серия шампуней ( кроме того, что с ромашкой), думаю, годится
http://www.drtaffi.com/prodotti_ru.php?ca_id=94
Там нет перечисленных ПАВ, парабенов. В Москве продается

Аватара пользователя
xclock
Старожил форума
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 01:35

#10 Сообщение xclock » 17 июн 2010, 16:05

Потому что это индивидуальный фактор. Как и механизм подбора, и действия гомеопатии. Нельзя в гомеопатии обобщать на бОльшие выборки.
В таком случае гомеопати действовать не должна, ибо в случае полной индивидуальности, нужен каждый раз новый препарат, новые условия и др. Которые разумеется нигде не описаны, раз все полностью индвидуально, тем не менее шаблоны в гомеопатии используются, т.е. некоторые закономерности, о которых стало известно ранее, пусть их спектр и широк, поэтому об АБСОЛЮТНОЙ индивидуальности не приходится говорить, да и это не возможно.
Также и реакция не абсолютно индивидуально, например, что такое закон Геринга, а это как раз шаблон, по которому должно происходить выздоровление, т.е. реакция на подобный препарат. Да, сейчас все это написал и ужаснулся, поняв для себя, почему в некоторых случаях гомеопатия может не действовать, действительно, а что если случай выходит за рамки, изученных шаблонов и тогда только паллиатив.
Да и как сатистику собирать, от чего лек-во перестало действовать? М б от антидота, а может из-за особенностей реакций организма.
Берем 1000 человек относительно здоровых, кормим их одним препаратом. Замечаем возможную реакцию и ждем, когда реакция закончится. Снова даем препарат и уже через некоторое время даем исследуемый антидот.
Конечно, не вооруженным глазом видно, что это все может растянутся на долго. Но зато хоть какие-то выводы можно будет сделать и для будующих поколений хоть какая-то определенность появится.
Не так страшен стрептококк, как его малюют.

Enema

#11 Сообщение Enema » 17 июн 2010, 16:41

Да, и исцеление по Герингу проходит не по одному сценарию. У кого-то будет классическое обострение, с выходом изнутри наружу и сверху вниз и от более важных к менее , а у кого-то то будет только что-то одно, например, с психики на физику только.
Берем 1000 человек относительно здоровых, кормим их одним препаратом. Замечаем возможную реакцию и ждем, когда реакция закончится. Снова даем препарат и уже через некоторое время даем исследуемый антидот.
Не понятно, прувинг что ли массовый устроить?
Так это будет неподобный препарат. А подобный не так то просто антидотировать (чем подобнее, тем труднее вообще-то). Т ч не имеет смысла такой эксперимент.

Аватара пользователя
xclock
Старожил форума
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 01:35

#12 Сообщение xclock » 17 июн 2010, 17:14

Да, и исцеление по Герингу проходит не по одному сценарию. У кого-то будет классическое обострение, с выходом изнутри наружу и сверху вниз и от более важных к менее , а у кого-то то будет только что-то одно, например, с психики на физику только.
То что есть индивидуальные особенности - это бесспорно, другое дело, что как не крути шаблоны присутствуют, без них просто не возможно анализировать. Ибо если процесс уникальный не возможно предсказать хоть с какой-то степенью вероятности хорошо это или плохо. Поэтому нельзя никогда говорить о полной индивидуальности это просто логически не возможно, точнее говорить то можно, так то оно и есть, другое дело, что приходится принебрегать полной индивидуальностью при лечении. Корректней говорить об относительной индивидуальности, подразумевающий какой-либо процесс с выделением закономерностей, которые могут быть учтены, на изученных ранее материалах и принебрежением новых индивидуальных аспектов, нигде неописанных, это и есть частичное подобие. Индивидуальный подход здесь условный, т.е. по факту все равно используются различные шаблоны, другое дело, что их спектр достаточно широк,но дискретен, а следовательно не полностью индивидуален, коненчо в сравнении с аллопатией это можно назвать индивидуальным подходом. Хотя и там сейчас можно сказать, что присутствует индивидуальный подход, ибо схемы препаратов назначаются разные, даже если одно и тоже заболевания, просто там количество вариантов этих схем значительно ниже и методика - противоречивая и без потенциала излечения. Мое мнение.

Не понятно, прувинг что ли массовый устроить?
Так это будет неподобный препарат. А подобный не так то просто антидотировать (чем подобнее, тем труднее вообще-то). Т ч не имеет смысла такой эксперимент.
Да, согласен, что-то не подумал, что речь о подобном именно, а, что там будет с неподобным, впрочем и не важно. Тогда, видимо, проведение подобного экперимента маловероятно в рамках использования известной привычной на данный момент методики, а следовательно вопрос с антидотацией так и останется без ответа.
Последний раз редактировалось xclock 19 июн 2010, 05:20, всего редактировалось 2 раза.
Не так страшен стрептококк, как его малюют.

Аватара пользователя
xclock
Старожил форума
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 01:35

#13 Сообщение xclock » 18 июн 2010, 01:41

Единственный шампунь, который удалось найти полностью безопасный и продается в Москве - Логона ШАМПУНЬ-ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША
серии «ДЛЯ ОЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ КОЖИ», единственный его недостаток цена от 600 рублей. Для сравнения менее безопасные, но также довольно качественные стоят 225-300 рублей.

Хотел узнать, можно ли принимая ГЛС, чистить зубы белой глиной, т.к. говорят хорошая штука?
Не так страшен стрептококк, как его малюют.

Аватара пользователя
КатяняМамаЛена
Старожил форума
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 26 авг 2008, 22:19
Откуда: Подмосковье

#14 Сообщение КатяняМамаЛена » 24 июн 2010, 22:34

Только тапками не закидывайте !!! У нас была вечная проблема с шампунями, уж сколько мы их перебрали - не счесть, у меня после помыва волос жутко чесалась голова , а у ребенка и так обширный дерматит , так после шампуня вапще кожу со спины сдирала...мыли и черным хлебом и яйцами , но слишком много возни......В общем мы уже почти год моемся зоошампунями , никто не облез :lol: нашла зоошампунь без красителей и ароматизаторов...главное мы перестали чесаться ))

Аватара пользователя
xclock
Старожил форума
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28 июн 2006, 01:35

#15 Сообщение xclock » 26 июн 2010, 20:29

...почти год моемся зоошампунями , никто не облез нашла зоошампунь без красителей и ароматизаторов...главное мы перестали чесаться ))
Пожалуйста, напишите здесь состав этого шампуня, если не трудно.
Не так страшен стрептококк, как его малюют.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя