Обновления в гомеопатической части сайта

История, теория, практика метода. Все иные темы, не относящиеся к уже существующим форумам "Гомеопатии".
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#16 Сообщение Александр Коток » 19 дек 2006, 19:01

Д-р Ричард Питкэрн (США). Статья "Этика в гомеопатии: методы, которые следует избегать в практике".
http://www.1796kotok.com/homeopathy/ess ... tcairn.htm
Рекомендуется читать всем, особливо - различным усовершенствователям гомеопатии.

Ирине - спасибо за помощь с веб-дизайном! :wink:
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#17 Сообщение Александр Коток » 10 янв 2007, 17:49

Два месяца назад на сайте появилась статья "Логика Бённингхаузена" д-ра Карла Робинсона. В ней автор неоднократно ссылается на известную статью самого Бённингхаузена "О ценности характерных симптомов при выборе лекарства". Поскольку, во-первых, материал Робинсона вызвал большой интерес и, во-вторых, перевод этой статьи имеется в Рунете, я решил взять его к нам на сайт, сверив с переводом на английский и немного отредактировав. http://www.1796kotok.com/homeopathy/leg ... hning1.htm
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#18 Сообщение Александр Коток » 31 янв 2007, 14:09

В давно не обновлявшемся разделе "Как я стал гомеопатом" помещена статья священника Ф. Кибардина "Отзыв сельского батюшки о пользе гомеопатии"
http://www.1796kotok.com/homeopathy/con ... bardin.htm
Благостью лихость не изоймешь

Викулов А. О.

#19 Сообщение Викулов А. О. » 31 янв 2007, 19:03

Замечательная статья...

Спасибо!

Олегович

Аватара пользователя
Томик
Старожил форума
Сообщения: 3267
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 13:53
Откуда: Киев

#20 Сообщение Томик » 31 янв 2007, 19:08

Тоже хотела поблагодарить за эту статью, да не нашлась куда написать. А раз модераторы пишут, значит и мне можно :roll: .
Очень сердечное и доброе повествование.
Спасибо!

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#21 Сообщение Александр Коток » 31 янв 2007, 21:03

А я, в свою очередь, хочу поблагодарить Олеговича, Яну и многих других, кто не считаясь со своим временем продолжает дискуссии на некоторых форумах, где до сих пор культивируется отношении к гомеопатии как к бесовщине и дьявольскому наваждению. Только сегодня получил ЛС: "Почему христианство призывает остерегаться гомеопатии? Нам... говорили, что при изготовлении лекарств произносятся заклинания и гомеопатия не наука, а ересь. Почему вышла такая репутация?".

Вот так.
Благостью лихость не изоймешь

987G

#22 Сообщение 987G » 03 фев 2007, 14:19

"Отзыв сельского батюшки о пользе гомеопатии"

Какая великая простота! И ум, и такт!
Вот бы таких священиков-батюшек - да в каждый приход! Да по городам и весям!
Спасибо, Александр! Получил истинное наслаждение.

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#23 Сообщение Александр Коток » 21 фев 2007, 07:35

Статья Питера Морелля "Величие Ганемана" http://www.1796kotok.com/homeopathy/bio ... orrell.htm
Была написана по по случаю 250-летия со дня рождения Самуэля Ганемана, праздновавшегося 10 апреля 2005 г., и 200-летия со дня публикации его работы "Fragmenta de viribus medicamentorum positivis", включавшей прувинги первых 27 лекарств.
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#24 Сообщение Александр Коток » 26 мар 2007, 20:40

Небольшая статья, вышедшая 124 года назад отдельной брошюрой, добавлена в раздел "История гомеопатии"
Д. Трифановский "По поводу нападок на учреждение больницы для лечения дифтеритных больных гомеопатией"
http://www.1796kotok.com/homeopathy/his ... novsky.htm

Распознала и отредактировала статью Надежда. Большое ей спасибо! :D
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#25 Сообщение Александр Коток » 15 апр 2007, 18:46

Долго ждавший, но наконец дождавшийся своей очереди материал, плод усилий целого коллектива. Саня отыскал его в библиотеке и сканировал. Маргарита распознала и отредактировала. Анатолий и Татьяна нашли переводы цитат с французского и немецкого. Ирина обработала и выложила на сайт. Всем вам - огромная благодарность, друзья! :D

Дж. К. Бернетт "Ганеман как человек и врач" (1882)
http://www.1796kotok.com/homeopathy/bio ... edicus.htm
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#26 Сообщение Александр Коток » 13 май 2007, 18:53

Интервью с известным гомеопатом д-ром Андре Сэном, в свое время вызвавшее большой резонанс, теперь у нас на сайте. Спасибо веб-мастеру Ирине, подготовившей портреты упоминающихся в материале лиц. http://www.1796kotok.com/homeopathy/essence/saine.htm
Благостью лихость не изоймешь

Викулов А. О.

#27 Сообщение Викулов А. О. » 14 май 2007, 13:25

"Кент внес в практику гомеопатии свои собственные предрассудки наряду с учением Сведенборга. Несомненно, Кент был хорошим клиницистом и хорошим популярным учителем, но он не был одним из великих мастеров. Он не достиг стандарта множества людей, которые предшествовали ему. Поскольку он был очень харизматичен, в двадцатом веке люди почти слепо следовали его учению, не углубляясь в труды мастеров прошлого, даже Ганемана. Он превратился в один из мифов, и студенты один за другим следовали учению Кента, предполагая, что он освоил гомеопатию. А все потому, что его труды похожи на труды Ганемана — они авторитарны. Вокруг личности Кента развилась разновидность идолопоклонства. Это идолопоклонство мешало студентам изучать труды Кента критически и одновременно мешало им читать работы мастеров, которые предшествовали Кенту. Позже, в двадцатом веке, люди, подпавшие под влияние учения Кента, стали еще догматичнее, чем он; их можно назвать сверхкентианцами, т.е. бóльшими последователями Кента, чем сам Кент. Уже сам Кент отклонился от учения Ганемана, так что эти сверхкентианцы плавают в каких-то далеких галактиках."

Это точка зрения А. Сэна. Как сие воспринимать?

Олегович

Саня
Старожил форума
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 06 мар 2005, 09:55

#28 Сообщение Саня » 14 май 2007, 14:37

И когда Сэн всё успевает?
Преподавательская деятельность, пациенты, обновление МакРепертория, статьи пишет.

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17558
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#29 Сообщение Александр Коток » 14 май 2007, 14:48

Викулов А. О. писал(а): Это точка зрения А. Сэна. Как сие воспринимать? Олегович
Именно как точку зрения Сэна. Вклад Кента (в первую очередь как теоретика) в гомеопатию огромен, а пятна бывают и на Солнце. И чтобы рассмотреть их требуется мощный телескоп. Одни им охотно вооружаются, а другим наличие пятен не мешает наслаждаться солнечным светом.
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
пух
Старожил форума
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 13 апр 2005, 12:31
Откуда: Москва

#30 Сообщение пух » 15 май 2007, 09:24

Очень интересно, спасибо :D .
Попалась одна опечатка: "Липпе был одним из технемногих, кто освоили её с клинической точки зрения. Конечно, он провёл и несколько испытаний,.."
Пытаюсь думать своей головой...тяжело...

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей