Иммуноликбез от ОРТ

Обсуждаем художественные и документальные фильмы, телевизионные круглые столы, телерепортажи и прочее.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Хамомилла
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 13 мар 2008, 00:57
Откуда: Сосновый Бор

#16 Сообщение Хамомилла » 25 июл 2008, 08:58

Да она не совсем МОЯ знакомая. Это как раз юрист с прививкам.нет :lol: :wink:
Написала ей ЛС, с просьбой сюда заглянуть. :wink:

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#17 Сообщение Александр Коток » 25 июл 2008, 09:27

Я сегодня еще раз посмотрю запись передачи и выложу в этом топике все замечания. Найдете юриста - передайте ему. На "Рожане" люди тоже готовы подписывать письмо http://rojana.ru/forum/viewtopic.php?t=17963&start=0 Только в Москве 200-300 подписей собрать, я думаю, проблемой не будет.
Благостью лихость не изоймешь

Maratius
Заслуженный участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 22:54

#18 Сообщение Maratius » 25 июл 2008, 22:05

Посмотрел. Обычная для гжи Малышевой дешёвка. Начиная с первой секунды - с того момента, как она восхищается вернувшимся из Самого Гарварда мужичком :)

А вот за "кадры из хроники" надо пинать. Ещё бы вскрытие детских трупов показала - ну, для пущей ассоциации ("не ставящие детям прививку родители = убийцы"). И ведь бедный пипл схавает, и никогда не даст себе отчёта, почему он так ненавидит подумавших и решивших не рисковать.

С другой стороны, написанный для неё текст свидетельствует о том, что улей на самом деле неспокоен.

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#19 Сообщение Александр Коток » 28 июл 2008, 13:11

Обещанное по передаче.

1. Детям делают прививки, хотя нет никаких свидетельств в пользу того, что на медвмешательство получено разрешение их родителей или опекунов. Более того, самих детей не спрашивают о том, хотят ли, чтобы им были сделаны прививки. Им только сообщают, что "сейчас мы вам сделаем укольчик".
2. Прививки делаются в телестудии, в которой отсутствуют необходимые для вакцинации условия, в том числе предусмотренные законом медикаменты (например, препараты для борьбы с анафилактическим шоком). Если же вводятся не вакцины, а нечто нейтральное, это умышленное введение телезрителей в заблуждение.
3. Сведения о вакцинации от гриппа умышленно неполны. "Безопасные частички" вируса гриппа, вводимые с вакциной, могут вызвать тяжелые побочные эффекты, в том числе анафилактический шок и смерть. По ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" медработники, к числу которых относится и Малышева, обязаны предоставлять "полную и объективную информацию", о чем в данном случае и речи нет.
4. "Во всех остальных странах такой (непривитый) ребенок не может ходить в школу, не допускается в университет, и вообще никуда, потому что он представляет угрозу для окружающих". Вранье от начала и до конца. США, Канада, Австралия, Великобритания, Германия, десятки других стран - везде непривитые дети допускаются и в школы, и в университеты. Сознательное введение публики в заблуждение.
5. Следующая прививка, после гепатита В, это не "конечно, столбняк, дифтерия и коклюш" (профессор не знает, где ставить ударение), а БЦЖ.
6. Ложь о том, что "столбняк, дифтерия, коклюш и полиомиелит исчезли из обихода только потому, что появилась вакцинация". Коклюш и сейчас жив-здоров, а заболеваемость столбняком и дифтерией снизилась в разы еще до появления прививок.
7. Перл о "безумных родителях", которые "отказываются прививать детей, будучи сами защищенными", лучше меня квалифицирует юрист.
8. Использование маленького ребенка для пожелания, чтобы "люди делали вакцинацию, потому что она спасает жизни", выглядит крайне некрасиво, неумно и неэтично.

Если найдется юрист, который составит заявление или письмо, то желаю удачи всем его подписавшим.
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
madama
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 23 мар 2008, 16:06
Откуда: Россия, Москва

#20 Сообщение madama » 28 июл 2008, 13:53

подпишу обязательно..

И г-же Малышевой следовало бы публично извиниться за "безумных родителей" в эфире.. Мечты-мечты..
ибо..ибо..м-да..

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#21 Сообщение Александр Коток » 30 июл 2008, 08:32

Еще чего. Будет всякая продажная мразь без чести и без совести извиняться. Ей за что деньги платят?

К делу. Одна из форумчанок "Рожаны", где идет параллельное обсуждение, проконсультировалась с юристом. Вот что он ответил:

"Вы можете написать письмо в прокуратуру города Москвы, взяв за основу те пункты которые перечислил А. Коток. Только изложите своими словами. В письме не обязательно указывать закон, который был нарушен. Достаточно попросить провести проверку в порядке, предусмотренном ст.ст. 145-147 УПК РФ. Это же письмо можно отправить в Генеральную прокуратуру РФ. Еще можно отправить в Минздрав (или как там сейчас это называется) только без ссылки на УПК РФ. Самое главное не расстраиваться, если ответят отписками. На самом деле все письма читают и учитывают. По ним составляют примерную картину общественного мнения. Именно поэтому важно, чтобы писем был поток, а не одно с миллионом подписей".

Вот адреса, куда можно направлять письма:

Генеральная прокуратура Российской Федерации
ГСП-3 125993 г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а

Первый канал (ОРТ)
ул. Академика Королева, 19
Москва 127427

Сайт Министерства здравоохранения и социального развития РФ (Минздрав) http://www.mzsrrf.ru/ в данный момент не работает (очень показательно). Проверяйте время от времени, там должен быть адрес...

Пишите письма и публикуйте в этом топике полученные ответы!
Благостью лихость не изоймешь

Lilika
Старожил форума
Сообщения: 672
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 15:25

#22 Сообщение Lilika » 30 июл 2008, 09:46

Александр Коток писал(а): "...В письме не обязательно указывать закон, который был нарушен. ... только без ссылки на УПК РФ... "
Это как это? Типа "нам просто не понравилось, что она сказала", а не нарушение прав?

happylive
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 22:39

#23 Сообщение happylive » 01 авг 2008, 22:39

Я думаю ,что детей никто и не колол ,шприц приложили и всё детки ,то наверно свои.

Milford
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 14:47
Откуда: Москва

#24 Сообщение Milford » 02 авг 2008, 20:07

начинание, безусловно, благое и я его полностью поддерживаю. Но почему все заинтересовались этим только сейчас - сюжету уже полгода, если не год - я случайно видела его еще довольно давно. Сейчас же лето, поэтому эфир дополняют повтором старых передач.
Впрочем, сути дела это, конечно, не меняет, напротив, можно указать на НЕОДНОКРАТНОЕ нарушение телекомпанией '1 канал' /они давно уже официально не ОРТ/ всех тех аспектов, о которых писалось выше
Владька 14.06.2006
Младшой 11.05.2013

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#25 Сообщение Александр Коток » 02 авг 2008, 20:11

Ну-с, и сколько писем уже отправлено? :D
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
Дина К.
Старожил форума
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 27 апр 2007, 19:03

#26 Сообщение Дина К. » 02 авг 2008, 20:57

Пока только электронное , жду ответа на e-mail.
С конвертами и марками пока не связывалась, в понедельник пойду оплачивать книжный заказ, приобрету, если так правильнее.
http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_total.to ... le_id=2472

Уточнила ссылку, как выяснилось, сначала не совсем туда обратилась :) .
Последний раз редактировалось Дина К. 04 авг 2008, 13:28, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17580
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

#27 Сообщение Александр Коток » 02 авг 2008, 21:02

C почином! :D
Благостью лихость не изоймешь

Аватара пользователя
Spy
Модератор форума "Прививки"
Сообщения: 4977
Зарегистрирован: 29 фев 2004, 06:42
Откуда: Melbourne, Au

#28 Сообщение Spy » 03 авг 2008, 02:45

Lilika писал(а):
Александр Коток писал(а): "...В письме не обязательно указывать закон, который был нарушен. ... только без ссылки на УПК РФ... "
Это как это? Типа "нам просто не понравилось, что она сказала", а не нарушение прав?
Типа о нарушении прав мы сами выводов не делаем, а просим уполномоченные органы, после проведенной проверки, сделать такие выводы и квалифицировать действия уже в соответствии с действующим законодательством.

Профессионалы, знаете ли. :)

Аватара пользователя
madama
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 23 мар 2008, 16:06
Откуда: Россия, Москва

#29 Сообщение madama » 04 авг 2008, 11:57

Томик писал(а):Трансляция этого сюжета на территории России является грубым нарушением законов. Во-первых массовый призыв к дискриминации людей, отказавшихся от вакцинации по закону, во-вторых попытка воздействовать на принятие добровольного решения о вакцинации путем запугивания, в-третьих подача заведомо ложной информации о вакцинах от гриппа и умалчивание о побочных эффектах и их низкой эффективности (если о таковой можно вообще говорить). Голая и примитивная пропаганда на государственном уровне.
очень мне понравилась Ваша формулировка. Пишу письмо и хотела бы использовать этот кусочек. Не возражаете?
ибо..ибо..м-да..

Аватара пользователя
Томик
Старожил форума
Сообщения: 3267
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 13:53
Откуда: Киев

#30 Сообщение Томик » 04 авг 2008, 12:06

Да, конечно. Пожалуйста :D !

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость