11. Наблюдение лекарственных реакций.

Обмен профессиональной информацией по наиболее общим проблемам гомеопатии.
Ответить
Сообщение
Автор
Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

11. Наблюдение лекарственных реакций.

#1 Сообщение Савченко Сергей » 01 сен 2009, 19:07

11. Наблюдение лекарственных реакций.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#2 Сообщение Савченко Сергей » 14 ноя 2009, 23:07

из статьи Д.Литтла
"Может ли гомеопатия быть опасной"


http://www.simillimum.com/education/lit ... rticle.php

Краткий обзор реакций на лекарство
Исцеляющая реакция или аггравация (усиление симптомов)


Первая доза любого гомеопатического лекарства должна быть дана однократно, как тестовая доза. Это делается для того , чтобы гомеопат мог оценить реакция на препарат, после чего он может сделать вывод о:
· Правильности назначенного СРЕДСТВА
· Правильности назначенной ДОЗЫ
· Правильности выбранного КОЛИЧЕСТВА ВСТРЯХИВАНИЙ лекарственного раствора, если препарат давался в жидкой форме.
Единственная доза – это необходимая мера предосторожности, чтобы предотвратить любую нежелательную реакция на потенцированное лекарство, которая может проявляться дополнительными неприятными признаками.После назначения первой дозы наступает время, чтобы тщательно наблюдать за действием препарата на конституцию пациента.
В начале лечения чаще всего надо рассмотреть и получить ответы на ТРИ главных вопроса:
1.был назначен истинный симилимум или
2. было назначено неправильное средство или
3. был назнен ЧАСТИЧНО подобный препарат.
Конечно, лучшей реакцией является прогрессирующее улучшение всех симптомов и ощущение субъективного благополучия пациентом. Но что означает, если:
· происходит усиление ИМЕЮЩИХСЯ признаков
· появляются НОВЫЕ симптомы
· появляются СТАРЫЕ симптомы
В этом нам могут помочь ответы на следующие четыре вопроса:
1. Что такое - ПОДОБНОЕ ухудшение?(ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ обострение- прим.)
Гомеопатическое ухудшение – УСИЛЕНИЕ симптомов, которые УЖЕ БЫЛИ У ПАЦИЕНТА.
Например, больной уже страдает от боли в пояснице и после приема препарата происходит усиление боли.,Как правило подобная реакция вызвана следующими причинами:
- Слишком большая доза (много крупинок или чайных ложек, если препарат дается в растворе)
- Слишком высокая потенция (С или LM)
- Слишком частое повторение доз без необходимости.
Прием препарат надо остановить и не давать никаких следующих доз, так как ПЕРВИЧНОЕ действие препарата оказалось слишком сильным, чтобы мы получили ответ в виде ВТОРИЧНОГО действия жизненной силы.
Если ухудшение не очень серьезно, самой разумной тактикой будет ожидание.
Надо дождаться ответа жизненной силы (вторичное действие лекарства), так как именно оно способно уменьшить беспокоящие симптомы и улучшить состояние пациента в целом.
Если же ухудшение достаточно серьезно, то средство возможно придется отменить.
2. Что такое – НЕПОДОБНОЕ (НЕГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ – прим.) ухудшение?

Негомеопатическое обострение состоит в том, когда у пациента появляются НОВЫЕ признаки, которых у него НЕ БЫЛО раньше.
Например: пациента беспокоят боли в спине, после приема препарата возникает боль в желудке и в ЦЕЛОМ он чувствует себя неважно.
Если исходная жалоба не уменьшается и новые признаки сохраняются, то средство скорее всего назначено неправильно.
Ключом здесь является появление НОВЫХ БЕСПОКОЯЩИХ симптомов.
Случай должен быть пересмотрен и новое средство, которое будет назначено должно покрывать сохраняющиеся и новые жалобы. Если негомеопатическое ухудшение достаточно сильно выражено, оно должно быть антидотировано.
3. Что является ДОБАВОЧНЫМИ признаками?
Иногда пациент начинает жаловаться на НОВЫЕ симптомы, которых у него НЕ БЫЛО - их можно назвать ДОБАВОЧНЫМИ симптомами. Это симптомы ЛЕКАРСТВА, назначенного пациенту.
Если они умеренно выражены и есть тенденция к их быстрому самопроизвольному уменьшению, тогда они не помешают лечению в целом.
Если они нарастают, то скорее всего был назначен ЧАСТИЧНО подобный препарат и он уже сделал все возможное. Случай должен быть пересмотрен.
Тогда сразу возникает вопрос, какая разница между ДОБАВОЧНЫМИ симптомами в случае ЧАСТИЧНОГО подобия и симптомами НЕГОМЕОПАТИЧЕСКОГО ухудшения.?
Ведь и в том и другом случае скорее появляются НОВЫЕ симптомы, чем усиливаются ИМЕЮЩИЕСЯ и возникают СТАРЫЕ симптомы.
Дифференциальный диагноз может быть следующим:
1.новые симптомы, беспокоящие пациента, которые не связаны с рассматриваемым случаем, при этом ОТЛИЧИТЕЛЬНЫМ признаком является субъективное УХУДШЕНИЕ на ментально-эмоциональном уровне и уровне общей энергетики.
В итоге мы имеем:
· что ГЛАВНЫЕ жалобы не меняется, а
· НОВЫЕ беспокоящие признаки нарастают.
· Настало время пересмотра случая и выбора более подходящего средства
2.появляются НОВЫЕ симптомы, но человек в целом чувствует себя ЛУЧШЕ на ментально-эмоциональном уровне и уровне общей энергетики.
НОВЫЕ признаки - симптомы назначенного препарата, которые являются неподобными главным жалобам.
· Если эти признаки незначительны, быстро проходят и не мешают лечению, то можно не беспокоиться.
· Если же эти признаки нарастают и становятся постоянными, то это показывает нам, что средство было подобным лишь ЧАСТИЧНО и новым симптомы будут явно мешать дальнейшему лечению. Надо пересматривать случаи и выбирать более подобное средство.
· Если НОВЫЕ признаки достаточно серьезно осложняют жизнь пациента, они должны быть антидотированы.
Таким образом главным ДИФФЕРЕНЦИРУЮЩИМ признаком будет улучшение на ментально-эмоциональном уровне и уровне общей энергетики.
В НЕГОМЕОПАТИЧЕСКОМ ухудшении мы наблюдаем ухудшение пациента в целом, в то время как новые признаки появляются. При назначении ЧАСТИЧНО подобного средства отмечается также появление новых признаков, но при этом человек в ЦЕЛОМ чувствует себя лучше и легче переносит старые жалобы
Если ЧАСТИЧНОЕ подобие
· достаточно близко «центру болезни» пациента, то это лекарство будет делать пациента более здоровым.
· далеко от «центра болезни», то оно продолжит производить свои симптомы которые постепенно выйдут на первый план.
Эта ситуация может прервана, если гомеопат понимает, как развивается случай и действует соответственно.
4. Что такое – естественная реакция исцеления ?
Гомеопат также должен знать основное различие между 3 типами гомеопатических реакций и естественная реакция исцеления
A. Гомеопатическое ухудшение является следствием первичного действия лекарства, в то время как естественная реакция исцеления основана на вторичном действии – реакции жизненной силы.
Естественные циклы этих реакций управляются жизненной силой в пределах конституции. Такая реакция не должна быть чрезмерно длительной и опасной для здоровья индивидуума.
B. УХУДШЕНИЕ :
· усиление ИМЕЮЩИХСЯ у пациента симптомов –ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ ухудшение
· появление НОВЫХ признаков – НЕГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ ухудшение.
· естественная реакция исцеления производит возвращение:
- старых симптомов (симптомы уходят в порядке обратном их появлению – прим.)
- подавленных симптомов (например подавленных высыпаний и т.д.- прим.)
- симптомов элиминации.(экстериоризация - изнутри наружу, по закону Геринга-прим.)
(усиление:
физиологических выделений – усиление пота, учащение стула и т.д
патологических выделений – насморк, бели и т.д. прим.)
Естественная реакция исцеления всегда сопровождается улучшением самочувствия в целом (на ментально-эмоциональном уровне и уровне общей энергетики) Критерий – закон Геринга . Если возникшие старые жалобы
· Держатся очень долго или
· Доставляют выраженный дискомфорт, может быть даже больший, чем исходные жалобы, тогда мы имеем ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ ухудшение.
В этой ситуации первичное действие лекарства провоцирует серьезный кризис, выражающий себя длительным и болезненным возвращением старых жалоб.
Это является признаком того что
· Размер дозы (количество крупинок или чайных ложек, если препарат давался в растворе) слишком большой
· Потенция слишком высока
· Повтор доз(ы) был произведен несвоевременно.
Мы разобрали ЧЕТЫРЕ базовые реакции на действие лекарства, на основе которых строится оценка случая.
Понимание того, как работает препарат – фундамент для последующего назначения.Если гомеопат не понимает различия между гомеопатическим ухудшением, негомеопатическим ухудшением, появлением добавочных признаков и «естественной реакцией исцеления», то он не может правильно вести случай.
Что послужит для нас сигналом, когда надо просто ждать и наблюдать, а когда надо повторить дозу того же самого средства? Какие признаки говорят нам о том, что показано новое средство?
Как мы отличим гомеопатическое ухудшение от прогрессирования болезни?
Мы должны задать себе очень много вопросов во время последующей консультации.
Во время второй консультации мы можем
· Ничего не назначить
· Дать плацебо
· Повторить то же самое средство
· Дать антидот
· Дать тестовую дозу другого препарата
Очень часто бывает так, что даже правильно назначенное средство не срабатывает должным образом , так как вы не понимаете как развивается динамика случая.
Подобрать подобный препарат- это еще половина дела.
Оценить динамику случая – вот где проявляется истинное мастерство, требующее предельного внимания и осторожности.
Similia Minimus
Дэвид Литтл
Последний раз редактировалось Савченко Сергей 07 авг 2010, 16:25, всего редактировалось 3 раза.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ

#3 Сообщение Савченко Сергей » 19 ноя 2009, 17:15

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ ЛИТТЛА

Вопросы и Ответы

Вопрос:
"Здравствуйте Дэвид,
Мне очень нравится ваш способ объяснения сложных вопросов, которые вы разбиваете на несколько более простых составных частей. Это та область, где никто не сравнится с вами. Могу я задать несколько «странных» вопросов ? "
Вы написали: ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ УХУДШЕНИЕ указывает правильное лекарственное средство в неправильной дозе. Я правильно понял, что Вы подразумеваете ухудшение исходного симптома?"
Ответ:
Да! Например, если у нас был пациент Rhus-t., у которого есть боль в пояснице, и боль в пояснице становится сильнее после приема лекарства, это – гомеопатическое ухудшение.
Гомеопатическое ухудшение вызвано первичным действием лекарственного средства, поскольку происходит замена исходных симптомов симптомами, которые вызывает препарат.
Если:
· размер дозы,
· уровень потенции,
· или количество повторений будут чрезмерными,
то симптомы лекарственного средства, которые являются действительно гомеопатическими человеку, будут усилены на больший или меньший промежуток времени.
Теперь нужно выждать определенное количество времени, дожидаясь ответного действия жизненной силы, обладающего лечебным эффектом и улучшающего состояние пациента в целом.
Если назначенное средство оказалось чрезмерным для чувствительности больного, то его первичное действие будет продолжаться в течение довольно долгого времени, истощая запас жизненных сил организма и уменьшая целебную реакцию жизненной силы.
Если же первичное действие лекарства оказывается крайне выраженным и опасным, то оно должно быть антидотировано.

Вопрос:
"Что Вы делаете в случаях, когда назначение лекарства послужило причиной резкого ухудшения состояния, как в следующем случае:Назначение туи 6c одной дозы привело к развитию астматического статуса с последующей госпитализацией и лечением в течении 8 недель в больнице? (это был первый прием гомеопатического препарата в жизни пациентки, но лекарство очень точно соответствовало случаю). Я не знаю, участвовали ли в обсуждении этой проблемы, суть которой заключается в том, что есть пациенты, которые дают очень жесткую реакцию на все потенции и любую из методик приема препарата. И реакция бывает тем сильнее, чем точнее вы подобрали подобие.
Ответ:
Чувствительность этой пациентки вероятно соответствовала 1000 в масштабе чувствительности Ганемана. Если доза тщательно подобрана за счет растворения препарата в воде и гибкой настройки дозы, большинство негативных эффектов может быть преодолено.
В случаях подобных этому следует растворить выбранный препарат в воде и назначить его прием с дополнительными промежуточными стаканами.
В серьезных случаях это может быть и второй и третий промежуточные стаканы.
Даже если вы назначаете потенцию 6С, доза должна быть приготовлена по технологии LM потенций.
Есть свидетельства, что Ганеман применял потом сотенные потенции также как и LM, используя раствор. В случае, который вы описали, наилучшим способом было бы назначение антидотирующего препарата.Затем, если то же самое средство остается все еще показанным, оно может быть дано повторно, спустя определенное количество времени, но уже в гораздо меньшей дозировке, используя вышеназванные методы.

Вопрос:
Могли бы вы прокомментировать ваши следующие утверждения"НЕГОМЕОПАТЧЕСКОЕ ухудшение указывает на неправильное лекарственное средство".
Ответ:
Негомеопатическое ухудшение встречается, когда лекарственное средство производит новые и неприятные симптомы, не соответсвующие болезни, которая лечится.
Возьмем наш пример с Rhus-t и болями в пояснице: после применения лекарственного средства боль в пояснице не улучшаются, и дополнительно у пациента появляются головные боли и озноб, которых он никогда до этого не испытывал.
Это признак неправильного средства. Если такая негативная реакция не очень сильно выражена, то случай должен быть пересмотрен и выбрано более точное подобие как можно быстрее.
Если возникающие симптомы вызывают выраженный дискомфорт, то следует назначит антидот.

Вопрос:
"Дэвид, вы написали: появление дополнительных симптомов говорит о неполном подобии. Получается, что частично подобный препарат может приводить к появлению своих симптомов?"
Ответ:
Ганеман пишет в Органоне, что очень редко можно подобрать препарат , который будет настолько соответствовать случаю, как два одинаковых треугольника. Всегда будет их некоторое несовпадение, и несовпадающие области представляют собой те симптомы, которые негомеопатичны данному случаю.
Когда назначенный препарат представляет собой частичное подобие у него есть потенциал для того, чтобы произвести симптомы, не отвечающие данному случаю.
Можно говорить, что это достаточно распространено, но когда лекарство довольно близко к истинному подобию, то возникающие симптомы будут незначительными и быстропроходящими.
Чем дальше препарат от истинного подобия, тем большее количество и большая сила у вновь появившихся симптомов.
Частичное подобие тоже может улучшать состояние пациента, но в тоже время происходит появление новых симптомов, смешивающихся с исходными, что в свою очередь может препятствовать дальнейшему излечению.
Когда возникает подобная ситуация, случай должен быть пересмотрен и дано более точно подобранное средство. Новый препарат должен упорядочить действие жизненной силы, удалить новые симптомы и улучшить первоначальные симптомы пациента.

Вопрос:
"Если было дано некорректное средство, может оно вообще что-нибудь сделать? Может быть мои предположения справедливы для острых случаев, в том смысле, что если тщательно выбранное средство и окажется неправильным, то оно сумеет затронуть лишь некоторые уровни рассматриваемого случая.."
Ответ:
Это зависит от человека. Некоторые чувствительные пациенты будут очень легко давать прувинг препарата и у них будут появляться его многочисленные симптомы.
Если доза минимальная и потенция не слишком сильная для данного пациента, то неправильный гомеопатический препарат никак не будет воздействовать на жизненную силу. Так как лекарственное средство ниже конституциональной восприимчивости больного, то и не будет специфической чувствительности к потенции назначенного лекарства. Конечно, в процессе реакции на препарат возможны изменения в жизненной силе, но это никак не повлияет на состояние пациента в целом и его резервы к восстановлению здоровья.

Вопрос:
"Несколько слов об изменении симптомов. Различные подавляющие мероприятия могут приводить к изменению симптоматики. Это легко можно заметить. Видимо надо назначить препарат, убирающий последствия супрессии, что будет приводить к появлению исходной картины заболевания? "
Ответ:
Да, есть руководство Ганемана, больше известное под названием закона Геринга, как оценивать случай.
Если было какое то подавление, то новая клиническая картина может состоять из симптомов, вызванных лекарством и исходных симптомов, и в данном случае только точное подобие может помочь исправить случай.
Эффекты длительного подавления требуют назначения конституциональных и промежуточных препаратов для коррекции состояния пациента. Вначале это приведет к возникновению первоначальных симптомов, а затем к излечению в целом.

Вопрос:
"Исцеляющая реакция организма может производить новые симптомы – у моего отца возникла язва на ноге в процессе лечения, а вскоре из нее стал выделяться гной на протяжении нескольких месяцев, хотя он чувствовал себя лучше на всех уровнях. "
Ответ:
Да, такое явление элиминации возможно как проявление реакции жизненной силы с целью уменьшения болезненного влияния на жизненно важные органы.
Скорее всего что за фасадом видимых симптомов скрывается хронический миазм. Возможно у кого-то из ваших родственников в предшествующих поколениях был такой феномен. У меня нет полного описания вашего случая, поэтому я не могу прокомментировать его более подробно.
Характер миазма можно предположить, оценивая внешний вид язвы, ее выделения, ощущения пациента и другие сопутствующие симптомы.
Прогноз может быть благоприятным, когда человек в целом чувствует себя лучше, несмотря на возникновение какой-то местной жалобы. Однако к возникновению местной жалобы надо относиться очень внимательно. Ганеман предлагает в таком случае увеличить дозу лекарственного раствора, когда местная жалоба по темпам улучшения отстает от общего улучшения на уровне конституции пациента. Тщательное регулирование дозы растворенного препарата очень важно в подобных случаях.Это является лишь частью нововведений Ганемана в процесс лечения, которыми он делился со своими коллегами в Париже.
Вся эта информация может быть найдена в Органоне и в малых трудах Ганемана. Большая часть этой информации несколько противоречит мнению о том, что действие лекарства исчезает сразу после его приема внутрь. Первичное действие будет продолжаться более или менее длительный промежуток времени, который зависит от дозы и внутреннего состояния пациента перед началом лечения. Есть переходный период, когда происходит обмен между первичным действием выбранной потенции препарата и вторичным действием жизненной силы.
Это взаимодействие лекарства и жизненной силой производит вышеописанные феномены:
гомеопатическое,
негомеопатическое ухудшение,
новые симптомы и т.д.
Когда размер дозы, потенции и режим повторения находятся в гармонии, возникает лечебное вторичное действие жизненной силы, нейтрализующее первичное действие лекарства. Это не всегда происходит сразу, немедленно. Изменение конституции в сторону большего здоровья занимает определенное время и может происходить постепенно, в несколько стадий.
Я надеюсь, что все вопросы, которые я поднял, не остались без ответа, хотя, возможно, это и не так. В конце концов иногда вопрос значит гораздо больше, чем ответ.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#4 Сообщение Савченко Сергей » 19 ноя 2009, 17:19

ОЦЕНКА динамики случая после приема препарата по Схепперу.
(на основе презентации)

http://www.hpathy.com/philosophy/media/ ... gement.pps

I. немедленное улучшение на всех уровня.
- остановитесь и прекратите прием препарата.

II. нет никакой реакции на ВСЕХ уровнях (физический, ментально-эмоциональный)- следует увеличить потенцию препарата.
1. оцените реакцию на препарат и рассмотрите другие возможности после назначения новой потенции.
2.по прежнему нет никакой реакции
А. оцените препятствия к излечению:
- образ жизни
- диета
- вредные привычки, препятствующие лечению
- спросите о методике приема препарата (пусть пациент вам подробно расскажет и покажет)
Б. острая ситуация
- дайте интеркуррентный показанный препарат на острое состояние
- рассмотрите другие возможности после назначения
В. миазматические блок
Дайте нозод, как промежуточный препарат
- при хорошей динамике прекратить прием
- появятся более четкие указания на препарат
- если нет ответа более 3 недель, повторить предыдущий препарат, если показания к нему все еще сохраняются
Г. психологический блок
- средство может лечить, а не воспитывать ребенка (оценивайте действие средства адекватно - прим.)
- позиция по жизни «все отрицает»
-пациент не прислушивается к себе и не может четко отследить свои реакции, пациент честно не оценивает динамику своих симптомов.
- пациент не желает признавать динамику симптомов.
Д. гипочувствительный пациент.
- откорректируйте дозу/потенцию

III. начальное улучшение на ВСЕХ уровнях, с последующим возвратом прежних симптомов.
1.не достаточно высокая потенция
- измените потенцию
- измените частоту приема
- измените количество встряхиваний
2. образ жизни
- сохранение образа жизни, препятствующего лечению
- прием аллопатических препаратов и проведение других лечебно-диагностических манипуляций
- после назначения гомеопатического лечения и периода улучшения пациент возобновляет старые вредные привычки.
3. серьезная патология
- внутренняя структурная патология делают случай некурабельным.
Работайте по схеме: потенции с 6С постепенно поднимаясь до LM.
4. оцените интенсивность и время, через которое вернулись симптомы
- у пациента действительно нет никакой динамики после начального улучшения?
- есть какие-то проблемы на работе или в личной жизни, которые могут влиять не действие препарата?
- вернувшиеся симптомы усилились? Некурабельный случай?

IV. короткая аггравация симптомов с последующим улучшением и повышением уровня жизненных сил.
- средство правильное
- потенция или доза НЕМНОГО сильнее, чем следовало бы дать
- проведите коррекцию:
· уменьшите количество сотрясений
· уменьшите дозу
· сделайте приемы более редкими
· увеличьте количество воды, в которой растворяете препарат перед дачей дозы из раствора
· увеличьте объем растворителя в емкости, которая используется для приготовления лекарственного раствора.

V. длинная аггравация симптомов с возможным медленным улучшением.
1. чрезмерная стимуляция пациента
- потенция и доза слишком высоки для данного случая
- пациент гиперчувствительный
- произведите коррекцию:
· уменьшите количество сотрясений
· уменьшите дозу
· сделайте приемы более редкими
· увеличьте количество воды, в которой растворяете препарат перед дачей дозы из раствора
· увеличьте объем растворителя в емкости, которая используется для приготовления лекарственного раствора.
2. обширная патология
- возможно, что случай на грани курабельности.
- уточните, есть ли у пациента серьезная патология, если он ничего не знает, обязательно проведите дополнительные обследования.
- всегда используйте низкие потенции
· начинайте с 6С
· проведите настройку дозы/потенции/количества встряхиваний
· используйте следующую схему 6С, 12С, 18С, 24С, 30С и потом переходите на LM.
3. односторонние болезни
- активный слой представлен патологическими симптомами
- используйте подход Бениннгаузена (для реперторизации – прим.)
- не назначайте глубоко действующие и миазматические средства (работайте с максимально беспокоящими симптомами пациента)

VI. длительное гомеопатическое обострение с постепенным медленным угасанием.
1. нераспознанная гиперчувствительность пациента
- потенция и доза слишком высоки для пациента
- используйте камфору или подходящий антидот. Если препарат действительно подобен, то назначьте это же средство в более низкой потенции руководствуясь правилами 5 издания Органона.
- назначьте снова препарат, но в гораздо более низкой потенции/дозе
- можно использовать метод обоняния (6С) в минирастворе.
2. некурабельный случай
- жизненная сила слаба и не может ответить на соответствующий стимул.
- запущенная или терминальная патология
- возможно только паллиативное лечение:
· назначение по типу зигзагов (на максимально беспокоящие симптомы) по методу 5 Органона
· использовать подход Бениннгаузена (для реперторизации – прим.)
· назначать преимущественно растительные препараты, как менее глубоко действующие

VII. изолированное улучшение на уровне физических жалоб БЕЗ кардинального улучшения в общем самочувствии и на ментально-эмоциональном уровне.
1. средство не является истинным подобием и производит подавление симптома.
- подобие не найдено
- средство может подавлять внешнее проявление заболевания
- препарат сработал как плацебо
- требуется пересмотр случая
2. миазматический блок.
Дайте нозод, как промежуточный препарат
- при хорошей динамике прекратить прием
- появятся более четкие указания на препарат
- если нет ответа более 3 недель, повторить предыдущий препарат, если показания к нему все еще сохраняются
3. образ жизни и другое лечение
- сохранение образа жизни, препятствующего лечению
- прием аллопатических препаратов и проведение других лечебно-диагностических манипуляций
- после назначения гомеопатического лечения и периода улучшения пациент возобновляет старые вредные привычки
4. обширная патология
- возможно, что случай на грани курабельности.
- уточните, есть ли у пациента серьезная патология, если он ничего не знает, обязательно проведите дополнительные обследования.
- всегда используйте низкие потенции
· начинайте с 6С
· проведите настройку дозы/потенции/количества встряхиваний
· используйте следующую схему 6С, 12С, 18С, 24С, 30С и потом переходите на LM.
·
VIII. Быстрое улучшение на всех уровнях, но короткое, сопровождаемое длительным гомеопатическим ухудшением.
1. средство не является истинным подобием и производит подавление симптома.
- подобие не найдено
- средство может подавлять внешнее проявление заболевания
- препарат сработал как плацебо
- требуется пересмотр случая
2. действие препарата было прервано
- действие препарата может быть нарушено:
· пациент занимался спортом и получил травму, по поводу которой проводилось лечение
· принимал антидотирующую пищу и напитки.
3.отсроченное подобное ухудшение
- некоторые препараты имеют отдаленную аггравацию
- не меняйте очень быстро ваши назначения
4. миазматический блок
Дайте нозод, как промежуточный препарат
- при хорошей динамике прекратить прием
- появятся более четкие указания на препарат
- если нет ответа более 3 недель, повторить предыдущий препарат, если показания к нему все еще сохраняются
5. некурабельный случай
- жизненная сила слаба и не может ответить на соответствующий стимул.
- запущенная или терминальная патология
- возможно только паллиативное лечение:
· назначение по типу зигзагов (на максимально беспокоящие симптомы) по методу 5 Органона
· использовать подход Бениннгаузена (для реперторизации – прим.)
· назначать преимущественно растительные препараты, как менее глубоко действующие

IX. период длительного улучшения (недели – месяцы) с последующим внезапным подобным ухудшением.
Не повторяйте средство
- жизненная сила не нуждается в дополнительном стимуле
- повторение препарата может привести к возникновения лекарственной болезни.

X. развитие симптомов следует закону Геринга
1. излечение происходит:
- изнутри наружу
- от более важных органов к менее важным
- сверху вниз
- в обратном порядке (от симптомов, появившихся последними, к старым, подавленным симптомам)
Собирайте анамнез жизни, чтобы установить хронологию симптомов.
2. длительность старых симптомов зависит от природы болезни, жизненной силы, потенции и характера препарата.

XI. новые симптомы появляются.
1. неверное назначение
- это точно «новые, а не забытые старые симптомы»?
- если это действительно новые симптомы, которых у пациента не было, остановитесь и пересмотрите случай.
2. новые симптомы могут быть симптомами целительной реакции:
- появление высыпаний
- усиление болей в суставах
- явления, напоминающие простуду.
- усиление выделений
- возвращение субъективной «радости жизни»
Никаких назначений, продолжайте вдумчиво отслеживать случай.

XII. гомеопатическое ухудшение после каждой дозы независимо от потенции.
1. гиперчувствительный пациент
- потенция и доза слишком высоки для пациента
- используйте камфору или подходящий антидот. Если препарат действительно подобен, то назначьте это же средство в более низкой потенции руководствуясь правилами 5 издания Органона.
- назначьте снова препарат, но в гораздо более низкой потенции/дозе
- можно использовать метод обоняния (6С) в минирастворе.
2. истеричный пациент.
- что стоит за эмоциональной неудовлетворенностью пациента?
- нуждается во внимании? Расспросите родственников
- есть определенная фиксация на каких-то идеях, мыслях?
Дайте плацебо пока не найдете подобие или не поймете реальное психическое и эмоциональное состояние пациента.
Последний раз редактировалось Савченко Сергей 03 ноя 2010, 14:41, всего редактировалось 1 раз.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#5 Сообщение Савченко Сергей » 19 ноя 2009, 17:33

Келер

Гомеопатия
Москва, "Медицина" 1989


НАБЛЮДЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РЕАКЦИЙ
Наблюдение за реакциями наших пациентов после назначения лекарств для врача-гомеопата почти криминалистически увлекательное дело. До тех пор, пока о патогенезе лекарств не сложилось единого мнения, необходимо наблюдать почти закономерные реакции и отграничивать их от эффекта плацебо. Лучшим свидетельством о действии лекарств является не только их лечебный эффект: плацебо также снимает боль.
Однако направлен н о е действие гомеопатического лечебного средства с усиленной первичной реакцией (так называемое начальное ухудшение) перед фазой излечения, появление побочных симптомов, которые соответствуют патогенезу лекарств, позволяют отличить истинный лечебный эффект от эффекта плацебо.
Новейшим стилем в аргументации отрицания всех лечебных методов, которые не укладываются в категории общей медицины, являются ссылки на эксперименты с плацебо. Считают, что успех аллопатического лекарства — эффект плацебо. Это так просто! Именно поэтому: наблюдайте реакции ваших больных на лекарства, затем отличайте их от действия плацебо (которому мы также премного благодарны), от закономерного течения специфического лекарственного воздействия.
Закономерное течение процесса излечения больных хроническими заболеваниями сформулировано С. Hering (1974) в примечании к наблюдениям Ганемана: лучшее лечебное действие лекарства проявляется в первоначальном улучшении душевного состояния, вслед за которым смягчаются телесные недуги, причем изменение симптоматики идет сверху вниз (например от рук к ногам) или изнутри кнаружи (от поражений органов к коже), когда динамика болезни разворачивается как кинолента в обратном направлении: что возникло позже, быстро исчезает.

НАБЛЮДЕНИЕ РЕАКЦИЙ ТРЕБУЕТ САМОКРИТИКИ
Экспериментальное испытание действия лекарств на здоровых — это фундамент применения лекарств. Наблюдение реакций больных после приема медикамента дает возможность контролировать нашу работу. Реакции больных на лекарства подтверждают или опровергают правильность выбора лекарства, потенции, дозы. Мы не должны довольствоваться ответом больного, что ему стало лучше или хуже после приема лекарства. Человек в депрессивном состоянии, страдающий артрозом, возможно сообщит: «У меня с коленями стало лучше...», но при этом он будет таким же печальным, как и прежде. Доказательна ли эта реакция, является ли улучшение функции признаком выздоровления? Истинная наука начинается там, где мы задумываемся над своими действиями. Собственное действие — акция, контролируется реакцией, которая следует за нашим действием. Наблюдение реакций — это наука «созидания знаний» и опыта. На наших ошибках мы должны прежде всего учиться.
При изучении «Органона» меня всегда поражала основательность наблюдений Ганемана, его самокритичность при контроле реакций после назначения лекарств. Детская наивность и оптимистическая вера его современников в безошибочность их терапии как раз стимулировали проведение его исследований. В наши дни мы также видим примеры догматической уверенности, например, в тех случаях, когда результаты исследований на животных спешат использовать в лечении людей. Если гомеопатию хотят в чем-то упрекнуть, то только не в недостаточном научном наблюдении за действием лекарств.

ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ НАЧАЛЬНОЕ УХУДШЕНИЕ
Начальное ухудшение очень часто наблюдается после приема гомеопатического лекарства. Такое определение этого явления вызывает недоумение: мы должны лечить, но не ухудшать состояние больных! Поэтому предлагаю назвать эту реакцию первичной. Врачи-бальнеологи называют часто наблюдающееся начальное ухудшение совсем нейтрально: реакция на ванны или на курортное лечение. По мнению Ганемана, излечение естественной болезни происходит посредством реакции жизненной силы на воздействие определенного регулирующего лекарства. Лечебное действие лекарств связано с возбуждением жизненной силы («Органон», § 64).
Из-за подобия и мизерности дозы гомеопатического лекарства сразу после приема его возникает своего рода маленькое ухудшение... оно по существу ничто иное как первоначальное ухудшение, в высшей степени подобное лекарственной болезни («Органон», § 157). Это маленькое гомеопатическое ухудшение — хороший признак при острых болезнях («Органон», § 158). Оно показывает, что лекарство подобрано правильно. Если оно проявляется слишком бурно, значит потенция или доза несоразмерна, т. е. не соответствует чувствительности пациента в данном случае. Эти раздражительные и чувствительные больные («Органон», § 156) нуждаются в повторном назначении лекарства в более мягкой форме, лучше всего в LM-потенции.
У больных с хроническими заболеваниями этой первичной реакции может не быть, если выбор потенции правильный и при повторном применении подобного лекарства динамизация изменяется (посредством размешивания с водой, см. с. 141).

ПОБОЧНЫЕ СИМПТОМЫ ЛЕКАРСТВ
Побочные симптомы лекарств могут появляться, когда не точно соблюдено правило подобия и пациент имеет резко повышенную чувствительность.
Пример. Пациент обратился по поводу болезненного воспаления пястнофалан-гового сустава большого пальца руки, которое развилось внезапно ночью накануне. Эта область была покрасневшей, горячей, опухшей. Движение, постукивание, ощупывание холодной рукой усиливали боль. Типичная картина белладонны! Назначено 5 шариков Belladonna C200 на язык однократно. Клинический диагноз подагры был подтвержден при лабораторном исследовании (повышенный уровень мочевой кислоты в сыворотке крови). Боль и воспаление исчезли через 24 ч. На третий день появился пульсирующий шум в правом ухе, особенно в положении сидя. При ходьбе становилось значительно лучше.
Контроль по книге Ганемана «Чистое лекарствоведение» (Том I, симптом 340) показал, что этот симптом свойствен белладонне. Без дополнительной терапии он исчез через 5 дней
Комментарий:
а) доза лекарства для этого чувствительного больного оказалась слишком большой; было бы достаточно одного шарика;
б) Belladonna оказалась очень подходящей для местного процесса, но не для всего организма; потенция была слишком высокой; вероятно, лучшей была бы потенция СЗО;
в) появление побочных симптомов хотя и было тягостным для пациента, но прошло без последствий.
Наблюдательный врач пополняет при этом свои знания о симптомах действия лекарств и накапливает опыт работы с лекарствами. Реальность проверки лекарств и действенность высоких ступеней потенции подтверждена четким соответствующим симптомом.
Плацебо почти никогда подобного эффекта не вызывает; больные описывают симптомы нечетко и неопределенно. Наблюдаемые модальности: ухудшение при сидении, улучшение при ходьбе — точно соответствуют подтвержденному симптому Belladonna.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ УСИЛЕНИЕ ЖАЛОБ?
Усиление жалоб может наблюдаться в начале и в процессе лечения, что вселяет неуверенность в больного и врача. Без четкого знания закономерного течения процесса выздоровления врач не может быть уверенным в себе и вселить уверенность пациенту.
Усиление жалоб после применения лекарств нужно различать по месту и направлению: где появляются ощущения и куда распространяются. Путь исцеления — направление изнутри кнаружи.
Обратное направление — сигнал тревоги! При этом можно вначале подождать, не приобретет ли реакция желаемого направления извне: усиление секреции слизистых оболочек, увеличение потливости, кожные сыпи.
Следующие примеры показывают усиление симптомов, но каждую из трех реакций можно толковать по-разному:
Реакция после приема
Оценка лекарства
а)«Мой коленный сустав болит больше, чем раньше, но сплю я значительно лучше»

Локальный симптом стал более выраженным, но общее состояние больного улучшилось

б)«У меня снова появился страх перед будущим. Да, но улучшение при ходьбе, боль стала меньше»

Общее состояние больного ухудшилось, локальное не имеет особой ценности

в) «Припухлость коленных суставов спала, но появилась боль в области сердца»

Ощущения распространяются с наружных частей тела к жизненно важным органам

Целое важнее, чем отдельные части. Страх человека заслуживает больше внимания, чем его колено. Смещение болезненного процесса (подавление, метастазы) снаружи кнутри создает угрозу жизни.
Первый пример свидетельствует о благоприятном направлении — изнутри кнаружи, поэтому кратковременное ухудшение локальных данных не должно заботить. Оба других примера побуждают к повторному изучению картины болезни и поиску ошибки. Ход рассуждений таков. В чем заключается мой просчет? Оказалась неполной совокупность симптомов или неправильно распознана их сущность? Возможно, пациент неточно или неправильно описал существенное в своем заболевании или из неразумения либо стыда о многом умолчал?
Лучший антидот при неблагоприятных реакциях пациента — это правильный выбор лекарства. О верно подобранном новом лекарстве свидетельствует такой пример (см. выше): «Мне кажется, что у меня аллергия на ваше новое средство: вся моя кожа воспалилась». Но он ничего спонтанно не сообщает о жалобах со стороны сердца. Тоны сердца чистые, шумов нет. На осторожный вопрос о сердце он, как будто вспоминая, добавляет: с сердцем все в порядке!

ОЦЕНКА НОВЫХ СИМПТОМОВ
Новые симптомы появляются при длительном лечении прежде всего хронических заболеваний в различной форме. Среди них различают: симптомы основного заболевания, которые прогрессируют; симптомы из биографии больного; симптомы применяемых лекарств.
Примеры.
1. Пациентка лечилась по поводу рецидивирующего воспалительного процесса слизистых оболочек (миндалины, придаточные пазухи носа, бронхи). Терапия местных нарушений, казалось, идет успешно: она быстро поправлялась, однако вскоре воспаление возникало в другом месте. Конституционального средства не удалось точно найти до тех пор, пока ие обратилась за помощью мать пациентки, которая дополнила биографический анамнез. Из чувства стыда она не рассказала своей дочери о том, что она сама и отец дочери за 3 года до рождения ребенка перенесли туберкулез, который был излечен без последствий. Таким образом, вновь появляющиеся симптомы были обусловлены не дефектами терапии, а отягощенностью туберкулезом. После применения Tuberculinum Denys отмечена внезапная реакция слизистых оболочек: утолщение, цветущее воспаление, новые симптомы более не появились.
2.Пациент 22 лет был очень обеспокоен тем, что в процессе успешного лечения хронического рецидивирующего бронхита Hepar sulfuris развилась мокнущая экзема. Он никак не мог понять, что это хороший признак и предвестник скорого выздоровления. Прежде у него никогда не болела кожа. В конце концов он был готов со мной согласиться, ио все-таки решил позвонить по телефону своей матери. Живущая за 400 км мать подтвердила, что до 5-летнего возраста у него было гнойное поражение кожи. По ее описанию это была микробная экзема или рецидивирующий импетиго. Хорошее лечение, как сообщила мать, быстро вызвало улучшение, но позднее, зимой, мальчик начал кашлять. Благодаря этому разъяснению матери удалось успокоить пациента и мы были довольны тем, что терапия изменила направление симптомов изнутри кнаружи, и дело идет к выздоровлению.
3.Пример лечения больного ревматизмом демонстрирует хорошее оздоравли-вающее направление терапии: сверху вниз. Больной иронизирует по поводу своих ощущений. До лечения я не мог удержать ничего в руках. А теперь, если так
пойдет дело, то я не смогу больше бегать: так болят стопы. Его ревматические.рас-стройства уменьшились сверху. В качестве нового симптома появилась жгучая боль в плюснефаланговом суставе большого пальца и плюсне. Тепло постели оказывало отрицательное влияние. Он получал Sulfur в повышающейся потенции и вскоре снова стал хорошо бегать.
4. Третий вариант новых симптомов — появление побочных симптомов (см. с. 145). Кроме того, напоминаю о пациентке, которая после слишком продолжительного лечения бромом стала ощущать колющую боль в указательном пальце (см. с. 34).
Если появляется новый симптом, нужно всегда подумать о том, что он может быть симптомом патогенеза лекарств у чувствительного больного. В отличие от побочного действия аллопатических медикаментов побочные симптомы гомеопатических средств безобидны и быстро исчезают.

НАПРАВЛЕНИЕ ИЗЛЕЧЕНИЯ. ЗАКОН ГЕРИНГА
Ранее упомянутые особенности течения излечения были сформулированы Konstantin Hering. Мы называем их законом Геринга в знак благодарности большому мастеру гомеопатии.
К. Hering наблюдал, что явного и длительного исцеления заболевания можно ожидать тогда, когда симптомы идут в направлении: изнутри кнаружи, сверху вниз, от симптомов возникших позднее к начальным.
Если удается добиться такого течения процесса, можно спокойно ожидать улучшения и предсказать хороший эффект терапии. Однако мы должны встревожиться, если процесс приобретает направление снаружи кнутри. Лучшим антидотом в этом случае является хорошо подобранное лекарство. Оно изменит опасное направление течения болезни. Патогенез всех антипсорических средств характеризуется действием изнутри кнаружи. Это положение К. Hering — существенное дополнение к представлениям Ганемана о возникновении и лечении хронических заболеваний. Наблюдайте за течением болезни у своих пациентов на фоне лечения, отвечает ли оно закону Геринга. При течении болезни в соответствии с этим законом есть надежда на исцеление. Противоречие требует изменения терапии.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#6 Сообщение Савченко Сергей » 19 ноя 2009, 17:41

Дж. Т. Кент
Лекции по философии гомеопатии
Лекция 35
Прогноз после наблюдения за действием лекарства


Назначив лекарство, врач начинает наблюдать. От сделанных на основании этих наблюдений выводов может зависеть все будущее пациента: ведь действия врача зависят от его выводов, а судьба пациента - от действий врача. Если врач окажется не в состоянии оценить значение увиденного, то действия его будут неверны, назначения - ошибочны, и, меняя лекарства, он нанесет ущерб здоровью своего пациента. Проницательность врача в этом деле незаменима. Вы легко можете обнаружить, что большинство врачей имеют лишь смутное понятие о наблюдениях, которые можно сделать после назначения лекарства. Назначив лекарство, они уже не в состоянии увидеть что-нибудь новое. Лишь после долгих, неспешных и внимательных наблюдений я смог собрать те сведения, которые собираюсь вам предложить. Если наблюдения гомеопата будут неаккуратны, нетщательны, то и результаты неопределенны, и столь же неопределенными будут и назначения. Очевидно, что правильно назначенное лекарство подействует. При этом действие его проявится в изменениях симптомов. Суть болезни вообще представляется врачу через симптомы, как по движению стрелок мы судим о происходящем в часовом механизме. Поэтому врач должен терпеливо ждать, наблюдая происходящие изменения, чтобы по ним решить: что делать в дальнейшем и от чего воздержаться. Правда, о последнем врачу не приходится долго раздумывать: наблюдатель чуткий и бдительный всегда заметит знак, говорящий ему, что не делать. Конечно, если назначение сделано неправильно, если лекарство не оказывает никакого эффекта, то нечего долго раздумывать. Это, бесспорно, одно из возможных наблюдений.
Итак, изменения появились: каковы они, насколько значительны, что означают? Слушая рассказ пациента, врач должен представить себе картину происходящего.
Действие лекарства проявляется в изменении симптомов: их исчезновении, усилении или ослаблении, смене их в определенной последовательности - на это и следует обращать внимание в первую очередь.
К наиболее частым эффектам действия лекарства относится ухудшение или улучшение состояния.
Ухудшение может быть двояким:
- больному становится хуже
- или же больному становится лучше.
Под ухудшением болезни я понимаю ситуацию, при которой пациент слабеет, а симптомы усиливаются. Настоящее гомеопатическое назначение вызывает такое ухудшение симптомов, при котором больной субъективно чувствует себя лучше.
Истинным гомеопатическим обострением я называю такое состояние, при котором симптомы усиливаются, но больной говорит: "Я чувствую себя лучше".
Теперь нам следует рассмотреть все изменения симптомов в конкретных формах - возникновение, ухудшения или улучшения, длительность и т. д. Надлежит вынести свое суждение, оценить каждый вариант протекания этих процессов.
Одно только общее замечание: оценивая симптомы и их изменения, врач-гомеопат должен прийти к заключению: выздоравливает его пациент или, наоборот, болезнь усугубляется.
Весьма часто вы услышите: "Доктор, я слабею", но знайте, что это не так. Вы имеете возможность полагаться на эволюцию симптомов, что достовернее мнения больного. Предположим, он говорит вам: "Доктор, сегодня утром мне стало намного хуже", но, исследовав пациента, вы видите, что он выздоравливает. Стоит больному обнаружить, что вы довольны результатами осмотра, как он воодушевляется, встает с постели и просит дать ему поесть. Конечно, наблюдая симптомы, вы можете обнаружить, что он действительно ослабел; если эволюция симптомов направлена не кнаружи, а вовнутрь, вы сразу поймете, что ничего хорошего это больному не сулит, даже если он сам считает иначе. Симптомы вам служат точкой опоры. Врач-аллопат не располагает ничем иным, кроме слов больного; но врач-гомеопат не может полагаться на слова, оценивая результаты гомеопатического назначения. И симптомы нуждаются в проверке, и мнение больного следует подтверждать симптомами. Часто симптомы действительно подтверждают слова пациента; но для врача лишь эволюция симптомов может служить показателем.
Второе общее замечание: по симптомам мы должны определить, насколько глубоки вызванные лечением изменения. Если вы наблюдаете лишь поверхностные изменения, то следует изучить их значение, определяя, действительно ли болезнь излечивается изнутри или же изменяются лишь местные симптомы. Нередко мягко и поверхностно действующие лекарства, влияя только на чувства и ощущения, служат паллиативом при неизлечимых болезнях. В глубине заболевание продолжается, прогрессирует, но больному становится легче. Так что симптомы позволяют нам определить, достаточную ли для излечения потенцию мы подобрали. Для этого достаточно определить направление изменения симптомов, особенно при хронических болезнях.
Например, к вам на прием приходит сутулый человек, годами страдающий от сухого, отрывистого кашля. С первого взгляда вы понимаете, что болен он давно. Пациент этот худой и нервный, лицо болезненное, с печатью жизненных невзгод. Он бедно одет и страдает от недоедания. Имеющиеся симптомы ясно указывают на антипсорическое средство, анамнез - на то, что больной нуждается в этом средстве уже давно. При дальнейшем обследовании ваш вывод подтверждается. Исследование грудной клетки обнаруживает недостаточность ее экскурсии, признаки туберкулеза, а слабый пульс и другие подтверждающие симптомы приводят вас к убеждению, что пациент медленно умирает. Вы назначаете ему подобранное средство. Через несколько дней вы снова видите этого больного: он ослабел еще больше, появились ночные поты, усилился кашель. Однако гомеопат рад услышать это, т. к. он ждал именно этого обострения. Но через несколько дней пациент приходит опять: обострение не только не окончилось, а, наоборот, нарастает, усиливаются кашель, отделение мокроты, сохраняются ночные поты. Когда вы видите больного еще через неделю, вы можете констатировать неуклонное ухудшение. До приема лекарства больной был в сравнительно неплохом состоянии, а к концу четвертой недели нарастающего ухудшения он уже настолько ослаб, что не может прийти к врачу.

Случай 1.
Продолжительное ухудшение, ведущее к смерти.
Что же мы сделали? Мы совершили ошибку; антипсорическое средство оказалось слишком глубоко действующим и ускорило в организме процессы разрушения. В этом случае нужная реакция организма была невозможна, пациент - неизлечим. Возникает вопрос: что же делать? Не давать в таких случаях гомеопатическое лекарство? Пациент все равно постепенно умирает. Если вы не уверены в действии лекарства, не разбираетесь в природе ухудшений, готовьтесь подписывать свидетельство о смерти. В подобных неизлечимых или вызывающих сомнение случаях не следует применять разведения выше 30 или 200-го и при этом внимательно смотреть: не окажется ли обострение слишком глубоким или длительным. В таких случаях, при наличии органической патологии, врач должен обращать особое внимание на симптомы, заставляющие воздержаться от высокой потенции: как правило, это симптомы со стороны грудной клетки. Конечно же, все сказанное относится не к случаям, когда вам видится угроза такой тяжелой болезни, когда вы боитесь ее возникновения, но лишь когда вы уверены в ее явном присутствии. В описанном выше случае, вероятно, лекарство было дано слишком поздно; оно попыталось активизировать жизненную силу, но тем самым лишь разрушило организм. В таких случаях начинайте с низких разведений. В любой ситуации 30-е разведение можно считать достаточно низким. Следующее наблюдение можно сделать, назначив то же самое высокое разведение больному, схожему с описанным, но прежде, чем болезнь зайдет так далеко. За назначением лекарства также следует ухудшение, долгое и тяжкое, но все же в конце концов вы обнаружите нужную реакцию - улучшение. Ухудшение может длиться неделями, пока в конце концов слабый организм больного отреагирует и начнется медленное, но отчетливое улучшение. Это - хороший признак. Через три месяца пациент готов к следующему приему лекарства, после чего повторяется та же последовательность. Увидев это, вы понимаете, что больной был на грани; сделай он еще шаг, и излечение было бы невозможно. В сомнительных случаях хорошо прибегнуть к низким разведениям, держа наготове антидот, если действие лекарства окажется нежелательным.

Случай 2.
Длительное ухудшение и медленное улучшение в конце.

Если по прошествии нескольких недель больному становится немного лучше, а симптомы уже менее выражены, чем до приема лекарства, то появляется надежда, что в конце концов начнется смена эволюции симптомов - изнутри кнаружи, дающая надежду на окончательное выздоровление. Однако вам предстоит в таком случае еще несколько лет иметь дело с длительными ухудшениями. У такого больного мы имеем дело с начавшейся уже органической патологией какого-то органа. Так по действию лекарства вы можете судить о состоянии тканей и прогнозе для больного.

Случай 3.
Ухудшение наступает быстро, оно сильное и кратковременное, а за ним следует быстрое улучшение состояния больного.

После быстрого, кратковременного и более или менее сильного ухудшения вы всякий раз наблюдаете длительное улучшение. Выраженное, стойкое улучшение, сильная реакция организма, отсутствие структурных изменений в жизненно важных органах характеризуют такие случаи. Возможно, вы обнаружите органические поражения на поверхности, в не являющихся жизненно важными органах. Так, могут возникнуть абсцессы или нагноение каких-то второстепенных желез в частях тела, не относящихся к жизненно важным. Такая органическая патология поверхностна по сравнению с изменениями, которые могут произойти в почках, печени, сердце или мозге. Отличайте для себя органические изменения в жизненно важных органах от таковых в структурах, без которых можно обойтись. Краткое, быстрое и сильное ухудшение - то, о чем можно мечтать, ведь за ним следует такое же быстрое улучшение. При острой болезни такое ухудшение следует ждать через несколько часов, а при хронической - через несколько дней.

Случай 4.
Улучшение наступает без предварительного ухудшения.

В этом случае нет ни органической патологии, ни тенденции к ней.
Хроническое заболевание неглубокое, касается больше функции нервов, нежели состояния тканей. Но помните: изменения в тканях могут быть достаточными для нарушения тока жизненной силы во всем организме, но слишком незначительными для выявления их человеком. В такой ситуации и тяжко страдавший больной может вылечиться безо всякого гомеопатического ухудшения. По отсутствию ухудшения вы поймете, что и потенция лекарства была оптимальной, и само лекарство полностью подобно. У вас нет никаких оснований всегда ожидать такого хода событий. От слишком высокого или слишком низкого разведения произойдет лишь нарушение иннервации, но об этом вам даст знать усиление симптомов. В случае излечения без стадии ухудшения мы знаем, что и лекарство, и потенция были правильными, а это и обеспечило результат. Для острых случаев это отлично, и тем не менее иногда врач предпочел бы увидеть вначале небольшое ухудшение.

Случай 5. Вначале улучшение, а затем ухудшение.
Бывает так: тяжело больной пациент, вроде тех, кого я описал в 1-м и 2-м наблюдениях, приходит к вам, и после обследования вы назначаете лекарство. Больной возвращается через несколько дней и рассказывает вам, что ему стало лучше, 3-4 дня он чувствовал себя полностью здоровым, все симптомы его исчезли. Однако к концу недели или через 4-5 дней ему становится хуже, чем было до лечения. Это бывает не так уж редко в тяжелых случаях со множеством симптомов - начальное улучшение при общем неблагоприятном состоянии. Анализируя такие случаи, вы придете к одному из двух выводов: частично подобное лекарство оказало лишь паллиативное действие либо лекарство было подобрано правильно, но пациент неизлечим. Для того, чтобы выбрать верный вариант, вы должны заново проанализировать случай и определить, действительно ли клиника подобна назначенному лекарству. Предположим, вы пришли к выводу об ошибочности вашего назначения; дальнейший анализ покажет вам, что лекарство было подобно по самым явным, самым тяжелым симптомам, но не по конституциональным признакам. В лучшем для пациента случае болезнь просто возвращается к исходному состоянию, но симптомы при этом часто изменяются, и врачу приходится долго ждать прояснения картины, хотя больной тяжко страдает. Пациенту будет легче пережить это ожидание, если доктор сразу признается в своей ошибке и скажет, что надеется подобрать необходимое лекарство. Удивительно, как возрастает доверие пациента к врачу, когда последний говорит ему правду. Признание ошибки вызывает уважение и доверие со стороны умного больного. В излечимых случаях действие все более высоких разведений продолжается в течение долгого времени. Говоря "дей-ствие", я имею в виду внешние признаки, правильнее было бы сказать "кажущееся действие", так как в действительности лекарство действует сразу, вызывая в больном определенное состояние, при котором нет нужды повторно давать лекарство. Это состояние может длиться весьма долго, иногда месяцами. В излечимых случаях хорошее состояние продлится долго, причем наблюдается значительное улучшение состояния. Если же вы наблюдаете больного неделю, две или три и он говорит, что хорошо себя чувствует, состояние его улучшается, и все от Sulphur 10 000, а в конце четвертой недели он вдруг жалуется на опустошенность и бессилие, то эта задача заслуживает вашего внимания. Совершил ли больной что-либо, что могло испортить действие лекарства? Напился? Надышался аммиачных паров? Имел ли дело с химикатами? Нет, ничего такого не было. Тогда дело плохо. Действие лекарства, продолжающееся вместо нескольких месяцев лишь несколько недель, должно вас насторожить. Особенно если вы не находите ничего, что могло бы противодействовать лекарству.

Случай 6. Слишком короткий период улучшения.
Улучшение от назначения конституционального средства непродолжительное, длится не столько, сколько должно бы длиться. Вернитесь к третьему наблюдению: там было короткое ухудшение с долгим последующим улучшением. Здесь же, в шестом случае, вы видите слишком короткое улучшение. Если сразу после приема лекарства появляется ухудшение с последующим быстрым улучшением, то такое улучшение никогда не будет кратковременным. Если улучшение наступило быстро, то оно надолго. Если этого не происходит, значит что-то мешает: бессознательные или намеренные действия больного. Быстрое улучшение говорит о том, что лекарство правильно подобрано, жизненная сила сохранена, и, если все пойдет хорошо, то больной скоро поправится. Слишком короткое улучшение может быть иногда отмечено и при острых болезнях. Например, при воспалении мозга лекарство снимает все симптомы на час, после чего приходится повторять прием, но теперь период облегчения длится только 30 минут. Тогда вы понимаете: это слишком кратковременное улучшение, состояние больного безнадежно. Действие Belladonna при некоторых очень "краснолицых" состояниях бывает немедленным, в моей практике - через 5 минут; но только при улучшении, наступающем через час или два, состояние стабилизируется надолго. В острых случаях быстротечное улучшение означает, что органам угрожает сильное воспаление. В хронических случаях кратковременное улучшение говорит нам о структурных изменениях в органах, которые разрушены, или подвергаются разрушению, или же находятся в очень рискованном, неустойчивом состоянии. Не всегда можно обнаружить эти изменения при жизни, но они есть. Внимательный наблюдатель, у которого за плечами годы честной работы, часто в состоянии объяснить значение симптомов без обследования больного. Его высказывания о пациенте кажутся членам семьи пророчествами, они ставят врача на особое место. На него смотрят как на мудреца, все знающего и проникающего в суть явлений. Это достигается изучением симптомов пациентов, знанием действия лекарств и симптомов, возникающих после действия лекарств. Благодаря этому он знает реакции того или иного больного, быстрые они или замедленные и знает, как действуют лекарства на того или иного члена семьи. Если врач лечит семью какое-то время, должен же он что-то о них знать? Это знание - богатство старого доктора, а молодым еще предстоит его приобрести.

Случай 7. Полное исчезновение симптомов, но без облегчения общего состояния больного.
Встречаются больные со скрытыми органическими поражениями, когда нельзя добиться полного излечения. Так, не может полностью вылечиться больной с одной почкой, или с фибринозными структурными изменениями в определенных органах, или с инкапсулировавшимися туберкулами. В подобных случаях лечение направлено на облегчение болезненных проявлений. Такого больного нельзя полностью вылечить. Об этом необходимо помнить в тех случаях, когда применялось несколько средств и всякий раз во время действия лекарства наблюдалось улучшение, но только до определенной степени. Иначе говоря, лекарство действует благотворно, но больной не излечивается и никогда излечен не будет. Лекарства служат паллиативами, и это вполне приемлемо для гомеопатических средств в такой ситуации.

Случай 8. У некоторых больных проявляется большинство симптомов принятого средства.
Это - истеричные, перевозбужденные, сверхчувствительные ко всему пациенты. О таком больном говорят, что у него идиосинкразия ко всему на свете. Вылечить таких сверхчувствительных больных часто бывает невозможно. Стоит вам назначить высокое разведение, как больной полностью попадает под влияние этого лекарства и ничто другое на него не действует. Лекарство подчиняет себе весь организм больного. Патогенез его развивается аналогично течению болезни: с продромальным периодом, периодом максимальных проявлений и периодом спада. Такие пациенты - прирожденные испытатели, они реагируют даже на самые высокие разведения. Обнаружив у своего пациента такое свойство, возвращайтесь к 30-му или 200-му разведению. Работать с такими больными невыносимо. При острых состояниях помогайте им, применяя 30 или 200 разведение, а при хронических - 30, 200 или 1000. Многие из этих индивидуумов рождаются со сверхчувствительностью и умрут с нею. Преодолеть свою сверхраздражимость и перевозбудимость они не могут. Такие пациенты, однако, полезны для гомеопата. Стоит завершиться одному испытанию, как они готовы уже к следующему.

Случай 9. Действие лекарств на испытателей.
Здоровым людям испытание лекарств всегда идет на пользу, если оно проводится правильно. Важно внимательно изучить и записать конституциональные особенности человека, собирающегося стать испытателем, - потом вы вычтете эти симптомы из результатов. Они нечасто проявляются во время испытания. Важно также отмечать перемены в них.

Случай 10. Появление после приема лекарства новых симптомов.
Если после приема лекарства появилось много новых симптомов, назначение скорее всего было неверным. Иногда этот "новый" симптом - всего лишь старый, забытый или прежде не замеченный больным, появившийся вновь симптом. Чем больше новых симптомов появится после назначения лекарства, тем большее сомнение вызывает назначение. Очень вероятно, что после исчезновения этих новых симптомов пациент вернется в исходное состояние и никакого улучшения не будет. Иначе говоря, препарат подобран неверно.

Случай 11. Возвращение старых симптомов.
Если возвращаются старые, когда-то исчезнувшие симптомы, значит болезнь излечима. Они исчезли, потому что их подавили новые. При правильном назначении это обычное дело - возвращение старых симптомов при лекарственном ухудшении, так что симптомы исчезают в порядке, обратном их появлению. Исчезают нынешние, и на их место приходят прежние. Врач должен и сам понять, что пациент на пути к выздоровлению, и сообщить ему об этом; объяснить, что болезнь как бы спускается по ступенькам. Часто старые симптомы приходят и уходят без смены лекарства: тогда ничего и не надо менять. Если же старые симптомы, вернувшись, остаются надолго, необходимо повторение приема лекарства.

Случай 12. Смена симптомов идет в неправильном направлении. Например, сделав назначение по поводу ревматизма коленей, стоп или рук, вы видите немедленное облегчение суставных болей. Зато у больного усиливаются боли в сердце или позвоночнике. В этом случае вы можете констатировать перемещение болезни с периферии в центр, что требует немедленного назначения антидота. Когда болезнь движется от центра к периферии, от жизненных центров - сердца, мозга, позвоночника, внутренных органов - к поверхности кожи, слизистым, это хорошо. Именно поэтому большинство страдавших подагрой лучше всего чувствуют себя, когда пальцы на руках и ногах в наихудшем состоянии. Нет ничего хуже, как сделать назначение по этому поводу и увидеть нарастание сердечных симптомов: это ведет к беде. Сыпь на коже, боли в конечностях - хорошие признаки. Я помню, как однажды меня выгнали от одной суровой пожилой дамы, что сопровождалось изрядной порцией площадной брани. Дама говорила мне: "Когда Вас пригласили, я могла ходить, а теперь щиколотки так распухли, что я не могу пошевелиться". Больная эта нашла другого врача, но вскоре умерла. Очень опасно подбирать лекарство только по наружным симптомам, т. е. лекарство, подобное лишь кожным симптомам, пренебрегая всеми остальными - общим состоянием больного. Такое лекарство может излечить кожное заболевание, но не болезнь. Сам же пациент будет страдать, пока сыпь не появится вновь или же не переместится в новое место.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#7 Сообщение Савченко Сергей » 21 сен 2010, 16:31

предварительная информация об уровнях здоровья - см. топик Витулкаса.
http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=29703

Значение и ведение ОСТРЫХ случаев, возникающих при лечении ХРОНИЧЕСКОГО заболевания.

ХРОНИЧЕСКИЕ и ОСТРЫЕ заболевания представляют собой некоторый «континуум» объединенного состояния здоровья и болезни в течении жизни человека.
Практикующие гомеопаты должны уметь интерпретировать ту информацию, которую дает возникновение ОСТРОГО заболевания при лечении ХРОНИЧЕСКОГО случая.
Это понимание требует достаточной квалификации гомеопата для правильного ведения такого случая, чтобы помочь пациенту улучшить состояние его здоровья. Эта глава будет полезна опытным гомеопатам, которые сталкивались с подобной проблемой в своей практике, но я также убежден, что она принесет пользу любому врачу независимо от длительности его практики.
Ниже мы рассмотрим некоторые примеры, которые помогут понять нам, что означает возникновение ОСТРОГО заболевания в момент лечения ХРОНИЧЕСКОГО.
Мы рассмотрим некоторые различные сценарии, оценка которых поможет гомеопату установить, было ли средство, назначенное для лечения ХРОНИЧЕСКОЙ болезни ПРАВИЛЬНЫМ или мы просто встречаем эффект ПЛАЦЕБО, который пациент расценивает как лечебную реакцию.

Появление ОСТРОЙ болезни в течение ПЕРВЫХ ТРЕХ дней после приема препарата.

В группе (уровни один - три)
Данная группа представляет пациентов с сильной конституцией, которые как правило редко болеют ОСТРЫМИ заболеваниями. Если таким пациентам дается ПРАВИЛЬНЫЙ препарат, то он должен ЗАЩИТИТЬ их от возникновения ОСТРОГО заболевания.
Если же ОСТРОЕ заболевание возникает в ПЕРВЫЕ ТРИ дня, то скорее всего назначенный препарат был НЕПРАВИЛЬНЫМ,
ИСКЛЮЧЕНИЕ: пациенты на уровне ДВА- ТРИ, которые уже были в продромальном периоде и в этот момент они получили препарат по поводу лечения ХРОНИЧЕСКОГО состояния
В этом случае мы можем ТОЛЬКО оценить НАСКОЛЬКО ТИПИЧНО протекала у них ОСТРАЯ болезнь:
- было ли ее течение БОЛЕЕ КОРОТКИМ
- было ли ее течение БОЛЕЕ СЛАБЫМ
Если ОСТРОЕ заболевание протекало КАК ОБЫЧНО, то назначенный препарат был скорее всего НЕПРАВИЛЬНЫМ и должно быть назначено другое средство, как будто мы не делали первого назначения.
Как правило в это группе пациентов ОСТРАЯ болезнь не нуждается в ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ лечении, поэтому мы можем выждать этот период и, оценив случай заново, сделать следующее БОЛЕЕ ТОЧНОЕ назначение.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ, все же следует сделать назначение на ОСТРУЮ ситуацию и лишь потом подбирать средство на ХРОНИЧЕСКОЕ состояние.
Если же ОСТРАЯ болезнь протекала КОРОЧЕ и СЛАБЕЕ, чем обычно, то надо ЖДАТЬ, так как назначенное средство было ПРАВИЛЬНЫМ, и оно будет ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ и ПОСЛЕ окончания ОСТРОГО эпизода.
Если мы в этот момент дадим следующий препарат, то клиническая картина изменится и случай может оказаться ЗАПУТАННЫМ.
Также мы должны поступить и в случае, когда есть начальное УХУДШЕНИЕ ХРОНИЧЕСКИХ жалоб при том, что развиваются и ОСТРЫЕ, но ОСТРЫЕ жалобы протекают КОРОЧЕ и СЛАБЕЕ – поэтому тоже надо ждать, другое назначение может испортить случай.
Начальное ухудшение ХРОНИЧЕСКИХ жалоб говорит о том, что препарат начал работать, а ОСТРОЕ состояние может уменьшить его длительность действия, что потребует ПОВТОРА дозы в отличие от случая, если бы пациент НЕ ЗАБОЛЕЛ

В группе B (уровни четыре - шесть)
В этой группе находятся пациенты, у которых механизмы защиты работают СЛАБЕЕ, поэтому для этой категории свойственны частые ОСТРЫЕ эпизоды болезней. Люди, соответствующие этому уровню, сравнительно легко подвергаются действию различных вирусов, бактерий или микробов.
ОСТРЫЕ болезни в этих уровнях принимают разные формы, начиная
- с детских эпидемий на уровнях четыре – шесть,
- до ОРВИ и гриппа – на уровне ЧЕТЫРЕ,
- мочевые инфекции или жалобы со стороны дыхательной системы на уровне ПЯТЬ,
- перикардит, эндокардит, энцефалит, менингоэнцефалит и т.д. на уровне ШЕСТЬ.
Эта классификация весьма условна и демонстрирует общий принцип развития более СЕРЬЕЗНОЙ патологии на более НИЗКОМ уровне здоровья.
Вышесказанное вовсе не означает, что вышележащие уровни здоровья не могут быть затронуты ОСТРЫМИ заболеваниями.
Например, если пациент, принадлежащий, уровню здоровья ОДИН или ДВА нашей классификации, значительно перенапрягает свой организм (длительное недосыпание или сильный стресс), то может возникнуть серьезная инфекция, поражающая сердце или другой важный орган.
В этих случаях группы B, где острая болезнь развивается вскоре после того, как было дано хроническое средство, действие лекарства будет обычно короче, чем обычно, что потребует его повторения.
Чтобы узнать, назначили ли мы правильный препарат, нам следует оценить КАК протекает ОСТРАЯ болезнь.
Если она протекает более мягко (короче и слабее), мы не должны давать другое лекарство, надо только ждать.
Если ОСТРАЯ болезнь протекает как обычно, (как это было раньше - до приема препарата по поводу ХРОНИЧЕСКОГО состояния - прим.), то, скорее всего, средство было не совсем корректным и мы нам потребуется пересмотреть случай.
Если ОСТРЫЙ эпизод развивается и состояние пациента становится хуже, чем было до приема препарата, то возможен вариант, что ОСТРАЯ болезнь уже развивалась, а на фоне приема препарата произошла аггравация (усиление) симптомов. (ХРОНИЧЕСКОГО состояния ? – прим.)
Если ситуация позволяет, то надо ждать, чтобы видеть в каком направлении будет развиваться случай.
Не исключено, что это только начальное (гомеопатическое – прим.) ухудшение, означающее, что средство действует.
Нужно обязательно оценить ОБЩЕЕ состояние пациента и его ГЛАВНУЮ жалобу (по ХРОНИЧЕСКОМУ состоянию – прим.) – эти два параметра должны улучшиться, тогда мы можем быть уверены, что было назначено правильное средство.
Если же усиление ОСТРОГО состояния становится опасным, то нам придется рассматривать его отдельно, особенно, если признаки ХРОНИЧЕСКОГО состояния не становятся лучше.
В таком случае надо назначить отдельный препарат на ОСТРЫЙ эпизод.
Если, несмотря на развитие ОСТРОГО состояния, ХРОНИЧЕСКИЕ жалобы демонстрируют улучшение, то надо ждать и не повторять препарат, наблюдая за изменением симптоматики, возможно могут появиться указания на комплементарное (дополняющее) средство, что показыват нам - организм в целом функционирует правильно и прогноз такого случая благоприятен
Явным признаком, что препарат на ХРОНИЧЕСКОЕ состояние работает хорошо, является изменение характера течения ОСТРЫХ эпизодов:
- по частоте
- по интенсивности
- по их прекращению.

В группе C (уровни семь - девять)
Если пациент находится на этом уровне, то у него НЕ БУДЕТ ОСТРЫХ эпизодов, сопровождаемых лихорадкой.
Иногда у него могут возникать ОСТРЫЕ состояния, такие как насморк, фарингит или умеренная лихорадка до 38 °.
Сам факт того, что организм не может болеть с высокой температурой, не является обнадеживающим, он свидетельствует о том, что иммунная система уже серьезно повреждена.
Поэтому, если пациент развивает серьезную ОСТРУЮ болезнь в течение первых трех дней после взятия средства, предписанного для его хронического условия, это должно быть интерпретировано, как очень хорошая реакция, демонстрирующая, что средство было правильно.
Это означает, что патологическое изменения возможно не настолько глубоки, как могло показаться на первый взгляд и что прогноз случая в целом более благоприятен.
Скорее всего в вышеприведенном примере пациент находится на верхнем уровне группы С – СЕДЬМОМ.
Мы должны позволить ОСТРОЙ болезни идти своим чередом и надо вмешаться ТОЛЬКО ТОГДА, когда жизнь пациента находиться в реальной опасности – такое редко случается на уровне СЕМЬ.
Принадлежность к этому уровню также демонстрирует развитие НЕОБЪЯСНИМОЙ лихорадочной реакции в течении первых нескольких дней, после назначения ХРОНИЧЕСКОГО препарата.
Это скорее не ОСТРОЕ заболевание, а попытка организма уменьшить тяжесть ХРОНИЧЕСКОГО состояния. Такое часто случается при лечении астмы или эпилепсии.
Если вы начнете лечить это лихорадочное состояние с помощью Belladonna или Aconitum, то вы испортите случай.
Если вы лечите пациента с эпилепсией, который развивает лихорадку за последние 24 -48 часов после приема лекарства, сопровождаемую повышенной потребностью во сне, то, если мы не будем вмешиваться с ДРУГИМ назначением, вы увидите в конце, что пациент чувствует себя гораздо лучше, по сравнению с началом лечения.
Также бывает и при лечении астмы, когда пациент развивает лихорадку, но его одышка становится значительно лучше.
Еще один показательный пример –язвенный колит, который длительно лечили классической медициной, что приводит к тому, что у пациента не возникало никаких ОСТРЫХ заболеваний за последние несколько лет, а были только такие симптомы как боль и наличие крови в стуле. Если такой пациент развивает ОСТРУЮ болезнь –это очень хороший знак, говорящий о верном выборе препарата.
В группе C, особенно в уровнях ВОСЕМЬ и ДЕВЯТЬ, если лечение способствует возникновению ОСТРОГО эпизода, то скорее всего это ОСТРОЕ заболевание потребует очень внимательного наблюдения из-за своей серьезности.
Лучшим назначением в таком случае будет повторение ТОГО же средства в более высокой потенции в случае необходимости.
Если же положительный эффект не будет достигнут, то надо попытаться найти точное лекарство, опираясь на признаки ОСТРОГО состояния.
Если же ситуация не очень ясна, то лучше ТОЛЬКО ЖДАТЬ и НАБЛЮДАТЬ, внимательно отслеживая симптоматику.
Чем НИЖЕ уровень здоровья, тем СЛОЖНЕЕ подобрать лекарство на ОСТРЫЙ эпизод, возникающий после назначения препарата по поводу ХРОНИЧЕСКОГО состояния.
Это одна из самых СЛОЖНЫХ ситуаций, когда многие случаи были испорчены, потому что гомеопат испытывал серьезные затруднения при подборе СЛЕДУЮЩЕГО препарата на ОСТРОТУ,
В таких случаях даже возможно АЛЛОПАТИЧЕСКОЕ лечение и госпитализация пациента.
Но надо помнить, что после аллопатического лечения, ХРОНИЧЕСКОЕ состояние возвращается к исходному уровню и мы вынуждены начинать все сначала.
Если же квалификация гомеопата позволит ему назначить ПРАВИЛЬНЫЙ препарат в ОСТРОМ состоянии, описанном выше, то после такого лечения организм будет перемещен на более высокий уровень здоровья.
Данная ситуация является очень значимой, так как многие гомеопаты в этот критический момент не знают, что делать и посылают пациента в больницу.
Поначалу такие ОСТРЫЕ эпизоды могут быть очень серьезными, так как организм не может сразу перескочить через несколько уровней, повышая уровень здоровья, надо вести его через эти ОСТРЫЕ ситуации поддерживая с помощью ПРАВИЛЬНОГО ГОМЕОПАТИЧЕСКОГО лечения.
В конечном счете, организм пациента будет подниматься до тех уровней, где ОСТРЫЕ болезни являются менее серьезными и менее частыми.
Пациент, рожденный с сильной конституцией, принадлежащий изначально ВЫСШИМ уровням, может потерять свое здоровье и соответственно спустится на несколько уровней из-за того, что его образ жизни был весьма далек от идеального: неконтролируемый секс, алкоголь, курение, прием наркотических и сильнодействующих препаратов, использование аллопатических лекарств для лечения острых эпизодов болезней и т.д.
Но такая конституция изначально сильна, поэтому при ПРАВИЛЬНОМ гомеопатическом лечении он поднимется к более высоким уровням здоровья БЫСТРЕЕ, чем пациент ИСХОДНО принадлежащий к группе С из-за плохой наследственности.
Промежуток времени между приемом ПЕРВОГО лекарства (начало лечения – прим.) и возникновением ОСТРОЙ болезни тем ДОЛЬШЕ, чем НИЖЕ организм находится в группе С.
Если же организм находится на границе группы D, например, уровень девять в группе C, то могло бы потребоваться ТРИ года лечения, прежде чем возникнет ОСТРЫЙ эпизод, который скорее всего БУДЕТ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫМ, что потребует квалифицированной гомеопатической помощи или даже аллопатической в случае необходимости.

В группе D (уровни десять - двенадцать)
Пациенты группы D не могут развить лихорадку в течении трех дней после приема препарата..
Если такой эпизод происходит, то пациент был НЕПРАВИЛЬНО оценен, как принадлежащий этой категории.


Появление ОСТРОЙ болезни в течение ПЕРВЫХ СЕМИ – ПЯТНАДЦАТИ дней после приема препарата.

В группе А (уровни один - три)
Если ОСТРАЯ болезнь появляется спустя семь - пятнадцать дней после приема препарата по поводу ХРОНИЧЕСКОГО состояния, и интенсивность ОСТРОГО заболевания такая же, как была и до начала лечения, то можно с уверенностью сказать, что препарат был НЕПРАВИЛЬНЫМ.
В таких случаях пациент скажет вам, что после приема лекарства он болел ОСТРЫМ заболеванием так же как и в прошлый год.
У препарата было уже достаточно времени для действия и он должен был предотвратить типичное появление ОСТРОГО заболевания.
В таком случае мы лечим ОСТРОЕ заболевание обозначенным по симптомам средством и пересматриваем ХРОНИЧЕСКИЙ препарат.
Если же ОСТРОЕ состояние протекало короче и слабее, это говорит о том, что препарат был верен, но
- потенция была недостаточна
- или его надо повторять

В группе B (уровни четыре - шесть)
У пациентов, принадлежащих этой группе ОСТРОЕ состояние также не должно быть сильно выражено, если препарат на ХРОНИЧЕСКИЕ жалобы был назначен правильно.
Если ОСТРЫЙ эпизод протекает
- также
- или хуже,
то мы дали неправильное лекарство.
В случае необходимости мы должны подобрать лекарство на ОСТРОТУ, а затем пересмотреть назначение по поводу ХРОНИЧЕСКОГО состояния.
Маловероятно, что пациент разовьет ОСТРОЕ состояние, если у него имеется сильная аггравация (ХРОНИЧЕСКИХ жалоб ? – прим.) вслед за приемом препарата, после чего он чувствует себя лучше.
Если такой сценарии все же развивается, то это значит, что у пациента было сильное перенапряжение организма и ОСТРОЕ заболевание нуждается в лечении:
- возможно назначение ОСТРОГО лекарства по имеющимся симптомам
- возможно повторение ТОГО же самого препарата, который был назначен по поводу лечения хронических жалоб

В группе C (уровни семь - девять)
Появление ОСТРОЙ болезни в этом промежутке времени у данной группы пациентов – очень хорошая реакция.
У этих пациентов не было ОСТРЫХ заболеваний в течение многих лет и теперь их появление – свидетельство того, что средство было дано правильное.
В данном примере не имеет значения, было ли начальное ухудшение или есть улучшение главной жалобы.
Если такой пациент развивает ОСТРОЕ состояние с лихорадкой впервые за многие годы, то будет ОБЩЕЕ улучшение состояния, когда ОСТРОЕ состояние пройдет.
В третьей группе сила ОСТРЫХ заболеваний будет БОЛЬШЕ, чем в прошлом – но эта реакция необходима для оздоровления организма.
Если ОСТРОЕ состояние не достаточно сильно выражено и лихорадка не превышает 38 °, вы не должны лечить это состояние до самостоятельного разрешения.
Такое развитие событий показывает, что нужна дальнейшая стимуляция механизма защиты, чтобы организм смог предотвратить дальнейшее прогрессирование ХРОНИЧЕСКОГО заболевания и выдержать БОЛЕЕ ВЫРЖАЕННОЕ по силе ОСТРОЕ состояние.
В подобной ситуации гомеопат должен очень внимательно оценить случай – как долго он может ждать, чтобы не подвергать опасности жизнь пациента.
Здесь необходимо хорошее знание клинической медицины, поэтому я поддерживаю тезис о том, что гомеопатами должны быть врачи.
В случае, соответствующему уровню СЕМЬ намного лучше не вмешиваться, ОСТРАЯ болезнь у пациентов этого уровня не будет настолько серьезной, как на уровне ВОСЕМЬ и ДЕВЯТЬ – там скорее всего потребуется назначение отдельного лекарства, но это будет весьма трудной задачей.
Сложность заключается в том, что у нас
- не будет четкого видения нужного препарата,
- а повторение ХРОНИЧЕСКОГО не всегда будет помогать.
Если же вы видите, что ОСТРАЯ ситуация выходит из под контроля, то нужно перейти на аллопатическое лечение, чтобы остановить процесс, а потом снова продолжить гомеопатическую терапию..
Чтобы избежать слишком сильных реакций, мы можем начать лечение ХРОНИЧЕСКОГО случая используя более низкие потенции всех разведений (D, C или Q) и повторять их чаще до начала реакции
Но идея, что мы можем ПОЛНОСТЬЮ избежать таких реакций на низких потенциях – неверна.
Организм ДОЛЖЕН будет пройти эту фазу для достижения БОЛЕЕ ВЫСОКОГО уровня здоровья.
Единственное, что от нас зависит – сделать этот путь более комфортным для пациента насколько это будет возможно.
Говоря в целом, ОСТРОЕ состояние, возникающее через пятнадцать дней после приема препарата в группах A и B, означает, что средство было НЕПРАВИЛЬНЫМ, в то время как в группе C это указывает, что средство было ПРАВИЛЬНОЕ, и у пациента будет хороший прогноз.

В группе D (уровни десять - двенадцать)
У этих организмов нет силы, чтобы произвести ОСТРОЕ заболевание, протекающее с лихорадкой на протяжении многих дней, даже месяцев гомеопатического лечения. В ряде случаев должны пройти годы терапии прежде, чем будет достигнут такой уровень здоровья, который позволит этим пациентам реагировать высокой лихорадкой.
Если же такое все-таки случается, то это показывает действительно качественное улучшение здоровья, хотя лечение еще далеко не закончено и нужны будут осторожные и правильные гомеопатические назначения препаратов.
Последний раз редактировалось Савченко Сергей 31 окт 2010, 13:46, всего редактировалось 1 раз.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#8 Сообщение Савченко Сергей » 05 окт 2010, 15:01

Появление ОСТРОЙ болезни спустя ОДИН МЕСЯЦ после приема препарата.

В группе А (уровни один - три)
Спустя один месяц после приема препарата, можно оценить действие препарата по динамике частных жалоб и общему состоянию пациента..
Если препарат был назначен правильно мы вправе ожидать , что пациент будет себя чувствовать намного лучше.
Даже если было начальное ухудшение, которое впоследствии сменилось ОБЩИМ улучшением состояния и все же пациент заболевает ОСТРОЙ болезнью, то оценка может быть следующая:
Средство назначено правильное, хотя заболевание через один месяц будет все-таки необычным, поскольку препарат воздействовал на ИЗНАЧАЛЬНО СИЛЬНУЮ конституцию.
Пациенты этой группы, принимающие ПРАВИЛЬНЫЙ препарат должны чувствовать себя хорошо в течении ДЛИТЕЛЬНОГО времени без возникновения любых ОСТРЫХ болезней.
Поэтому сразу надо подумать о следующих возможных вариантах:
Может быть было АНТИДОТИРОВАНИЕ действия препарата
- прием кофе
- лечение у стоматолога
- прием аллопатических лекарств
- прививки
- серьезные психические стрессы
Которые могли ослабить организм и сделать его восприимчивым к ОСТРОЙ болезни.
Если этот ОСТРЫЙ эпизод протекает с высокой лихорадкой и пациент переносит заболевание ХУЖЕ, чем обычно, то нам надо подобрать ОСТРЫЙ препарат.
Если течение заболевания умеренно или более мягко, чем обычно, нам следует ЖДАТЬ.
В этой группе ОСТРЫЕ заболевания не представляют реальной угрозы, поэтому лучшей тактикой будет ОЖИДАНИЕ.
Если это невозможно или препарат на ХРОНИЧЕСКИЕ проблемы не работает, то можно назначить ОСТРЫЙ препарат, если его картина достаточно ЯСНАЯ.
Если на ваш взгляд препарат на ХРОНИЧЕСКИЕ проблемы работает, но на этом фоне разворачивается ОСТРАЯ ситуация, то лучше ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от назначения ОСТРОГО препарата, особенно если он четко не просматривается.
Попытка назначения ОСТРОГО препарата, если его картина четко не обозначена, может привести к запутыванию случая.Лучше не давать препарат в подобных ситуациях, так как может получиться, что вы назначите в итоге ТРИ – ЧЕТЫРЕ ОСТРЫХ препарата, что приведет к изменению картины ХРОНИЧЕСКОГО состояния.
Вам надо будет ответить на ряд вопросов, когда вы увидите возвращение жалоб ХРОНИЧЕСКОГО состояния.
Возможны следующие варианты:
1. Повторите то же самое средство.
2. Дайте другое средство.
3. Ждите и наблюдайте за возникновением симптомов без назначения других препаратов.
В вышеописанной ситуации самая важная вещь – оценить насколько ПОЛНОЕ возвращение ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ симптомов имеет место.
Возможно ОСТРАЯ ситуация уже повлияла на организм и мы видим снова ПОЛНОЕ возвращение ХРОНИЧЕСКИХ жалоб, тогда мы повторяем назначенное РАНЕЕ средство в ТОЙ же ПОТЕНЦИИ.
Если есть ТОЛЬКО ЧАСТИЧНОЕ повторение жалоб, будет более правильным ждать и наблюдать чем закончиться развитие ситуации:
- либо будет ПОЛНОЕ возвращение исходных ХРОНИЧЕСКИХ жалоб
- либо организм выйдет на новый уровень саморегуляции без нашего вмешательства.
Именно здесь кроется БОЛЬШИНСТВО ОШИБОК, так как видя ЧАСТИЧНЫЙ возврат жалоб, мы повторяем ТО ЖЕ САМОЕ средство, но оно НЕ РАБОТАЕТ, так как не произошло ПОЛНОГО ВОЗВРАТА ИСХОДНЫХ проблем.
Мы назначаем одно средство за другим, пока пациенту не становится хуже и хуже, после чего он мы видим ПОЛНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ исходных жалоб.
И тогда мы должны снова повторить ТО ЖЕ САМОЕ средство в ТОЙ ЖЕ потенции.
При таком развитии событий, если не дождаться ИСХОДНОЙ клинической картины, мы думаем, что препарат НЕ РАБОТАЕТ, поэтому и мечемся от одного лекарства к другому.
Надо рассмотреть и такой вариант: пациент, который не хочет уменьшать регулярный прием кофе создает очень много проблем, так как требуется в десять раз больше работы по правильной оценке случая, чтобы разобраться в том – есть ПОЛНЫЙ или ЧАСТИЧНЫЙ возврат жалоб (релапс)
ОЧЕНЬ МНОГИЕ случаи бывают испорчены на ранних стадиях за счет антидотирования.

В группе B (уровни четыре - шесть)
Если ОСТРАЯ болезнь появляется в этой группе после одного месяца и при оценке ОСТРОГО состояния по интенсивности и частоте пациент отмечает, что ничего не изменилось – то надо подвергнуть сомнению действие препарата и внимательно оценить случай.
Если было начальное ухудшение, сопровождаемое улучшением, на фоне которого возник ОСТРЫЙ эпизод, то надо подумать о возможном антидотировании, так как такой тип реакции говорит о том, что препарат был ВЕРЕН, но какие-то факторы прервали его действие.
Антидотирование могло создать ЧАСТИЧНЫЙ возврат жалоб (см. подобный сценарий в группе А)
Если не было начального ухудшения и пациент говорит, что он чувствовал себя лучше, то возможно это просто был эффект ПЛАЦЕБО
Если ОСТРАЯ болезнь достаточно серьезна, то надо выбрать препарат на ОСТРОТУ, а затем пересмотреть ХРОНИЧЕСКИЙ препарат.

В группе C (уровни семь - девять)
Если ОСТРАЯ болезнь развивается у пациентов этой группы спустя один месяц после приема препарата на ХРОНИЧЕСКОЕ состояние (причем пациент отмечает, что у него не было ОСТРЫХ заболеваний с лихорадкой несколько лет) – это превосходная реакция, указывающая на ПРАВИЛЬНОЕ средство и что человек находится на уровне СЕМЬ.
Надо заметить, когда мы говорим об ОСТРОМ эпизоде мы подразумеваем ЛИХОРАДКУ с температурой БОЛЬШЕ 38.5 °, а не банальное недомогание или простуду.
Часто пациенты этой группы даже не могут вспомнить, когда последний раз у них была ВЫСОКАЯ температура, а иногда они говорят, что это было около 5 лет назад или больше.
Случаи, которые соответствуют уровням ВОСЕМЬ или ДЕВЯТЬ будут нуждаться в НЕСКОЛЬКИХ годах гомеопатического лечения прежде чем возникнет ОСТРОЕ состояние – это редко бывает через месяц и даже год.
Если ОСТРЫЙ эпизод возникает раньше, то это говорит о том, что пациент принадлежит более высокому уровню здоровья, чем мы предполагали.
У пациентов этих уровней ОСТРОЕ заболевание протекает ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО, но оно управляемо при достаточной квалификации гомеопата, также надо отметить, что данный случай потребует использования БОЛЕЕ чем ОДНОГО лекарственного средства.
Еще раз акцентируем внимание на то, что если пациент принадлежит уровню ВОСЕМЬ или ДЕВЯТЬ, то потребуется НЕСКОЛЬКО лет, прежде чем иммунная система будет достаточно сильна, чтобы ОСТРОЕ заболевание протекало с ВЫСОКОЙ лихорадкой.
При возникновении подобной ситуации у пациента будет
- уменьшение ОСНОВНОЙ жалобы и
- улучшение состояния в ЦЕЛОМ.
Но такое возможно при ПРАВИЛЬНОМ лечении ОСТРЫХ эпизодов, если же лечение проводилось НЕСКОЛЬКИМИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ препаратами, то у пациента возникнет ПОЛНЫЙ или ЧАСТИЧНЫЙ релапс (возвращение) старых жалоб.
После того, как ОСТРОЕ состояние пролечили успешно, пациент будет чувствовать существенное усовершенствование его здоровья.
На уровнях ВОСЕМЬ и ДЕВЯТЬ ОСТРЫЕ процессы будут очень серьезны, так цистит будет иметь тенденцию перехода в пиелонефрит или заболевание верхних дыхательных путей может окончиться тяжелой пневмонией.
Если мы делаем НЕПРАВИЛЬНЫЕ назначения в таком случае, то из-за слабого функционирования механизма защиты мы легко можем декомпенсировать случай, что приведет к возвращению старых жалоб и ухудшению ХРОНИЧЕСКОГО состояния.
Дополнительная сложность заключается еще и в том, что вернувшиеся жалобы могут быть ИЗМЕНЕННЫМИ, т.е у нас не будет ИСХОДНОЙ клинической картины.

В группе D (уровни десять - двенадцать)
У пациентов этой группы в организме нет достаточной силы для того чтобы развить лихорадочную реакцию. И эта ситуация может продолжаться на протяжении нескольких месяцев или лет гомеопатического лечения.
Возможно потребуются годы нашей терапии, прежде чем такое произойдет.
Когда ОСТРОЕ заболевание с высокой лихорадкой будет замечено, то это может говорить о том, что случай действительно принадлежал группе ТРИ и был излечим.
Лечение будет состоять из осторожного назначения ряда ПРАВИЛЬНЫХ гомеопатических лекарств.


Появление ОСТРОЙ болезни спустя ШЕСТЬ месяцев после приема препарата.

В группе А (уровни один - три)
Если был назначен препарат в АДЕКВАТНОЙ ВЫСОКОЙ потенции, то лекарство все еще работает.
Информацию о правильном выборе потенции – см. выше.
Если ОСТРОЕ состояние выражено УМЕРЕННО, то надо только ждать и наблюдать, так как организм достаточно силен и активно борется.
Лучше дождаться, что болезнь пройдет САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Если ОСТРЫЙ эпизод достаточно СЕРЬЕЗЕН, а нужное средство четко НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ, лучше ПОВТОРОИТЬ препарат, назначенный ранее по поводу ХРОНИЧЕСКИХ проблем.
В случаях, где ОСТРАЯ болезнь достаточно сильна и требует лечения, видимо что-то произошло в жизни пациента, ослабившее его организм.
Если ОСТРОЕ состояние не лечится или лечится некорректно надо назначить ТОТ ЖЕ препарат в БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ ПОТЕНЦИИ.

В группе B (уровни четыре - шесть)
Пациент чувствовал себя хорошо в течении нескольких месяцев и , возможно, средство закончило свое действие или было антидотирование.
Если картина ОСТРОГО состояния не очень ясная, то лучше повторить ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ препарат.
Возможен и другой вариант, когда вы сначала лечите ОСТРЫЙ эпизод , а затем оцениваете симптомы ХРОНИЧЕСКОГО состояния – какие симптомы остаются, а какие появляются.
Если вы предполагаете АНТИДОТИРОВАНИЕ, то надо повтороить ТОТ ЖЕ препарат в ТОЙ ЖЕ потенции
Если АНТИДОТИРОВАНИЯ не было, а у пациента симптомы ИЗМЕНИЛИСЬ, то надо искать ДРУГОЕ лекарство.
Если симптомы ИЗМЕНИЛИСЬ, но картина НЕ ЯСНА, надо ЖДАТЬ, чтобы организм проявил более четкие признаки.
В этот момент лучше всего дать пациенту плацебо.

В группе C (уровни семь - девять)
В этой группе у пациентов может возникнуть ОСТРОЕ состояние, представляющее БОЛЬШУЮ опасность, чем ХРОНИЧЕСКОЕ заболевание.
Да, механизм защиты работает лучше, но не настолько, что может справиться с СЕРЬЕЗНОЙ ОСТРОЙ патологией.
Иммунная система этих людей отличается выраженной восприимчивостью к различным ОСТРЫМ болезням, которые надо лечить гомеопатически.
В группе С надо вначале лечить пациента ДВУМЯ – ТРЕМЯ препаратами в ПРАВИЛЬНОЙ последовательности, прежде чем организм сумеет заболеть ОСТРОЙ болезнью.
Когда возникнет ОСТРЫЙ эпизод он потребует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО лечения.
Скорее всего вам придется использовать НЕСКОЛЬКО препаратов для коррекции ОСТРОГО состояния.
Данный момент – ключевой, так как именно здесь совершается очень много ошибок: симптомы ОСТРОГО заболевания как правило ОЧЕНЬ СИЛЬНО выражены и гомеопат теряется видя такую клиническую картину. Он СПЕШИТ с назначением, даже если ЧЕТКО НЕ ВИДИТ картину НУЖНОГО лекарства, что приводит к ОШИБКЕ. Тогда он начинает давать ДРУГИЕ лекарства, которые в итоге могут остановить ОСТРЫЙ процесс, но в итоге это приводит к ЧАСТИЧНОМУ релапсу ХРОНИЧЕСКИХ жалоб.
В таких случаях часто гомеопат видя серьезность положения прибегает к аллопатическому лечению, используя например кортикостероиды и антибиотики.
После такой терапии происходит ПОЛНЫЙ релапс (возвращение – прим.) ХРОНИЧЕСКИХ жалоб.
Повторение ТОГО ЖЕ средства на ХРОНИЧЕСКИЕ жалобы часто улучшает ситуацию, но далеко не всегда, так как аллопатическое лечение может ИЗМЕНЯТЬ СИМПТОМАТИКУ, что ведет к поиску ДРУГОГО более подобного препарата.

В группе D (уровни десять - двенадцать)
У пациентов этого уровня нет силы, чтобы заболеть ОСТРЫМ заболеванием с ВЫСОКОЙ ЛИХОРАДКОЙ в течении многих месяцев гомеопатического лечения.
Могут потребоваться ГОДЫ гомеопатической терапии прежде чем они достигнут того уровня здоровья, который позволит им развить подобную реакцию.
Если такое произойдет, то это демонстрирует принадлежность пациента к ТРЕТЬЕМУ уровню и возможность улучшения здоровья.
В дальнейшем надо АККУРАТНО и ТОЧНО назначать ряд гомеопатических лекарств.

ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В заключении мы можем сказать, что у пациентов групп A и B появление ОСТРОГО заболевания скорее всего будет говорить о том, что назначенный на ХРОНИЧЕСКИЕ проблемы препарат был НЕПРАВИЛЬНЫМ, ЕСЛИ ТОЛЬКО не было АНТИДОТИРОВАНИЯ различными факторами.
В группах C и D, появлении ОСТРОГО эпизода после приема препарата на ХРОНИЧЕСКОЕ состояние – ПРЕВОСХОДНАЯ реакция, указывающая на ВЕРНЫЙ выбор и ХОРОШИЙ прогноз, НЕСМОТРЯ на ГЛУБОКУЮ патологию ПРИ УСЛОВИИ, что вы ПРАВИЛЬНО лечите ОСТРОЕ состояние, которое, как правило, бывает ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫМ.
Появление ОСТРОГО эпизода в группах A и B после назначения средства на ХРОНИЧЕСКИЕ проблемы ХОРОШО только в ТОМ СЛУЧАЕ, если ОСТРЫЙ процесс имеет МЕНЬШУЮ ИНТЕНСИВНОСТЬ и ДЛИТЕЛЬНОСТЬ, чем раньше при подобных случаях.
Появление ОСТРОГО состояния в группах C и D является также ХОРОШИМ признаком, но указывает, что ХРОНИЧЕСКАЯ болезнь достаточно СИЛЬНО выражена и такой сценарий возможен, если ваше назначение оказалось ПРАВИЛЬНЫМ.
Информация о возникновении ОСТРЫХ заболеваний должна обеспечить нас информацией насколько ГЛУБОКО поражен организм пациента и насколько тяжело нам будет его курировать.
Если пациент, который имел лишь УМЕРЕННЫЕ ОСТРЫЕ болезни с НЕБОЛЬШОЙ лихорадкой в течении МНОГИХ лет вдруг развивает СИЛЬНУЮ лихорадочную реакцию – это хорошее проявление, но оно также указывает нам, что патология такого пациента ДОСТАТОЧНО ГЛУБОКАЯ.
Когда патология достигает ОПРЕДЕЛЕННОГО уровня (по тяжести), у пациента прекращаются ОСТРЫЕ заболевания, они как правило замещаются ОБОСТРЕНИЕМ ХРОНИЧЕСКОЙ болезни.
Следовательно появление ОСТРОГО процесса, сопровождаемого ВЫСОКОЙ температурой, указывает нам, что иммунная система стала более сильной, что является ХОРОШИМ признаком.
И конечно вы должны ХОРОШО знать аспекты КЛАССИЧЕСКОЙ медицины, чтобы понять, что ситуация при ОСТРОМ заболевании выходит из под контроля, начиная угрожать жизни пациента, чтобы выбрать наиболее оптимальную терапию.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

закон ГЕРИНГА

#9 Сообщение Савченко Сергей » 28 окт 2010, 15:56

Закон Геринга.
современная интерпретация (компиляция из различных источников)

Из книги Виджекара «Прогнозирующая гомеопатия. Теория подавления»

Направление излечения было указано доктором Герингом в его книге «Закон излечения» со следующими выводами.
Излечение происходит и должно происходить с исчезновением симптомов в следующих направлениях:
(a) сверху — вниз,
(b) изнутри — наружу,
(c) от центра — к периферии,
(d) от более важных — к менее важным органам или системам,
(e) от позднее возникших — к начальным.
Но по-видимому, некоторые из этих направлений могут запутать врачей-гомеопатов, поскольку они явно противоречат друг другу.

Направление излечения

Мы знаем, что болезни не исчезают бесследно, но они и не появляются совершенно неожиданно, как гром среди ясного неба. Все, что происходит в нашем мире, включая болезни, имеет свои причины и следствия.
Симптомы исчезают из одной системы организма, чтобы затем проявиться в другой системе, ткани или в другом органе. Этот процесс называют «переносом болезни». Перенос болезни может быть двух типов, (а) Когда симптомы исчезают из одного органа или одной системы, чтобы затем проявиться в более важных системе или органе, — этот случай следует рассматривать как прогрессирование болезни или ее подавление. Это может произойти само собой или при неправильном лечении, (б) Когда симптомы исчезают из одного органа или одной системы, чтобы проявиться в менее важных органах, – это регрессирование болезни или движение к выздоровлению.
Но тогда возникает вопрос: какие органы следует считать менее важными и какие более важными? Это всегда был главный вопрос, преследовавший всех гомеопатов. Из-за недостаточного знания этого вопроса врач-гомеопат, выписывая лекарство, буквально блуждает в темноте. Хорошие признаки течения болезни у пациента после приема выписанного лекарства, означающие движение к выздоровлению, зачастую подавляются в зародыше вследствие неадекватных знаний врача-гомеопата о направлении излечения.
Доктор Константин Геринг был первым врачом-гомеопатом, который показал нам, что двигаться нужно именно в этом направлении. Его основополагающий «Закон излечения» следует считать одним из величайших открытий в гомеопатии, уступающим по значимости только открытию самой науки доктором Самуилом Ганеманом. Оба этих открытия идеально дополняют друг друга. Только когда возможность излечения рассматривается на основе закона Геринга, можно реально доказать правоту универсального принципа доктора Ганемана: «Подобное лечится подобным».
• Если взять случай с астмой, когда улучшение наступает сначала в виде уменьшения воспаления в легких, которое затем переходит в сухой кашель и далее в чихание. Следует ли определить такой ход излечения как направление «снизу — вверх», т. е. неправильное направление? Или как правильное направление «изнутри — наружу»?
• А в случае нормализации повышенной кислотности желудочного сока и исчезновения чувства жжения в желудке, но появления симптома онемения с покалыванием в руках — следует ли рассматривать это как направление «изнутри -наружу», «от центра — к периферии»? Тогда это правильное направление. Или от менее важного органа (желудка) к более важной нервной системе, т. е. неправильное направление?
• Подобным же образом, если при исчезновении кашля и повторяющегося бронхита на коже появляется лейкодерма, является ли это выведением болезни наружу, т. е. правильным направлением, или нет? Эти и многие другие вопросы возникают в нашем сознании и могут окончательно запутать нас до такой степени, что мы начнем пренебрегать законом излечения. Это несоблюдение закона излечения или «вседозволенность» в гомеопатической практике — единственная причина того, почему врачи-гомеопаты не уверены в том, что они делают, и не готовы взять на себя риск в чрезвычайных ситуациях, например, при инфаркте сердца, туберкулезе и т. д., чтобы самим справиться с этими случаями.

Анализ действия лекарства на ПОВТОРНОМ приеме

В нашей ежедневной врачебной практике мы часто оказываемся в затруднительном положении. Симптомы, на которые жалуется пациент, исчезают в одной системе, чтобы сразу же появиться в другой. Ключом к определению успеха или неудачи в лечении может стать правильное понимание или непонимание последствий проведенного лечения. Приводимые мною ниже примеры показывают, какая путаница может возникнуть в голове врача-гомеопата при оценке состояния пациентов согласно закону излечения Геринга, если этот закон понимать в буквальном смысле и применять неправильно. (Важно помнить, что настоящее «хорошее самочувствие» всегда сопровождает исчезновение физических симптомов заболевания в правильном порядке. Это так в случае псоры, но не всегда справедливо в случаях сикоза и сифилиса. При сикозе пациент может чувствовать себя в целом хорошо, но болезнь, спрятавшаяся глубоко внутри, продолжает развиваться.) Используя «схему семи уровней подавления или прогрессирования болезни», врач-гомеопат легко найдет ответы на вопросы, возникающие в его ежедневной практике, в частности, о том, является ли то или иное последствие лечения хорошим или плохим результатом. В каком направлении перемещаются симптомы?
(1) Пациенту с жалобами на боль в животе, вызванную кислотностью, назначают гомеопатическое лечение. Боль в животе проходит, но появляется ощущение онемения с покалыванием в руках. Это хорошо или плохо? Как идет развитие болезни — от центра к периферии или изнутри наружу?
Ответ: болезнь переместилась из брюшной полости (энтодерма) на 6-й уровень — нервная система. Плохо.
(2) Боль в животе проходит, но начинают болеть голеностопные суставы — это хорошо или плохо? Какое это направление развития болезни — изнутри наружу; сверху вниз или от более важного органа (желудка) к менее важным (конечностям)?
Ответ: болезнь переместилась от энтодермы, т. е. со 2-го уровня, на мезодермальную соединительную ткань — 3-й уровень. Плохо.
(3) Диарея прекращается, но:
(а) начинаются шелушение кожи и кератиноцитоз (псориаз). Ответ: плохо. На первый взгляд это выглядит, как перемещение болезни наружу (на кожу) изнутри (из желудка). Но на самом деле болезнь переместилась от энтодермы, то есть со 2-го уровня, на мезодермальную соединительную ткань, то есть на 3-й уровень, поскольку псориаз проявляется на коже, то есть на эпидермисе, но на самом деле вызван выталкиванием наверх кератиноцитов в связи с проблемой в дерме (дерматомное происхождение). Отсюда вывод — болезнь углубилась.
(б) на коже появляется витилиго изнутри (из желудочно-кишечного тракта).
Ответ: плохо. Витилиго (лейкодерма) появляется вследствие разрушения меланоцитов, которые образуют меланин; меланоциты относятся к 5-у уровню, т. е. к АПУД-системе. И в этом случае болезнь углубилась, но при этом произошла еще и деструкция, которая не должна происходить при холистиче-ском лечении.
(в) начинается выпадение волос — это движение болезни изнутри наружу?
Ответ: это плохой знак — фолликулы волос располагаются в дерме — опять-таки 3-й уровень. Хотя выпадение волос всегда кажется не опасным и не очень важным симптомом и поэтому не принимается во внимание, а объясняется просто недостатком витаминов группы «В» в организме, в то же время появление этого симптома может быть признаком приема не того лекарства.
(г) появляется сыпь на коже, вызывающая зуд — это движение болезни изнутри наружу?
Ответ: это хороший знак — перемещение на эпидермис или эктодерму после энтодермы можно только приветствовать.
(д) на коже начинают появляться абсцессы — это движение изнутри наружу?
Ответ: плохо — ни появление гноя, ни какие-либо инфекции, создающие септические условия, нельзя считать положительным развитием болезни, даже если эти признаки появляются на эпидермисе или эктодерме. Это указывает на недостаточность иммунитета.
(4) Респираторная проблема, например, астма, исчезает, но:
(а) начинается сухой кашель. Это перемещение болезни снизу вверх?
Ответ: респираторная проблема в виде астмы исчезает, и если затем начинается сухой кашель, это означает направление перемещения болезни изнутри наружу, а это очень хорошо.
(б) начинается чихание — это движение болезни снизу вверх? Ответ: если начинается чихание — это тоже хороший знак.
(в) астматическое чихание прекращается, но остается одышка при физических усилиях.
Ответ: одышка при физических усилиях — это верный знак того, что болезнь была только лишь подавлена до кардиаль-ного, мезодермального уровня.
(г) повышается кровяное давление. Ответ: плохой результат — причина такая же, как в предыдущем случае.
(д) начинается шейный спондилит.
Ответ: шейный спондилит указывает на воспаление хрящей позвоночника, что относится к 3-ему уровню; следовательно, это плохой прогноз течения болезни.
(е) случаются головокружения.
Ответ: головокружения, несомненно, плохо — болезнь вышла на 6-й уровень.
(5) Люмбаго — боль в области крестца и ишалгия — проходит, но:
(а) появляются боли в грудной клетке, иррадиирующие в левую руку.
Ответ: прогрессирование болезни с 3-го на 4-й уровень -плохо.
(6) повышается кровяное давление. Ответ: как и в предыдущем случае.
(в) содержание сахара в крови повышается. Ответ: болезнь прогрессирует, переместившись с 3-го на
5-й уровень, и затрагивает уже панкреатические островки
Лангерганса АПУД-системы — плохой знак.
(г) появляется боль в шее.
Ответ: это плохой знак — болезнь переместилась выше, оставаясь на том же уровне.
(д) появляется невралгия лицевого или тройничного нерва.
Ответ: это плохой знак — движение болезни с 3-го на 6-й уровень.
(е) возникает лейкодерма.
Ответ: см.(3)(б).
(ж) возникает красный плоский лишай.
(з) появляется головная боль с головокружением.
Ответ: и (ж), и (з) — очевидные плохие признаки (красный плоский лишай — это психосоматическое заболевание).
(и)возникает крапивница.
Ответ: крапивница вызывается выделением гистамина из клеток мезенхимы (ангиобластическое происхождение). Следовательно, болезнь, прогрессируя, переместилась с 3-го на 4-й уровень.
(6) Симптомы психического состояния улучшились, но пациент чувствует себя физически слабым.
Ответ: прогноз течения болезни плохой, поскольку физическая слабость — это НЕ физический симптом. Она вызвана переносом токсинов вверх по организму посредством активного градиента. При этом используется АТФ (энергия). Следовательно, имеющегося потенциала АТФ уже недостаточно для ежедневной работы клеток и тканей. Отсюда слабость и нежелание работать или заниматься повседневными делами, что является верным признаком подавления болезни, независимо от того, какой симптом психического состояния улучшился.
Почему происходит подавление болезни? Объясняю, опираясь на практику. Подавление болезней не является «монополией» врачевателей «физического» состояния или «специфических» симптомов, или таких врачей, кто пользуется известными формулами при выписывании лекарств. Даже гомеопаты, выписывающие свои лекарства на основании «психического» состояния пациента, могут в той же мере и довольно часто всего лишь подавлять болезнь.

Доказательство simillimum

А теперь давайте разберемся, как оценить, назначили Вы лекарство правильно или неправильно. Существует несколько критериев, на которые следует опираться и которые следует рассматривать, когда пациент приходит к Вам после проведения назначенного Вами лечения.
(а) Доказательства правильности метода лечения и назначения подходящего для этого случая лекарства дает Вам сам пациент. После лечения при помощи стимулирующего simillimum в минимальной дозировке могут произойти следующие изменения:
1. исчезновение слабости (если такой симптом имел место);
2. нормализация душевного настроя и желания работать;
3. восстановление прежних желаний и страстных увлечений (например, желания читать, играть, есть, учиться, гулять и т. д.);
4. нормализация сна (сон без сновидений);
5. нормализация аппетита и стула;
6. улучшение переносимости раздражающих факторов (например, шума, солнца, ветра, пасмурной погоды, холодной пищи и напитков, холодного воздуха);
7. снижение восприимчивости к грубости, оскорблениям или каким-либо другим волнующим эмоциональным факторам;
8. смягчение характера, ослабление страхов и беспокойства;
9. постепенное исчезновение симптомов, их переход с более высокого уровня на более низкий прогрессивно и одновременно, и появление симптомов на нижнем уровне болезни, а также в направлении наружу и вниз (например, боль в сердце уменьшилась, но она переходит сначала в шею, затем в поясничную область, далее появляется боль в колене, спускается вниз к лодыжке, затем в пятку и, наконец, в палец ноги, а от пальца ноги переходит в повышенную кислотность желудочного сока или расстройство стула, и в конце концов приводит к сыпи на коже.
(б) Сыпь или боли в верхней части тела — на лице и шее -должны исчезнуть сначала в этой части тела, а затем на туловище и конечностях.
(в) Появление какого-либо нового поражения, или сыпи, или боли на уровне, более высоком по сравнению с уже существующими подобными симптомами — это плохой знак, который должен НЕИЗМЕННО натолкнуть Вас на мысль о подавлении болезни. Появление новых подобных симптомов ниже или на конечностях с исчезновением прежде имевшихся поражений — это хороший знак.
(г) Поражение круглой формы должно исчезать путем постепенного уменьшения его поверхности, т. е. излечение в этом случае должно происходить в направлении снаружи к центру пораженного участка. Это приводит к действительному излечению. В противоположность ожиданиям, местное поражение (единичное, круглой формы) не может излечиваться в направлении изнутри наружу. Центр поражения не должен заживать в первую очередь, а затем уже края. Такое течение заболевания наверняка означает опасное подавление болезни, и можно с уверенностью ожидать обратную реакцию, то есть возникновение поражений или серьезного обострения на лице и коже головы или каких-либо местах на более высоком уровне. Этот вид заживления от центра к периферии будет неизменно сопровождаться потерей интереса к работе, снижением душевного настроя на работу или тревожным сном и нарушениями работы кишечника.
(д) Когда сыпь на коже начинает уменьшаться и появляются такие симптомы, как состояние уныния, головокружения, потеря интереса к работе, нарушения сна, снижение душевного настроя и плохая работа кишечника, потеря аппетита или появление болей в суставах, чихание или жжение при мочеиспускании, — это совершенно определенно указывает на продолжающееся опасное подавление болезни. Если в этом случае продолжить лечение теми же средствами, что и раньше, можно с математической точностью предсказать развитие у пациента бронхита, за которым последует астма, или жидкий стул, или инфекция мочевых путей (т. е. действие на дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт или мочевые пути), причем эти симптомы появятся вслед за предыдущими почти сразу же.
(е) Появление любой глубокой инфекции, т. е. если у пациента развились острый конъюнктивит, паротит или желтуха, или другие инфекции, появился понос в период проведения курса лечения, однозначно указывает на то, что «сопротивляемость болезням» у пациента, которую врач-гомеопат стремится усилить, пока не достигла желаемого уровня. (Единственная доза правильного конституционального simillimum менее чем за 24 часа способна усилить иммунитет производных энтодермы — слизистой оболочки дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта или мочевых путей).
(ж) Очень часто мы обнаруживаем экзематозные высыпания на коже, которые начинают нагнаиваться в некоторых местах с образованием фурункулов — больших, красных, воспаленных и болезненных, и этот процесс сопровождается жаром. Это также плохой знак, поскольку нельзя приветствовать выведение болезни наружу при пониженном иммунитете и повышенной восприимчивости к стрептококку или стафилококку. Наш правильно подобранный simillimum должен настолько укрепить ткани и части тела пациента, чтобы никакие бактерии и грибки не могли там расти и развиваться (и, следовательно, не было необходимости применять антибиотики, чтобы избавиться от них).
з) Появление фурункулов на деснах или афт во рту в период лечения поражений кожи — плохой знак.
и) Если организм пациента не реагирует благоприятно на единичную стимуляцию при помощи simillimum, или происходят частые рецидивы заболевания, или пациенту приходится назначать частые повторные дозы, чтобы добиться исчезновения поражения кожи, будьте уверены — Вы только лишь подавляете болезнь.
к) Если для лечения требуется прием лекарства во все большей потенции, т. е. когда пациент благоприятно реагирует на Mezereum 30, но у него часто происходят рецидивы, и затем ему назначают Mezereum 200 или 1000 несколько раз, чтобы добиться исчезновения симптомов — это явное подавление болезни.
л) Исчезновение симптомов в обратном порядке их появления, в направлении вниз по схеме подавления болезней — этому правилу нужно следовать неукоснительно. В случае неизлечимых заболеваний достигается стадия компенсации, когда в организме формируется менее тяжелый симптом заболевания, который сохраняется на фоне общего улучшения всех других естественных привычек, переносимости неблагоприятных факторов и общего состояния пациента. Если вышеуказанная последовательность излечения выполняется с описанным выше улучшением общего и психического состояния пациента во всех случаях — при остром или хроническом заболевании — тогда и только тогда врач-гомеопат может быть уверен, что он назначил лечение правильно.

Миазматический перенос или подавление болезней

По моему убеждению, это самый важный из всех видов переноса болезней. Это также наименее понимаемый вид переноса. Если врач постигнет суть миазматического подавления или переноса болезней, целый мир знаний раскроется перед ним. До сих пор мы разбирали лишь определенный вид болезни, переходящей от одного органа к другому, скажем, инфекция или воспаление переносятся от одного органа к другому, например, экзематозный дерматит может трансформироваться в ринит...
На уровне инфекции и воспаления организм человека пытается восстановить функцию гомеостаза.
Псора, «простое или доброкачественное воспаление» (вызванное инфекцией или нет), возникает из-за дефекта в какой-либо части организма, нарушения нормального функционирования организма. Эти болезни, источником которых является вышеназванное нарушение, псорические по характеру.
Сикотический миазм: утолщение, накопление, затвердевание, индурация, хроническое воспаление с зеленовато-желтыми выделениями или воспаление, вызывающее индурацию — фактически все эти виды сикотические по характеру. Сюда также относятся незаметно подстерегающие человека болезни, коварно никак не проявляющиеся в начальный период и остающиеся скрытыми в течение долгого времени, пока не будут обнаружены, например, диабет, гипертония вследствие атеросклероза, приводящая к ишемии сердца...
Сифилитический миазм: деструкция органов, искажение функций, нарушение закономерностей и деформация — все это проявления данного вида миазма. Образование язв или разрушение органа с образованием искривленных или неровных и «рваных» краев или нечетких очертаний являются сифилитическими по характеру. Все сикотические изменения в конце концов приводят к нарушению функций или разрушению различных органов, т. е. они имеют сифилитический конец.

Таким образом, мы видим, как обычно происходит передвижение болезни по телу человека, и отсюда мы можем также заключить, что излечение должно идти не только в направлениях:
1. сверху вниз,
2. изнутри наружу,
3. от более важных органов к менее важным,
4. от центра к периферии (за исключением таких болезней, как корь, ветряная оспа, герпес...),
5. в обратном порядке появления симптомов,
6. но также и от более разрушительного миазма к менее разрушительному, т. е. от сифилиса к сикозу и к псоре.
Этому выводу, который является добавлением к закону о направлении излечения Геринга, по моему мнению, следует придавать огромное значение при оценке последствий проведенного лечения.
Поэтому, если мы теперь сравним это со схемой, представленной ниже, мы увидим, что болезнь передвигается снизу вверх и с левой стороны (по схеме) в правую сторону (от псоры к сикозу и затем к сифилису). Закономерно и логично будет тогда утверждать, что излечение также должно идти не только сверху вниз согласно схеме, но и справа налево (от сифилиса к сикозу и затем к псоре).
Этим я хочу сказать, что только переведения болезни на более нижний уровень недостаточно, болезнь необходимо также перевести миазматически от структурных изменений в функциональные.
Знание различных видов переноса болезней совершенно необходимо для каждого врача-гомеопата, потому что только если врач сознает важность такого переноса, он сможет увидеть его симптомы у своих пациентов. Другими словами, глаза не видят то, что не постигается умом.


Из книги Витулкаса
«Наука Гомеопатии. Том второй -Уровни здоровья»


Например, у пациента были рецидивирующие отиты в детстве, в возрасте двадцати лет развивается ревматический артрит, потом это заболевание подавлено активным медикаментозным лечением, и в сорок два года он развивает депрессию, а при достижении шестидесятипятилетнего возраста у него обнаруживается рак.
Если этот человек приедет, чтобы лечиться от рака, и ему будет назначен правильный препарат, то сначала вернется ДЕПРЕССИЯ.
Если дальнейшее лечение будет идти в верном направлении, то возможен рецидив РЕВМАТИЧЕСКОГО АРТРИТА, при правильном лечении которого пациент вернется в состояние здоровья, когда началась его первая проблема (ОТИТ)
Именно ТАКАЯ последовательность событий может помочь человеку вернуть его первоначальное здоровье и закончит случай.
Такое развитие событий в настоящее время достаточно редко, так как требует очень точного назначения препаратов, дополнительная сложность заключается и в том, что реактивность организма может быть значительно снижена за счет массивного аллопатического лечения.
Главный урок, который должны извлечь гомеопаты из вышеприведенного примера в том, что проблема на ФИЗИЧЕСКОМ уровне, подвергающая опасности жизнь пациента (РАК), после лечения перемещается на ПСИХИЧЕСКИЙ уровень (против Геринга – прим.), проявляясь как ДЕПРЕССИЯ, хотя это ПРАВИЛЬНОЕ развитие событий.
Это кажется ПРОТИВОРЕЧАЩИМ тому, как нас учат, что симптомы должны перемещаться от МЕНТАЛЬНО-ЭМОЦИОНАЛЬНОГО уровня (ПСИХИКА) на ФИЗИЧЕСКИЙ (ТЕЛО) при правильном лечении, а в выше приведенном примере все развивается НАОБОРОТ.

Если ПРАВИЛЬНОЕ лечение будет продолжено, то ДЕПРЕССИЯ будет снова локализована на ФИЗИЧЕСКОМ уровне в виде рецидива РЕВМАТИЧЕСКОГО АРТРИТА и последующего ОТИТА.
Здесь очень важно адекватно оценить случай, чтобы не ПРЕПЯТСТВОВАТЬ ПРАВИЛЬНОМУ течению выздоровления от ДЕПРЕССИИ до РЕВМАТИЧЕСКОГО артрита, так как практик может быть смущен возникновением симптомов на ПСИХИЧЕСКОМ уровне, считая это НЕВЕРНЫМ течением лечения и пытаясь поспешно сделать предписание на ВОЗНИКШИЕ ПСИХИЧЕСКИЕ симптомы, чтобы они поскорее исчезли.


Из книги Витулкаса
«Наука Гомеопатии»


Для того чтобы пояснить эту концепцию, рассмотрим подробный пример (рис. 4).

Изображение

Если у нас психопатичный пациент, жалующийся на множество страхов и суицидальную депрессию, то мы видим, что центр тяжести расстройства лежит на ЭМОЦИОНАЛЬНОМ уровне.
Во время приёма становится очевидным, что имеются и иные симптомы, влияющие также на ФИЗИЧЕСКИЙ уровень, но в гораздо меньшей степени.
Пациента успешно лечат, и психопатическое состояние значительно ослабевает. Однако спустя шесть-девять месяцев появляются неврологические симптомы, такие как диплопия, судорожное сокращение мышц и слабость, а также области онемения.
Если бы можно было построить диаграмму совершенно точно, мы бы увидели, что центр тяжести расстройства сместился в сторону периферии (к ФИЗИЧЕСКОМУ уровню), но на уровне, который, тем не менее, находится непосредственно под соответствующим уровнем предыдущих эмоциональных симптомов.
При дальнейшем лечении невроло¬гические симптомы исчезают, но пациент, хотя и не является больше психопатичным, становится очень раздражительным, и с ним становится очень трудно жить;
центр тяжести снова сместился к центру (ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ уровень), но всё же на более низкий уровень соответствия по сравнению с первоначальной совокупностью симптомов.
В ходе дальнейшею лечения раздражительность проходит, но у пациента возникает дисфункция печени умеренной интенсивности.
Наконец, после ещё одного периода лечения проблема с печенью исчезает, и появляется кожное вы¬сыпание, которое держится несколько месяцев, а затем исчезает.
После такого развития практический врач может уверенно ожидать, что пациент останется здоровым в течение весьма длительного времени, если система не подвергнется крайним шокам или вмешательствам в виде неправильного лечения.
В этом примере, если смотреть по диаграммам, приведённым в главе 2, практический врач вполне мог запутаться в тот момент развития состояния больного, когда неврологические симптомы сменились раздражительностью;
- это могло быть интерпретировано как ухудшение здоровья,
- и могли быть приняты интенсивные меры, чтобы попытаться исправить положение.
Однако, пользуясь этой трёхмерной конструкцией, можно видеть, что развитие в данном случае всегда происходило в положительном направлении, если рассматривать его, зная о соответствиях между уровнями.

Для того чтобы проиллюстрировать взаимодействие соответствующих уровней в организме, приведём несколько клинических примеров, с какими ежедневно сталкивается любой врач Общей практики.
СЛУЧАЙ 1.
Женщина была воспитана своими очень религиозными родителями так, что считала секс ужасным делом, которое следует любой ценой исключить из своих мыслей. Она пришла к доктору с жалобой на чрезмерный рост волос на необычных частях тела, таких как грудная клетка, живот и спина, при одновременной потере волос на голове почти до степени облысения. Кроме того, после задержки менархе у неё вернулись болезненные и нерегулярные месячные, которые часто запаздывают. Когда она, в конце концов, вышла замуж, то у неё появились жестокие головные боли. В этом случае подавление сексуального инстинкта на ментальном уровне привело к дисбалансу тестостерона и эстрогена, результатом чего стало распределение волос на теле по мужскому типу. Это подавление постепенно перешло в ещё один симптом на ментальном уровне — отвращение к сексу. Брак неизбежно создал ещё один стресс на этом, уже ослабленном уровне, вызвав изменения в соответствующих эмоциональной и физической сферах, — чувство неудовлетворённости в браке наряду с мучительными головными болями (заменяющими потерю волос). Сначала защитный механизм мог установить равно¬весие путём ограничения симптомов эндокринным уровнем, но дополнительный стресс брака разрушил эту защиту, и заставил защитный механизм восстановить симптомы на несколько более глубоком и более разрушительном уровне.
СЛУЧАЙ 2.
Другая женщина, также получившая строгое вос¬питание, стала терять волосы. В 22 года она влюбилась и создала очень здоровые эмоциональные отношения в браке. С того момента, как она вступила в эти отношения, выпадение волос пре¬кратилось, и пациентка чувствовала себя очень хорошо, но волос на её голове оставалось значительно меньше нормы, а плотность их не увеличивалась. В этот момент ментальное подавление вызвало аналогичный эндокринный дисбаланс, но здоровый эмоциональный стимул смог усилить её защитный механизм достаточно, чтобы установить новое равновесие меньшей важности в смысле её свободы жить счастливо и творчески. Таким образом, хотя волосы на её голове не были нормальными, пациентке было объяснено, что защитный механизм установил весьма при¬емлемое равновесие, в которое не следует вмешиваться.
СЛУЧАЙ 3.
У молодого человека 19 лет во время подготовки к поступлению в университет появилась чрезмерная ригидность в задней части шеи. Курс обучения, на который пациент решил поступить, был очень труден, и он испытывал сильную тревогу за свою способность успешно выполнить эту работу
В качестве обобщения можно сказать, что на физическом теле есть два центра, которые наиболее тесно соответствуют ЭМОЦИОНАЛЬНОМУ и МЕНТАЛЬНОМУ уровням человека, — сердце и мозг.
В данном случае молодой человек умом выбрал курс обучения, относительно которого испытывал большую неуверенность на эмоциональном уровне. Шея, по-видимому, является главным путём, соединяющим головной мозг и сердце на физическом уровне, так что отражённый ментально-эмоциональный конфликт вызвал физическую боль в области этого пути.
Из этого и других примеров мы видим, что защитный механизм ВСЕГДА пытается создать стену защиты, которая проявляется в признаках и симптомах на самом периферическом из возможных уровней.
Положение центра тяжести расстройства опреде¬ляют или изменяют ТРИ фактора:
1. Прежде всего, наследственная сила или слабость защитного механизма;
это важный фактор, который будет подробно обсуждаться в последующих главах. Если защитный механизм слаб, то центр тяжести симптомов будет, как правило, очень легко смещаться на самые глубокие ментальные и эмоциональные уровни. Если же защитный механизм силён, то симптомы будут сосредоточены на наименее важных физических органах.
2. Интенсивность болезнетворных воздействий, которые вос¬принимаются на ментальном, эмоциональном и физическом уровнях.
Если испытываемый системой шок очень силён, то даже самый сильный защитный механизм может не удержать равновесие на незначительном уровне.
Если болезнетворный раздражитель слаб (скажем, вирус простуды или слабая вирулентность), то даже относительно слабое конституциональное состояние может справиться с раздражителем с минимальным расстройством.
3. Степень вмешательства посредством лечения, которое не может укрепить защитный механизм в целом.
Если тело создало защиту на некотором уровне, то симптомы будут проявляться и, как правило, оставаться стабильными на этом уровне. Если для снятия боли или смягчения тревоги используется аллопатическое лекарственное средство, то точка защиты снимается, и защитный механизм должен создать новый барьер. Этот новый барьер неизбежно будет находиться на более важном для здоровья организма уровне, потому что исходное равновесие было наилучшим воз¬можным из тех, которые мог создать защитный механизм.
Таким образом, аллопатические лекарства или методы лечения любого рода, сосредоточенные на конкретных симптомах и игнорирую¬щие общую картину болезни, на самом деле, ослабляют защитный механизм и постепенно вызывают ухудшение здоровья до всё болеe серьёзных хронических болезней.
Возможно, эти три фактора определяют, какой в данный момент времени наилучший уровень защиты организма, а так же направление изменения положения центра тяжести при измене¬нии состояния здоровья человека. Если эти три фактора сочетаются так, что вызывают ухудшение здоровья, то центр тяжести может перемещаться в одном из двух направлений:
1. Он может смещаться линейно внутри иерархии одного уровня при минимальных соответствующих изменениях на других уровнях.
Если, например, симптомы переходят с одного подуровня ФИЗИЧЕСКОГО уровня на БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ подуровень ТОГО же уровня, то можно сказать, что на ментальном и эмо¬циональном уровнях защитный механизм был достаточно здо¬ров, чтобы ограничить влияние болезнетворного воздействия только ФИЗИЧЕСКИМ уровнем.
2. СИМПТОМЫ могут перескакивать с периферической оболочки на более центральную.
Это может произойти, если
- слаб защитный механизм,
- или пациент испытал сильный шок,
- или применяется мощная подавляющая терапия.
Общее правило ТАКОВО, что развитие в направлении более центральных обла¬стей имеет ХУДШИЙ прогноз, чем линейное развитие внутри одной иерархии.
Для того чтобы проиллюстрировать эти факторы и взаимо¬действие соответствий и иерархий, рассмотрим трёх пациентов, страдающих экземой.
1. Женщине, многие годы страдающей экземой, выписывают кортизоновые мази, которые она добросовестно наносит на кожу в течение трёх лет. Пока наносятся мази, экзема отсутствует, но пацинтка замечает постепенное ухудшение настроения и усиление раздражительности и желания ограничить свои социальные контакты всего несколькими друзьями. Центр тяжести сместился НА ТОТ момент с физического уровня на эмоциональный, следовательно, лечение было подавляющим. В конце концов, она начинает заниматься полезной формой медитации, но через нисколько месяцев у неё появляется аллергический ринит. Этот с имптом представляет собой возврат патологии на ФИЗИЧЕСКИЙ уровень, но на более глубокий подуровень, чем кожа, т.е. слизистые оболочки.
Дурное настроение и раздражительность умень¬шаются, но теперь она страдает от раздражающего аллергического ринита с эпизодическим острым синуситом.
Если ринит подавить антигистаминами, противоаллергическими уколами, или даже инъекциями кортизона в нос, то эта пациентка опять испытает либо более выраженное, чем ранее, ухудшение на ЭМОЦИОНАЛЬНОМ уровне, либо ухудшение на ФИЗИЧЕСКОМ уровне с развитием бронхиальной астмы. Таким образом, либо произойдёт линейное ухудшение здоровья на том же уровне, либо центр тяжести скачком вернётся на ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ уровень, что будет знаком, указывающим на более обескураживающий прогноз.
2. У другой женщины многие годы была экзема, но эта женщина с подозрением относится к простому паллиативному лечению, и потому отказывается от кортизоновых мазей. Экзема остаётся, хотя не усиливается. Затем она переживает внезапную потерю мужа в автомобильной аварии. Этот внезапный шок ослабляет её на ЭМОЦИОНАЛЬНОМ уровне; экзема исчезает, но появляются тревога, нервозность, страхи или бред. Если дать этой пациентке для смягчения эмоциональных симптомов транквилизаторы, и они окажут лечебный эффект, то, когда исчезнут эмоциональные симптомы, экзема появится снова. Однако если транквилизаторы окажут ПОДАВЛЯЮЩЕЕ действие, то в зависимости от того, силён или слаб её конституциональный защитный механизм, может произойти ухудшение в одном из двух направлений.
- Если он относительно силён, то у неё, вероятно, возникнет аллергический ринит или бронхиальная астма (возврат на физический уровень, но на более глубокий подуровень, чем кожа).
- Если он недостаточно силён, чтобы справиться с подавляющим действием транквилизаторов, то последует ухудшение на более глубоком ЭМОЦИОНАЛЬНОМ или МЕНТАЛЬНОМ уровне.
3. Другую пациентку с запущенной экземой лечат гомеопа¬тическим препаратом, назначенным по совокупности симптомов, и экзема переходит сначала с лица и туловища на конечности, и, в конце концов, проходит совсем. Из того, что было сказано до сих пор, очевидно, что это направление ведет к исцелению, и дол¬госрочный прогноз великолепен.
В этих примерах мы видим соответствия между физическим и эмоциональным уровнями, а также предсказуемую последова¬тельность состояний на физическом уровне — от экземы к аллер¬гическому риниту и бронхиальной астме. В зависимости от силы и характера назначенного лечения, развитие происходит во всех случаях по-разному.
Такие случаи также подчёркивают наблюдение, что ухудше¬ние состояния больных происходит по вполне предсказуемым путям.
На этих путях имеются «остановки», представляющие собой создаваемые защитным механизмом всё более глубокие Линии обороны.
Наличие этих остановок имеет решающее значение: в противном случае болезнетворное воздействие быстро проникло бы на самые глубокие уровни организма, и быстро привело бы к смерти.



Из книги Схеппера
«Углубленное руководство для профессиональных гомеопатов»


Обязательно надо выстраивать Time Line – развитие заболеваний во времени (ХРОНОЛОГИЯ по годам)

(Пример из книги Схеппера
«Гомеопатия для профессионалов. Перечитывая Ганемана»


Пациентка Джулия 35 лет, разведена, предъявляет жалобы на рецидивирующие вагиниты, связанные с обострением кандидоза.
Начиная с 33 лет, беспокоили частые простуды по поводу которых неоднократно принимались антибиотики
Текущий слой: этиология – антибиотики
Препарат: Туя

Также она предъявляла жалобы на головные боли, боли в спине, легкую забывчивость и необъяснимые приступы плача, все эти жалобы начались после автомобильной катастрофы в 31 год
Предыдущий слой: этиология – травма головы и позвоночника
Препарат: Натриум сульфурикум

Другими жалобами были возвращающиеся воспалительные явления в мочеполовом тракте, возможной причиной которых было неудачное замужество, так как вышла замуж очень рано и за не совсем подходящего человека. Он вел себя оскорбительно по отношению к ней как словесно, так и физически, так же это распространялось и на сферу интимных отношений. С тех пор ее стали беспокоить вышеприведенные жалобы.
Слой: этиология – оскорбление, насилие
Препарат: Стафизагрия

Она рассказала, что когда была ребенком, то рецидивирующие воспаления в мочеполовом тракте тоже беспокоили ее. Человек, за которого она вышла замуж в 17 лет напоминал дружка ее няни, кто весьма фамильярно вел себя с ней. Она не помнит точно были ли сексуальные домогательства с его стороны, но у нее возникает «жуткое состояние», если она о нем подумает.
Слой: этиология – возможное сексуальное насилие
Препарат: Стафизагрия.

Она вышла замуж в 17 лет, когда в ее жизни был очень тяжелый период – серьезная депрессия с мыслями о суициде, это было связано со смертью матери, которая была единственным близким человеком, другой родни у нее не было, так же были серьезные материальные проблемы, которые не позволили осуществиться ее мечте – поступлению в колледж.
Слой: этиология – потеря всего важного в жизни
Препарат: Аурум

Подростком она страдала от анорексии. Она описывает себя как очень одинокого, очень эмоционального человека, требовательного к себе. Такой она была с самого детства, мама связывала это с тем фактом, что отец оставил семью, когда она была беременной.
Ее эмоциональное состояние еще более усугубилось в 12 лет, когда она переехала, потеряв связь с единственным другом и собакой, которую не смогла взять с собой.
Слой: получилось два слоя – пренатальный и в 12 лет.
Препарат: Натриум муриатикум.

См.рисунок
Изображение

Рассмотренный случай лишь в общем демонстрирует принцип слоев, причем в каждом слое могут быть и другие препараты.
Важна сама идея, что препараты должны назначаться в ОПРЕДЕЛЕННОЙ последовательности.
И когда вы пройдете все слои можно для усиления исходной конституции назначить КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ препарат, в нашем примере это Фосфор.)

Наиболее важным моментом в законе Геринга является развитие симптомов в ОБРАТНОМ ПОРЯДКЕ (для этого и выстраиваем Time Line)
Признаки, которые появляются – могут быть ПОДАВЛЕННЫЕ предшествующим лечением симптомы.

(Пример: жалобы пациента в хронологической последовательности (сколько времени страдает – прим.):
- запор 20 лет
- отрыжка 15 лет
- головные боли 10 лет
- астма 2 года
и пациент жалуется на запор, как на ОСНОВНУЮ жалобу.
Если не будем выстраивать Time Line и начнем лечение запора, то лечение может привести к подавлению.)

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
- если есть патология суставов на верхних и нижних конечностях и ноги были поражены ПОСЛЕДНИМИ, то излечение пойдет СНИЗУ - ВВЕРХ ( против Геринга – прим.)
- сухой кашель в бронхах уходит, но появляется сухой кашель, вызванный першением в яремной вырезке – ВЕРНОЕ направление, хотя выглядит так, что процесс идет СНИЗУ - ВВЕРХ, хотя в действительности он идет ИЗНУТРИ - НАРУЖУ
Как правило при поражении СУСТАВОВ и КОЖИ ПОСЛЕДНЕЕ пораженное место будет заживать ПЕРВЫМ.
- если есть отек и боль в суставе, то ОТЕК должен уйти ПЕРВЫМ.

Как узнать какой орган более ВАЖЕН, чтобы оценить направление лечения:
- толстый или тонкий кишечник?
- почки или легкие?
- желчный или мочевой пузырь?

Можно использовать следующую схему из китайской медицины:
Органы ИНЬ – это МАКСИМАЛЬНО важные органы, их значимость ВЫШЕ, чем органов ЯНЬ.
ИНЬ органы:
- печень
- сердце
- поджелудочная железа
- легкие
- почки

ЯНЬ органы:
- желчный пузырь
- толстая кишка
- тонкая кишка
- мочевой пузырь

Пример:
- после лечения диареи (толстый кишечник – ЯНЬ) развивается одышка (легкие – ИНЬ), следовательно НЕВЕРНОЕ направление
- полип в желчном пузыре проходит, но развивается пиелит, лечение в НЕВЕРНОМ направлении (из ЯНЬ органа симптомы переходят в ИНЬ орган)

Сложности возникают, когда симптомы переходят на ОДНОМ уровне (ИНЬ орган в ИНЬ орган, ЯНЬ орган в ЯНЬ орган) Здесь надо рассмотреть ситуацию какой орган в связке ВАЖНЕЕ.

Динамика с учетом МИАЗМА:
- после лечения СИЛЬНЫЙ ГНЕВ уходит и появляется ПЕЧАЛЬ (хорошо: СИКОЗ переходит в ПСОРУ)
- у пациента есть ОДНОВРЕМЕННО и ПСОРИЧЕСКИЕ и СИФИЛИТИЧЕСКИЕ черты
(маркеры миазмов см. соответствующую тему - прим.)
Лечение в верном направлении, если исчезают СИФИЛИТИЧЕСКИЕ признаки, а ПСОРИЧЕСКИЕ остаются, если НАОБОРОТ – НЕПРАВИЛЬНО.
- темы в СНАХ должны меняться от СИФИЛИТИЧЕСКИХ к ПСОРИЧЕСКИМ.

Дополнения к закону ГЕРИНГА:
- от НЕЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ к ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ
- от РАСПРОСТРАНЕННОЙ боли к ОГРАНИЧЕННОЙ
- от ЦЕНТРА к ПЕРИФЕРИИ
- СПЕРЕДИ – НАЗАД ( от живота и груди к спине)
- от ИНЬ органов к ЯНЬ органам.
- от органов ГЛУБОКИХ меридианов к ПОВЕРХНОСТНЫМ.
- по миазму: от СИФИЛИСА – СИКОЗ- ПСОРА
- от СМЕШАННОГО миазма к ЕДИНИЧНОМУ
- от СИФИЛИТИЧЕСКИХ тем в СНАХ к ПСОРИЧЕСКИМ.
Последний раз редактировалось Савченко Сергей 25 ноя 2010, 20:36, всего редактировалось 2 раза.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#10 Сообщение Савченко Сергей » 29 окт 2010, 14:32

ИЕРАРХИЯ органов человека для оценки динамики симптомов по Герингу.

Из книги Витулкаса «Наука Гомеопатии»

Идея иерархии — это, фактически, идея единства, из которого было создано всё остальное.
Все существа и все уровни связаны этой концепцией во всей вселенной, поэтому её можно считать универсальным законом.
Концепция иерархии приобретает колоссальное значение для практического врача после определения центра тяжести действия или расстройства в организме. С практической точки зрения, в нашу эпоху можно сказать, что каждый человек (рассматриваемый как единое целое) в любой момент своей жизни в некоторой степени болен. Тяжесть заболевания определяется расстройством в целом, существующим в виде симптомов на всех трёх уровнях. Видимое расстройство на одном уровне, как бы ничтожно оно ни было, в большей или мень¬шей степени одновременно поражает и другие уровни. Тем не менее, когда большая часть симптомов относится к одному уровню, мы можем сказать, что центр тяжести расстройства в этот момент находится на этом уровне.
Конечно, это очень динамичное состояние, но, как правило, после тщательного сбора анамнеза, охватывающего все три уровня индивида, клиницист может различить главный центр тяжести расстройства.

В строении человека легко обнаруживается иерархия.
В своей основе эта иерархия характеризуется тремя уровнями:

1. Ментальный или духовный
2. Эмоциональный или душевный
3. Физический (включая секс, сон, пищу и пять чувств)

В действительности эти уровни не разделены, а, наоборот, между ними имеется полное взаимодействие. Тем не менее, степень здоровья или болезни человека можно оценить путём исследования только всех трёх уровней. Эту критическую оценку должен уметь производить каждый практический врач, потому что она важна для оценки развития патологического со¬стояния пациента.
Конечно, есть иерархии и внутри этих трёх основных уровней.
Эти иерархии показаны на рис. 1.

Изображение

В упрощённом одномерном или двумерном представлении МЕНТАЛЬНЫЙ уровень виден как самый центральный, наивысший в иерархии, потому что на этом уровне находятся функции, которые наиболее важны для выражения индивида как человека;
ФИЗИЧЕСКИЙ же уровень, хотя и важен, тем не менее, показан в иерархии как самый периферический (наименее важный).

Рис. 2 представляет собой разбивку рис. 1 на отдельные функции.

Изображение

Внутри каждого уровня имеется дальнейшая иерархия индивидуальных функций. Поскольку врача-практика интересует, в первую очередь, болезнь, то показанные на рис. 2 иерархии показывают перечень симптомов, которые являются негативными аспектами соответствующих функций. Точный перечень явля¬ется пока предварительным: необходимо проделать большую ра¬боту, чтобы уточнить наше понимание различных уровней. Тем не менее, это приближение полезно клинически и может быть проверено и уточнено с помощью подробного хронологического сбора анамнеза, всегда сосредоточенного на человеке в целом.

Как всегда, рассматривая градацию систем в физическом теле, мы должны сначала признать предположительный характер точности деталей, пока она не будет подтверждена дальнейшими наблюдениями.
Пояснить эту иерархию нам помогут следующие принципы:
1. Если данная система содержит орган, который НАИБОЛЕЕ ВАЖЕН для поддержания полного ощущения хорошего самочувствия, то эта система должна классифицироваться в соответствии с важностью этого органа для организма в целом.
2. Относительную градуировку важности органа можно измерить по СТЕПЕНИ ВРЕДА организму, который приносит определённая СТЕПЕНЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ этого органа.
Например, шрам на головном мозге нанесёт больший ущерб, чем такой же шрам на сердце или коже.

Ниже приводится перечень рассматриваемых систем и их органов приблизительно в порядке важности для организма:
1. Нервная система, которая включает головной мозг, спинной мозг, ганглии, нервные сплетения и периферические нервные волокна.
2. Система кровообращения, которая включает сердце, кровеносные сосуды, саму кровь, лимфатические сосуды и лимфу.
3. Эндокринная система, которая включает гипофиз, щитовидную и паращитовидную железы, надпочечник, островки Лангерганса, яичники, яички и шишковидное тело.
4. Пищеварительная система, которая состоит из печени, поджелудочной железы и пищеварительного тракта с его до¬полнительными железами.
5. Дыхательная система, которая состоит из лёгких, бронхов, трахеи, глотки и носа.
6. Выделительная система, которая состоит из почек, мочеточников, мочевого пузыря и мочеиспускательного канала.
7. Репродуктивная система, которая состоит из яичек, семенных пузырьков, пениса, уретры, предстательной железы и бульбоуретральных желёз у мужчин и из яичников, фаллопиевых труб, матки, влагалища и вульвы у женщин.
8. Скелетная система, которая включает кости, соединительные ткани и суставы.
9. Мышечная система, которая состоит из поперечно-полосатых и гладких мышц.

В этой классификации мы видим, что первые четыре системы в списке содержат по ОДНОМУ органу, который ЖИЗНЕННО ВАЖЕН для поддержания жизни:
- сначала головной мозг,
- затем сердце,
- гипофиз и
- печень.
В этих системах имеется ОДИН преобладающий орган, функцию которого НЕ МОЖЕТ дублировать НИКАКОЙ равный или похожий орган.
Ниже в списке мы видим системы, которые имеют в равной степени ДВА эффективных органа, каждый из которых способен функционировать за обоих:
- два лёгких,
- две почки и
- два репродуктивных органа, как у муж¬чин, так и у женщин.

Ещё ниже в иерархии находится скелетная система, центральной частью которой является позвоночный столб, состоящий из множества позвонков, некоторые из которых можно повредить, не вызвав смерть. То же верно в отношении мышечной системы, занимающей в списке последнее место.

На иерархию физических систем можно посмотреть в другом свете, задав вопрос: «Насколько сильно требуется по¬вредить данный орган или систему, чтобы создать угрозу жизни?»
На мышечном уровне для того, чтобы создать значительную угрозу жизни, потребуется, чтобы системная миопатия затронула почти все мышцы.
Позвоночному столбу, чтобы уничтожить жизнь, потребуется нанести несколько меньшие, но всё же весьма обширные повреждения. Поднимаясь вверх по иерархии, мы видим, что для создания угрозы жизни организма требуется всё меньшая и меньшая степень разрушения главного органа каждой системы.
В наиболее важных для организма органах для создания очень серьёзных проблем достаточно повредить весьма небольшие области:
участок сердца, поражённый ишемией, наносит больше вреда здоровью, чем аналогичный участок в печени или почке, но создаваемая им угроза всё же меньше, чем от аналогичного повреждения в головном мозге.
На основе этих наблюдений можно построить иерархию органов физического тела по их важности для организма:
1. Головной мозг (1)
2. Сердце (1)
3. Гипофиз (1)
4. Печень (1)
5. Лёгкие (2)
6. Почки (2)
7. Яички и яичники (2)
8. Позвонки (28 )
9. Мышцы (много)

Понимание этой иерархии — не просто академическое упражнение, оно позволяет практическому врачу распознать направление развития болезни. Если болезнь развивается вверх по иерархии - от почек к лёгким, гипофизу, сердцу и, наконец, головному мозгу, - то ясно, что развитие происходит в неблагоприятном направлении. И напротив, если развитие происходит от головного мозга вниз к мышцам, то имеется явное улучшение общего здоровья.

Краткое содержание раздела «Ментальный уровень»
1. Ментальный уровень бытия является самым важным для существования человека и имеет внутри себя очень полез¬ную для оценки развития состояния пациента иерархию.
2. Функции здорового сознания следует характеризовать с точки зрения следующих трёх качеств: ясности, связности и творческой деятельности. Человек болен на соответствующем уровне в той степени, в которой какое-либо одно из этих ка¬честв или все они снижены или отсутствуют.
3. Спутанность, отсутствие цельности и рассеянность составляют качества совершенно больного сознания.
4. Главные факторы, расстраивающие психику, — это прак¬тика эгоизма и стяжательства. Свобода от эгоизма и стяжательства естественным образом ведёт к здоровому состоянию сознания.

Краткое содержание раздела «Эмоциональный уровень
1. Эмоциональный уровень человека является следующим по важности после ментального. Этот уровень болен в той степени, в какой человек остаётся внутри себя, захвачен
Отрицательным чувствами и выражает отрицательные чувства, такие как зависть, ревность, мука, фанатизм, печаль. Если че¬ловек может освободиться от таких «страстей», то он может быть здоров на этом уровне .
2. На этом уровне возникают столь обычные в наше время тревога, мука, раздражительность, страхи, фобии и депрессия. Наша образовательная и политическая системы некогда не развивают систематически эмоциональный уровень, который обычно слаб, получает недостаточное питание и потому уязвим.
3. Внутри этого уровня имеется иерархия симптомов, которая полезна как мера прогресса во время лечения.

Краткое содержание раздела «Физический уровень»
1. Физическое тело и его органы составляют наименее важный уровень человека. Тело имеет также иерархию важно¬сти своих органов и функций. Инфаркт головного мозга важнее инфаркта сердца, а последний, в свою очередь, важнее тромбоза артерии в ноге.
2. Организм всегда старается удерживать расстройства вдали от важных органов.
3. Расстройство, которое во время лечения переходит с менее важных органов на более важные, указывает на общее ухудшение здоровья.
Противоположное направление развития указывает на прогресс к лучшему состоянию здоровья.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#11 Сообщение Савченко Сергей » 29 окт 2010, 14:43

Появление НОВЫХ симптомов после назначения препарата.
(компиляция разных авторов)

Критерии оценки пациента в ЦЕЛОМ

(за основу взяты критерии по Витулкасу:
- Энергетика
- Ментально/Эмоциональный уровень
- Физический уровень (ГЛАВНАЯ жалоба)

добавлены разные параметры (для объяснения) из разных авторов)

1. ОБЩАЯ ЭНЕРГЕТИКА
• Желание и наличие «СИЛ» что-то делать
• Возвращение старых ХОББИ и ИНТЕРЕСОВ
• Способность больше и дольше работать
• Повышение общей выносливости
• Нет необходимости "лишний раз присесть или прилечь", чтобы отдохнуть - уменьшение слабости
2. ПСИХИКА
* ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ составляющая
• способность выдерживать умственную нагрузку
• способность концентрироваться
• способность запоминать информацию
• улучшение памяти
* ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ составляющая
• более спокоен
• более умиротворен
• более позитивный взгляд на жизнь
• больше оптимизма
• смена ТЕМАТИКИ снов
• стабильное и хорошее настроение
• снижение восприимчивости к грубости, оскорблениям или каким-либо другим волнующим эмоциональным факторам;
• смягчение характера, ослабление страхов и беспокойства
3. ФИЗИЧЕСКИЙ уровень
* Симптомы ОБЩЕГО уровня
• нормализация аппетита
• нормализация сна
- большее чувство отдыха
- увеличение глубины
• нормализация физиологических отправлений
• нормализация менструального цикла
• меньшая чувствительность к различным раздражителям (если БЫЛО как жалоба(ы))
- свет, шум, запахи
- смена погоды, температуры, влажности
- и т.п.
* ЧАСТНЫЕ симптомы
• ГЛАВНАЯ жалоба(ы)
• ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ жалобы (выявляются при ПРЯМОМ опросе по схеме ГОЛОВА – НОГИ)

Вариант 1.
НОВЫЕ симптомы ЕСТЬ в ПАТОГЕНЕЗЕ назначенного препарата.
НахОдите эти симптом(ы) при оценке случая:
- в Материя Медика этого препарата
- в рубрике(ах) Реперториума, соответствующей(щим) появившимся НОВЫМ симптомам.
Объяснение:
- превышена ПОТЕНЦИЯ
- превышена ДОЗА (количество крупинок, количество чайных ложек при использовании раствора)
- слишком частое ПОВТОРЕНИЕ
- ошибка в оценке ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ пациента
Оценка:
- Если НОВЫХ симптомов МАЛО
( из Схеппера: допустим у пациентов было 10 симптомов, 8 уходят, 2 НОВЫХ добавилось и пациент в ЦЕЛОМ чувствует себя ЛУЧШЕ, то средство ПРАВИЛЬНОЕ или ОЧЕНЬ БЛИЗКО к подобному.)
- Если НОВЫХ симптомов МНОГО
(допустим у пациента было10 симптомов, 2 лучше (включая и ГЛАВНУЮ жалобу), 8 БЕЗ динамики и добавились 6 НОВЫХ симптомов, то СКОРЕЕ ВСЕГО препарат НЕПРАВИЛЬНЫЙ, надо будет пересматривать случай.
Тактика:
- если СИЛЬНОЕ обострение - антидотирование
* УНИВЕРСАЛЬНЫЙ антидот (камфора, мята, ментол)
* ДИНАМИЧЕСКИЙ антидот (гомеопатический препарат на МАКСИМАЛЬНО БЕСПОКОЯЩИЕ симптомы
для подбора используются:
• таблица совместимости и последовательности препаратов (Гибсон-Миллер, Кларк, глава КОНКОРДАНТНОСТИ в реперториуме Богера-Беннингаузена, Abdur Rehman "Encyclopedia of Remedy Relationships in Homeopathy и т.п.)
• реперторизация МАКСИМАЛЬНО БЕСПОКОЯЩИХ симптомов
- если обострение «ТЕРПИМОЕ или НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ»
* Ждать пока пройдут САМОСТОЯТЕЛЬНО, оценить случай заново и назначение на основании СТАБИЛИЗИРОВАВШИХСЯ симптомов (может быть ПРЕЖНИЙ или НОВЫЙ препарат)
* Объединить СТАРЫЕ признаки (которые ОСТАЛИСЬ) с НОВЫМИ симптомами и назначить НОВЫЙ препарат

Вариант 2.
НОВЫЕ симптомы – «СТАРЫЕ» симптомы, были у пациента РАНЬШЕ, прошли после подавляющего лечения (пациент МОЖЕТ О НИХ ЗАБЫТЬ!)
Объяснение:
- процесс развивается по закону Геринга симптомы появляются в ОБРАТНОМ порядке.
Оценка: хорошо
Тактика:
- пока картина не стабилизируется НОВЫЙ препарат на эти симптомы НЕ ДАВАТЬ.
- назначить СЛЕДУЮЩИЙ препарат по НОВОЙ клинической картине.

Вариант 3.
НОВЫЕ симптомы – «КРИЗ ЭЛИМИНАЦИИ»
«Криз ЭЛИМИНАЦИИ» – это УСИЛЕНИЕ после приема препарата
* ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ выделений
• усиление потливости
• учащенное мочеиспускание без признаков инфекции
• учащенный стул без изменения характера
* ПАТОЛОГИЧЕСКИХ выделений
• усиление насморка
• усиление выделения мокроты
• кратковременный НЕИСТОЩАЮЩИЙ понос
• появление выделений из мочеполового тракта
• появлений высыпаний на коже
Объяснение:
хорошая реакция по закону Геринга ИЗНУТРИ – НАРУЖУ
Оценка: хорошо
Тактика:
- дождаться, чтобы симптомы прошли САМОСТОЯТЕЛЬНО
- дождаться стабилизации клинической картины
- повторить ПРЕДЫДУЩИЙ препарат, если симптомы сохраняются,
- либо назначение по НОВОЙ клинической картине.

Вариант 4.
НОВЫЕ симптомы – симптомы «ПОДСКАЗЧИКИ»
Объяснение:
(пример из Схеппера)
у пациента есть головная боль типа Брионии (хочется быть в покое и темноте, лежать, хуже от движения глазами)- назначена Бриония по вышеприведенным симптомам и у пациента появляется герпес, чувствительность к солнечному свету, раздражительность, ухудшение от утешения – клиника Натриум муриатикум
Натриум муриатикум – изначально НАСТОЯЩЕЕ подобие.
Оценка:
данные симптомы помогают выйти на ИСТИННО ПОДОБНЫЙ препарат.
Тактика:
- прореперторизировать НОВЫЕ симптомы и
- назначить БОЛЕЕ ПОДОБНЫЙ препарат.

Вариант 5.
НОВЫЕ симптомы – симптомы ПРОГРЕССИРОВАНИЯ БОЛЕЗНИ пациента.
Объяснение:
препарат НЕ СРАБОТАЛ, БОЛЕЗНЬ прогрессирует, НОВЫЕ симптомы могут принадлежать СИМПТОМОКОМПЛЕКСУ, отражающему ДИАГНОЗ и укладываются в прогрессирование патологии, отраженной ДИАГНОЗОМ пациента.
Оценка: плохо
Тактика:
- Пересмотреть случай в ЦЕЛОМ и назначение БОЛЕЕ ПОДОБНОГО препарата.
- Если патология СТРЕМИТЕЛЬНО прогрессирует и формирует ОДНОСТОРОННЮЮ болезнь (у пациента был гломерулонефрит, быстро переходит в почечную недостаточность, формируя НОВЫЙ слой – то назначение «ПОВЕРХНОСТНОГО» препарата без учета КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ особенностей пациента.)

Вариант 6.
(самый СЛОЖНЫЙ? – прим.)
НОВЫЕ симптомы –
НЕТ в ПАТОГЕНЕЗЕ препарата.
НЕ БЫЛО у пациента РАНЬШЕ.
Объяснение:
Идет перемещение симптомов под воздействием гомеопатического лекарства.
Прогноз зависит от НАПРАВЛЕНИЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ симптомов.
Оценка:
по Витулкасу:
ОДИНОЧНЫЕ органы ВАЖНЕЕ парных:
• «Одиночные»
- Мозг
- Сердце
- Печень
• «Парные»
- Легкие
- Почки
- Половые железы
• «Множественные»
- Позвонки
- Мышцы
- Суставы
Для оценки можно ДОПОЛНИТЕЛЬНО использовать:
• идеи Виджекара (с учетом СХЕМЫ РАЗВИТИЯ органов)
• или Схеппера (ИНЬ – ЯНЬ органы, дополнения к закону Геринга)
ГЛАВНЫЙ вопрос – КУДА перемещаются симптомы
А) возникают ли со стороны МЕНЕЕ ЗНАЧИМЫХ или БОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ органов
Если со стороны БОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ органов – ПОДАВЛЕНИЕ, следовательно плохо, если НАОБОРОТ - хорошо
Б) меняются ли МИАЗМАТИЧЕСКИЕ критерии
• дрейф симптомов от БОЛЕЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОГО миазма (Сифилис) к МЕНЕЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОМУ (Псоре)
Если ПСОРИЧЕСКИЕ или СИКОТИЧЕСКИЕ признаки меняются на СИФИЛИТИЧЕСКИЕ – плохо, если наоборот – хорошо.
(на коже были трещины, перешли в зуд – сифилис переходит в псору)
• был СМЕШАННЫЙ миазм (есть симптомы маркеры РАЗНЫХ миазмов) – остается видимым ОДИН (есть симптомы ОДНОГО миазма)- хорошо
Тактика:
А) При ПОДАВЛЕНИИ (перемещение симптомов с БОЛЕЕ ПОВЕРХНОСТНОГО на БОЛЕЕ ГЛУБОКИЙ уровень):
- антидотирование
* УНИВЕРСАЛЬНЫЙ антидот (камфора, мята, ментол)
* ДИНАМИЧЕСКИЙ антидот (гомеопатический препарат на МАКСИМАЛЬНО БЕСПОКОЯЩИЕ симптомы
используются
таблицы совместимости и последовательности препаратов (Гибсон-Миллер, Кларк, глава КОНКОРДАНТНОСТИ в реперториуме Богера-Беннингаузена, Abdur Rehman "Encyclopedia of Remedy Relationships in Homeopathy и т.п.)
• реперторизация беспокоящих симптомов
- назначение БОЛЕЕ ПОДОБНОГО препарата по НОВОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ картине
Б) При перемещение на БОЛЕЕ ПОВЕРХНОСТНЫЙ слой – максимально ждать, после СТАБИЛИЗАЦИИ клинической картины – НОВЫЙ препарат по НОВОЙ симптоматике.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА пункт 7 следующего топика - ПОДАВЛЕНИЕ.
Последний раз редактировалось Савченко Сергей 26 ноя 2010, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Савченко Сергей
Старожил форума
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 21:45
Откуда: Екатеринбург

#12 Сообщение Савченко Сергей » 25 ноя 2010, 20:24

к варианту 6 предыдущего топика может относиться следующая информация - ПОДАВЛЕНИЕ (СУПРЕССИЯ)

из книги
WRIGHT-HUBBARD E.,
A Brief Study course in Homeopathy


Проблема ПОДАВЛЕНИЯ
Один из пациентов спросил меня недавно: « где бы я мог найти информацию, которая демонстрирует опасности ПОДАВЛЕНИЯ? Моя дочь хочет пролечить экзему на волосистой части головы ее ребенка с помощью мазей, но она не верит мне, когда я говорю об опасности подобных мероприятий»
Это заставило меня пересмотреть множество литературы по данному вопросу, но я столкнулась с тем, что инофрмации по данному поводу крайне недостаточно.
Но данная проблема является достаточно важной, чтобы просто пройти мимо нее.
Сначала давайте определимся с термином ПОДАВЛЕНИЕ, который мы в дальнейшем будем использовать.
Под ПОДАВЛЕНИЕМ мы понимаем исчезновение симптомов, при котором мы предполагаем, что ВИДИМЫЕ симптомы болезни исчезли, но болезнь в ЦЕЛОМ осталась не вылеченной.
Данная проблема наиболее часто обсуждается в гомеопатической среде, но довольно мало знакома в классической медицине.

В традиционной медицине мы постоянно сталкиваемся с примерами медицинского подавления.
С гомеопатической точки зрения любые лечебные мероприятия просто убирающие ВИДИМЫЕ симптомы болезни являются ПОДАВЛЕНИЕМ.

Мы можем выделить следующие причины подавления:
1.СЛУЧАЙНЫЕ или НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЕ подавления:
· Подавления, которые мы можем расценивать как случайные или происходящие «естественным образом», а не в результате какого либо специфического лечения.
Примером данного вида подавления могут быт стремление подавить наши эмоции, проявления которых не одобряются по тем или иным причинам в нашем обществе.
Люди, как правило не осознают степень серьезности подобного подавления, скорее напротив, человек гордится тем, что подобные эмоции не нашли своего выхода и он «справился» с ними.
· имеется и второй тип подобного подавления, который связан с серьезными ударами судьбы типа похорон или затянувшегося горя.
· третий тип непреднамеренного подавления может характеризоваться ситуациямаи, когда менструации подавляются после купания, лохии или потливость прекращаются внезапно в результате переохлаждения и т.д.
· следующий тип подавления может быть охарактеризован как подавление одной болезни другой, как это описано в Органоне (см.параграфы 36 -40 прим.)
- Возникающее острое заболевание может приостанавливать развитие либо другого ОСТРОГО,
- либо ХРОНИЧЕСКОГО заболевания до окончания цикла своего развития.
- Некоторые думают, что они обладают хорошим иммунитетом, так как почти не болеют острыми заболеваниями, но если при этом есть ХРОНИЧЕСКАЯ патология, то ее наличие просто подавляет возможность развития ОСТРОГО заболевания..

2. Второй тип подавления наиболее часто встречается в классической медицине в настоящее время и связан с проводимым местным НАРУЖНЫМ лечением.
Например:
- ринит и проблемы со стороны пазух могут быть подавлены местным лечением с помощью аргирола, производных йода и других веществ.
- Лейкорея и выделения из мочевыводящих путей могут быть пролечены препаратам ртути, протарголом и перманганатом, а сыпи как острого так и хронического характера с помощью препаратов цинка, серы, и т.д.
- Подобного подавления можно добиться, используя и холодовые аппликации (криодеструкция -? – прим.) против кожных проявлений..
-Другими примерами подавления могут служить подавление потливости стоп с помощью различных средств, выделений из глаз с помощью препаратов на основе серебра, лечение язв местными средствами, выжганием бородавок кислотой или электрическим током.
К этому же типу подавлений относятся использование различных излучений: ультрафиолоетового, рентгеновского и т.д.
- Геморроидальные проявления могут быть пролечены с помощью местных средств, коагулянтами или даже рентгенотерапией.

В свете вышеперечисленного может быть интересным вопрос: является ли использование препарата типа Ceanothus americanus подавляющим или лечебным, когда он используется для лечения ЛОКАЛЬНОЙ симптоматики.

3. Давайте теперь рассмотрим проблемы супрессии, связанные не с НАРУЖНЫМ, а ВНУТРЕННИМ лечением.
Примером может служить лечение малярии массивными дозами хины, которое может привести к возникновению невралгии и других симптомов или лечение ревматической лихорадки салицилатами, которые стирают первоначальную клинику болезни, но впоследствии могут возникнуть симптомы со стороны сердца, эпилепсия, хорея и т.д., другим примером может служить применение дигиталисных препаратов при заболеваниях сердца.

4. Хирургия также вносит свою лепту в процесс, который гомеопаты классифицируют как подавление.
Удаляют все: любые разрастания, полипы, миндалины, аппендикс, варикозные и геморроидальные узлы, фистулы, гипертрофию слизистой оболочки носа и т.д.Современная медицина борется скорее с сорняками, выросшими на определенной почве, не понимая истинной причины болезненных проявлений. Современная медицина так и не осознала, что все видимые проявления, с которыми она так «успешно сражается» - попытки экстериоризации болезни (выведения наружу – прим.), возникновение симптомов на менее значимых с точки зрения выживания уровнях и данные симптомы представляют собой всего лишь защитный клапан, позволяющий сохранить жизненно важные органы в сохранном состоянии.

5. Наиболее коварным типом подавления можно назвать процесс ВАКЦИНАЦИИ, столь широко пропагандируемый и насаждаемый сейчас.
Иногда ребенок может получать до 8 вакцинаций в течении одного – двух лет. Я знаю семью одного доктора, где в течении одного года были проведены прививки от гриппа, дифтерии, скарлатины, коклюша и т.д.

6. Особого внимания заслуживает вопрос о лечении сифилиса с помощью препаратов мышьяка и ртути, которыми так злоупотребляла старая школа.
Результат подобного лечения как правило неудовлетворителен: в ряде случаев развиваются дальнейшие стадии сифилитической инфекции, причем у пациента имеются многочисленные жалобы, являющиеся следствием применения столь «героических» средств.

7. Следующий аспект, который требует нашего внимания, касается подавления индивидуальной симптоматики с помощью ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ лекарств, которые используются по аллопатическому принципу.
ГОМЕОПАТИЧЕСКИЕ препараты ТАКЖЕ МОГУТ ПРИВОДИТ К ЭФФЕКТИВНОМУ подавлению, если назначаются
- как в классической медицине только на основании диагноза,
- не учитывая ВСЕХ аспектов случая.

Помните, в ряде случаев попытка смягчить наиболее выраженную симптоматику может привести к ПОДАВЛЕНИЮ.
Такие назначения будут маскировать истинную клиническую картину, что в результате может привести к НЕКУРАБЕЛЬНОСТИ случая.

Даже многие практикующие гомеопаты пребывают в благодушном неведении и не знают об этом аспекте их лечения, который может приводить к весьма плачевному результату.

Я не хочу описывать последствия вышеприведенных методов лечения, вы и так хорощо знакомы с ними.
Их результатом являются:
астма, конвульсии, параличи, психические отклонения, глубокие поражения жизненно важных органов.

Очень много сложных вопросов встает перед нами, когда мы сталкиваемся со случаями ПОДАВЛЕНИЯ:
- Должны мы сделать назначение на основании симптомов, которые были до подавления?
- Должны мы использовать препарат, отражающий суть супрессивной терапии или процесса подавления?
- Должны мы сделать назначение на основании текущих симптомов, которые возникли в результате процесса подавления?

Мы всегда должны помнить, что процесс ПОДАВЛЕНИЯ маскирует истинную клиническую картину заболевания и блокирует естественное развитие признаков болезни.
Внимательно рассматривайте симптомы в динамике, потому что это ключ к выходу из лабиринта.
Только учитывая развитие симптомов во времени мы можем наметить план лечения, который вернет нас назад, к исходному состоянию…
Мир который ты видишь и ты, видящий этот мир - только Одно.
Когда ты думаешь: «Все Одно», к тебе приходит благо и к другим приходит благо, поэтому – Все Одно.
СУБРАМАНЬЯМ «Элам Ондре»

ВЕРА без ДЕЛ МЕРТВА
Иак.2:26
svs66@yandex.ru

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость