поздравляю, здесь группа "шарлатанов"!?

[Роза]

вот нашла странный сайт, может я отстала от жизни, но вроде гомеопатия и прививки кому-то очень встали на хвост- если спонсируется такая работа. http://kotok.by.ru/
По крайней мере в некоторых медгазетах уже пишут, что в поликлинниках и консультациях питера произошел вброс листовок с антипрививочной информацией... медицинские работники обратились в прокуратуру с просьбой разобраться... думающие мамочки сразу разобрались и не поддались на провокацию. Срыва вакцинации не произошло.

[Ljudmila_F]

адрес сайта http://kotok.by.ru/
Похоже, что зарождался сайт на РМС
http://forums.rusmedserv.com/showthread ... 8%E7%EC%E0

Кстати, на главной странице Антишарлатанского сайта есть ссылка на дружественный сай РМС, так что они друзья

[папа-Леша]

вот нашла странный сайт, может я отстала от жизни, но вроде гомеопатия и прививки кому-то очень встали на хвост- если спонсируется такая работа.http://kotok.by.ru/

Да нет, не стало еще антипрививочное движение как следует поперек горла никому, не тот пока наш масштаб. По крайней мере финансировать такую мелкую и малоэффективную поделку для любой серьезной фирмы только мараться - не будут. Это отсебятина некоторых деятелей с РМС.
Есть там люди, которым для собственного возвышения нужно очернить других. Ума для этого много не надо, труда тоже.

Не берите в голову, любая вялая пропрививочная статья в мамском глянцевом журнале гораздо опаснее.

PS. Попытайтесь представить жзненные интересы и IQ целевой аудитории этой поделки.

[Тори]

Антипрививочницей меня сделала именно тупая, ярая и упорная "прививочность" РМС. Так что и у таких поделок есть шанс привлечь в наш лагерь парочку родителей. Ведь тот кто метнулся СЮДА, уже не захочет возвращаться ТУДА. Хорошо нам ТУТ, что с нас, сектантов, взять

[xclock]

Этот сайт при желании можно закрыть. Потому что автор нарушил следующие пункт пользовательского соглашения 3.2.3) клевета и/или оскорбления в адрес третьих лиц и организаций, в т.ч. использование нецензурных слов и выражений для достижения указанной цели;

[Александр Коток]

Я писал хозяевам хостинга пару раз и ни разу не получил ответа. Давно уже. Вся эта пачкотня делалось с их ведома, разумеется. А потом я решил: а зачем, собственно? "Антишарлатанский" сайт постоянно подкидывает нам посетителей, которые потом становятся нашими сторонниками. Точно так же и этот сайт. Пусть недоумки балуются. Людей облапошить становится все труднее, многие уже сами могут разобраться, без подсказок "научно-доказательных" парткомов, кто истинный шаралатан, а кто дает людям необходимую информацию.

[Томик]

Посмотрела. Примитив. Точно нечего делать, мозги и не ночевали.

[Роза]

Спасибо всем за информацию- а то я совсем расстроилась беспределу в инете.
Еще ссылка, но уже из оперы юриспруденциии. Читаю книгу "Человек и здравоохранение - правила игры. Пособие для пациентов и их родственников." Книга Издательства Каро- Санкт-Петербург, 2001 года. Автор не указан, нашла ссылкутолько Лопатенков Г.Я. Описываются наши с вами права в медицине, как их получать (кстати эти знания очень хорошо использовать при любом обращении в поликлиннику и поможет вам бесплатно получить направления на любые исследования). Дана реклама специализированной юридической фирмы "Медицинский адвокат" (вот собственно и вариант юриста для нашей организации), ссылка на их сайт http://defender.spb.ru/lg1.htm Можно скачать все книги этого автора.

[vara]

вроде бы это была первая тема про этот сайт:

http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?p=33890
Добавлено: Пт Янв 06, 2006 2:02 pm Заголовок сообщения: Поддельный сайт kotok.by.ru

в то же время появился и "антишарлатанский" сайт.

[vara]

ссылка на их сайт http://defender.spb.ru/lg1.htm Можно скачать все книги этого автора.

Роза, спасибо за ссылку!

--

[Галина]

Ага, Роза, спасибо за ссылку!!!

Рады Вас видеть в виртуале!

Не познакомиться ли нам с автором?

[Светлана Эр]

Скачала по приведенной "суперской" ссылке электронный справочник пациента.
Несколько цитат:
Прививки делятся на обязательные по закону [14,15] и проводимые по эпидемическим показаниям (т.е. при угрозе эпидемии)
Обязательность прививки, на первый взгляд, противоречит праву человека давать или не давать согласие на медицинское вмешательство. Это не совсем так, поскольку обязательность означает лишь обязанность медицинских работников, ответственных за коллективы высокого риска, требовать таких прививок, но не право их делать прививки насильно.

Не вакцинированные дети в детские сады и учебные заведения не допускаются. Это не является абсолютным правилом, поскольку осво-бождение больных детей по приведенным выше противопоказаниям разрешается, и такие дети допускаются в детские учреждения. Но это правило безусловно действует в отношении детей, не привитых вследствие отказа родителей.

Прививки проводят не только здоровым детям, но и больным, поскольку больные дети (например, с хроническими заболеваниями органов дыхания или диабетом) тоже должны быть защищены от инфекций.

Гражданин имеет право отказаться от прививки себе или своему ребенку, что он должен зафиксировать письменно; при его отказе ставится подпись как минимум двух медицинских работников. (откуда эта цифра взялась?)

График вакцинации приведен с ошибками.

Пробежалась по другим медицинским аспектам: есть и другие юридические ляпы.

[Роза]

ну я думаю на ляпы можно автору указать и он их исправит, (будет третье переработанное издание ) главное найти автора- может этого "медицинского адвоката" и привлечь к работе с нами? по крайней мере они юридически объясняют права пациента и долго и упорно объясняют, что пациенты имеют право за них бороться . Такая книга тожет внушает оптимизм.

[vara]

Скачала по приведенной "суперской" ссылке электронный справочник пациента.
Несколько цитат:...

Светлана, а можно поточнее - откуда конкретно эти цитаты? не могу найти их ни в книгах, ни в справочнике.

[Светлана Эр]

Я скачала справочник пациента, файл называется spravpat.zip, в нем открыть файл с названием vlasov.html