И снова о прививках

Свободный обмен мнениями и информацией по критике прививок. Реальная история и мифология вакцинопрофилактики, лечение
поствакцинальных осложнений и выбор альтернатив прививкам, опыт отстаивания своих прав при отказе от прививок, новые исследования и публикации.
Сообщение
Автор
Vik@
Старожил форума
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 28 май 2015, 10:58

Re: И снова о прививках

#16 Сообщение Vik@ » 19 июн 2018, 10:29

Старшая болела Краснухой. Насморк, небольшая температура (советую так же изучить и этот вопрос), немного жаловалась на боль в суставах. Болезнь длилась где- то неделю. Младшая и мы с мужем не болели

Аватара пользователя
Lisiza
Старожил форума
Сообщения: 2587
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 23:39
Откуда: тольятти-саратов

Re: И снова о прививках

#17 Сообщение Lisiza » 19 июн 2018, 11:25

Olgalobanova писал(а):
19 июн 2018, 10:10
ДА вот хотела спросить . Ребятишки у кого болели теми инфекциями от которых прививают ( коклюш, корь краснуха...). Как перенесли сильно страшно 😳
Найдите тему про коклюш тут, там мамы поделились, как болели дети(наша история в том числе)
Краснуха- я болела в 11 мес. тогда и прививок не делали от неё) Зато до сих пор антитела есть(в беременность делали тест). Была бы рада, сли бы моя дочь переболела краснухой.
Нынче и ветрянка- прививочная болезнь :mrgreen: а ей ооочень много кто болел. И по сравнению с коксаки- это просто комариный укус :lol: а от коксаки нет прививок :roll:
Всё на столько относительно)
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!

Olgalobanova
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 17 июн 2018, 18:00

Re: И снова о прививках

#18 Сообщение Olgalobanova » 19 июн 2018, 13:01

Да раньше как то все болели краснухой, паротитом ( и я в том числе). Мама говорит ничего особенного 🤷‍♀️. Почему сей час такая шумиха

иришка
Старожил форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 14:59
Откуда: Москва

Re: И снова о прививках

#19 Сообщение иришка » 19 июн 2018, 13:05

Просто бизнес. И ничего личного. Вакцины нужно продавать. Если посмотреть внимательно, то сейчас отчётливо видно, как демонизируют ветрянку. А ещё несколько лет назад, когда от неё не вакцинировали, она считалась безобидным детским заболеванием. Так и со всем остальным.
Изображение

Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: И снова о прививках

#20 Сообщение Юлия мама » 19 июн 2018, 14:43

Вы забываете про якобы экономию на больничных. Вот это вобще сногшибательный аргумент в пользу прививки от ветрянки.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 6985
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: И снова о прививках

#21 Сообщение Надежда Герман » 25 янв 2019, 10:57

https://www.facebook.com/notes/%D0%B6%D ... 461047918/

ГЕКСИОН
ЖивиЗдорово.com·Четверг, 24 января 2019 г.

полная версия исследования: https://www.facebook.com/jivizdorovocom ... 0121072452

Первые результаты химического состава Гексиона

Выражая нашу благодарность за серьезную критику наших методов анализа связанных с предыдущими результатами химического профиля Инфанрикс Гекса и Прайорикс Тетра. Мы совсем не рады сообщить, что вакцина шестивалентный Гексион также имеет ряд проблем, как минимум, она содержит некоторые антигены - и мы, конечно, говорим о тех же тестах и методах, при помощи которых, по мнению некоторых «ученых», мы бы не смогли найти совсем ничего.
В этой партии Гексион (шесть вакцин в одной) было обнаружено, как и в предыдущих проанализированных вакцинах:

Химические загрязнители как результат производственного процесса или перекрестные загрязнения других производственных линий
Химические токсины
Глютаральдегид

В отличие от Инфанрикс Гекса, используя тот же метод, было найдено:

Белковые антигены дифтерии, столбняка, коклюшных анатоксинов

Не было найдено:

Белковые антигены гепатита В, Haemophylus influenzae B, полиомиелита 1-2-3.
Формальдегид, остатки антибиотиков, как указано в композиции

На этот раз мы не нашли нерастворимые и нерасщепляемые полимеры, такие как в Инфанрикс Гекса, что есть доказательство того, что проблемы заключались не в методе, а в исследуемом образце.
Однако и в случае с Гексион, мы сталкиваемся с продуктом, который, похоже, не содержит того, что он должен. А именно, мы нашли только 3 антигена из 6.

Были найдены 216 сигналов химических загрязнителей, из которых известны только 30%, и среди них различные остаточные загрязнения линий производства и вероятные перекрестные загрязнения других производственных линий, так же как и в предыдущих тестах.

Среди этих сигналов также были идентифицированы 16 токсинов, вероятно, результаты процесса производства антигенов или других процессов в близости производства вакцины.

Хотелось бы подчеркнуть следующее: мы исследуем качество вакцин и, как следствие, мы можем делать выводы об их безопасности и эффективности, и на самом деле, трудно понять, как можно говорить, о том, что эта вакцина может создать защитные антитела против 6 болезней, от которых они призваны защищать, и еще труднее понять, как можно утверждать, что содержимое вакцины не токсично для новорожденных, если мы не смогли найти упоминания многих найденных соединений в основных научных базах данных. И как всегда, мы ждем мнения научного сообщества по этому вопросу.

В заключение скажем что, шестивалентный Гексион также, как и Инфанрикс Гекса, в свете использованной нами методологии вызывает большие сомнения, как в ее эффективности, так и в ее безопасности.
Мы двигаемся дальше и будем ждать ответов.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость