В честном бою?! "Блажен муж иже не иде на совет нечестивых" (с). Чтобы не проиграть карточному шулеру, есть только два варианта: 1. быть таким же шулером, так же играть краплеными картами, так же тузы из рукава вынимать, и рано или поздно быть битым канделябрами 2. не садиться за стол вообще.Annuta писал(а): Чтобы они говорили, что вот эти - противники наши даже не приходят, совсем, значит, супротив нас боятся выступить в честном бою.
"Арина Покровская экспертВишудха писал(а):Действительно, о каких боях идёт речь? Червонской даже рта не дали открыть.
http://forum.materinstvo.ru/index.php?v ... p=29464474А еще редактор мне открытым текстом сказала, что эту пострадавшую непривитую еле нашли, эти мама с дочкой оказались единственными. А вот ослжнений от прививок при подготовке к программе нарыли столько, что съемочная группа задумалась вся. Это слова редактора.
А вот ослжнений от прививок при подготовке к программе нарыли столько, что съемочная группа задумалась вся. Это слова редактора.
Иск собирались подавать два месяца назад, если я ничего не путаю.Dilen писал(а): На данный момент деньги собраны, иск готов, но уже ДО суда мы имеем неплохой результат...
Александр, хоть это и не прямой вопрос ко мне, все же отвечу, а точнее повторю то, что уже писала в другой теме: иском занимается Арина, которая не может писать на этом форуме. Все вопросы она просила адресовать ей лично на ее сайт или почту,все это имеется в открытом доступе.Александр Коток писал(а):Иск собирались подавать два месяца назад, если я ничего не путаю.
Совершенно всё равно,что там снимали, главное то, что осталось в конечном итоге, что вышло на экраны. И задумывалась программа изначально как шоу, а не для того, чтобы показать истину. Что и было выполнено довольно профессионально.zoja писал(а): Арина Покровская эксперт
Запись программы шла три часа, а в эфир вышло 50 минут.l
Если бы задумались, перекроили бы всю программу. И озвучили этот страшный бесконечный список пострадавших от прививок безо всяких резюме. Список, которого нет и не может быть по словам врачей, которых всего один на миллион… И не надо никаких «за» и «против», не надо ничего говорить, просто показать правду. Вот тогда люди задумаются. Только тогда. Всё остальное – ложь и цинизм.А еще редактор мне открытым текстом сказала, что эту пострадавшую непривитую еле нашли, эти мама с дочкой оказались единственными. А вот ослжнений от прививок при подготовке к программе нарыли столько, что съемочная группа задумалась вся. Это слова редактора.
И она бы вообще не вышла в эфир, как уже однажды случилось с другим выпуском программы "Последнее слово".Вишудха писал(а):Если бы задумались, перекроили бы всю программу.
Милая вы наша, огромное вам спасибо за выступление на ТВ! К сожалению, углядел лишь самый конец передачи, внятно услышав вашу позицию и Германа Стерлигова (Червонскую тоже услышал, но не сразу поверил ушам).Dilen писал(а):Вот и Разумовская пришла
Сначала не хотела писать в этой теме, дабы не обвинили в самопиаре
Однако все же решилась. Хочется ясности.
Лично я изначально ввязалась в борьбу с нарушениями прав наших непривитых детей в образовательных учреждениях, когда моих детей выкинули из сада:
http://forum.1796kotok.com/viewtopic.ph ... highlight=
С разрешения администрации форума был объявлен и успешно проведен сбор денег на оплату услуг юриста Арины Покровской в суде с Роспотребнадзором (будем оспаривать п. 4.4 Сан. Правил):
http://forum.1796kotok.com/viewtopic.ph ... highlight=
На данный момент деньги собраны, иск готов, но уже ДО суда мы имеем неплохой результат: Роспотребнадзор отозвал свое незаконное распоряжение, предписывавшее выкидывать непривитых от полио детей из садов. Мои дети ходят в сад в свои группы без всяких переводов и изоляций. Однако известно, что часто на местах игнорируются законы и распоряжения, защищающие наши интересы. По опыту знаю, что освещение проблемы в СМИ работает лучше, чем обивание порогов инстанций, пусть даже заявления составлены юридически безупречно.
Я пошла на съемки для того, чтобы объявить на всю страну о нашем безоговорочном праве на посещение любых образовательных учреждений, чтобы ЛЮДИ ЗНАЛИ ОБ ЭТОМ, многие ведь не знают и не имеют доступа к нужным интернет-ресурсам! Так и думают, что "без прививок в сад не возьмут". Эта цель достигнута. Мало того: наше право на отказ от вакцинцации и посещение садов и школ прилюдно подтвердила депутат Госдумы Татьяна Яковлева, так что должны уняться и администрации ДОУ с медиками.
Жалею, что не сказала о вреде вакцин. Но очень сложно обычной маме, "не медику", "не специалисту", толкать речи при медиках-докторах наук: ведь задавят терминами, в которых я не смыслю. Конечно, я знаю страшное слово "мертиолят", но думаю, что они знают больше. Не хотелось выглядеть так же глупо, как Кучеренко: шуметь и быть не способной аргументировать свою позицию.
А из "наших" специалистов общается со СМИ одна Червонская. А не будь ее, антипрививочники так и сидели бы по форумам, а широкая аудитория слушала о "пользе" и "необходимости" вакцинации.
Так что думаю, что неверно полагать, будто мы садимся с вакцинаторами за стол переговоров. Говорить нам с ними не о чем. Мы публично бросаем им вызов. И поверьте, они задергались, потому что знают, что с нами целая армия родителей.
). После такого, как правило, следует немая пауза, заставляющая врача выглядеть довольно глупо .).
Закон и так лоялен, это его исполнение на местах оставляет желать много лучшего.AnnaOvch писал(а): И еще...столько разговоров велось о правовой стороне вопроса...может если бы законы в отношении мед. помощи были еще более лояльными, и никакие решения (прививать-не прививать) не преследовались, думаю отказников стало бы больше. Я часто слышу "у нас нет денег, чтобы взятки за дитя давать", "против системы не попрешь, у нас и связей-то нет", даже несмотря на то что закон на "нашей" стороне люди не чувствуют что потянут отстоять свои права.
И зачастую эти люди даже не пытаются как-то рыпнуться против Системы.per_aspera писал(а):Закон и так лоялен, это его исполнение на местах оставляет желать много лучшего.AnnaOvch писал(а): И еще...столько разговоров велось о правовой стороне вопроса...может если бы законы в отношении мед. помощи были еще более лояльными, и никакие решения (прививать-не прививать) не преследовались, думаю отказников стало бы больше. Я часто слышу "у нас нет денег, чтобы взятки за дитя давать", "против системы не попрешь, у нас и связей-то нет", даже несмотря на то что закон на "нашей" стороне люди не чувствуют что потянут отстоять свои права.
Те люди, кто говорит о взятках, невозможности пойти в школу и прочем таком, они просто не сознают всей серьёзности манипуляций, на которые они соглашаются. Поверьте, те, кто в полной мере согласен с тезисом о безоговорочном вреде профилактической вакцинации, найдут способ своего ребёнка и себя этой процедуре не подвергать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
|
||
