1796 — гомеопатия и прививки

Я плохо читаю по-украински. Нельзя ли перевести, хотя б в общих чертах. Похоже, вам с законами действительно не повезло

Вся суть в последней фразе - Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється. Детям, которые не получили профилактических прививок в соответствии с календарем прививок, посещение детских учреждений не разрешается.

Закон Украины „Основы законодательства Украины об охране здоровья”:
Ст.10 Граждане Украины обязанны: б) в предусмотренных законодательством случаях проходить профилактические медицинские осмотры и делать прививку; Закон Украины „О защите населения от инфекционных болезней”:
Ст.12 Профилактические прививки против дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка, туберкулеза есть обязательны и включаются в календарь прививок.
Ст.15 Прием детей в воспитательные, учебные, оздоровительные и другие детские заведения проводится при наличии соответствующей справки заведения охраны здоровья, в котором ребенок находится под медицинским присмотром. Справка выдается на основании данных медицинского осмотра ребенка, если отсутствуют медицинские противопоказания для ее пребывания в этом заведении, а также если ей проведены профилактические прививки согласно календарю прививок и она не находилась в контакте с больными инфекционными болезнями или бактерионосителями. Детям, которые не получили профилактических прививок согласно календарю прививок, посещения детских заведений, не разрешается

но есть конечно и дыры, которыми пытаемся пользоваться

Спасибо. Да, очень все жестко.

Да жестко. Но есть одно "но" - человеческий фактор. Попадаются и врачи человечные.
Сегодня ходил в поликлинику носил отказ. Отказ брал с форума, в нем говорилось о любых прививках и отдельно строчкой от Гепатита В, кори, краснухи. Врач попросил еще дописать от руки Манту, БЦЖ, АКДП, НIB(что это?) и от полиомиелита. Никаких претензий, вопросов или лекций. Дал несколько советов по грудному вскармливанию и пожелал удачи. Все.
Ну а уже когда будем готовиться к садику тогда и решим что делать - воевать или покупать.

в моем ликбезе по поводу прививок я пришла к выводу, что если и делать прививки, то делать их обдуманно, взвешивая пользу и вред. сомнения меня гложат по поводу прививок от таких болезней как корь и дифтерия. хорошо, если ребенок переболеет корью в детском возрасте - а если нет? вот у нас в регионе пза прошлый год ни одного случая заболевания корью не было. но во взрослом возрасте корь очень опасна. как быть тогда? если нет источника для выработки естественного иммунитета? что здесь ставить во главу угла-риск получить осложнения во взрослом возрасте от болезни или риск от осложнений прививки в детстве ( ребенку 7 лет)?

Прокси, если вы еще думаете, что у прививок есть некая польза (чтобы ее взвешивать), то ваш ликбез еще далеко не закончен, продолжайте .

"Риск получить осложнения во взрослом возрасте от болезни" - он откуда возьмется, если корью не болеют? Ей же не только дети не болеют, но и взрослые, которые привиты были разве что в раннем детстве, а защиту от кори даже производители вакцины дольше 13 лет не обещают... Т.е. привив ребенка со всеми вытекающими последствиями (предположим, получится), вы "защитите" его лет на 10 от того, чем и так не болеют, и ко взрослому возрасту ни малейшей разницы между ним и любым другим взрослым (включая вас) в этом отношении просто не будет. Что тут взвешивать?

Spy писал(а): Ей же не только дети не болеют, но и взрослые, которые привиты были разве что в раннем детстве, а защиту от кори даже производители вакцины дольше 13 лет не обещают... Что тут взвешивать?

А вот здесь я чё то недопонял. Тоисть Вы намекаете на то что прививки все таки защищают взрослого человека (привитого в раннем детстве) или это оговорка?
Вопрос достаточно серьезный http://medi.ru/doc/7190419.htm

Не намекаю, читайте дальше.

Spy писал(а):Не намекаю, читайте дальше.

Где читать.

У меня, выше, в том же куске, что процитировали. Не болеют не потому, что были привиты, не держится прививочная защита, если вообще существует, так долго, даже по мнению производителей вакцины, склонных преувеличивать достоинства продаваемого продукта, как и все производители всего.

Незнаю где спросить, прочитал в истории прививок, что Луи Пастер не доказал возможность перидачи вируса сказа от животных к человеку. Знечит ли это что человек не болеет сказом

С Украины? Да, этого он так и не доказал. И вообще большинство его опытов было фикцией и мошенничеством. Но это не значит, что человек не болеет. Бешенством все теплокровные могут болеть.

Так если укусила человека клинически больная бешенством собака, то нужно ли ( помагет ) колоть антирабическую вакцыну?

Мне кто-кто ответит - нужно ли колоть вакцыну от бешенства человеку, которого укусила бешеная собака