О прививках

Свободный обмен мнениями и информацией по критике прививок. Реальная история и мифология вакцинопрофилактики, лечение
поствакцинальных осложнений и выбор альтернатив прививкам, опыт отстаивания своих прав при отказе от прививок, новые исследования и публикации.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7025
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: О прививках

#1876 Сообщение Надежда Герман » 31 окт 2019, 12:19

Мариана писал(а):
31 окт 2019, 09:51
Здравствуйте! Может кто-нибудь сталкивался с подобным и может подсказать, что делать. В детском саду медработник требует сделать прививку от полиомиелита или сидеть дома 40 дней( опираясь на какой-то новый вышедший приказ минздрава, либо делаете, либо не ходите в сад вообще, даже нельзя перевестись в другую группу)), документ для ознакомления не предоставляет. Ранее она нас неоднократно принуждала к сидению дома 60 дней без этой прививки,что они будут регулярно делаться детям,а мы не будем посещать, но мы просто писали заявление,(благодаря этому сайту) и ребенок посещал свою группу. А что делать в нынешней ситуации не знаем. Заранее благодарю за ответы!
А потребовать от зав.садом письменный ответ с указанием законных причин вывода из сада?
А поставить мед.сестру на место за нарушение федерального и санитарного законодательства - принуждение к вакцинации, шантаж и давление?

Только делайте всё ЭТО в письменном виде: пишите жалобы/заявления/претензии/требования и т.д. и требуйте письменных ответов.

Ну, нельзя же быть такими наивными? мед.сестра сказала, мед.сестра требует, мед.сестра принуждает???
Да мед.сестра - НИКТО и звать ее НИКАК.
Никаких новых приказов Минздрава по этой теме нет.
Да даже если и есть, то к вам они применяться не могут - приказы Минздрава - это документы для внутреннего пользования.
К вам могут применяться только федеральные законы!

Все проблемы в саду должна решать заведующая - вот с ней и решайте!
Инстанции, куда можно обратиться:
- комитет по образованию
- комитет по здравоохранению
- прокуратура
- РосЗдравНадзор
- РосПотребНадзор

Вперед!

Перейдите в раздел "Россия" и там найдете много чего по вашей проблеме:
viewforum.php?f=26

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1877 Сообщение juva » 05 ноя 2019, 16:45

https://cursorinfo.co.il/all-news/sud-v ... oih-detej/
Суд в Тель-Авиве обязал мать вакцинировать своих детей

Суд Тель-Авива по семейным делам удовлетворил иск отца двоих детей, обязав мать в 14-дневный срок вакцинировать 4-летнюю девочку и 7-летнего мальчика.

Как сообщает издание The Jerusalem Post со ссылкой на Haaretz, дети не имеют вакцины от кори и ряда других заболеваний, требующих вакцинации.

По словам судьи Веред Шавит Финкельштейн, принявшей решение в пользу обязательной вакцинации, у нее сложилось впечатление что мать действует в соответствии со своим мировоззрением и в интересах детей, однако ее аргументы звучали не убедительно и не были подкреплены фактическими доказательствами.

Как отмечает издание, в течение многих лет родители детей участвовали во множестве судебных тяжб, связанных с алиментами, а также вопросами опеки.

Отец утверждал, что отказываясь вакцинировать детей мать наносит им непоправимый вред. Со своей стороны мать оправдывала нежелание делать детям прививки страхом того, что они могут вызвать аллергические реакции и сложные заболевания иммунного характера. Мать также отказалась от семейного врача и настаивала на том, что с вакцинацией дочери стоит повременить, а семилетнему сыну не стоит делать прививку поскольку он родился с осложнениями на почках.

Мать утверждала что реакцией детей на вакцинацию после рождения были рвота, сыпь и проблемы с дыханием. В настоящий момент она обязана провести вакцинацию своих детей в 14-дневный срок, в противном случае представители государственной службы по вопросам детей могут лишить ее родительских прав.

Отметим, что буквально на днях в Израиле началась вакцинация от гриппа.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1878 Сообщение juva » 05 ноя 2019, 17:46

https://superomsk.ru/news/80987-v_omsko ... i_ot_rabot_/
В Омской области учительницу отстранили от работы из-за прививок

Доказывать свою правоту в суде пришлось учительнице одной из школ Нижнеомского района Омской области. Три месяца назад женщину отстранили от работы из-за прививок.

«В исковом заявлении педагог указала, что была отстранена от работы из-за отсутствия профилактических прививок. Однако на тот момент по заключению иммунологической комиссии у нее имелся медотвод, и в прививках она не нуждалась», – рассказали «СуперОмску» в Нижнеомском суде.

В свою очередь, представители школы заявили, что отстранили женщину, поскольку она отказывалась от обязательных профпрививок и никаких сведений о медицинских отводах не предоставляла.

Суд выслушал оба мнения и пришел к выводу, что работник и не должен информировать руководство о наличии или отсутствии прививок, а также о медотводах. Эти сведения предоставляют медучреждения по спискам, которые им направляет сам работодатель.

В итоге судья признал приказ об отстранении недействительным, взыскал со школы заработок за три месяца и присудил еще 12 тысяч рублей моральной компенсации.


Добавим, что сама педагог хотела наказать образовательное учреждение на 150 тысяч рублей.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1879 Сообщение juva » 11 ноя 2019, 12:42

https://svpressa.ru/politic/news/248668/
Путина возмутило отсутствие прививки у Медведева

Президент России Владимир Путин 11 ноября провел в Кремле совещание с членами правительства, в ходе которого возмутился отсутствием прививок от гриппа у большинства министров.

Во время совещания глава государства спросил, кто из сотрудников администрации президента и правительства привился от гриппа. Выяснилось, что прививку сделали всего три человека. Премьер-министр Дмитрий Медведев в их число не вошел.

«Три человека. Четыре — я тоже сделал. Значит, гриппом заболел — самострел. Можно предотвратить? Не предотвратил. Ну, а как? Я вас прошу подумать об этом», — прокомментировал он результаты опроса.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1880 Сообщение juva » 11 ноя 2019, 15:18

http://www.moscow-post.su/economics/gol ... ropu31065/
Голикова "подлечит" Европу?

Автор: Владислав Опарышев, 2019-11-11 11:37:07

Российские чиновники создают условия для экспансии аффилированных им фармацевтических компаний на европейский рынок?
Голикова "подлечит" Европу?

Как сообщает корреспондент The Moscow Post, фармацевтическая компания ЗАО "Биокард" получила разрешение на проведение международных клинических исследований своего противоопухолевого препарата "Фортека" на территории Словакии и Венгрии. Причиной начала работы в других странах в компании называют якобы ограниченность российского рынка.

Новость вызвала немалый интерес у всей фармацевтической индустрии. Дело в том, что "Биокард" принадлежит кипрскому офшору Biocard Holding, 20% которого владеет гигант отечественного фармацевтического рынка АО "Фармстандарт" Виктора Харитонина. Еще 50% у его партнёра Валерия Егорова и 30% у гендиректора "Биокарда" Дмитрия Морозова.

Всё те же на манеже: по сути "Фармстандарт", который считается близким к социальному вице-премьеру РФ Татьяне Голиковой, через дочернюю контору "Биокард" буквально под ручки "заводят" на западный рынок. В России эти фармацевтические дельцы уже всё "окучили", пора "постричь" богатых европейцев?

Ситуация, когда чиновники помогают "прикормленному" бизнесу в России не нова, но в случае с "Фармстандартом" всё делается настолько явно и нагло, что не устаёшь удивляться. С лёгкой руки чиновников сегодня "Фармстандарт" является ведущим поставщиком лекарств для Минздрава РФ и других профильных структур.

С ним он успел законтрактоваться аж на 124 млрд рублей! А совокупный объем контрактов с Департаментом здравоохранения Москвы и его агентством по госзакупкам составляет более 49 млрд рублей. Всего же "Фармстандарт" успел освоить более 216 бюджетных рублей на 2866 госконтрактов

Нехило для рядового участника рынка, верно? Это при том, что сама компания, распоряжающаяся колоссальными средствами из бюджета, вообще находится вне российской юрисдикции. Она принадлежит кипрскому офшору "Огмент Инвестментс Лимитед". То есть куда через "Фармстандарт" уходят бюджетные деньги, вообще не понятно.

И вот теперь "дочку" этой компании "Биокард", тоже частично записанной на офшор буквально толкают на западный рынок.

И тебя вылечат

Эксперты не устают находить связь между успехами этих организаций и "телодвижениями" в социальном блоке российского Правительства. Например, когда Правительство несколько лет назад утвердило программу борьбы с онкологическими заболеваниями, госкомпании вдруг резко увеличили траты на закупку необходимых для этого препаратов, от чего сильно выиграл "Биокард".

Уже в это время "Фармстандарт" и "Биокард" давно засветились в массе скандалов. Например, их подозревали в картельном сговоре на поставку лекарств при госзакупках препаратов в рамках программы "Семь нозологий", когда львиную долю контрактов получили именно эти компании.

А "любимой женой" Минздрава "Фармстандарт" стал еще раньше, во второй половину нулевых, когда Россию накрыло несколько эпидемий гриппа. Голикова быстро нашла "панацею" - пустышку "Арбидол", которое является лишь общеукрепляющим средством.

На его приобретение бросили просто тонну бюджетных средств. Именно тогда ключевым поставщиком "Арбидола" стал "Фармстандарт", а Голикова, которую с самого начала подозревали в лоббировании интересов этой конторы, получила своё знаменитое прозвище "Мадам Арбидол".

Разговоры о том, что фарма-империя Виктора Харитонина держится за счёт полезных связей в Правительстве, с годами звучат всё громче. Вероятно, покровительство ему оказывает не только Голикова, но и её муж, влиятельный чиновник, экс-министр Виктор Христенко.

До каких стран Виктора Харитонина доведёт дружба с Голиковой и Христенко?

Говорили, что в 2015 году стала очевидна аффилированность с "Фармстандартом" близких соратников Христенко - Андрея Дементьева и Андрея Реуса. Всё трое выходцы из Челябинской области. Дементьев и Реус были подчинёнными Христенко в бытность того главой Минпрома.

Оба - партнёры Харитонина по биотехнологическому центру "Генериум". Доля Реуса с Дементьевым в бизнесе – контрольная и составляет 25% акций. Два Андрея – бывшие заместители и друзья Христенко, который, как мы знаем, курировал фармацевтику.

У "Генериума" скандальная репутация. Эксперты сферы здравоохранения не раз отмечали, что отказ от проверенной и рекомендованной ВОЗ пробы на Манту и её замена на генно-инженерный диаскинтест от "Генериума", что якобы лоббировали наши герои, способно толкнуть страну к эпидемии туберкулёза.

Якобы, диаскинтест реакцию показывает не во всех нужных случаях. А туберкулез – та болезнь, от которой лучше перестраховаться: если упустить её на раннем этапе, время уйдет, активная инфекция разовьется. Впоследствии на лечение заболевших потребуются дополнительно миллионы рублей из государственного кармана.

Ради этой цели всё затевалось: чтобы продать больным людям побольше лекарств? Воистину, фармацевтический рынок полон цинизма, но что делать, когда он сращивается с чиновниками высокого ранга? Причем прежде чем сделать деньги на лечении больных людей, они нагреваются на поставках неэффективного теста от "Генериума". Есть совесть, или нет?

Лекарства – дело семейное

В фармацевтические дельцы подался и сын Виктора Христенко - Владимир. Сначала он копил опыт в "Фармстандарте" Харитонина (где же еще?), а затем оказался в компании "Нанолек", учреждённой Роснано при помощи Анатолия Чубайса. Как говорят, большого друга Виктора Борисовича и его семьи.Теперь большая часть "Нанолека" принадлежит Владимиру Христенко.

Как и следовало ожидать, "Нанолек" очень быстро завяил о себе. Например, его включили в программы импортозамещения, а позже он внезапно "спас" страну от полиомиелита.

Говорят, "Нанолек" Владимира Христенко искусственно задержал поставку на рынок вакцины от этой болезни. При этом поставки импортной моновакцины в Россию снизились в 13 раз, и в стране возник дефицит, что буквально взорвало спрос на лекарство от "Нанолека". Такая вот нездоровая тактика по оздоровлению населения.

Владимир Христенко быстро понял тайны успеха семейного бизнеса

Как представляется, Голикова и Христенко не раз помогали "Фармстандарту", укрепляя его положение на рынке, что вызывало громкие скандалы.

В их числе - поставки американского противоопухолевого препарата "Велкейд". Говорят, что ради того, чтобы сбыть его через "Фамрстандарт", Голиковой пришлось запретить стоящий на 30% дешевле, но весьма эффективный отечественный "Миланфор".

И хотя Московский Арбитражный суд отменил решение Голиковой об отказе в регистрации "Миланфора", время было потеряно: многие пациенты не получили своевременно столь необходимый и доступный по цене лечебный препарат. Действительно, кто задумывается о здоровье людей там, где на кону стоят огромные деньги?

У "Биокарда", дочерней конторы "Фамрстандарта", при таких покровителях дела тоже, соответственно, идут в гору. С тех пор, как Голикова стала вице-премьером, прибыль "Биокарда" растёт чуть ли не в геометрической прогрессии - за 2018 год она составила 7,5 млрд рублей.

Разумеется, главными контрагентами являются госструктуры. С Департаментом здравоохранения Москвы контора успела законтрактоваться на 14,5 млрд рублей. На втором месте (кто бы вы думали?) Минздрав России с контрактами на 11,2 млрд, а всего компания успела "окучить" 31 млрд бюджетных средств!

После того, как никудышность "Арбидола" стала понятна уже всем, "Фармстандарт" Харитонова быстренько переключился на торговлю другими препаратами. Например, фирма "Натива", выпускавшую противоопухолевый препарат "Гефитиниб-натив", якобы делала это без лицензии.

Его выпуск по непонятным причинам разрешило министерство здравоохранения. И это несмотря на то, что "Натива" чаще других судится о нарушении ею патентных прав. А еще раньше "Натива" и дочка "Фармстандарта", "Фармстандарт-Лексредства" образовали стратегическое партнёрство по выпуску лекарств. Вместе "пилить" бюджетные деньги проще, так ведь?

Вообще у "Фармстандарта" хватает аффилированных фирм, часто с похожими названиями. Например, ПАО "Фармстандарт", ОАО "Фармстандарт-Томскхимфарм", ОАО "Фармстандарт-Лексредства" и т.д. Причем у некоторых совпадает даже юридический адрес.

В результате такой слаженной работы Голиковой, Христенко, Харитонина и других заинтересованных лиц, реальная борьба за здоровье граждан напоминает бутафорию. Сама Голикова не скрывает, что в последние годы в более чем 30 регионах страны выросла смертность среди населения.

Теперь, с выходом "Биокарда" на западный рынок фармацевтические чудеса ждут не только нашу страну, но и наших западных партнёров. Вряд ли они скажут Голиковой и Христенко спасибо за это.

Учитывая, что главное для этих контор - прибыль, а не здоровье людей, в будущем можно ожидать новых скандалов на фармацевтическую тематику. Только уже не российского, а международного уровня.

Анна Рахманова
Заслуженный участник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 03 мар 2011, 15:40
Откуда: Новоуральск

Re: О прививках

#1881 Сообщение Анна Рахманова » 14 ноя 2019, 20:14

https://uralpress.ru/news/est-mnenie/bl ... yandex.com
Оборотная сторона вакцинации
Благо или биологическое оружие против челябинских девочек?
Автор: Анастасия Гончарова

Юных жительниц Челябинской области, начиная с 14 лет, планируют прививать от вируса папилломы человека (ВПЧ), который, как считается рядом специалистов, провоцирует развитие рака шейки матки. Цели благие – сделать область регионом здорового и благополучного ребенка. По данным регионального минздрава, в регионе в структуре смертности от новообразований рак шейки матки занимает второе место после рака молочной железы. Однако не все специалисты считают эти вакцины безопасными.

Я не медик, а журналист, поэтому свою точку зрения выработала, изучая источники, мнение медиков-профессионалов. Цель этого материала – познакомить родителей, общественников с другой альтернативной точкой зрения на эти широко пропагандируемые вакцины.

Например, депутат Госдумы РФ (ранее главный санитарный врач страны) Геннадий Онищенко в интервью на канале ТВЦ назвал эти вакцины биологическим оружием. Он считает, что пользуясь несовершенством нашего законодательства в области иммунобиологии, транснациональные компании, в том числе и путем подкупа, продавливают испытание на российских детях различных вакцин. Он приводит в пример две вакцины против ВПЧ (гардасил и церварикс - ред.), которые не имеют легализации даже в стране-производителе, в то время как законодательство РФ жестко не регламентирует прививки детей отечественными вакцинами, не вкладывает средства в иммунобиологический потенциал, что приравнивает такую вакцинацию к биологическим атакам.

Тема вакцинации очень серьёзная. Прививаться или не прививаться? Этот вопрос встаёт, пожалуй, перед каждым. Уже много лет в нашем обществе нет единого мнения. Часто нас пугают смертельностью болезней, если не делать от них прививки, пугают целыми эпидемиями, создавая панику. А есть специалисты, и они авторитетные, кто напротив открывает глаза на поствакцинальные последствия и вообще на сам подход к вопросу вакцинопрофилактики.

Продвигая вакцины от ВПЧ, их апологеты ссылаются на рекомендации Европейской педиатрической ассоциации (EPA-UNEPSA), которая два года назад проводила исследования здоровья и южноуральских детей. Эту ассоциацию возглавляет человек с российским подданством - руководитель НИИ педиатрии и охраны здоровья детей Центральной клинической больницы Российской академии наук (ЦКБ РАН), главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава России Лейла Намазова-Баранова. Что интересно: в нескольких открытых источниках поименно назывались фамилии людей, в том числе и ее фамилия, кто получал немалый долларовый эквивалент за свою пропагандистскую и внедренческую деятельность. Можно предположить здесь действие фармлобби.

Это, в частности, подтверждает в своем докладе и врач, автор научных статей по вопросам иммунологии, эксперт Центрального Совета Всероссийского Общественного движения «Всероссийское Родительское Собрание» в защиту прав родителей и детей, член Союза журналистов Москвы Ирина Сазонова. Она предостерегает родителей от варварской вакцинации и напоминает, что в РФ есть федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которому каждый может отказаться от прививки.

Доклад Ирины Сазоновой.

Этому же вопросу - нечистоплотности ряда врачей-вакцинаторов-экспериментаторов - вирусолог с многолетним стажем, кандидат биологических наук, независимый эксперт по проблемам вакцинологии, член Российского национального комитета по биоэтике РАН Галина Червонская посвятила главу книги «Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями». Глава называется «Эксперименты на детях современной России». В данном случае эксперименты, начиная с 2005 года, идут в 10 городах. За свой «труд» по клиническим испытаниям вакцин на российских детях «герои» получали оплату четырежды... в евро..., сообщается со страниц книги. В числе главных исследователей - Лейла Намазова-Баранова. «Факты уголовно наказуемые (!), но... «народ безмолвствует...», а правительство не слышит...», - пишет автор книги.
Правда, общественность и правоохранительные органы Волгограда, в котором в том числе испытывали на детях вакцины, пытались навести порядок.

Примечательно, что производитель испытуемых вакцин, о которых идёт речь в видеосюжете и в заметке «Российской газеты», компания «ГлаксоСмитКляйн», которая производит одну из вакцин против ВПЧ - «Церварикс».

Тем временем вакцины, в том числе и вакцины против вируса папилломы человека, уверенно «шагают» по всей планете. Есть страны, как, к примеру, Франция, Индия, Япония, которые отказываются от вакцин против ВПЧ. Япония вычеркнула их из национального календаря прививок - за несколько лет вакцинации в стране уровень и характер поствакцинальных осложнений достигли такой серьёзности, что в Японии была создана Национальная ассоциация жертв вакцинации против рака шейки матки и их родителей, которая призвана защищать здоровье нации

А вот в Финляндии наоборот. «Вакцина от ВПЧ входит в официальную программу вакцинации с 2013 года. В шестом классе всех девочек вакцинируют, - сообщила корреспонденту агентства «Урал-пресс-информ» врач общей практики, консультант по естественному планированию семьи Яна Бачерикова из Финляндии. - Лично я против. Во-первых, вакцина ещё плохо изучена. Во-вторых, она всё равно защищает не от всех папилломавирусов. В-третьих и по большому счёту, лучше бы пропагандировали ценности семьи, хранения целомудрия, но это настолько вразрез с современными тенденциями так называемой толерантности, что делать это будут только редкие люди, передавая знания своим детям, а уж они что выберут, когда вырастут, мы не знаем».

В Казахстане после того, как две вакцинированные девочки впали в кому, вакцинацию против вируса папилломы человека приостановили.

Но спустя несколько лет, судя по информации казахстанских СМИ, в Казахстане намерены возобновить программу вакцинации от ВПЧ.

Интересно, что поменялось за несколько лет: появилась новая - воистину целебная - вакцина или лоббисты нашумевшей вакцины рассчитывают-надеются, что люди попросту забыли о том, какие последствия могут быть от такой прививки?

На Украине правительство активно закупает сомнительную вакцину против ВПЧ. Так, по сообщениям украинских СМИ, только в 2015 году страна закупила 40 миллионов доз вакцины гардасил. Эти вакцины имеют в среде профессиональных медиков скверную репутацию. Украинский тв-канал цитирует статью американского врача Джозефа Мерколы от 5 ноября 2010 года:

«Четыре года прошло с тех пор, как гардасил дебютировал на рынке с успехом, сравнимым разве что с успехом нового блокбастера. В первые девять месяцев выручка от продаж составила 1,1 триллиона долларов. Рекламируемый как чудо-вакцина, которая положит конец раку шейки матки, гардасил был предназначен для того, чтобы спасти человечество, а заодно и финансовый баланс фармацевтической компании «Мерк», пострадавшей от неудачи с другой вакциной.

На 28 сентября 2010 года в системе регистрации об осложнениях от вакцинации зарегистрировано более 18 тысяч случаев после введения вакцины гардасил, включая, по крайней мере, 65 случаев летального исхода».

Кстати, в США гардасил запрещён в так называемых «белых штатах» и практикуется в штатах, где большинство населения составляют мексиканцы, латиноамериканцы, африканцы.

Даже ВОЗ признаёт, подчёркивают украинские коллеги, что вероятность серьёзной побочной реакции в 2,5 раза выше, чем уровень смертности от рака шейки матки.

Неполный список осложнений: тромбоз, остановка сердца, обморок, волчанка, инсульт, васкулит, летальный исход. Кроме того, известны случаи возникновения рака шейки матки вследствие вакцинации.

Источник

К примеру, шведские учёные обнаружили, что вакцины от ВПЧ вызывают рак шейки матки! Они связывают его появление с вакциной корпораций Биг Фармы. Согласно сообщению издания Activist Post, существует «корреляция и причинно-следственная связь» между побочными эффектами, вызываемыми вакцинами от ВПЧ и раком шейки матки, в особенности, были отмечены нашумевшие вакцины, призванные предотвратить рак шейки матки, такие как: Gardasil®, Gardasil 9® и Cervarix® – вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ), произведенные компаниями Merck и GlaxoSmithKline, соответственно.

Источник

Как сообщил корреспонденту «Урал-пресс-информ» председатель Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Герман Авдюшин, в США подобная вакцинация привела к тому, что создано специальное направление медицины по изучению поствакцинальных осложнений от применения вакцин от ВПЧ по аналогии со специальным медицинским направлением по аутизму.

Родителями погибших и изувеченных детей там создан сайт.

«Гардасил: Большая Фарма убивает нас тихо» - исчерпывающая статья о ситуации в США – эту статью надо читать полностью, чтобы понять, что основным двигателем массовой вакцинации являются сверхприбыли фармкомпаний.

Источник

Как обстоят дела в России?


В России вакцина гардасил против вируса папилломы человека зарегистрирована в 2006 году, церварикс - в 2008 году.

Шлейф скандальной славы вакцин от ВПЧ просочился и в Россию. Просочился вместе с самими вакцинами. И, разумеется, со всесторонней рекламой, например, через телепередачу «Жить здорово!» Елены Малышевой:

В 2007 году идею массовой вакцинации одобрил Дмитрий Медведев.

А в 2014 году в Ханты-Мансийском автономном округе разогрелся скандал по поводу внедрения гардасила.

«Опыты на людях. Новую вакцину хотят испытать на девушках из Ханты-Мансийска. ...правительство ХМАО выделяет огромные средства на эту вакцину», - сообщает «АИФ-ЮГРА».

«Противоречивая и скандальная вакцина гардасил вызвала острую общественную дискуссию в Ханты-Мансийском округе. Депутат окружной думы Александр Филипенко отправил письмо в Департамент здравоохранения ХМАО о нарушениях, допущенных при вакцинировании молодых девушек сомнительным препаратом «Гардасил».

Но, несмотря ни на что, чиновники от российской медицины верны свои идеалам.

В 2011 году главный педиатр России академик РАМН Александр Баранов (кстати, муж активной сторонницы вакцинации Лейлы Намазовой-Барановой – ред.) ратовал за то, чтобы прививку от папилломавирусной инфекции сделать обязательной. На международной конференции по актуальным проблемам вакцинопрофилактики он посетовал на недостаточное количество обязательных детских прививок в России. Их всего 11, в то время как в США и Евросюзе предусмотрена вакцинация также против пневмококковой инфекции, ветряной оспы, гепатита А и папилломавирусной инфекции, сообщала «Российская газета» от 23 сентября 2011 года.

Так и сегодня эпидемиологов не устраивает политика государства в сфере вакцинопрофилактики. Чиновники от медицины проявляют завидную настойчивость, пытаясь расширить национальный календарь прививок, вписав в него также вакцинацию от ВПЧ.

24 октября на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы эпидемиологии инфекционных и неинфекционных болезней» выступила с докладом заведующая кафедрой эпидемиологии с курсом гигиены и эпидемиологии ФДПО Пермского государственного медицинского университета им. акад. Е.А. Вагнера Ирина Фельдблюм. Она назвала вакцинопрофилактику основой биологической безопасности страны и в связи с этим выразила желание своё и своих сподвижников включить в национальный календарь прививок вакцинацию от пневмококковой и менингококковой инфекции, коклюша, ВПЧ, ротавирусной инфекции, ветряной оспы.

Также, по словам Ирины Фельдблюм, специалисты взволнованы тем, что «на государственном уровне не решен вопрос о правовом регулировании действий медицинских работников, необоснованно дающих отвод от иммунизации, и родителей, отказывающихся от прививок».

По мнению докладчика, государству необходимо принять участие в реконструкции и расширении отечественного производства вакцин. При этом предполагается взаимодействие крупных отечественных производителей иммунобиологических лекарственных препаратов с зарубежными партнерами по локализации производства новых ИЛП с технологией полного цикла.

Эксперт призвала активно заниматься продвижением в России стратегии ВОЗ «Иммунизация на протяжении жизни», что предполагает вакцинацию в любом возрасте как социальную норму и стандарт оказания медпомощи, сообщает «Медвестник.

Что же это получается? С одной стороны, очевидный вред от воздействия вакцин от ВПЧ (напомним, что в данной статье мы заостряем внимание именно на этих вакцинах - гардасил и церварикс). С другой стороны, мы видим, что чиновники от медицины не просто навязывают нам поголовную вакцинацию, а намерены утвердить это законодательно. При этом врачей, которые высказывают сомнения насчёт полезности вакцин либо вовсе обосновывают их вредоносность или просто говорят о несообразности вакцинации в каком-то конкретном случае, одним словом, врачей, с профессиональной позицией, по мнению продвигателей вакцинации, необходимо наказывать. Как, впрочем, и самых близких для ребёнка людей - его родителей, которые приняли решение отказаться от вакцинации.

Вот доказательства: Лейла Намазова-Баранова призвала изгонять из профессии врачей с антивакцинальными убеждениями.

Лейла Намазова-Баранова: «Но ведь, по сути, вакцина – это нечто невероятно натуральное, обращенное нашему иммунному ответу».

А ещё Лейла Намазова-Баранова уверена, что беременных женщин не просто можно, но и нужно прививать.

Как говорится, без комментариев.

Стратегия «Иммунизация на протяжении жизни» - звучит угрожающе, если осознавать, что происходит подмена понятий. Настоящая иммунизация для человека - это грудное вскармливание! Вакцинация же с её букетом осложнений пусть останется скромно вакцинацией.

Что интересно, член комитета Государственной Думы по охране здоровья Салия Мурзабаева в своем докладе пояснила, что согласно действующему законодательству, прививки из Национального календаря профилактических прививок финансируются из федерального бюджета, а по эпидемическим показаниям – из бюджета субъектов Российской Федерации». При этом вакцинация от ВПЧ НЕ ВХОДИТ в национальный календарь прививок нашей страны. Однако в календаре прививок Челябинской области фигурируют обе скандальные вакцины от ВПЧ - гардасил и церварикс. Это лишь подчёркивает то, как серьёзно настроены вакцинаторы - тотальная вакцинация всех и вся. Кстати, частные клиники Челябинска, как минимум, с 2007 года распространяют сие «благо». Интересно, имеет ли право правительство Челябинской области расходовать деньги областного бюджета на эти цели?

Дорогие читатели, как вы думаете, надо ли рекламировать-навязывать-заставлять делать то, что в действительности приносит истинную пользу, приносит здоровье, защиту? Возможна ли в таком случае фанатичность и агрессия, с которой нас пытаются убедить в полезности чего-либо? Возможны ли в таком случае ложь, недомолвки, передёргивание фактов? Возможно ли считать людей недалёкими и легкомысленными, когда они ответственно подходят к своему выбору, сопоставляют информацию и принимают решение?

В Челябинской области много проблем природного характера, которые влияют на здоровье жителей. Многочисленные заводы с их многочисленными выбросами, нависший как грозная туча Томинский ГОК, Коркинский угольный разрез, некогда слава и доблесть Советского Союза, отныне больше угроза здоровью людей... Состояние окружающей природы и состояние, живущих в ней людей - это одно, ведь люди - это не «венец природы», как нам рассказывали в школе, люди её неотъемлемая часть. А когда люди закрывают себя в городах да со всеми «радостями» технократии, они отдаляются от источника, а, значит, от самих себя отдаляются. Тут и болезни приходят как встряска, как призыв к действию - поменять уже что-то наконец! Как призыв конкретному человеку, так и обществу в целом. Вот вакцинируют людей от различных вирусов, а всё равно вспышки, поствакцинальные осложнения тут же...

Может, просто дать детям возможность выработать свои защитные силы, а не блокировать развитие иммунитета вкалыванием вакцин да ещё в самом начале жизни? Материнское молоко - лучшая защита от любых напастей! Оно и защищает, и развивает, и успокаивает... А ещё залог здоровья - здравый образ жизни и мысли.

Болезни следует рассматривать как призыв поменять подход к проблеме, задуматься, как укрепить здоровье наших детей.

«Когда мы говорим о здоровье детей, необходимо действовать комплексно. Есть смысл начинать с того, что менее затратно, но даёт хороший результат, - поделилась с корреспондентом «Урал-пресс-информ» взглядом врача и мамы педиатр, гастроэнтеролог, фитотерапевт, эксперт-практик по вопросам здорового образа жизни, живого питания, мать двоих детей Анна Зименская.

«Я бы как доктор остановилась на повышении качества питания в школах и детских садах - качественные овощи и фрукты и отказ от автоматов с шоколадками и чипсами, которые вырастают в школах как грибы. Очень важны физическая культура и спорт, благодаря им развиваются физические возможности ребёнка и повышаются защитные силы организма. Также важно просвещение детей в школах о здоровом образе жизни, о здоровом питании, о личной гигиене, чтобы они росли в атмосфере целомудрия и нравственности.

Что касается вакцинации, защитить девочек от рака шейки матки - это хорошая, благородная идея. С другой стороны, эти вакцины (вакцины от ВПЧ – прим.автора) достаточно долго находятся на стадии клинических испытаний - на сто процентов они не защищают. На сегодняшний день имеем официальные данные, что, например, у вакцины гардасил защитный уровень антител примерно 60 месяцев. У нас нет гарантии, что будет формироваться пожизненный иммунитет. Нет гарантии, что каждый человек, который вакцинирован этой вакциной, будет однозначно иметь защитные антитела, потому что реакция на вакцину очень индивидуальная.

К тому же данные вакцины требуют более внимательной проверки - сейчас у нас более упрощенный вариант клинических испытаний этих вакцин. А их важно проверять на тератогенность и мутагенность. Многие современные вакцины на эти показатели не проверяют, а это очень важно, чтобы понимать, как эта вакцина скажется на здоровье последующих поколений.

В инструкциях к гардасилу и цервариксу описаны возможные аутоиммунные заболевания, проблемы со стороны кишечного тракта, проблемы со стороны иммунитета. Но очень обтекаемо написано, что эти данные сообщались добровольцами по их выбору.

И сложно сопоставить влияние вакцины на возникновение заболевания. С одной стороны, это действительно так, потому что на человека действует параллельно очень много факторов и решающий бывает сложно вычислить. Но, с другой стороны, когда мы берём инструкцию к любому лекарственному препарату, там написаны возможные побочные эффекты. Это касается любого фармацевтического средства - всё чётко выверено. Но почему-то с вакцинами против ВПЧ так строятся исследования, что непонятно, побочные эти эффекты то ли связаны с действием вакцины, то ли не связаны. Производитель пытается снять с себя ответственность».

Анна Зименская своим детям прививки не ставит. Её как маму смущает наличие высокотоксичных средств в составе вакцин, а также неизвестных вирусов и антибиотиков. Риск осложнений от вакцины превышает риск последствий от инфекционного заболевания. В этом Анна Игоревна убедилась уже как специалист. В 2007 году она обучалась вакцинопрофилактике на базе НИИ вакцин и сывороток имени И.М. Мечникова, затем организовала прививочный кабинет, но спустя почти десять лет поняла, что есть и обратная сторона медали у прививочного вопроса: консерванты, ртуть, фенол, формальдегид, нагалаза, антибиотики, нагрузка неизвестными вирусами. Оказывается, вакцины не проходят строгий контроль на безопасность, который обязательно проходят медицинские препараты.

Подробнее о праве отказаться от вакцинации ребенка.

Вакцины не проходят должный контроль на безопасность, но зато 16 сентября международная фармацевтическая компания GSK и российский производитель «Нанолек» объявили о подписании долгосрочного соглашения о локализации производства вакцин в России. Эту любопытную новость на правах рекламы сообщил РосБизнесКонсалтинг. GSK - это не что иное как GlaxoSmithKline, вакцины которой испытывают на российских детях, как мы писали выше в случае с волгоградскими детьми, и которая производит вакцину от вируса ВПЧ «Церварикс».

А несколькими месяцами ранее «Медвестник» «порадовал» такой новостью: «В России локализуют производство трех вакцин, претендующих на включение в Национальный календарь прививок». Так международная компания MSD Pharmaceuticals и российская НПК «Форт» подписали соглашение о поэтапной локализации на территории РФ вакцин против ротавирусной инфекции, ветряной оспы, а также вируса папилломы человека (ВПЧ). А если конкретнее: живая пероральная вакцина «Ротатек», содержащая 5 живых реассортантных штаммов ротавируса; вакцина для профилактики вируса ветряной оспы «Варивакс» и квадривалентная рекомбинантная вакцина против ВПЧ (типов 6, 11, 16, 18) «Гардасил».

Источник

Осталось только гардасил и церварикс гордо назвать отечественными вакцинами.

Так вот о каком взаимодействии отечественных и зарубежных компаний говорила Ирина Фельдблюм!

«Мне недавно попал в руки интересный меморандум международного совещания менеджеров фирм, специализирующихся на производстве вакцин. В этом меморандуме очень подробно разработана программа увеличения производства вакцин и расширения их номенклатуры. Трудно судить о гуманистической ценности этого документа, но когда за дело охраны здоровья детей берутся менеджеры, то вряд ли возможно точно провести ту необходимую черту, которая отделяет меру здоровья от меры прибыли».., - писал в 1979 году в очень популярной по тем временам газете ведущий токсиколог нашей страны, доктор медицинских наук Б. А. Курляндский. (Стр.287-288 книги Г.П. Червонской «Вакцинация без диагностики - профанация в борьбе с инфекционными болезнями»).

Всему миру навязывают вакциновое «благо», как и нашей России-матушке, к которой подход особый - по «плану Даллеса»... Кто навязывает? - спросите вы.

Те, кто считает, что «слабый должен умереть». Журналист канала ТВЦ Вера Кузьмина так и назвала свой специальный репортаж, который вышел на канале в 2013 году. В фильме рассказывается о биологической войне, в которой Россия - полигон, а люди - подопытные кролики.

«22 марта 1980 года десятки известнейших американских политиков, бизнесменов, банкиров бросили все свои дела и приехали в штат Джорджия на открытие очень странного памятника. На первый взгляд - это плохая копия Стоунхэнджа, а на второй - самый бесчеловечный памятник в истории победителям в войне сильных против слабых. И его заранее поставили те, кто искренне уверен: «Слабый должен умереть». «Пусть земное население никогда не превышает 500 миллионов», - написано на том самом памятнике. Памятник новому порядку на века. Цель и главная ценность нового орднунга. А всё остальное - раковая опухоль Земли. Эта заповедь выбита на восьми языках, в том числе и на русском. А с опухолями не церемонятся. Для их уничтожения все средства хороши». «Слабый должен умереть».

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1882 Сообщение juva » 14 ноя 2019, 22:26

https://gorod-tv.com/news/obschestvo/58168
В брянской поликлинике медсестра освоила «телемедицину»

14 ноября 1
Медработник следит за состоянием грудничков по телефону

В Брянске молодая мама пожаловалась на участковую медсестру детской больницы № 1, расположенной в Бежицком районе. Медработника она обвиняет в халатности.

На региональном портале государственных медицинских услуг женщина рассказала о казусе, который произошел после проведения прививки ее 4-месячной дочери. После вакцинации участковая медсестра позвонила своим подопечным, выяснила, что у малышки немного поднялась температура и припухло место укола, и сообщила маме, что «это нормально».

При этом в карточке ребенка появились записи о двух посещениях девочки на дому, с отметкой «изменений нет». Тем временем мама малышки, не зная, что физиопроцедуры после прививки им противопоказаны, сделала дочери по рекомендации ортопеда электрофорез и парафин.

— Когда педиатр посмотрела, то сразу собрали консилиум, как оказывается, эти процедуры делать нельзя было, так как могло начаться загноение, — рассказала взволнованная мама. На вопросы женщины медсестра предпочла отшутиться.

Горожанка призвала привлечь нерадивого медработника к ответственности. На это обращение руководство лечебного учреждения ответило, что с медсестрой проведи беседу. Попутно, уже постфактум, женщине разъяснили, что после прививки нельзя делать физиопроцедуры и массаж.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1883 Сообщение juva » 14 ноя 2019, 22:38

https://www.kommersant.ru/doc/4157543
Двое против вакцин
Половина антипрививочной рекламы в Facebook спонсировалась двумя организациями
54% рекламных объявлений в Facebook, рассказывающих о вреде вакцинации, спонсируются всего двумя организациями, следует из исследования журнала Vaccine. Авторы отмечают, что им удавалось достичь куда большего охвата аудитории, чем многочисленным сторонникам прививок и медикам.

Изучив архив рекламных объявлений Facebook, авторы исследования пришли к выводу, что 54% рекламных материалов, рассказывающих о вреде прививок, спонсируются всего двумя организациями. Это World Mercury Project и Stop Mandatory Vaccinations, основатели которых — известные противники вакцинации Роберт Кеннеди-младший и Ларри Кук.

«Мы были удивлены. Эти двое генерировали большую часть контента»,— цитирует одного из авторов доклада, профессора Университета Джорджа Вашингтона Дэвида Бронятовски The Guardian. При этом господин Кук использовал для своих целей краудфандинговую платформу GoFundMe. Руководство сервиса заблокировало кампании Кука в марте 2019 года, а его видео на YouTube были демонетизированы.

Авторы исследования также выяснили, что хотя поощряющую вакцинацию рекламу в Facebook спонсировали 83 различные организации, их охват оказался ниже, чем у противников прививок.

Как отмечается в исследовании, с бюджетом $499 на каждую рекламу противникам удавалось регулярно достигать охвата аудитории в десятки тысяч человек.

Это исследование стало возможным благодаря тому, что Facebook решила раскрыть данные о спонсорах рекламы в соцсети. Корпорация Марка Цукерберга пошла на этот шаг после обвинений в распространении дезинформации во время президентских выборов 2016 года в США и референдума по «Брекситу» в Британии. Это же позволило выяснить, кто стоит за распространением идей о вреде вакцинации.

Соцсети — один из основных источников распространения такой информации среди населения. Так, согласно исследованию, около двух третей американцев узнают новости именно в Facebook.

Агрессивная кампания противников вакцинации уже стала серьезной проблемой. Подавляющее большинство людей все еще верят в пользу прививок (84% опрошенных, по данным Wellcome Trust). Однако в отдельных странах доля противников вакцинации достигает 20%, а то и 30%, а для эффективной борьбы с распространением заболеваний привитым должно быть почти все население.

Так, для предотвращения распространения полиомиелита нужно, чтобы привитыми были 80–85% населения, в случае с гриппом достаточно 75%. А вот корь — крайне агрессивное острое вирусное заболевание с заразностью около 100%. Чтобы избежать ее распространения, привитым должны быть не менее 90% населения. В прошлом году этот показатель не был достигнут из-за массового отказа людей от прививок. В итоге в странах Европы, Азии, Африки и Южной Америки разразилась эпидемия кори.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1884 Сообщение juva » 14 ноя 2019, 22:42

https://vz.ru/news/2019/11/12/1007943.html
Медведев пошутил по поводу прививки от гриппа

12 ноября 2019, 11:44

Текст: Анастасия Воробьева

Премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании после запуска производства вакцины от лихорадки Эбола в Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» (ГНЦ) в Новосибирской области пошутил, что те, кто не привились от гриппа, могут привиться вакциной от Эболы.

«Тот, кто не успел привиться от гриппа, может здесь получить прививку от лихорадки Эбола. Причем уже настоящую, российскую, качественную, испытанную в боях, что называется, причем именно в самых тяжелых условиях», – сказал Медведев на совещании по развитию генетических технологий в России, передает РИА «Новости».

До этого глава правительства дал старт запуску производства вакцины от лихорадки Эбола для Демократической Республики Конго, которую будет выпускать ГНЦ в Новосибирске.

Запуск производства прошел в режиме видеоконференции с производственным цехом научного центра, где будет производиться синтетическая пептидная вакцина «ЭпиВакЭбола». Сотрудники цеха сообщили, что предприятие готово к выпуску пяти тысяч доз вакцины для поставок в страны Африки.

Нынешняя вспышка Эболы в Конго началась летом 2018 года. По данным на октябрь, число заболевших в республике составило 3228 человек, из них 2157 скончались.

Ранее Медведев распорядился выделить Роспотребнадзору в 2019-2020 годах почти 400 млн рублей для оказания помощи Конго, средства пойдут и на вакцинацию с применением российского препарата.

Кроме того, глава правительства на совещании поставил задачу ускорить развитие генетических технологий в России, передает ТАСС.

«Доля нашей страны на мировом рынке обращения генетических технологий по-прежнему мала, многое приходится импортировать. Наша задача – ускорить развитие таких технологий, в том числе тех, которые будут применять в промышленности и сельском хозяйстве, станут базой для повышения их конкурентоспособности, а с другой стороны, защитят от биологических угроз, будут использоваться для создания новых препаратов», – сказал Медведев.

Накануне Владимир Путин на совещании с членами правительства рассказал, что уже сделал прививку от гриппа, и призвал членов правительства во главе с премьером срочно последовать его примеру.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1885 Сообщение juva » 15 ноя 2019, 17:44

https://www.kiz.ru/content/zdorove/novo ... berkuleza/
На что способна новая вакцина от туберкулеза

По данным статистики, туберкулез ежегодно убивает 1,5 миллиона человек во всем мире. В новом исследовании, опубликованном 29 октября 2019 года в Медицинском журнале Новой Англии, появилась информация о новой вакцине, которая может изменить всю систему профилактики туберкулеза.

На 50-й Всемирной конференции Союза по здоровью легких было заявлено об испытании новой противотубелкулезной вакцины, которая может стать революцией в профилактике болезни. Основным преимуществом новой вакцины станет ее способность вызывать более устойчивый и длительный иммунный ответ, который потенциально может защитить привитого человека от туберкулеза на протяжении всей жизни.

Многонациональная команда исследователей разработала новую вакцину с использованием бактериальных белков и адъювантов, которые вызывают максимально сильный иммунный ответ. Кроме того, эксперт по туберкулезу Дэвид Левинсон отметил, что вакцина предотвращает развитие туберкулезной инфекции у людей, которые уже были заражены бактериями. Однако пока еще вакцина проходит стадии клинических испытаний. Уже сейчас ее создатели заявляют: «Вакцина станет революцией в лечении туберкулеза».

Что мы знаем о туберкулезе?
По данным Всемирной организации здравоохранения за 2018 год, в мире насчитывается около 10 миллионов человек с туберкулезом (почему мы до сих продолжаем заболевать туберкулезом, вы можете узнать здесь). Вызванная бактерией Mycobacterium tuberculosis, болезнь приводит к образованию хронических воспалительных гранулем, которые разрушают нормальную легочную ткань и вызывают тяжелые осложнения. Инфекция распространяется от человека к человеку с каплями слюны и мокроты при кашле и чихании. Туберкулез можно предотвратить только с помощью вакцины Bacille Calmette-Guerin (BCG) или с помощью мощных противотуберкулезных препаратов после развития инфекции. Большинство взрослых – носители M. tuberculosis, но переход в активное заболевание происходит не у всех, и по причинам, которые до сих пор неизвестны. Это привело ученых к постулату, что бактерия вызывает естественный иммунитет у подавляющего большинства инфицированных людей.

Туберкулез обычно провоцирует заболевание легких. Оно также влияет на брюшную полость, лимфатические узлы, кости и центральную нервную систему (головной и спинной мозг). Туберкулез легких подозревается, когда у человека постоянный кашель в течение более трех недель, потеря веса без причины, лихорадка и ночные поты.
Туберкулез лечится с помощью противотуберкулезных препаратов, которые нужно принимать в комбинации в течение 3-6 месяцев. Однако основной угрозой, возникшей в последние десятилетия, стал туберкулез с лекарственной устойчивостью. В этом состоянии бактерии не реагируют на два или более лекарств против туберкулеза первого ряда, что делает лечение более трудным и дорогостоящим.

Что предпринимает ВОЗ?

Задачи ВОЗ по борьбе с туберкулезом в мире следующие: сокращение новых случаев на 90% и снижение смертности от туберкулеза на 95% в период между 2015 и 2035 годами (какие рекомендации дают врачи по защите от туберкулеза – читайте здесь). Этих целей трудно достичь, если нет мощной вакцины, учитывая коварное начало заболевания и его высокий уровень распространения среди контактов больного человека. Вакцина БЦЖ рекомендована ВОЗ и применяется с 1921 года в большинстве регионов мира для иммунизации детей от туберкулеза, но ее эффективность ограничена в защите взрослых людей группы высокого риска от инфекции и умеренно эффективна у детей и младенцев. Новая вакцина, получившая название M72 / AS01E, разрабатывается уже более 20 лет. Текущее клиническое испытание фазы 2 показало долгосрочную защиту (в течение 3 лет после вакцинации) и убедительные доказательства безопасности и, по крайней мере, 50% эффективности защиты от активного заболевания.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1886 Сообщение juva » 15 ноя 2019, 20:45

https://www.currenttime.tv/a/germany-ko ... 73168.html
В Германии ввели штрафы за отказ прививать детей от кори
15 ноября 2019 года 10:50 мск

Парламент Германии принял закон, который делает обязательными прививки детей от кори и вводит штрафы для родителей, если прививки не будут сделаны. Закон об обязательной вакцинации детей от кори начнет действовать в марте 2020 года. С этого же времени привиты должны быть все сотрудники детских садов и школ, медицинских учреждений и все, кто работает с людьми в общественных учреждениях, в том числе сотрудники и волонтеры в центрах по работе с мигрантами и беженцами.

Родителям, которые откажутся прививать своих детей, грозит штраф до 2500 евро, а их детям может быть запрещено посещать школы и детские сады.

Корь – острое инфекционное вирусное заболевание с очень высоким уровнем заразности. Болезнь, как правило, протекает тяжело, сопровождается высокой температурой и сыпью и может вызывать осложнения – пневмонию и энцефалит. Это одна из основных причин смерти детей в возрасте до пяти лет в развивающихся странах. Несмотря на то, что вакцина от кори применяется с 1963 года, а еще несколько лет назад было привито примерно 97% жителей Земли, в последние годы все больше родителей отказывались прививать своих детей, ссылаясь на личные убеждения ("антипрививочники") или низкое качество вакцин.

Из-за этого, по данным ВОЗ, только в Европе в 2018 году корью заболели рекордные 82 тысячи человек, и как минимум 72 из них скончались. ​А уровень вакцинированности от кори школьников в Германии, по данным Института Роберта Коха, упал до 93%.

Минздрав России весной 2019 года начал готовить несколько законопроектов, которые запрещают призывы к отказу от вакцинации и вводят ответственность за публикацию таких обращений. Но они пока еще не приняты, а идея штрафов за отказ от прививок пока даже не рассматривается. В Украине уже детей без прививок отказываются пускать в детские сады и школы.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1887 Сообщение juva » 17 ноя 2019, 20:33

https://cyplive.com/news/news-cyprus/v- ... vivki.html
В перечень вакцинации на Кипре добавят 4 обязательные прививки

Каждая страна – член Всемирной организации здравоохранения разработала Национальную программу вакцинации, включающую те вакцины, которые страна считает необходимыми для детей грудного и младшего возраста.

В настоящее время государственная программа иммунизации на Кипре насчитывает порядка 10 обязательных прививок для детей, однако, в ней ожидаются изменения.

В пятницу, 15 ноября, Министерство Здравоохранения Республики Кипр приняло решение расширить перечень обязательных прививок.

В скором времени в национальном календаре появятся 4 дополнительных прививки, среди которых:

вакцина от ветряной оспы,
менингококковая вакцина ACWY,
АКДС – тройная вакцина против коклюша, дифтерии и столбняка,
а также вакцина против гепатита А.

Напомним, в настоящее время эти прививки можно сделать лишь на платной основе в кабинете частного врача. После того, как их включат в национальный календарь, привить ребенка можно будет абсолютно бесплатно. Единственное условие – необходимо быть зарегистрированным в Генеральной системе медицинского обслуживания (ГЕСИ).

Точной даты запуска новой программы вакцинации пока не сообщается. Однако, Министерство Здравоохранения уже находится в процессе подготовки к запуску тендера на закупку этих вакцин.

Аватара пользователя
Lisiza
Старожил форума
Сообщения: 2594
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 23:39
Откуда: тольятти-саратов

Re: О прививках

#1888 Сообщение Lisiza » 18 ноя 2019, 13:30

juva писал(а):
15 ноя 2019, 20:45
https://www.currenttime.tv/a/germany-ko ... 73168.html
В Германии ввели штрафы за отказ прививать детей от кори
15 ноября 2019 года 10:50 мск

Парламент Германии принял закон, который делает обязательными прививки детей от кори и вводит штрафы для родителей, если прививки не будут сделаны. Закон об обязательной вакцинации детей от кори начнет действовать в марте 2020 года. С этого же времени привиты должны быть все сотрудники детских садов и школ, медицинских учреждений и все, кто работает с людьми в общественных учреждениях, в том числе сотрудники и волонтеры в центрах по работе с мигрантами и беженцами.

Родителям, которые откажутся прививать своих детей, грозит штраф до 2500 евро, а их детям может быть запрещено посещать школы и детские сады.

Корь – острое инфекционное вирусное заболевание с очень высоким уровнем заразности. Болезнь, как правило, протекает тяжело, сопровождается высокой температурой и сыпью и может вызывать осложнения – пневмонию и энцефалит. Это одна из основных причин смерти детей в возрасте до пяти лет в развивающихся странах. Несмотря на то, что вакцина от кори применяется с 1963 года, а еще несколько лет назад было привито примерно 97% жителей Земли, в последние годы все больше родителей отказывались прививать своих детей, ссылаясь на личные убеждения ("антипрививочники") или низкое качество вакцин.

Из-за этого, по данным ВОЗ, только в Европе в 2018 году корью заболели рекордные 82 тысячи человек, и как минимум 72 из них скончались. ​А уровень вакцинированности от кори школьников в Германии, по данным Института Роберта Коха, упал до 93%.

Минздрав России весной 2019 года начал готовить несколько законопроектов, которые запрещают призывы к отказу от вакцинации и вводят ответственность за публикацию таких обращений. Но они пока еще не приняты, а идея штрафов за отказ от прививок пока даже не рассматривается. В Украине уже детей без прививок отказываются пускать в детские сады и школы.
А как же исследование их соотечественника, что вируса кори в принципе нет :roll:
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!

juva
Старожил форума
Сообщения: 4563
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1889 Сообщение juva » 18 ноя 2019, 15:44

Lisiza писал(а):
18 ноя 2019, 13:30
А как же исследование их соотечественника, что вируса кори в принципе нет :roll:
Это уже не актуально. Там сейчас разгорелась эпидемия обязательных прививок. Страшное смертельно опасное заболевание.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7025
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: О прививках

#1890 Сообщение Надежда Герман » 19 ноя 2019, 20:37

Нужно перенимать опыт Украины:
https://usionline.com/2019/11/19/nepriv ... 8Zubzru9mA

Врачебно-консультативные комиссии не имеют полномочий запрещать или разрешать здоровым детям посещать школы и садики. Такое решение принял Шевченковский районный суд города Запорожья. 19 ноября 2019 г.

Об этом на своей странице Facebook сообщил блоггер и журналист Сергей Дибров, который является одним из самых известных представителей "антипрививочного" движения в Украине.

По словам Диброва, основанием для обращения в суд стала обычная в последнее время ситуация. Ребенка заставили проходить врачебно-консультативную комиссию (ВКК), которая из-за отсутствия прививок дала заключение: "ребенок здоров, посещать учебное заведение не может".

Суд, рассмотрев дело, установил, что врачебно-консультативные комиссии не имеют полномочий обследовать здоровых детей и давать заключения о возможности или невозможности для них посещать учебные заведения, – пишет Дибров.

Массовое использование ВКК для запрета посещения учебных заведений непривитыми детьми началось с сообщения на официальном сайте Минздрава от 12 сентября 2018 года, где отмечалось: "Врачебно-консультативная комиссия может принять решение о запрете посещения ребенком без прививок учебного заведения".

Согласно действующему "Положению о врачебно-консультативной комиссии, ВКК может определять расстройства здоровья, назначать инвалидность, определять перечень особых потребностей ребенка с инвалидностью, давать заключения об освобождении от определенных предметов, от ГНА, о переводе на индивидуальную форму обучения по состоянию здоровья. Никаких полномочий, касающихся здоровых детей, положение о ВКК не содержит, – резюмировал он.

По его мнению, также незаконными являются требования предоставить заключение ВКК для посещения школы – этого документа нет в списке необходимых для зачисления в учебное заведение.

Отметим, что Дибров призывает родителей с запрещающим заключением ВКК обращаться в суд с гражданским иском и оспаривать решения в индивидуальном порядке.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя