О прививках

Свободный обмен мнениями и информацией по критике прививок. Реальная история и мифология вакцинопрофилактики, лечение
поствакцинальных осложнений и выбор альтернатив прививкам, опыт отстаивания своих прав при отказе от прививок, новые исследования и публикации.
Сообщение
Автор
I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: О прививках

#1546 Сообщение I_Crane » 28 мар 2018, 18:19

Были сегодня на профосмотре в поликлинике. Невролог назначила энцефалограмму. Талончики на эту процедуру появятся аж через месяц! :shock: Соответственно, пройти можно будет только через полтора месяца? Это при копеечной стоимости данной процедуры.
Общий анализ крови, оказывается, тоже теперь по талонам! Раньше было достаточно взять направление. Причем талончиков тоже нет в наличии.
Слава Богу, хоть моча и соскоб на энтеробиоз без талонов :lol: И на этом спасибо.
Проще пойти сдать всё в платном медцентре за 500р. Наверное, даже дешевле, учитывая тысячи поездок в поликлинику и многие часы, потраченные на стояние в очередях.
Массаж тоже нужен, но там очередь вообще на полгода вперед(

И только прививки у нас делают бесплатно и без талонов.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

juva
Старожил форума
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1547 Сообщение juva » 28 мар 2018, 18:45

Обращайтесь в страховую компанию по этим вопросам. Звоните на горячую линию и просите ускорить все, что Вам требуется. Я сейчас только так делаю, если ждать не хочу. Они сами обо всем договариваются, потом перезванивают и предлагают нужный вариант. Всегда есть доп. талоны на все.

Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 1185
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: О прививках

#1548 Сообщение Юлия мама » 28 мар 2018, 19:26

juva писал(а):
28 мар 2018, 18:45
Обращайтесь в страховую компанию по этим вопросам. Звоните на горячую линию и просите ускорить все, что Вам требуется. Я сейчас только так делаю, если ждать не хочу. Они сами обо всем договариваются, потом перезванивают и предлагают нужный вариант. Всегда есть доп. талоны на все.
ч
А на что ссылаться, прося ускорить, не поскажете, juva? А то пошлют лесом...
Мне актуально, тк мама готовится к операции, миллион обследований, очереди кругом((
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1549 Сообщение juva » 28 мар 2018, 19:37

Юлия мама писал(а):
28 мар 2018, 19:26
А на что ссылаться, прося ускорить, не поскажете, juva? А то пошлют лесом...
Мне актуально, тк мама готовится к операции, миллион обследований, очереди кругом((
Говорите, что Вы у них застрахованы. Объясните ситуацию. Просите ускорить. Их обязанность защищать Ваши интересы.
Еще есть Росздравнадзор. Позвоните туда, объясните, что такая-то ситуация, считаете, что созданы искусственные очереди, чтобы вынуждать Вас платить за обследования и приемы. Звонки обычно записываются. Просите разобраться, вмешаться в ситуацию, т.к. считаете, что Ваши права на получение качественной мед. помощи нарушаются. Со мной, например по звонку работают. Просто набираю их прямо из поликлиники, называю ФИО, адрес и говорю, чем и кем я не довольна сегодня. Но могут попросить и письменно все изложить.

Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 1185
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: О прививках

#1550 Сообщение Юлия мама » 28 мар 2018, 21:07

juva писал(а):
28 мар 2018, 19:37
Юлия мама писал(а):
28 мар 2018, 19:26
А на что ссылаться, прося ускорить, не поскажете, juva? А то пошлют лесом...
Мне актуально, тк мама готовится к операции, миллион обследований, очереди кругом((
Говорите, что Вы у них застрахованы. Объясните ситуацию. Просите ускорить. Их обязанность защищать Ваши интересы.
Еще есть Росздравнадзор. Позвоните туда, объясните, что такая-то ситуация, считаете, что созданы искусственные очереди, чтобы вынуждать Вас платить за обследования и приемы. Звонки обычно записываются. Просите разобраться, вмешаться в ситуацию, т.к. считаете, что Ваши права на получение качественной мед. помощи нарушаются. Со мной, например по звонку работают. Просто набираю их прямо из поликлиники, называю ФИО, адрес и говорю, чем и кем я не довольна сегодня. Но могут попросить и письменно все изложить.
Спасибо!
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1551 Сообщение juva » 30 мар 2018, 20:03

https://www.kp.md/daily/26812.4/3848326/
В Молдове детям опять сделали прививки без согласия родителей: Они только перенесли пневмонию, а теперь боятся ходить в садик!
Врачи говорят, что действовали в рамках закона, мама ведь одобрила индивидуальный план вакцинации
Лидия ТКАЧ

Недавно в Молдове разгорелся скандал, когда мама из Глодянского района пожаловалась, что ее ребенку сделали прививку без согласия родителей.

Прошло 10 дней и история повторилась, но уже в Кантемирском районе. Крина Парфени из села Кания рассказала, что ее детям в детском саду без предупреждения поставили прививки. Близнецам — 2 года и 8 месяцев. Их мама никогда не была противницей прививок, из всего списка обязательной вакцинации пропустила лишь 2 — от полиомиелита, а также от коклюша, дифтерии и столбняка. И на это у нее была серьезная причина, в последнее время они часто болели, сообщает Sanatateinfo.md.

«Мы даже были в кишиневской больнице. Там детей лечили антибиотиками от пневмонии. Я подумала, что сделаю прививки, когда немного потеплеет на улице. Не понимаю, почему меня не предупредили. Раньше мне всегда звонили, если дети себя плохо чувствовали,я приходила и забирала их домой. В тот день не было ни одного звонка. У обоих детей температура была 38,6. У детей был серьезный стресс, теперь они плачут каждое утро перед походом в сад», - объясняет Крина.

Больше всего женщину возмутили слова врача о том, что он изучил медицинские карты детей перед прививкой, на тот момент документы были дома.

Глава Центра семейных врачей Кантемира Ольга Хыцу уверяет, что врач Валерий Хыцу, который провел вакцинацию, действовал в рамках закона.

«Насколько я знаю, врач предупредил маму о вакцинации, был составлен индивидуальный план, она дала согласие», - говорит медик.

Впрочем, врач не может точно сказать, речь шла о вопросе вакцинации в целом или конкретного случая. А на вопрос, почему прививки сделали в детском саду, ответила «Почему нет?». Законом это не запрещено. Другой вопрос, почему же родителей не вызвали в садик, остался без ответа.

Директор детского сада Татьяна Маноли уверяет, что визит врача был неожиданным, она в этот момент была на заседании в управлении образования. Но все обошлось и у детей нет побочных реакций.

«Я не поддерживаю вакцинацию без согласия родителей. Есть закон, который говорит, что медицинское вмешательство должно сопровождать информированным согласием, которое подписывают родители. Речь идет не только о вакцинации. Не хочу выдвигать предположения, потому что не знаю деталей, но повторю, что я не сторонник вакцинации без согласия родителей и все семейные врачи хорошо это знают. Мы, врачи, несем ответственность за всех пациентов. Но некоторые ошибочно понимают противопоказания. Прием антибиотиков не является противопоказанием для вакцинации. Мамам нужно не решать самим, а прислушиваться к советам медиков», - говорит заместитель генерального директора Национального центра общественного здравоохранения Молдовы Николай Фуртунэ.

Clubhead
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:00

Re: О прививках

#1552 Сообщение Clubhead » 13 апр 2018, 07:28

juva писал(а):
30 мар 2018, 20:03
Мамам нужно не решать самим, а прислушиваться к советам медиков
Вот так! Родители не должны быть образованными, они должны съедать всё, что им даёт медик.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1553 Сообщение juva » 24 апр 2018, 11:35

https://news.mail.ru/politics/33264404/?frommail=1
Информационному экстремизму нашли место в КоАП

За распространение недостоверных сведений граждан предложили наказывать штрафами.
Источник: Reuters

В России предлагают ввести наказание за распространение недостоверной информации — например, за публичную ложь. Соответствующие поправки в КоАП сейчас разрабатывают в Совете Федерации, рассказала «Известиям» автор инициативы, сенатор Ирина Гехт.

Штрафы для физлиц за распространение таких сведений могут составить 50−100 тыс. рублей, а сама новация призвана защитить граждан от паники, которую вызывает трансляция непроверенных данных, пояснила сенатор.
Юристы называют меру избыточной, а экологи опасаются, что «достоверной» будет считаться только информация официальных органов власти.

За распространение недостоверной информации предлагается наказывать физические лица и некоммерческие организации.

Идея разработки документа возникла из-за участившихся случаев так называемого экологического экстремизма, рассказала Ирина Гехт. На митингах с экологическими требованиями граждан запугивают непроверенной информацией, обещая, например, массовый рост онкозаболеваний из-за работы фабрики или завода. Так, в частности, действуют «псевдоэкологические» некоммерческие организации, которые преследуют политические цели, пояснила сенатор.

Мы с экспертами и общественниками сейчас обсуждаем, как прописать эту норму в Административном кодексе. Чтобы люди взвешивали, что говорят, и лишний раз не играли на эмоциях, а давали объективную оценку.

Новая норма коснется не только экологической сферы — наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики. В качестве примера Ирина Гехт привела медицинскую сферу: авторитетные научные исследования давно доказали необходимость прививок, однако до сих пор можно услышать призывы не прививаться из-за якобы угрозы инвалидности или последующих заболеваний. Минздрав старается ограничить распространение недостоверной информации, пытаясь, в частности, запретить пропаганду ВИЧ-диссидентства, напомнила она.

Детали законопроекта, в том числе размер штрафов, пока прорабатываются.
— Для физических лиц штрафы в пределах 50−100 тыс. рублей были бы достаточно серьезным наказанием, которое заставит людей задуматься о том, что они говорят, — считает сенатор.

При этом автор инициативы признает, что определить критерии недостоверной информации достаточно сложно. Сейчас юристы ищут способ «не ущемить права и свободы граждан в рамках законопроекта» — у разработчиков нет намерения запретить населению указывать на проблемы или бороться за чистую воду и воздух, пояснила Ирина Гехт. Отслеживать и оценивать достоверность распространяемой информации, по ее мнению, должны в первую очередь «органы власти, курирующие ту или иную тематику».

Предложения авторов очень сложно закрепить в законе, а комитет сможет дать оценку законопроекту, лишь когда он поступит в Госдуму, заявил «Известиям» глава профильного думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»).

Экологи и юристы опасаются, что формулировки в документе окажутся размытыми и спровоцируют перегибы. Если достоверной будет считаться только информация профильных госорганов, норма может использоваться против жителей и гражданского общества, заметил исполнительный директор «Гринпис России» и председатель комиссии СПЧ по экологическим правам Сергей Цыпленков. Он напомнил, как благодаря неравнодушным гражданам в 2017 году Рослесхоз признал занижение площадей пожаров.

Если бы достоверной считалась только информация официальных органов, этих граждан сочли бы нарушителями и оштрафовали.
Сергей Цыпленков
исполнительный директор «Гринпис России» и председатель комиссии СПЧ по экологическим правам

Случаи «экологического экстремизма», когда на общественных мероприятиях распространяется недостоверная информация, в последнее время действительно участились, отметил руководитель проектов адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Андрей Корницкий. По его мнению, такие действия необходимо пресекать законодательно в том случае, если они повлекли неблагоприятные социальные последствия, например протесты или беспорядки.

Население желательно оградить от недостоверной, а зачастую и неадекватной информации, но предлагаемая мера избыточна и может использоваться для борьбы «со слишком любопытными гражданами», полагает член Ассоциации юристов России Тимур Хутов.

Юрист, старший преподаватель РАНХиГС Андрей Некрасов обратил внимание, что люди могут обоснованно заблуждаться: не всегда ясно, где в таком случае проходит грань достоверности.
Он уверен: если норма будет принята, то она коснется не только очных публичных выступлений, но и высказываний в интернете.

Но пока ни в одной из стран мира, где действует Конвенция о защите прав человека и основных свобод, не удалось придумать действенной защиты от распространения слухов и сплетен, заключил эксперт.

Согласовать окончательный вариант законопроекта планируется к концу апреля, в конце мая — начале июня авторы планируют внести его в Госдуму.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1554 Сообщение juva » 24 апр 2018, 11:48

Новая норма коснется не только экологической сферы — наказание предусмотрят за недостоверную информацию любой тематики. В качестве примера Ирина Гехт привела медицинскую сферу: авторитетные научные исследования давно доказали необходимость прививок, однако до сих пор можно услышать призывы не прививаться из-за якобы угрозы инвалидности или последующих заболеваний. Минздрав старается ограничить распространение недостоверной информации, пытаясь, в частности, запретить пропаганду ВИЧ-диссидентства, напомнила она.
Первая заплатить штраф за недостоверную информацию должна будет Ирина Гехт. Угроза инвалидности и последующих заболеваний четко прописана в законах РФ.

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: О прививках

#1555 Сообщение I_Crane » 24 апр 2018, 15:23

juva писал(а):
24 апр 2018, 11:35

Экологи и юристы опасаются, что формулировки в документе окажутся размытыми и спровоцируют перегибы. Если достоверной будет считаться только информация профильных госорганов, норма может использоваться против жителей и гражданского общества, заметил исполнительный директор «Гринпис России» и председатель комиссии СПЧ по экологическим правам Сергей Цыпленков. Он напомнил, как благодаря неравнодушным гражданам в 2017 году Рослесхоз признал занижение площадей пожаров.
согласна. Теперь людей, борющихся за свое право на безопасную среду обитания еще и правонарушителями объявят?
Экологи и так боятся дать "неудобное" заключение. У нас в одном из пригородов построили "инновационный" производственный комбинат, после чего вода в реке стала странного желтого цвета и стала вонять. А вода в скважинах стала непригодна даже для полива. Деревья в частном секторе начали засыхать. Но заключение экологов гласило, что всё в норме.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

juva
Старожил форума
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1556 Сообщение juva » 24 апр 2018, 18:48

http://medportal.ru/mednovosti/news/201 ... ification/
Виртуальные «переломы»: приписки в московских поликлиниках неистребимы

24 апреля 2018 года, 10:40

Несмотря на все усилия Минздрава по борьбе с приписками в госклиниках, меньше фальсификаций не становится. Как показала неформальная проверка достоверности информации из личных кабинетов пациентов на сайте столичного фонда обязательного медстрахования (МГФОМС), треть записанных в них медуслуг в действительности оказаны не были. В самом Фонде говорят, что ничего не могут с этим поделать и просто публикуют информацию о тех услугах, на которые получают счета из московских поликлиник.

«Мертвые души»

Неформальную проверку информации из личных кабинетов провели активисты московского отделения ОНФ. Поводом стали жалобы горожан, заметивших в своих личных кабинетах приписки. Общественники зарегистрировались на сайте и попытались войти в свои личные кабинеты. 15% участников мониторинга вообще не смогли этого сделать из-за проблем с авторизацией. Из тех, кому все же удалось зайти в свой личный кабинет, более 35% обнаружили приписки. Причем, это были не только записи о прохождении диспансеризации, вакцинации против гриппа и многочисленных посещений врача-терапевта и узких специалистов, но даже о проведенной анестезии и наложении гипса.

Попытки самостоятельно исправить ошибочную информацию или сделать это с помощью администраторов сайта успеха не имели. Теоретически, в личном кабинете можно сделать отметку о том, что конкретная услуга не была оказана. Однако и после этого приписки из личных кабинетов участников мониторинга никуда не делись, а сами они так и не узнали, рассматривались ли вообще их жалобы, и были ли какие-то у этого последствия. В МГФОМС активистам объяснили, что публикуют информацию только о тех услугах, на которые получают счета из московских поликлиник.

Единственный инструмент контроля

На совещании с участием департамента здравоохранения, ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения и страховых компаний, где обсуждалась эта ситуация, представители Фонда заявили, что личный кабинет застрахованного является для них единственным инструментом контроля за работой поликлиники.

«Сотрудники МГФОМС заверили, что видят все обращения и реагируют на них, отправляя экспертов в медучреждения, по которым граждане обнаруживают приписки, – рассказала член московского штаба ОНФ, главный врач ГКБ им. Виноградова Ольга Шарапова. – Но проверить, действительно ли дела обстоят именно так, невозможно. Все, что мы видим – это перечень неоказанных услуг, которые по-прежнему находятся в наших личных кабинетах. Все это сильно подрывает доверие граждан к системе ОМС». Участники совещания попросили МГФОМС наладить на сайте систему обратной связи, информировать граждан о принятых мерах по исправлению ситуации и дополнить личные кабинеты пользователей опцией по удалению приписок.

По закону, каждый застрахованный по ОМС может обратиться в страховую компанию для предоставления ему выписки об оказанных услугах.Однако заниматься этим желающих было немного. Ситуация изменилась в сентябре 2015 года, когда Московский городской фонд ОМС открыл для москвичей доступ к своей базе. С тех пор в прессе и соцсетях постоянно появляется информация об обнаруженных там приписках.

Приписки, как неотъемлемая часть системы

Хотя, конечно, жалобы людей на случайно обнаруженные в своих медкартах (которые в поликлиниках стараются не давать на руки) приписки о вызове неотложки, посещениях врачей и пройденной диспансеризации начались не сегодня. Система здравоохранения эволюционирует так, что фальсификации все больше становятся ее неотъемлемой частью. А медики лишь приспосабливаются к обстоятельствам, подстраиваясь под систему.

Так, в 90-е годы большинство фальсификаций касалось прививок. Чтобы выполнять план и не портить статистику в условиях массовых отказов от прививок сотрудники многих поликлиник, не видя в этом особого криминала, делали соответствующие записи в картах, а вакцину выливали в раковину. (Аукнулось это через десять лет вспышками кори, краснухи и других заболеваний).

Позже появились сведения о приписках и подлоге медицинской документации с целью получения и реализации «на стороне» дорогостоящих лекарств. Еще одним видом фальсификации стало сокрытие тяжелого диагноза, позволяющего претендовать на инвалидность. Руководители ЛПУ объясняли врачам, что у государства нет денег, и поэтому мелкоочаговый инфаркт должен оформляться, как приступ тяжелой стенокардии.

С введением системы ОМС всегда едва сводившие концы с концами ЛПУ начали приписывать «объемы».Как только было объявлено, что поликлиника будет получать деньги за оказанные услуги – их число моментально увеличилось. Еще больше ситуация обострилась к 2009 году, когда в стране отменили единую тарифную сетку (ЕТС) оплаты труда бюджетников и внедрили новую систему, по которой большая часть зарплаты состояла из так называемых «стимулирующих выплат». Их призывали больше принимать (то есть приписывать) несуществующих больных, не забывать направлять их поголовно на УЗИ и анализы, а посещения больных, пришедших на прием первый раз записывать как вызовы на дом. И таких ухищрений было множество.

Будучи не в силах справиться с такой ситуаций, власти пошли на радикальные меры – перевели амбулаторную сеть на противоречащее страховым принципам подушевое финансирование.Но и это не спасло: у поликлиник остался план по загрузке сотрудников, посещениям неотложки, возможность манипуляций с «неприкрепленным контингентом», а профилактическая работа и программа диспансеризации и вовсе имеют отдельное, не имеющее отношение к «подушевику» финансирование.
Ирина Резник

juva
Старожил форума
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1557 Сообщение juva » 24 апр 2018, 21:44

Предложения авторов очень сложно закрепить в законе, а комитет сможет дать оценку законопроекту, лишь когда он поступит в Госдуму, заявил «Известиям» глава профильного думского комитета по госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»).
Для этого всего лишь нужно будет убрать 29 статью из Конституции.
Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: О прививках

#1558 Сообщение I_Crane » 25 апр 2018, 07:57

упс))) А за пропаганду в интернете "лженауки" гомеопатии тоже хотят ввести ответственность? тогда весь форум придется переводить на нелегальное положение :lol:
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

juva
Старожил форума
Сообщения: 4129
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: О прививках

#1559 Сообщение juva » 07 май 2018, 19:03

https://pasmi.ru/archive/209728/
Верховный суд проверит законность скандального увольнения прокурора

Сотрудница прокуратуры пытается добиться правды и законного решения в высшей инстанции
РИА Новости

Верховный суд принял к рассмотрению кассационную жалобу бывшего прокурора Любови Меркуловой, которая оспаривает свое увольнение из прокуратуры, произошедшее после выявленных ей злоупотреблений в органах здравоохранения Волгоградской области.
В поисках справедливости

Бывший старший помощник прокурора Жирновского района Любовь Меркулова обратилась в Верховный суд в связи со своим увольнением с должности. Она потеряла работу после выявления махинаций с миллионами из Фонда ОМС. Сотрудница прокуратуры выяснила, что свыше 1,7 тыс. медицинских карт жителей города Жирновска были подделаны, чтобы отчитаться о проведенной диспансеризации. Кроме того, проведенная Меркуловой проверка показала, что дорогую вакцину «Гриппол плюс», которую должны были вводить детям Жирновска, попросту выливали в унитаз. Но после проверки на нее начали давить, а затем просто уволили.

В начале мая Верховный суд сообщил Меркуловой, что ее жалоба принята к рассмотрению. Комментируя это известие, бывший прокурор заявила, что «есть маленькая надежда, что меня услышат и отменят все решения».

Но даже в случае удовлетворения кассационной жалобы Верховным судом это будет означать лишь то, что дело вернется в суд первой инстанции и его рассмотрение начнется с начала. А в случае отклонения кассации Меркулова не собирается сдаваться и намерена подать жалобу в Европейский суд по правам человека.

При этом главным желанием бывшей сотрудницы прокуратуры остается вмешательство в ситуацию Юрия Чайки. «Вообще, я хотела бы, чтобы Генеральная прокуратура вмешалась и отменила бы это незаконное решение нижестоящей прокуратуры. Но они пока как-то игнорируют», — заметила Любовь Меркулова.
Проверка обернулась увольнением

Напомним, что в 2016 году проверка под руководством Любови Меркуловой выявила, что почти полтора десятка жителей города Жирновска прошли диспансеризацию лишь на бумаге. Далее выяснилось, что в Жирновской больнице таким образом было подделано 1 тыс. 725 медицинских карт. Ущерб составил более 1,5 млн рублей, выделенных из бюджета области на проведение диспансеризации. По данным проверки, этой схемой руководила главный врач больницы Мария Амелина.

Кроме того, по словам Меркуловой, аналогичную схему Амелина провернула с вакцинацией детей. Из материалов проверки следует, что согласно отчетам Амелина провела стопроцентную вакцинацию, но «как минимум в трех школах, где по документам всем детям были сделаны прививки, ничего подобного не происходило». При этом средства, выделенные из Фонда обязательного медицинского страхования, были освоены в полном объеме.

По данным Меркуловой, за вскрывшимися злоупотреблениями стоял глава Министерства здравоохранения Волгоградской области Владимир Шкарин, который рассылал такого рода разнарядки по районным больницам.

Любовь Меркулова передала материалы в прокуратуру Волгоградской области для последующего возбуждения уголовного дела. Однако дело так и не было возбуждено, а саму Меркулову вскоре после этого уволили из прокуратуры распоряжением прокурора Волгоградской области Максима Ершова. По словам Меркуловой, ее увольнение было произведено «на основании сфальсифицированных анонимок и сфальсифицированной аудиозаписи, полученной от Амелиной, по которой не проводилась экспертиза».

Бывший прокурор утверждает, что перед этим она подверглась угрозам со стороны своего непосредственного начальника — прокурора Жирновского района Евгения Галкина, который требовал от нее уволиться по собственному желанию.

Единственным результатом проверки стало увольнение Амелиной с поста главврача.

После своего увольнения Любовь Меркулова обращалась в Трудовую инспекцию, Генеральную прокуратуру и Следственный комитет. Первые два ведомства отказались рассматривать ее жалобу и рекомендовали ей обратиться в суд. Представители СК ответили, что не имеют полномочий возбуждать уголовное производство. Ленинский районный суд и Волгоградский областной суд отказали Меркуловой в восстановлении на работе. В феврале 2018 г. областной суд отказался принимать к рассмотрению кассационную жалобу Меркуловой, после чего она обратилась с кассацией в Верховный суд.

При этом в апреле в районной газете «Жирновские новости» появилась публикация под заголовком «Прокуратура заинтересовалась здравоохранением», где были полностью изложены выявленные Меркуловой результаты проверки, которые руководство районной прокуратурой фактически приписало себе. Меркулова, в свою очередь, утверждает, что документы по проверке в марте 2017 года были изъяты у нее заместителем прокурора Волгоградской области Николаем Ерешкиным, а в августе 2017 года не были предоставлены по запросу Ленинского районного суда. Она не исключает, что материалы уже уничтожены.

маргарита01
Старожил форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45

Re: О прививках

#1560 Сообщение маргарита01 » 08 май 2018, 16:57

Запрет определенных серий вакцин на территории Украины принят на основании сообщений о случаях смерти пациентов. Об этом говорится в решениях (1,2) Государственной службы по лекарственным средствам и контролю за наркотиками (Гослекслужбы) Украины, опубликованных на сайте ведомства.

Распоряжениями от 4 мая наложен временный запрет на реализацию и применение вакцин «Имовакс Полио Вакцина» французской компании «Санофи Пастер» (№ UA / 14266/01/01) и вакцины АКДС «Серум Институт Индии ЛТД» индийского производства (UA / 15334/01/01). Сведения о смертельных случаях поступили из Тернопольской области.

Ранее СМИ сообщили о гибели в Тернополе шестимесячной девочки, которой в день смерти была сделана прививка от дифтерии и столбняка. Трагедия произошла 23 апреля. Утром получив вакцину, вечером девочка была без сознания доставлена в больницу, усилия врачей не принесли результата. Однако, медики отрицали доказанность связи между вакцинацией и смертью.

«Данных о том, что это была анафилактическая реакция на прививку, нет. В день прививки проводился осмотр ребенка, заполнялось „Информационное согласие“. Мама ребенка отметила, что ребенок здоров, и подписалась под этим. Врач осмотрел ребенка. Данных о том, что у ребенка было заболевание, не было, потому было решено сделать прививку», — рассказал заместитель директора Тернопольской городской детской клинической больницы Владимир Кучма.

В конце апреля 2018 г. стало известно о временном запрете на использование партии вакцины для профилактики гепатита В «Эувакс В», произведенной в Корее. Причиной также назвали сообщения о смертельном случае после применения препарата, передает uapress.info. По сведениям интернет-ресурса, в 2013 г. эту вакцину уже запрещали, также из-за случая смерти ребенка.

Дополнение: 7 мая Минздрав Украины потребовал отмены решений Гослекслужбы относительно вакцин, и заявил, что отсутствие связи смерти ребенка в Тернополе с прививкой подтверждено проведенным расследованием. В министерстве подчеркнули, что, несмотря на снижение на Украине детской смертности, ее случаи неизбежно время от времени совпадают с вакцинацией, однако еще ни разу их связь не была подтверждена, а использование применяемых на Украине вакцин одобрено Всемирной организацией здравоохранения.
На днях в Минздраве Украины представили проект изменений национального календаря прививок. В целях экономии там предлагают перейти к использованию комбинированных вакцин, дающих защиту одновременно от большой группы инфекций. По замыслу реформаторов, комбинированные прививки позволят не только сократить расходы, но и уменьшить очереди к врачам, и снизят нагрузку на организм ребенка.

Ранее нехватку вакцин и нежелание родителей прививать своих детей называли причинами эпидемии кори, охватившей в 2017-2018 г. ряд регионов Украины, включая и Тернопольскую область, и приведшей к случаям смерти непривитых детей. В настоящее время страна полностью обеспечена необходимыми препаратами, однако многие родители по-прежнему избегают вакцинации, утверждают в украинском Минздраве. По словам главы ведомства Ульяны Супрун, в конце 2017 г. прививки от полиомиелита, дифтерии, коклюша и столбняка получили менее 50% детей в возрасте до года.
https://www.miloserdie.ru/news/na-ukrai ... -sluchaev/

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя