Кто видел клип "Марля" некоей группы "Операция Ё"?
Марля, ищу тебя по свету.
Марлю - меняю на конфету
SWINE FLU
Funt писал(а):Кто видел клип "Марля" некоей группы "Операция Ё"?
Марля, ищу тебя по свету.
Марлю - меняю на конфету
http://www.youtube.com/watch?v=GixwaN2DO5Q&NR=1"Чтобы хорошо всё было
мойте руки с мылом,
занимайтесь спортом,
пользуйтесь презервативом.."
-
Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/12/08/h1n1flu/
Смертность среди больных гриппом H1N1 оказалась невысокой
Опасность гриппа H1N1 была переоценена, сообщает EurekAlert. К такому выводу пришли специалисты британского Совета по медицинским исследованиям (Medical Research Council) и Гарвардской школы общественного здоровья (Harvard School of Public Health) в США. Отчет об их работе опубликован в журнале PLoS Medicine.
Исследователи проанализировали статистические данные по заболеваемости гриппом H1N1 среди населения американских городов Нью-Йорк и Милуоки за период с апреля по июль 2009 года.
Выяснилось, что в медучреждения были доставлены 1,44 процента заболевших, при этом 0,24 процента больных потребовалась госпитализация в отделение интенсивной терапии или искусственная вентиляция легких. Смертность от нового гриппа составила 0,048 процента заразившихся.
Кроме того, ученые использовали другой подход к оценке заболеваемости, когда рассматривалось предполагаемое число заболевших гриппом H1N1, которое превышает официальные данные. Применив этот метод, исследователи получили гораздо более низкий уровень смертности (0,007 процента заболевших).
Проанализировав данные Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), согласно которым к ноябрю 2009 года гриппом H1N1 заразились около 22 миллионов американцев, ученые предположили, что от инфекции скончались от 7,8 до 29 тысяч человек. По мнению исследователей, эти цифры сравнимы с показателями заболеваемости сезонным гриппом, от которого ежегодно умирает около 36 тысяч жителей США.
Смертность среди больных гриппом H1N1 оказалась невысокой
Опасность гриппа H1N1 была переоценена, сообщает EurekAlert. К такому выводу пришли специалисты британского Совета по медицинским исследованиям (Medical Research Council) и Гарвардской школы общественного здоровья (Harvard School of Public Health) в США. Отчет об их работе опубликован в журнале PLoS Medicine.
Исследователи проанализировали статистические данные по заболеваемости гриппом H1N1 среди населения американских городов Нью-Йорк и Милуоки за период с апреля по июль 2009 года.
Выяснилось, что в медучреждения были доставлены 1,44 процента заболевших, при этом 0,24 процента больных потребовалась госпитализация в отделение интенсивной терапии или искусственная вентиляция легких. Смертность от нового гриппа составила 0,048 процента заразившихся.
Кроме того, ученые использовали другой подход к оценке заболеваемости, когда рассматривалось предполагаемое число заболевших гриппом H1N1, которое превышает официальные данные. Применив этот метод, исследователи получили гораздо более низкий уровень смертности (0,007 процента заболевших).
Проанализировав данные Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), согласно которым к ноябрю 2009 года гриппом H1N1 заразились около 22 миллионов американцев, ученые предположили, что от инфекции скончались от 7,8 до 29 тысяч человек. По мнению исследователей, эти цифры сравнимы с показателями заболеваемости сезонным гриппом, от которого ежегодно умирает около 36 тысяч жителей США.
."..В США подана патентная заявка на вакцину от вируса свиного гриппа (H1N1). Патентная заявка была подана задолго до мексиканской вспышки свиного гриппа, которая якобы выступала в качестве нового штамма вируса.
Я заглянул на сайт в США по патентам и товарным знакам для проверки, что вакцина была зарегистрирована гораздо раньше ...
Вначале назывался Изобретатель: Отфрид Kistner, Вена (AT)
Подача, либо 371 (с) Дата: 08-28-2007
Номер заявки: 60/966, 724
Начните отсюда http://portal.uspto.gov/external/portal/pair и когда вы попадете на страницу поиска, убедитесь, что "применение номер" Off проверили и в поле поиска, положить в применении Количество: 60 / 966.724
При открытии страницы нажмите на вкладку "Файл образа Wrapper" выберите "Технические характеристики" и перейдите на страницу "13" спецификаций. Здесь вы увидите вирус ссылки на вирусы как отмечалось выше, и она сделала это на "08/28/07" задолго до того, вирус был назначен в качестве "нового и смертоносного" и якобы возник из свинофермы в Мексике..."
http://cafr1.com/H1N1.html
Я заглянул на сайт в США по патентам и товарным знакам для проверки, что вакцина была зарегистрирована гораздо раньше ...
Вначале назывался Изобретатель: Отфрид Kistner, Вена (AT)
Подача, либо 371 (с) Дата: 08-28-2007
Номер заявки: 60/966, 724
Начните отсюда http://portal.uspto.gov/external/portal/pair и когда вы попадете на страницу поиска, убедитесь, что "применение номер" Off проверили и в поле поиска, положить в применении Количество: 60 / 966.724
При открытии страницы нажмите на вкладку "Файл образа Wrapper" выберите "Технические характеристики" и перейдите на страницу "13" спецификаций. Здесь вы увидите вирус ссылки на вирусы как отмечалось выше, и она сделала это на "08/28/07" задолго до того, вирус был назначен в качестве "нового и смертоносного" и якобы возник из свинофермы в Мексике..."
http://cafr1.com/H1N1.html
Вирус свиного гриппа H1N1 запатентован фирмой MedImmune ещё в 2008 году до вспышки
(http://current.com/1b6tu4c)
http://current.com/items/90938347_h1n1- ... n-2008.htm
(Патент США 20081006921 A1)
По данным ВОЗ на апрель 2009, H1N1 был выявлен в качестве естественного вируса, но MedImmune получил патент на искусственный вирус H1N1 ещё в 2008 году.
Заявка на патент на вирус свиного гриппа, подана в январе 2009.
Частные изобретатели
(Патентная заявка20090010962)
H1N1 вакцины:
Бакстер (Kistner Фарм) - патент на вакцину от свиного гриппа заявлен за год до вспышки в 2008 году
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=14430
(Патент США 20090060950 A1)
Новартис Швейцария ... патент по применению вакцины от свиного гриппа на 6 ноября 2006 - 3 года до вспышки
http://ahrcanum.wordpress.com/2009/09/1 ... onspiracy/
(Патент США 20090047353) для "Сплит противогриппозной вакцины с Адъювантом
2006 GlaxoSmithKline's Pandemrix H1N1 - вакцина против вируса гриппа - Подано за 3 года до вспышки
http://www.theoneclickgroup.co.uk/news. ... es&id=3825 # Newspost
(Патент WO2006100109 A1) для ГСК поданной 21 марта 2006
Эти четыре вируса и производители вакцин; MedImmune, Бакстер, Novartis и GlaxoSmithKline, а также многие другие, в том числе в Китай, подали и получили патенты на производство вакцины H1N1,а ВОЗ объявила H1N1 пандемию в 2009 году.
Тем не менее, важно отметить, что для того, чтобы подать заявку и получить патент на 'изобретение' нужно иметь совершенно разные продукты, в противном случае, какова тогда цель патента? Это означает, что каждая вакцина якобы имеет различные иммунологические свойства, которые являются безопасными и эффективными при лечении текущего штаммом H1N1 вируса.
Иными словами, эти компании подали заявки и получили патенты на вакцины, с различными иммунологическими свойствами, которые, как утверждается, безопасны и эффективны в применении для сотен известных штаммов вируса H1N1. Если они так уверены, что их вакцины безопасны и эффективны, почему эти компании получили иммунитет от судебного преследования для производства продуктов, которые могут вызвать серьезные побочные реакции и даже смерть?
...
http://www.theflucase.com/index.php?opt ... 64&lang=en
(http://current.com/1b6tu4c)
http://current.com/items/90938347_h1n1- ... n-2008.htm
(Патент США 20081006921 A1)
По данным ВОЗ на апрель 2009, H1N1 был выявлен в качестве естественного вируса, но MedImmune получил патент на искусственный вирус H1N1 ещё в 2008 году.
Заявка на патент на вирус свиного гриппа, подана в январе 2009.
Частные изобретатели
(Патентная заявка20090010962)
H1N1 вакцины:
Бакстер (Kistner Фарм) - патент на вакцину от свиного гриппа заявлен за год до вспышки в 2008 году
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=14430
(Патент США 20090060950 A1)
Новартис Швейцария ... патент по применению вакцины от свиного гриппа на 6 ноября 2006 - 3 года до вспышки
http://ahrcanum.wordpress.com/2009/09/1 ... onspiracy/
(Патент США 20090047353) для "Сплит противогриппозной вакцины с Адъювантом
2006 GlaxoSmithKline's Pandemrix H1N1 - вакцина против вируса гриппа - Подано за 3 года до вспышки
http://www.theoneclickgroup.co.uk/news. ... es&id=3825 # Newspost
(Патент WO2006100109 A1) для ГСК поданной 21 марта 2006
Эти четыре вируса и производители вакцин; MedImmune, Бакстер, Novartis и GlaxoSmithKline, а также многие другие, в том числе в Китай, подали и получили патенты на производство вакцины H1N1,а ВОЗ объявила H1N1 пандемию в 2009 году.
Тем не менее, важно отметить, что для того, чтобы подать заявку и получить патент на 'изобретение' нужно иметь совершенно разные продукты, в противном случае, какова тогда цель патента? Это означает, что каждая вакцина якобы имеет различные иммунологические свойства, которые являются безопасными и эффективными при лечении текущего штаммом H1N1 вируса.
Иными словами, эти компании подали заявки и получили патенты на вакцины, с различными иммунологическими свойствами, которые, как утверждается, безопасны и эффективны в применении для сотен известных штаммов вируса H1N1. Если они так уверены, что их вакцины безопасны и эффективны, почему эти компании получили иммунитет от судебного преследования для производства продуктов, которые могут вызвать серьезные побочные реакции и даже смерть?
...
http://www.theflucase.com/index.php?opt ... 64&lang=en
Вот Польша - молодцы!
http://www.theflucase.com/index.php?opt ... 64&lang=en
Три дня назад в Брюсселе польский премьер-министр заверил, что не собирается покупать вакцины от "свиного гриппа": странички инструкции к этой вакцине приводят в очень многих местах в замешательство, сказал он.
Дозы, которые фармацевтические компании не удастся продать до конца сезона гриппа, будут поставлены на удаление отходов.
Все указывает на вывод, что спор по поводу покупки этой вакцины затянется до весны. Вполне возможно, что правительство не будет покупать вакцину на всех.
Группа врачей и преподавателей в основном из Вроцлава, Польша, в открытом письме министру здравоохранения хвалили его за отказ купить непроверенные вакцины от AH1N1 По их мнению, эти поставки представляют собой угрозу.
Письмо было инициировано Доктором Кристиной Brzecka Польского укрепления здоровья общества, котораяе, со своей командой решила поблагодарить министра Kopacz за спасение Польши от этих вакцин.
Один из подписавшихся, проф Hendrich говорит, что это подозрительно, когда компания не несет ответственности за свой продукт, а значит им есть что скрывать.
http://www.theflucase.com/index.php?opt ... 64&lang=en
Три дня назад в Брюсселе польский премьер-министр заверил, что не собирается покупать вакцины от "свиного гриппа": странички инструкции к этой вакцине приводят в очень многих местах в замешательство, сказал он.
Дозы, которые фармацевтические компании не удастся продать до конца сезона гриппа, будут поставлены на удаление отходов.
Все указывает на вывод, что спор по поводу покупки этой вакцины затянется до весны. Вполне возможно, что правительство не будет покупать вакцину на всех.
Группа врачей и преподавателей в основном из Вроцлава, Польша, в открытом письме министру здравоохранения хвалили его за отказ купить непроверенные вакцины от AH1N1 По их мнению, эти поставки представляют собой угрозу.
Письмо было инициировано Доктором Кристиной Brzecka Польского укрепления здоровья общества, котораяе, со своей командой решила поблагодарить министра Kopacz за спасение Польши от этих вакцин.
Один из подписавшихся, проф Hendrich говорит, что это подозрительно, когда компания не несет ответственности за свой продукт, а значит им есть что скрывать.
Правда о Тамифлю
http://www.theatlantic.com/doc/200912u/tamiflu
Шеннон Браунли и Жанна Lenzer
Два месяца назад, мы указали в нашем рассказе о гриппе в Атлантике, что противовирусный препарат Тамифлю может оказаться не столь эффективным и безопасными, как многие пациенты, врачи и правительства думают. Правительство США потратило более $ 1,5 млрд. на его закупку с 2005 года в рамках плана готовности к пандемии нации…
На этой неделе британский медицинский журнал BMJ опубликовал данные расследования, которые подтверждают, что научных данных просто не существует, чтобы продемонстрировать то, что Тамифлю препятствует серьезным осложнениям, госпитализации или смерти людей, больных гриппом. BMJ идет дальше, и высказывает предположение, что Roche, швейцарская компания, которая производит и продает Тамифлю, вводит в заблуждение правительства и врачей. В свою защиту, Рош заявил, что компания "никогда не скрывал (или имели намерение скрыть) любые соответствующие данные".
BMJ расследование началось вполне невинно, с обновлением обзора Cochrane Collaboration, широко уважаемого международного консорциума исследователей, которые периодически изучают медицинскую литературу по оценке безопасности и эффективности различных методов лечения. Рош заявил, что его препарат уменьшает число случаев госпитализации на 61%. Он также сказал, что Тамифлю снижает такие осложнения, как бронхит, пневмония и синусит на 67%, и инфекции нижних дыхательных путей требующее антибиотиков на 55%. Эти выводы базируются в основном на бумаге, все десять проведённых исследований финансируются компанией.
Собака съела мою домашнюю работу
Но когда команда Cochrane, под руководством Криса Дель Мар, от Университет Бонд в Австралии, повторно рассмотрев исследования, которые ранее использовались в 2006 году, они обнаружили некоторые несоответствия. Выяснилось, что только два из десяти исследований никогда не были опубликованы в медицинских журналах, и эти два показали что данный препарат очень мало влияет на осложнения.
Сначала они отправились к ведущим авторам опубликованного исследования -исследователям, которые должны были иметь доступ ко всем данным. Один автор сказал, что он потерял данные, когда он переехал. Другой сказал, что он никогда не видел такие данные.
Четыре месяца ушло на то, чтобы как и данные тех 2-х исследований показали, что препарат был неэффективным, но компания никогда ничего об этом не публиковала. ..
Команда Кокрановского в конечном итоге пришла к выводу, что доказательств того, что Тамифлю снижает осложнения, уменьшает госпитализацию или смерть практически нет....
Другим большим неизвестным является то, насколько безопасным или опасным может быть Тамифлю. По словам представителя FDA, побочные эффекты могут включать потенциально фатальные проблемы с сердцем. Если препарат будет использоваться для предотвращения смерти, представляется разумным, чтобы спросить, перевешивают или нет потенциально опасные побочные эффекты потенциальные выгоды.
…Все это оставляет открытым вопрос о том, почему правительства разных стран мира вложили столько - на порядка $ 3 млрд с момента появления H1N1 весной прошлого года, в соответствии с инвестиционной Bank и JP Morgan в этот препарат.
Ответ может лежать в политической плоскости…
Одно является довольно очевидным: Тамифлю не может делать много хорошего для пациентов с гриппом, которые принимают, и оно может нанести ущерб. ..
Шеннон Браунли является старший научный сотрудник New America Foundation, автор Overtreated (2007). Жанне Lenzer это журналистские расследования и часто публикуется в британском медицинском журнале BMJ.
http://www.theatlantic.com/doc/200912u/tamiflu
Шеннон Браунли и Жанна Lenzer
Два месяца назад, мы указали в нашем рассказе о гриппе в Атлантике, что противовирусный препарат Тамифлю может оказаться не столь эффективным и безопасными, как многие пациенты, врачи и правительства думают. Правительство США потратило более $ 1,5 млрд. на его закупку с 2005 года в рамках плана готовности к пандемии нации…
На этой неделе британский медицинский журнал BMJ опубликовал данные расследования, которые подтверждают, что научных данных просто не существует, чтобы продемонстрировать то, что Тамифлю препятствует серьезным осложнениям, госпитализации или смерти людей, больных гриппом. BMJ идет дальше, и высказывает предположение, что Roche, швейцарская компания, которая производит и продает Тамифлю, вводит в заблуждение правительства и врачей. В свою защиту, Рош заявил, что компания "никогда не скрывал (или имели намерение скрыть) любые соответствующие данные".
BMJ расследование началось вполне невинно, с обновлением обзора Cochrane Collaboration, широко уважаемого международного консорциума исследователей, которые периодически изучают медицинскую литературу по оценке безопасности и эффективности различных методов лечения. Рош заявил, что его препарат уменьшает число случаев госпитализации на 61%. Он также сказал, что Тамифлю снижает такие осложнения, как бронхит, пневмония и синусит на 67%, и инфекции нижних дыхательных путей требующее антибиотиков на 55%. Эти выводы базируются в основном на бумаге, все десять проведённых исследований финансируются компанией.
Собака съела мою домашнюю работу
Но когда команда Cochrane, под руководством Криса Дель Мар, от Университет Бонд в Австралии, повторно рассмотрев исследования, которые ранее использовались в 2006 году, они обнаружили некоторые несоответствия. Выяснилось, что только два из десяти исследований никогда не были опубликованы в медицинских журналах, и эти два показали что данный препарат очень мало влияет на осложнения.
Сначала они отправились к ведущим авторам опубликованного исследования -исследователям, которые должны были иметь доступ ко всем данным. Один автор сказал, что он потерял данные, когда он переехал. Другой сказал, что он никогда не видел такие данные.
Четыре месяца ушло на то, чтобы как и данные тех 2-х исследований показали, что препарат был неэффективным, но компания никогда ничего об этом не публиковала. ..
Команда Кокрановского в конечном итоге пришла к выводу, что доказательств того, что Тамифлю снижает осложнения, уменьшает госпитализацию или смерть практически нет....
Другим большим неизвестным является то, насколько безопасным или опасным может быть Тамифлю. По словам представителя FDA, побочные эффекты могут включать потенциально фатальные проблемы с сердцем. Если препарат будет использоваться для предотвращения смерти, представляется разумным, чтобы спросить, перевешивают или нет потенциально опасные побочные эффекты потенциальные выгоды.
…Все это оставляет открытым вопрос о том, почему правительства разных стран мира вложили столько - на порядка $ 3 млрд с момента появления H1N1 весной прошлого года, в соответствии с инвестиционной Bank и JP Morgan в этот препарат.
Ответ может лежать в политической плоскости…
Одно является довольно очевидным: Тамифлю не может делать много хорошего для пациентов с гриппом, которые принимают, и оно может нанести ущерб. ..
Шеннон Браунли является старший научный сотрудник New America Foundation, автор Overtreated (2007). Жанне Lenzer это журналистские расследования и часто публикуется в британском медицинском журнале BMJ.
800 000 доз вакцины от свиного гриппа H1N1 для детей, производства французской компании, отозваны , поскольку она частично потеряля эффективность.
ВСе меньше согласных прививаться от гриппа... А власти боялись, что всем не хватит
ATLANTA - 800,000 doses of swine flu shots for children manufactured by French drug company Sanofi Pasteur have been recalled because tests indicate the vaccine doses lost some strength, government health officials said Tuesday.
The shots were distributed across the country last month and most have already been used, according to the federal government's Centers for Disease Control and Prevention.
ВСе меньше согласных прививаться от гриппа... А власти боялись, что всем не хватит
http://www.foxnews.com/search-results/swine-flu.htmFox News Poll on Swine Flu Vaccine updated December 15, 2009
Health officials across the U.S. have been worrying for months that there won't be enough H1N1 vaccine to vaccinate everyone who needs protection against the flu virus. But there are indications that waning public concern could be creating a vaccine surplus, as 100 million doses are now available.
Are you worried about contracting H1N1?
Yes, and I intend to get the vaccine..................5%
Yes, but I still don't want the vaccine................7%
No, and I will not get the vaccine...................83%
I'm not sure. ..............................................6%
Total Votes: 9,742
Dr. Eisenstein's Comments (www.homefirst.com):
90% of the people polled said that they will not get the Swine Flu Vaccine. This novel flu vaccine has not been properly tested for safety or efficacy, contains dangerous preservatives such as thimerosal and now the public is not interested
-
Просто мама
- Старожил форума
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 16 апр 2008, 23:11
- Откуда: Москва
ИНСТРУКЦИЯ по применению МоноГриппол плюс
(Утверждаю ....Г.Г.Онищенко "11" ноября 2009 г. №......)
Вакцина гриппозная моновалентная инактивированная субъединичная адъювантная "МоноГриппол плюс" представляет собой протективные антигены (гемагглютин и нейроминидаза), полученные из очищенного вируса гриппа типа А (H1N1) выращенного на куриных эмбрионах, связанные с водорастворимым высокомолекулярным иммуноадъювантом Полиоксидоний (МНН: Азоксимера бромид).
Антигенный состав вакцины соответствует рекомендации ВОЗ и ЕС для пандемической вакцины.
Не содержит консерванта.
.............................................
Назначение:
Специфическая профилактика пандемического гриппа с 18 лет.
.............................................
Меры предосторожности
Не вводить внутривенно. В кабинетах, где проводится вакцинация, необходимо иметь средства противошоковой терапии.
Вакцинированный должен находиться под наблюдением медработника в течение 30 минут после иммунизации.
...........................................
Производитель: ООО "Фармацевтическая компания "ПЕТРОВАКС"
P.S. Это выдержки из инструкции по применению. Выделения МОИ.
Разрешено ли этой вакциной прививать детей?
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents ... 890/print/
(Роспотребнадзор внес изменения в инструкцию на основании проведенного тестирования на детках?)
Где и кем соблюдаются меры предосторожности, особенно в части 30-минутного контроля состояния после иммунизации?
(Утверждаю ....Г.Г.Онищенко "11" ноября 2009 г. №......)
Вакцина гриппозная моновалентная инактивированная субъединичная адъювантная "МоноГриппол плюс" представляет собой протективные антигены (гемагглютин и нейроминидаза), полученные из очищенного вируса гриппа типа А (H1N1) выращенного на куриных эмбрионах, связанные с водорастворимым высокомолекулярным иммуноадъювантом Полиоксидоний (МНН: Азоксимера бромид).
Антигенный состав вакцины соответствует рекомендации ВОЗ и ЕС для пандемической вакцины.
Не содержит консерванта.
.............................................
Назначение:
Специфическая профилактика пандемического гриппа с 18 лет.
.............................................
Меры предосторожности
Не вводить внутривенно. В кабинетах, где проводится вакцинация, необходимо иметь средства противошоковой терапии.
Вакцинированный должен находиться под наблюдением медработника в течение 30 минут после иммунизации.
...........................................
Производитель: ООО "Фармацевтическая компания "ПЕТРОВАКС"
P.S. Это выдержки из инструкции по применению. Выделения МОИ.
Разрешено ли этой вакциной прививать детей?
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents ... 890/print/
(Роспотребнадзор внес изменения в инструкцию на основании проведенного тестирования на детках?)
Где и кем соблюдаются меры предосторожности, особенно в части 30-минутного контроля состояния после иммунизации?
Почему-то ожидал подобного ответа (про летчика). Ну тогда спросите об этом соседку или просто прохожую. Ну а уж если знаете про закрылки (уж не буду по-детски пытаться загнать вас в угол другими примерами), то считаете нормальным, что при посадке пассажиры заходят в кабину пилотов и интересуются: -"А закрылки выпустили?" - "Ну давайте выпустим". -"А шасси?" -"Ну хорошо, и шасси тоже" - "А скорость выдерживаете?" - "Ладно, будем выдерживать". И т.д. По вашему это нормально? И специальное образование необходимо только для того, чтобы затыкать рот собеседнику в споре в качестве непробиваемого довода?rudena писал(а):в общем-то знаю, у меня папа летчик. А некоторые родители не знают даже, что за вакцину колят детям. Прививка "от чего-то там".
Ну и еще "незнание закона не освобождает от наказания,а незнание своих прав не дает приимущества".
Насчет закона и преимущества - совершенно не в тему. Кто нарушает закон, не соблюдая инструкций, предписанных данной процедуре? Исполнитель процедуры, или потребитель? Не стоит ожидать у всех знаний обо всем. А вот те, кто вдруг оказался компетентен в вопросе, должны бить тревогу, чтобы кто-нибудь не пострадал от безразличия врача.
-
ТатианаИС
- Заслуженный участник
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 19 июн 2009, 07:17
- Откуда: Дальний Восток
Наверное, это надо было в Перлы врачей, но и здесь в тему.
Недавно я нашему главврачу сказала о том, что дети в нашей школе после прививок не были под присмотром 30 минут. На это он удивленно ответил: "Как не были? 30 минут - под присмотром учителей в присутствии медработника в школе!"
На все готовы ответы... Даже нас, учителей, соучастниками сделали...
Недавно я нашему главврачу сказала о том, что дети в нашей школе после прививок не были под присмотром 30 минут. На это он удивленно ответил: "Как не были? 30 минут - под присмотром учителей в присутствии медработника в школе!"
На все готовы ответы... Даже нас, учителей, соучастниками сделали...
-
Просто мама
- Старожил форума
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 16 апр 2008, 23:11
- Откуда: Москва
Хорошо быть умным)))rudena писал(а):Этим-то уж должны озаботиться родители. посидеть после прививки в поликлиникеПросто мама писал(а): Где и кем соблюдаются меры предосторожности, особенно в части 30-минутного контроля состояния после иммунизации?
А каково быть школьником?!? Тем более, что учитель за работу медицинского работника ну никак не отвечает, он просто не сможет грамотно оценить ситуацию. Тут и женское/материнское чутье может подвести. Под монастырь. Увы...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 3 гостя
