Перлы врачей о прививках

[Галина]

Это перл кокетства врача, играющего в демократию и гордящегося своей "продвинутостью":

Все та же Медянка на Еве.Ру
http://www.eva.ru/main/forum/frame/fold ... 71318&m=60
"Я против, например, вакцинации от гепатита В всех. Я за - обследование и разумный подход. Я не считаю разумным календарь вакцинации, который существует на сегодняшний день.
Я за то, чтобы делать нужные данному конкретному ребенку прививки, но при условии отсутствия медицинских противопоказаний."

А спросишь, какие же это прививки нужны "данному конкретному ребенку"? - в ответ получишь все тот же календарь прививок...

[Галина]

Этот перл - не врача, но достоин помещения в коллекцию.

Новая специальность появилась: "иммунолог-привитолог".

И не надо смеяться - на самом деле есть такие врачи:

"смогу привести конкретный пример, где именно, работают иммунологи-привитологи. Детский иммунологический центр, если не ошибаюсь раньше находится по ул. Семакова (практически на территории ГКБ №3.)
Там на двери именно эта надпись."

Правда, спецы на РМС эту специальность не признают, говорят, зачем нам привитологи, про прививки и обычные педиатры все прекрасно знают. А пациентка упорно отстаивает право родителя проконсультироваться у иммунолога-привитолога:

"иммунолог привитолог - это уже не экзотика даже в субъектах РФ.
Мой сын уже три года наблюдается и прививается именно у иммунолога - привитолога по адресу г. Москва, ул. Цандера 5."

Разговор происходит в топике про вакцинацию для домохозяек - Маша, где Вы!
http://forums.rusmedserv.com/showthread ... post116193

[Spy]

Новая специальность появилась: "иммунолог-привитолог".

Не могу не смеяться, извините

Напоминает старую специальность "токсиколога-похметолога"

[Sveta]

А анестезиолог когда-то очень давно назывался наркотизатором.

[Александр Коток]

А мне нравится такой деловой подход. Одно дело просто "иммунолог" - вроде как специалист по иммунной системе (тоже изрядная глупость, как и вообще назначение специалистом по чему-то искусственно вычлененному из целого, но уж ладно...), так он всякой антипрививочной дури может набраться, как это нередко с иммунологами происходит - жалуются на нарушение Т-клеточного баланса, на истощение прививками запасов лимфоидных клеток в целом, на угнетение выработки интерферона и проч., иммунодефициты норовят обнаружить, отвод от прививок дать - короче, мешают максимальному "прививочному охвату". Другое дело - иммунолог-привитолог. Звучно и всё сразу понятно: должен заниматься тем, что "впаривать" прививки от имени иммунологии. Убеждая родителей, что с иммунной системой у ребенка полный окей. И требованиям времени, обратите внимание, созвучно - все больше родителей обращаются не к педиатрам, а иммунологам, и так умудряются отвертеться от прививок. А теперь - хоп! капкан закрылся. Куда не пойди - всюду тебя ждут привитологи, разве что с разными дополнениями (педиатр-привитолог, иммунолог-привитолог, невролог-привитолог...).

[Галина]

В том же топике, на следующей странице мнение врача Tanya_G, в миру Татьяны Геннадьевны Селиверстовой:
"Прививки начались с 1795 года, население планеты в это время составляло один триллион человек. За двести лет благодаря прививочным компаниям и уменьшению детской смертности население выросло практически до шести триллионов человек, т.е за двести лет выросло в шесть раз, несмотря ни на самые страшные и кровопролитные войны. Никогда до этого человечество не увеличивало свое количество в два раза за 200 лет. Так что, стоит подумать - делать прививки или нет..."

Тянет на перл, как считаете

[Александр Коток]

Предлагаю три варианта... можем даже открыть опрос. 1. Шутка, хотя и несмешная и неуклюжая, как это повелось у вакцинаторов и их припевал 2. Пьяный бред - как-никак, мы на выходных. 3. Написано вполне серьезно, и тов. Селиверстову нужно срочно брать да под белы рученьки и отправлять в те классы школы, где математики объясняют, что такое прогрессия, а историки и биологи рассказывают о том, что в мире нового произошло за последние 200 с хвостиком лет, что делаются прививки.

[Галина]

Боюсь, третий тут вариант, Александр...
Но в школу она вряд ли пойдет...

[Галина]

Она совершенно серьезна.

Теперь вот про Китай вспомнила - мол, там "охват" ого-го какой, и
"начиная с 1991 г. темпы снижения смертности среди младенцев и детей до 5-летнего возраста составляют в среднем соответственно 4,6 и 4,9 процента в год."
http://www.chinadata.ru/press_right.htm

В дискуссию вступает еще один врач - Наталья_П:
"Думаю, что будь в Индии и Китае с прививками плохо, то там бы так полыхало, учитывая их скученность, что и всему миру не поздоровилось. Не зря же все новые формы гриппа образуются и приходят к нам с Юго-Восточной Азии, тк возникшие новые мутации естественным образом пассируются через большое количество людей."

Ну чем не перл?

[Александр Коток]

Галина... нет слов.... Неужели человеку - пусть даже врачу, личности крайне зашоренной по определению, по своему образованию - можно ДО ТАКОЙ степени промыть мозги, чтобы он вообще ничего в окружающем его мире не понимал, а в уме, как универсальное объяснение любому человеческому прогрессу, сверкало только: "ПРИВИВКИ! ПРИВИВКИ!! ПРИВИВКИ!!!"?? Мне просто стыдно. Ведь это читают нормальные люди, что же они о врачах-то думают? Или врачи в их глазах уже так низко стоят, что даже ахинея от Tanya_G и Наталья_П ничего изменить не может?

[Галина]

Между прочим, Наталья_П - "скромный госпитальный эпидемиолог".

А о врачах нормальные люди именно так и думают, увы.

Одна моя подруга в пору моей неравной битвы на РМС, ознакомившись с отдельными перлами тамошних завсегдатаев, заметила, что ужас не в том, что на этом РМС все такие ..., ужас в том, что они ВООБЩЕ ВСЕ ТАКИЕ, просто в общении с обычным врачом это заметить труднее - он в основном помалкивает, сокровенное не высказывает...

[Лина]

Да Александр,именно так о врачах и думают некоторые "продвинутые" личности К сожалению в общей массе они такие. У меня складывается впечатление, что врач это не человек, а какой-то индивидуум, запрограмированный нанести как можно больше вреда здоровью своих пациентов, при этом считающий себя выше простых смертных. Если честно я их (врачей) просто боюсь иногда

[Галина]

Автор перла - некий иммунолог, текст - в пересказе участницы форума на Еве.Ру. Привожу весь текст поста, чтобы было понятно, о чем речь.
Перл выделен жирным.

Мы вот как раз так и сделали, третий гепатит одновременно с убитым полио и первый инфанрикс (которая с бесклеточным коклюшем), последствий не было... Хотя я тоже ужасов начиталась про прививки и взвесила все за и против, но как сказала иммунолог, организму все равно на сколько болезней одновременно вырабатывать иммунитет (в разумных пределах конечно), то есть если все прививки делать раздельно, то организм больше времени будет находиться в ослабленном состоянии. То есть действительно лучше один раз уколоться.

http://www.eva.ru/main/forum/frame/fold ... 380344&m=7

[Spy]

Автор перла - некий иммунолог...

Вот это был точно привитолог

[Александр Коток]

Автор перла - некий иммунолог...

Вот это был точно привитолог

... начитавшийся отраслевого журнала "Privitology News" (Privitologie Nachrichten")