Перлы врачей о прививках

Свободный обмен мнениями и информацией по критике прививок. Реальная история и мифология вакцинопрофилактики, лечение
поствакцинальных осложнений и выбор альтернатив прививкам, опыт отстаивания своих прав при отказе от прививок, новые исследования и публикации.
Сообщение
Автор
Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: Перлы врачей о прививках

#3286 Сообщение Юлия мама » 14 дек 2016, 12:40

У меня дочка болела очень легко, в садике. Один день темп 38, потом слегка обсыпало. Шрамчик только один на спине, еле заметный. Она не чесалась совсем, думаю, может, это вообще не от ветрянки?
У подруги температурил побольше, прыщиков тоже было намного больше, в том числе на слизистых, но перенес достаточно легко.

Вот была у нас пару лет назад неприятность, которой пугают непривитых, перенесших ветрянку, - опоясывающий лишай. Перенесла дочка его легко, болело немного с одной стороны, где высыпаний было побольше. Ничего, поправилась, пережили.

Конечно, мало приятного в инфекциях и болезнях, кто же спорит, но это жизнь. И защищаться прививками от всего - не выход. Если вообще защита происходит, что сомнительно.

Добавлю, что на курсах повышения квалификации про ветрянку всегда говорили, что она для большинства детей безопасна, а вот на последней учёбе инфекционист вдруг переобулся, опасной уже инфекцией стала ветрянка. За прививки агитировал. Вот про скарлатину всегда говорили, что болезнь неприятная...
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

Тать_яна
Старожил форума
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 13:27

Re: Перлы врачей о прививках

#3287 Сообщение Тать_яна » 14 дек 2016, 13:12

По нынешней моде скарлатина намного легче ветрянки :lol:

маргарита01
Старожил форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45

Re: Перлы врачей о прививках

#3288 Сообщение маргарита01 » 14 дек 2016, 13:33

Привитые без перенесенной ветрянки в анамнезе болеют опоясывающим лишаем. На медицинском сайте читала о таком случае у привитого ребенка , возраст около двух лет. Что-то вроде, посмотрите ,коллеги, какие чудеса бывают . В БИ информации на эту тему достаточно.

маргарита01
Старожил форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45

Re: Перлы врачей о прививках

#3289 Сообщение маргарита01 » 19 дек 2016, 18:22

Если вы (ваш ребенок) встретитесь с вирусом, а у вас нет в крови защитных антител, вы заболеете. Антитела появятся в одном из двух случаев: либо вы переболеете, либо вы привьетесь. Привившись, вы защитите себя не от вирусов вообще, а только от вируса гриппа.

Если имеете материальную возможность привиться от гриппа и смогли достать вакцину — прививайтесь! Пожалуйста, прививайтесь! Имеющиеся вакцины защищают от всех вариантов вируса гриппа, актуальных именно в этом году. Вакцина сделана именно в этом году, вакцины каждый год разные. Это бабушки на лавочке не знают, какой вирус гриппа будет в этом году. А медицинская наука знает. Если вы молодой и здоровый и уверены, что грипп вам не страшен и прививка не нужна, так знайте, что именно такие молодые и здоровые заражают детей, стариков и других не очень здоровых, которые потом от гриппа умирают.

Прививаться не поздно никогда! Если вы проехали полдороги непристегнутым, так это ведь не повод не пристегиваться вообще.
http://articles.komarovskiy.net/gripp-i ... iya-2.html

Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: Перлы врачей о прививках

#3290 Сообщение Юлия мама » 20 дек 2016, 09:49

Меня от "Мухина" передергивать стало. Рекламный агент вакцин и детского питания.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: Перлы врачей о прививках

#3291 Сообщение I_Crane » 20 дек 2016, 10:17

Юлия мама писал(а):Меня от "Мухина" передергивать стало. Рекламный агент вакцин и детского питания.
Вообще он в книжках агитировал за ГВ, только рекомендовал кормить по часам и с ночным перерывом.

Ну да, после таких рекомендаций неудивительно, что у мамаш куда-то молоко пропадает.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

Аватара пользователя
mitrula
Старожил форума
Сообщения: 2516
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 12:21
Откуда: г. Москва

Re: Перлы врачей о прививках

#3292 Сообщение mitrula » 20 дек 2016, 10:55

Так правильно. Это как раз самый умный ход. Он типа за ГВ, но рекомендует кормить так, что молоко пропадает. Далее, маму можно обвинить в неполноценности или плохом выполнении рекомендаций. А раз мамочка дефектная, то что же делать, придется на ИВ переходить, ахах.

Аватара пользователя
Zlodejka
Старожил форума
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 11:53
Откуда: Украина

Re: Перлы врачей о прививках

#3293 Сообщение Zlodejka » 20 дек 2016, 11:15

Вообще как-то странно слышать от мужчины рекомендации по ГВ. А что делать с орущим голодным ребенком ночью? На ручках носить, водичку давать, анекдоты рассказывать?? Сам бы попробовал объяснить голодному ребенку что ему положено ночью спать, а не есть. Я 3-х летке не могу это втолковать все никак))).

Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: Перлы врачей о прививках

#3294 Сообщение Юлия мама » 20 дек 2016, 12:15

А как он рекомендует вводить прикорм, читали? И как еще ему кто-то доверяет? :shock:
Ребенка до года желательно хотя бы 1 раз в день кормить грудным молоком. После года это уже не имеет особого биологического смысла. Адаптированные молочные смеси вполне можно давать и до 1,5 и до 2-х лет – 1 раз в день.
http://spravka.komarovskiy.net/sxemy-pr ... skomu.html
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

маргарита01
Старожил форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45

Re: Перлы врачей о прививках

#3295 Сообщение маргарита01 » 20 дек 2016, 13:27

Какой биологический смысл в кормлении смесями после года , он не объяснил ? Я ЕОК очень мало читала, прочитала, что он о прививках пишет и дальше стало неинтересно. Вот по поводу прочитанного возникает вопрос : он всегда так аргументирует свою точку зрения "прививайтесь, пожалуйста, прививайтесь!" или вот такие бредни про отсутствие биологического смысла гв после года , на чем основано утверждение? На курсах "повышения" квалификации рассказали?

Юлия мама
Старожил форума
Сообщения: 1250
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 12:44

Re: Перлы врачей о прививках

#3296 Сообщение Юлия мама » 20 дек 2016, 14:14

На курсах "повышения" квалификации рассказали?
На курсах маркетинга от производителей смесей и вакцин. :mrgreen:
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: Перлы врачей о прививках

#3297 Сообщение I_Crane » 20 дек 2016, 15:12

Zlodejka писал(а):Вообще как-то странно слышать от мужчины рекомендации по ГВ. А что делать с орущим голодным ребенком ночью? На ручках носить, водичку давать, анекдоты рассказывать?? Сам бы попробовал объяснить голодному ребенку что ему положено ночью спать, а не есть. Я 3-х летке не могу это втолковать все никак))).
Да-да, я про это уже писала в теме про ГВ. Он вообще не "догоняет", что молоко приходит в определенной периодичностью, и количество молока зависит от того, сколько молока ребенок высосал 12 часов назад (при кормлении выделяется пролактин, который обеспечивает дальнейшую выработку молока). Если не разбирается в вопросе, то почитал бы книжки, прежде, чем давать такие советы в средствах массовой информации.
Еще он не понимает, что в первые месяцы пропущенное кормление (и не сцеженное молоко) могут обернуться для мамы лактостазом и другими серьезными проблемами. Хотя про это умное слово он тоже, должно быть, не читал)))

Если подстраиваться под эти бредни, придуманные человеком, который никогда никого не кормил, то лучше сразу застрелиться.

А насчет 3-летки - тут мне больше понравилась позиция Сирсов: режим и продолжительность кормления должны быть удобны и маме, и ребенку. Мне, например, после года стало неудобно кормить по ночам - и мы стали учиться засыпать под мой вокал. Еще стало неудобно, что ребенок в пазуху лезет в общественных местах - после года мы тоже начали от этого отучаться. Тут всё индивидуально.
Последний раз редактировалось I_Crane 20 дек 2016, 15:17, всего редактировалось 1 раз.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: Перлы врачей о прививках

#3298 Сообщение I_Crane » 20 дек 2016, 15:14

Юлия мама писал(а):А как он рекомендует вводить прикорм, читали? И как еще ему кто-то доверяет? :shock:
Ребенка до года желательно хотя бы 1 раз в день кормить грудным молоком. После года это уже не имеет особого биологического смысла. Адаптированные молочные смеси вполне можно давать и до 1,5 и до 2-х лет – 1 раз в день.
http://spravka.komarovskiy.net/sxemy-pr ... skomu.html
ну вообще бредово это всё. Если в ГВ нет биологического смысла, то какой смысл в молочных смесях? Они типа полезнее?
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

маргарита01
Старожил форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45

Re: Перлы врачей о прививках

#3299 Сообщение маргарита01 » 20 дек 2016, 15:36

Если подстраиваться под эти бредни, придуманные человеком, который никогда никого не кормил, то лучше сразу застрелиться
Бредни-то не им придуманы, это классика , в советские времена так учили, так кормили (поэтому большинство сегодняшних мам и пап сами выросли на смесях и ничего страшного в ив не видят, как и бабушки). Так научили человека в институте, он из тех времен и вещает, не тратит время на изучение вопроса. Еще краем уха слышала , будто он уверен, что совместный сон и длительное гв мешают супружеской жизни. Чтоб супруг не "страдал", ребеночка на смеси и все дела.

I_Crane
Старожил форума
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 10 фев 2015, 16:06

Re: Перлы врачей о прививках

#3300 Сообщение I_Crane » 20 дек 2016, 17:41

маргарита01 писал(а): Еще краем уха слышала , будто он уверен, что совместный сон и длительное гв мешают супружеской жизни. Чтоб супруг не "страдал", ребеночка на смеси и все дела.
Если лично он от этого пострадал - это его проблемы.
маргарита01 писал(а):Бредни-то не им придуманы, это классика , в советские времена так учили, так кормили (поэтому большинство сегодняшних мам и пап сами выросли на смесях и ничего страшного в ив не видят, как и бабушки). Так научили человека в институте, он из тех времен и вещает, не тратит время на изучение вопроса.
вот это и не понравилось: на изучение вопроса закаливания, НЕсбивания температуры, НЕиспользования антибиотиков при ОРВИ и т.п. - он время нашел. А на ГВ и прививки - то ли не нашел, то ли продался.
Поэтому одни (типа меня) его книгу читали местами и частями, а другие - проглотили всё вместе, оптом.

Хотя Комаровский - это не самое страшное. У меня соседка по квартире читала Спока. Молоко у нее пропало в 3 недели, в 3 месяца они уже пили соки, а в 4 - ели гречневую кашу и протертый борщ. И гордости ее (по поводу раннего развития ребенка) прямо не было предела :roll:
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider] и 2 гостя