Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

Прививочные новости, национальное законодательство, опыт борьбы за право свободного выбора в отношении прививок, создание собственных организаций в России.

Модератор: Надежда Герман

Сообщение
Автор
juva
Старожил форума
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#1 Сообщение juva » 19 апр 2021, 16:10

http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... 2102180019
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней"
https://biotorg.com/upload/medialibrary ... ielita.pdf
СанПиН 3.3686-21 Раздел ХХХII Профилактика полиомиелита

Мероприятия по профилактике вакциноассоциированныхслучаев полиомиелита (ВАПП)

2511.Вакцинация против полиомиелита проводится в сроки, установленные НКПП детям до года и лицам более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее, вакцинами, предусмотренными НКПП для иммунизации подлежащих контингентов.

2512.Для профилактики ВАПП у контактных с детьми, получившими прививки ОПВ в течение последних 60 календарных дней, проводятся мероприятия в соответствии с пунктами

2513-2520 Санитарных правил.

2513.Руководители медицинских организаций, организаций, осуществляющих образовательную деятельность, организаций отдыха детей и их оздоровления проводят разобщение детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 календарных дней, на срок 60 календарных дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

2514.При госпитализации детей в стационар в направлении на госпитализацию медицинская организация, направившая ребенка, указывает прививочный статус ребенка (количество сделанных прививок против полиомиелита, дата последней прививки против полиомиелита и название вакцины).

2515.При заполнении палат в медицинских организациях не допускается госпитализация не привитых против полиомиелита и получивших менее 3-х прививок полиовакцины детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита в одну палату с детьми, получившими прививку ОПВ в течение последних 60 календарных дней. Необходимо проводить «сигнальную»
маркировку карт стационарных больных, получивших прививку ОПВ в течение последних 60 календарных дней.

2516.Разобщение детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, организациях отдыха детей и их оздоровления осуществляется путем временного перевода не привитого против полиомиелита ребенка в группу/класс/отряд, где нет детей, привитых ОПВ в течение последних 60 календарных дней. Отстранение не привитого против полиомиелита ребенка от посещения таких организаций проводится только в случае невозможности перевода в другую группу/класс/отряд по объективным причинам (отсутствие принципа групповой изоляции в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение совместных мероприятий в музыкальном, актовом, спортивном залах; наличие иммунизированных против полиомиелита ОПВ в течение последних 60 календарных дней, по всем группам/классам/отрядам). Разобщение направлено на предупреждение инфицирования и заболевания незащищенного (не привитого) ребенка. С родителями не привитого ребенка проводят разъяснительную работу.

2517.В детских закрытых коллективах (в учреждениях, предназначенных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) в целях профилактики возникновения контактных случаев ВАПП, обусловленных циркуляцией вакциноподобных штаммов полиовирусов, для вакцинации и ревакцинации детей применяется только вакцина ИПВ.

2518.При приеме в организацию, осуществляющую образовательную деятельность закрытого типа вновь поступивших детей, получивших за его пределами прививку ОПВ в течение последних 60 календарных дней, следует обеспечить его разобщение с непривитыми и не полностью привитыми (менее 3-х доз полиовакцины) детьми на срок 60 календарных дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

2519.В детских закрытых коллективах необходимо предусмотреть временное нахождение детей в течение 21 дня в приемно-карантинном отделении при их поступлении из стационара после проведенного лечения; из органов опеки и попечительства. В детских закрытых коллективах необходимо исключить одновременную работу персонала в группах, где находятся дети, не привитые против полиомиелита (имеющие менее трех профилактических прививок) и в группах детей приемнокарантинного отделения.

2520.При иммунизации ОПВ одного из детей в семье медицинский работник должен уточнить у родителей (опекунов) имеются ли в семье не привитые против полиомиелита дети или привитые однократно, и при наличии таковых рекомендовать иммунизировать в соответствии с национальным календарем профилактических прививоки пунктом 2511 Санитарных правил не привитого или однократно привитого ребенка (при отсутствии противопоказаний) или разобщить детей сроком на 60 календарных дней.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#2 Сообщение juva » 21 апр 2021, 12:00

2511.Вакцинация против полиомиелита проводится в сроки, установленные НКПП детям до года и лицам более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее, вакцинами, предусмотренными НКПП для иммунизации подлежащих контингентов.
2516.Разобщение детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, организациях отдыха детей и их оздоровления осуществляется путем временного перевода не привитого против полиомиелита ребенка в группу/класс/отряд, где нет детей, привитых ОПВ в течение последних 60 календарных дней. Отстранение не привитого против полиомиелита ребенка от посещения таких организаций проводится только в случае невозможности перевода в другую группу/класс/отряд по объективным причинам (отсутствие принципа групповой изоляции в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение совместных мероприятий в музыкальном, актовом, спортивном залах; наличие иммунизированных против полиомиелита ОПВ в течение последних 60 календарных дней, по всем группам/классам/отрядам). Разобщение направлено на предупреждение инфицирования и заболевания незащищенного (не привитого) ребенка. С родителями не привитого ребенка проводят разъяснительную работу.
Прописан порядок разобщения и вакцинации. Узаконена полная дискриминация непривитых детей.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7263
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#3 Сообщение Надежда Герман » 21 апр 2021, 15:14

juva писал(а):
21 апр 2021, 12:00
Прописан порядок разобщения и вакцинации. Узаконена полная дискриминация непривитых детей.
Сделали "работу над ошибками"...

juva
Старожил форума
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#4 Сообщение juva » 21 апр 2021, 16:28

Надежда Герман писал(а):
21 апр 2021, 15:14
juva писал(а):
21 апр 2021, 12:00
Прописан порядок разобщения и вакцинации. Узаконена полная дискриминация непривитых детей.
Сделали "работу над ошибками"...
Здесь только в суд подавать. Других вариантов нет. И желательно побыстрее. Пока очередная Титаева не объявилась. Из школ могут всех непривитых с сентября выставить, поскольку 14 летним могут чуть ли не ежедневно капать по достижении каждого 14 лет, а остальным не успевшим привиться, как сами захотят без учета возраста и календаря прививок.

Березка
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 апр 2021, 15:11

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#5 Сообщение Березка » 23 апр 2021, 16:45

Не кажется ли вам, что пункт 2516 новых санпинов о полиомиелите противоречит абзацу 3 части 2 ст.5 157-ФЗ. об иммунизации. Прочитаем еще раз внимательно.

п.2516. Новые СанПин.
Разобщение детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, организациях отдыха детей и их оздоровления осуществляется путем временного перевода не привитого против полиомиелита ребенка в группу/класс/отряд, где нет детей, привитых ОПВ в течение последних 60 календарных дней. Отстранение не привитого против полиомиелита ребенка от посещения таких организаций проводится только в случае невозможности перевода в другую группу/класс/отряд по объективным причинам (отсутствие принципа групповой изоляции в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение совместных мероприятий в музыкальном, актовом, спортивном залах; наличие иммунизированных против полиомиелита ОПВ в течение последних 60 календарных дней, по всем группам/классам/отрядам). Разобщение направлено на предупреждение инфицирования и заболевания незащищенного (не привитого) ребенка

ч.2. ст.5 ФЗ-157 Об иммунопрофилактике:
Отсутствие профилактических прививок влечет:

запрет для граждан на выезд в страны...

временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ...

Т.е.по закону могут не принимать только в случае эпидемий и угрозы, а по санпину , оказывается, и в случае проведения вакцинации другим детям тоже могут отстранить... В таком случае, данная часть санпинов, противоречащая федерал.законодательству, может считаться незаконной?

juva
Старожил форума
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#6 Сообщение juva » 23 апр 2021, 19:55

Березка писал(а):
23 апр 2021, 16:45
Не кажется ли вам, что пункт 2516 новых санпинов о полиомиелите противоречит абзацу 3 части 2 ст.5 157-ФЗ. об иммунизации. Прочитаем еще раз внимательно.

п.2516. Новые СанПин.
Разобщение детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, организациях отдыха детей и их оздоровления осуществляется путем временного перевода не привитого против полиомиелита ребенка в группу/класс/отряд, где нет детей, привитых ОПВ в течение последних 60 календарных дней. Отстранение не привитого против полиомиелита ребенка от посещения таких организаций проводится только в случае невозможности перевода в другую группу/класс/отряд по объективным причинам (отсутствие принципа групповой изоляции в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение совместных мероприятий в музыкальном, актовом, спортивном залах; наличие иммунизированных против полиомиелита ОПВ в течение последних 60 календарных дней, по всем группам/классам/отрядам). Разобщение направлено на предупреждение инфицирования и заболевания незащищенного (не привитого) ребенка

ч.2. ст.5 ФЗ-157 Об иммунопрофилактике:
Отсутствие профилактических прививок влечет:

запрет для граждан на выезд в страны...

временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий

отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ...

Т.е.по закону могут не принимать только в случае эпидемий и угрозы, а по санпину , оказывается, и в случае проведения вакцинации другим детям тоже могут отстранить... В таком случае, данная часть санпинов, противоречащая федерал.законодательству, может считаться незаконной?
По сути да, по мнению ВС в прошлом решении - сомнительно. http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=439860
А с учетом решений ВС по СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" еще сомнительней.
Вынести могут типа:
Пункт п.2516. не предусматривает отказ в приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, а требует необходимость их изолирования от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней, и имеет своей целью предупредить инфицирование и заболевание незащищенного (непривитого) ребенка. Несоблюдение данного требования создает угрозу жизни или здоровью ребенка, не прошедшего иммунизацию против полиомиелита.
Главный государственный санитарный врач Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» утверждает нормативные и другие документы, регламентирующие осуществление государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Оспариваемые санитарные правила изданы во исполнение требований названного Федерального закона, который направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения и не нарушают права ребенка на получение образования. Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. No 3266-1 «Об образовании» в ст.28 определяет компетенцию, права, обязанности и ответственность образовательной организации. П. 3 –к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья. П.6 –образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации. С целью обеспечения права ребенка на образование предусмотрены различные формы получения образования и формы обучения (ст.17). Предусмотрены формы обучения как в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в очной, очно-заочной или заочной форме), так и вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования). Выбор форм и методов образовательного процесса является компетенцией образовательной организации, ответственность возлагается на руководителя образовательной организации.
Пунктом 2 статьи 53 Закона об образовании установлено, что отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон. Оспариваемые положения нормативного правового акта не могут рассматриваться как ограничивающие права сторон по договору, поскольку предметом своего регулирования имеют обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
----------------------------------------------------------------
Пункт 2511.Вакцинация против полиомиелита проводится в сроки, установленные НКПП детям до года и лицам более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее, вакцинами, предусмотренными НКПП для иммунизации подлежащих контингентов тоже противоречит ч.2 ст.9 закона об иммунопрофилактике.
Сравните:
2. Национальный календарь профилактических прививок, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Получается, что здесь РПН превысил свои полномочия, установив свой собственный порядок. Только до года в сроки НКПП, а остальные кто когда вздумает, если не привился до года в срок.

Устанавливая правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. No 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусматривает проведение профилактических прививок в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

Аватара пользователя
Lisiza
Старожил форума
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 23:39
Откуда: тольятти-саратов

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#7 Сообщение Lisiza » 23 апр 2021, 20:21

Это что, теперь нельзя будет оперировать пунктом, что не сказано кого от кого разобщать?
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7263
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#8 Сообщение Надежда Герман » 24 апр 2021, 11:07

Lisiza писал(а):
23 апр 2021, 20:21
Это что, теперь нельзя будет оперировать пунктом, что не сказано кого от кого разобщать?
Они сделали выводы. Мы сами показали им их слабое место.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7263
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#9 Сообщение Надежда Герман » 24 апр 2021, 11:13

Березка писал(а):
23 апр 2021, 16:45
Не кажется ли вам, что пункт 2516 новых санпинов о полиомиелите противоречит абзацу 3 части 2 ст.5 157-ФЗ. об иммунизации. Прочитаем еще раз внимательно.
Эти противоречия между федеральными законами и санитарными правилами уже давно стали "нормальным" явлением.
Роспотребнадзор сам правила придумывает, сам следит за их исполнением, сам наказывает.
И при этом плюет на фед.законы и на права граждан.
Это какая-то специально созданная управляющая всем принудительным мед.процессом структура.
Сюда же и проф.осмотры, и вакцинация относятся.
То есть, Роспотребнадзору официально разрешили кошмарить здоровых граждан принуждениями к ненужным обследованиям и процедурам - тут и флюрография, и Манту, и всякие эндоскопии, и маммографии - абсолютно за всё это платят страховые или сами граждане.
И денежки текут рекой.
Это ведь не больных лечить.

Березка
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 апр 2021, 15:11

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#10 Сообщение Березка » 25 апр 2021, 06:01

Надежда Герман писал(а):
24 апр 2021, 11:13
Березка писал(а):
23 апр 2021, 16:45
Не кажется ли вам, что пункт 2516 новых санпинов о полиомиелите противоречит абзацу 3 части 2 ст.5 157-ФЗ. об иммунизации. Прочитаем еще раз внимательно.
Эти противоречия между федеральными законами и санитарными правилами уже давно стали "нормальным" явлением.
Роспотребнадзор сам правила придумывает, сам следит за их исполнением, сам наказывает.
И при этом плюет на фед.законы и на права граждан.
Это какая-то специально созданная управляющая всем принудительным мед.процессом структура.
Сюда же и проф.осмотры, и вакцинация относятся.
То есть, Роспотребнадзору официально разрешили кошмарить здоровых граждан принуждениями к ненужным обследованиям и процедурам - тут и флюрография, и Манту, и всякие эндоскопии, и маммографии - абсолютно за всё это платят страховые или сами граждане.
И денежки текут рекой.
Это ведь не больных лечить.
Понятно, что творится беспредел.
Может все-таки следует ссылаться на ч.5 ст.76 Конституции РФ?
"5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон."

Ведь СанПин это подзаконный акт, значит, в случае противоречия применяется 157-ФЗ ст.5 ч.2.
Разве что планируется ужесточить до 1 сентября в самом 157-ФЗ дополнительные последствия отказов от прививок!?

Березка
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 апр 2021, 15:11

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#11 Сообщение Березка » 25 апр 2021, 06:35

juva писал(а):
23 апр 2021, 19:55
По сути да, по мнению ВС в прошлом решении - сомнительно. http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=439860
А с учетом решений ВС по СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" еще сомнительней.
--------------------------------------
Пункт 2511.Вакцинация против полиомиелита проводится в сроки, установленные НКПП детям до года и лицам более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее, вакцинами, предусмотренными НКПП для иммунизации подлежащих контингентов тоже противоречит ч.2 ст.9 закона об иммунопрофилактике.
Сравните:
2. Национальный календарь профилактических прививок, сроки проведения профилактических прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Получается, что здесь РПН превысил свои полномочия, установив свой собственный порядок. Только до года в сроки НКПП, а остальные кто когда вздумает, если не привился до года в срок.

Устанавливая правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. No 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» предусматривает проведение профилактических прививок в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
Спасибо за информацию, полностью еще не изучила, однако прокомментирую вот такой момент у вас, где-то в судебных решениях еще его встречала. Правда он, на мой взгляд, скорее относится к противотуберкулезной помощи. Относительно того, что форму обучения (очную, заочную, семейную и проч.) якобы в соответствии со ст.17 Закона об образовании выбирает образовательная организация (т е. при отстутствии Манту не отстраняют от посещения учреждения, а переводят скажем на домашнее обучение, чтобы не контактировал со "здоровым детским коллективом").
Это похоже на подмену понятий. Сами варианты возможных форм обучения и предусматривает образовательная организация, это ее прерогатива, однако по какой форме будет происходить это обучение выбирает обучающеийся (законный представитель), а никак не образовательноая организация.
Подтверждение моих слов находим в ч.1 ст.34 Закона об образовании:

"1. Обучающимся предоставляются академические права на:
1) выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения восемнадцати лет;. ..."

Березка
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 23 апр 2021, 15:11

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#12 Сообщение Березка » 25 апр 2021, 06:40

juva писал(а):
21 апр 2021, 16:28
Надежда Герман писал(а):
21 апр 2021, 15:14
juva писал(а):
21 апр 2021, 12:00
Прописан порядок разобщения и вакцинации. Узаконена полная дискриминация непривитых детей.
Сделали "работу над ошибками"...
Здесь только в суд подавать. Других вариантов нет. И желательно побыстрее. Пока очередная Титаева не объявилась. Из школ могут всех непривитых с сентября выставить, поскольку 14 летним могут чуть ли не ежедневно капать по достижении каждого 14 лет, а остальным не успевшим привиться, как сами захотят без учета возраста и календаря прививок.
И вам продублирую свой ответ

Может все-таки следует ссылаться на ч.5 ст.76 Конституции РФ?
"5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон."

Ведь СанПин это подзаконный акт, значит, в случае противоречия применяется 157-ФЗ ст.5 ч.2.
Разве что планируется ужесточить до 1 сентября в самом 157-ФЗ дополнительные последствия отказов от прививок!?

Или это противоречие определяется только в суде, а при общении с руководством ссылки на ст.76 Конституции ничего не дадут?

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7263
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#13 Сообщение Надежда Герман » 25 апр 2021, 11:58

Березка писал(а):
25 апр 2021, 06:40
И вам продублирую свой ответ...

Может все-таки следует ссылаться на ч.5 ст.76 Конституции РФ?
Не нужно дублировать свои ответы... мы видим прекрасно все ваши ответы.
По поводу отсылки к Конституции и к фед.законам.
Роспотребнадзор в любом случае окажется выше всего этого.
Вот такая стоящая выше всех система.
Судебная система почти всегда все решает в пользу Роспотребнадзора.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#14 Сообщение juva » 25 апр 2021, 19:35

Березка писал(а):
25 апр 2021, 06:01
Понятно, что творится беспредел.
Может все-таки следует ссылаться на ч.5 ст.76 Конституции РФ?
"5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон."
Ведь СанПин это подзаконный акт, значит, в случае противоречия применяется 157-ФЗ ст.5 ч.2.
Разве что планируется ужесточить до 1 сентября в самом 157-ФЗ дополнительные последствия отказов от прививок!?
А какое отношение имеет санпин к нормативно правовым актам субъектов Российской Федерации?

juva
Старожил форума
Сообщения: 4851
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Новые СП Профилактика полиомиелита с 1.09.2021г

#15 Сообщение juva » 25 апр 2021, 19:43

Березка писал(а):
25 апр 2021, 06:35
Спасибо за информацию, полностью еще не изучила, однако прокомментирую вот такой момент у вас, где-то в судебных решениях еще его встречала. Правда он, на мой взгляд, скорее относится к противотуберкулезной помощи. Относительно того, что форму обучения (очную, заочную, семейную и проч.) якобы в соответствии со ст.17 Закона об образовании выбирает образовательная организация (т е. при отстутствии Манту не отстраняют от посещения учреждения, а переводят скажем на домашнее обучение, чтобы не контактировал со "здоровым детским коллективом").
Это похоже на подмену понятий. Сами варианты возможных форм обучения и предусматривает образовательная организация, это ее прерогатива, однако по какой форме будет происходить это обучение выбирает обучающеийся (законный представитель), а никак не образовательноая организация.
Подтверждение моих слов находим в ч.1 ст.34 Закона об образовании:

"1. Обучающимся предоставляются академические права на:
1) выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения восемнадцати лет;. ..."
Причем здесь эта статья? Она касается совершеннолетних граждан. Права родителей несовершеннолетних перечислены в 44 ст.
3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:
""1) выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии) формы получения образования и формы обучения, организации, осуществляющие образовательную деятельность, язык, языки образования, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность;
""2) дать ребенку дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее образование в семье. Ребенок, получающий образование в семье, по решению его родителей (законных представителей) с учетом его мнения на любом этапе обучения вправе продолжить образование в образовательной организации;

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей