Ну вот...нам выдали письмо официальное, что с такого-то числа не допустят в садик, ссылаясь 1) на свежайшее постановление Росспотребнадзора и главного госсанврача края от 18 марта (такое ощущение, что всё это в отместку на письмо П.Астахова сделано), где он признаёт эпидемическую ситуацию по заболеваемости туберкулёзом неблагополучной и ссылается на пункт 5.7., т.е. допуск в детскую организацию при наличии врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулёзом; 2) приказ начальника департамента образования, в котором говориться, что все руководители образовательных учреждений должны предоставить к такому-то сроку информацию о причинах отсутствия справки от врача-фтизиатра в целях соблюдения п.5.7.
Министерство здравоохранения края ещё в том году издало письмо с противоречащей формулировкой, где в первом абзаце, ссылаясь на закон №77 от 18.06.2001 " О предупреждении распространения туберкулёза в РФ" чётко написано, что ПТП гражданам оказывается только при наличии их согласия. И что отказ от прохождения туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации.
А во втором абзаце практически опровергло первый, предложив алгоритм выдачи заключений при отказе от Манту: сначала поход к фтизиатру, потом флюшки родителей, потом на выбор Диаскин, ренген, квантеферон.
После звонка в Министерство здравоохранения и образования края с просьбой разъяснить сей документ, ответили, что дошкольное образование не является обязательным в РФ и поэтому, заведующая имеет полное право отстранить, тем более сейчас подключили к этому всему министерство образования, а мы имеем полное право отказаться от ПТП, в общем все должны быть довольны, у всех есть право...Да, ещё сказали, что рентгенологическое обследование разрешено с рождения, а флюрографическое только с 15 лет. И что, у них есть решение Верховного суда, где написано, что дети, которые не предоставили справку от фтизиатра, не допускаются в образовательное учреждение. Я так понимаю, что это то самое неоднозначнозакрученное, другого же не было, насколько я знаю, так?
Уполномоченный по правам ребёнка в крае подтвердил, что, да, ПТП оказывается добровольно, но поскольку главный сан. врач края признал обстановку неблагоприятной, то все должны действовать в соответствии с алгоритмом, разработанным Министерства здравоохранения (см.выше), т.е. в любом случае фтизиатру нужен результат одного из трёх обследований, плюс флюшки. Про письмо П.Астахова молчат и говорят, что у нас неблагоприятная обстановка и это к нам не имеет отношение.
Остаётся только прокуратура и суд.
1. Насколько я поняла, мне нужно составить заявление и направить жалобу (естественно после того, как у меня будет копия приказа об отстранении) сначала в районную, потом в городскую, потом в краевую, далее при необходимости уже в генеральную? Или можно написать сквозное письмо сразу всем? Или всё равно спустят сначала в районную города? При этом мы каждый раз обжалуем действие нижестоящей?
2. В каком случае мы обращаемся в суд? После того, как не устроил ответ из районной Прокуратуры? Но, насколько я поняла, в суд не обязательно, можно путём до 5 обращений (от районного прокурора, городского, краевого, зам генерального и генерального) добиться наложения запрета на приказ об отчислении. Я правильно поняла, что ГП всех отстранённых восстановила в правах?
Или суд просто быстрее реагирует, а пока обращаешься в прокуратуры может пройти полгода?
И ещё тексты обращения в прокуратуру, которые приведены здесь
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php? ... 5&start=45 можно использовать? И кто уже обращался в прокуратуру, напишите, пожалуйста, на что особо обратить внимание, на чём сделать акценты. Заранее всех благодарю!
