Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

Прививочные новости, национальное законодательство, опыт борьбы за право свободного выбора в отношении прививок, создание собственных организаций в России.

Модератор: Надежда Герман

Сообщение
Автор
Ирина1978
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 19:25

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#196 Сообщение Ирина1978 » 21 июл 2015, 11:45

Маргарита 01 писал(а):Ирина, Вы в краевую прокуратуру жалобу написали? В Ген. прокуратуру не обращались? Или надо сначала из краевой получить ответ?
Я в краевую писала, вроде генеральная в край все равно спустила бы. Если ответ краевой не устроит, то можно обжаловать в генеральной

Гнездовая
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 18:25

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#197 Сообщение Гнездовая » 21 июл 2015, 15:19

Вот новости из Красноярского края:
http://ngs24.ru/news/more/2209643/

Аватара пользователя
Lisiza
Старожил форума
Сообщения: 2599
Зарегистрирован: 21 июн 2014, 23:39
Откуда: тольятти-саратов

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#198 Сообщение Lisiza » 21 июл 2015, 15:29

Гнездовая писал(а):Вот новости из Красноярского края:
http://ngs24.ru/news/more/2209643/
комментарии просто ад :mrgreen:
я достаю из широких штанин, все возмущённо кричат- Гражданин?!

Ирина1978
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 05 июл 2015, 19:25

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#199 Сообщение Ирина1978 » 21 июл 2015, 17:46

Гнездовая а Вы из Красноярска? Где бы найти грамотного юриста. Сейчас, наверно, никто не возьмется после этого решения суда за подобные случаи. Придется идти в частный сад, а в след. году школа и опять все по новой

Homo Amans
Старожил форума
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 22:56

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#200 Сообщение Homo Amans » 21 июл 2015, 19:48

Гнездовая писал(а):Вот новости из Красноярского края:
http://ngs24.ru/news/more/2209643/
вот тебе и законы... вот тебе и суд... ((((( прям печально очень((((

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7058
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#201 Сообщение Надежда Герман » 21 июл 2015, 21:34

... Отказ от туберкулиновой проверки суд посчитал нарушением закона.
нормальные у нас суды... наверное, судьи учились с двойки на тройку...
Надеюсь, что у родителей хватит ума идти выше, вплоть до Верховного суда...

морошка

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#202 Сообщение морошка » 22 июл 2015, 13:48

АлькаКсю писал(а):Спасибо!!! Найти единомышленников самой бы хотелось очень. Но такое ощущение, что из моего города я тут одна такая... я на форуме ещё ни одного человека не встретила из Смоленска... А так да, вместе бороться конечно легче.
Я из Смоленска:)

Гнездовая
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 18:25

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#203 Сообщение Гнездовая » 22 июл 2015, 19:54

Ирина1978 писал(а):Гнездовая а Вы из Красноярска? Где бы найти грамотного юриста. Сейчас, наверно, никто не возьмется после этого решения суда за подобные случаи. Придется идти в частный сад, а в след. году школа и опять все по новой
Да, из Красноярска.

Скунс
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 21:11

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#204 Сообщение Скунс » 22 июл 2015, 21:22

Я из Красноярска. Новость, конечно, жесть. Обложили со всех сторон. Оформляемся в сад, врачей прошли, анализы сдали, завтра педиатр. Найду грамотного юриста - поделюсь. Спинным мозгом чувствую, что понадобится

ljalja777
Заслуженный участник
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 17 янв 2008, 10:42
Откуда: Великий Новгород

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#205 Сообщение ljalja777 » 22 июл 2015, 23:41

Lisiza писал(а):
Гнездовая писал(а):Вот новости из Красноярского края:
http://ngs24.ru/news/more/2209643/
комментарии просто ад :mrgreen:
там есть очень хороший коммент:
"я 10 лет работаю иммунологом... о тех осложнениях после прививок (разных) при разной степени подготовленности и исходного состояния - я могу рассказывать часами. их нет ни в каких статистиках. мы (врачи) не можем все эти реакции записывать как поствакцинальные осложнения. ... победили эпидемии... сколько поколений подряд привиты БЦЖ, что имеем - эпидемию туберкулеза, в т.ч детского. Ну здравый смысл и элементарная логика должна быть... + имеем завал ДЦП, аутизма, ЗПР, аутоиммунных заболеваний (СД, ревматизм, болезни крови) .... эти заболевания в таком массовом росте можно объяснить только вакцинацией. никакой экологией. и по большинству заболеваний причина -то доказана. уж по поводу аутоиммунный заболеваний - это мой профиль, мне и доказывать не надо. инфа -то вся есть в инете в свободном доступе.... а мы все как барашки - в светлое будущее стадом..."

bubochka
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 15 окт 2014, 15:42

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#206 Сообщение bubochka » 23 июл 2015, 06:53

АлькаКсю писал(а):Спасибо огромное!!! Образцы отказа от ПТП я распечатала, претензию на имя зав поликлиникой приготовила. Теперь вооружаюсь знаниями. А насчёт приказа заведующая садом имела в виду видимо распоряжение губернатора области не допускать в детский коллектив детей необследованных на туберкулёз. Будет ли служить аргументом то, что такого рода распоряжения губернатора являются нарушением прав ребенка, которые закреплены Конституцией РФ?
А вы попросите показать это распоряжение. Мы тоже из Смоленска, когда стал этот вопрос нам только ссылку на пункт сани пина показали, правда мы посещаем садик.

АлькаКсю
Заслуженный участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 июн 2015, 23:25

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#207 Сообщение АлькаКсю » 29 июл 2015, 18:00

морошка писал(а):
АлькаКсю писал(а):Спасибо!!! Найти единомышленников самой бы хотелось очень. Но такое ощущение, что из моего города я тут одна такая... я на форуме ещё ни одного человека не встретила из Смоленска... А так да, вместе бороться конечно легче.
Я из Смоленска:)
Ура!!! :D

АлькаКсю
Заслуженный участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 июн 2015, 23:25

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#208 Сообщение АлькаКсю » 29 июл 2015, 18:03

bubochka писал(а):
АлькаКсю писал(а):Спасибо огромное!!! Образцы отказа от ПТП я распечатала, претензию на имя зав поликлиникой приготовила. Теперь вооружаюсь знаниями. А насчёт приказа заведующая садом имела в виду видимо распоряжение губернатора области не допускать в детский коллектив детей необследованных на туберкулёз. Будет ли служить аргументом то, что такого рода распоряжения губернатора являются нарушением прав ребенка, которые закреплены Конституцией РФ?
А вы попросите показать это распоряжение. Мы тоже из Смоленска, когда стал этот вопрос нам только ссылку на пункт сани пина показали, правда мы посещаем садик.
Я про это распоряжение в интернете прочитала на одном из форумов. До садика мы ещё не дошли, воюем с поликлиникой ещё.

АлькаКсю
Заслуженный участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 июн 2015, 23:25

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#209 Сообщение АлькаКсю » 29 июл 2015, 21:12

Здравствуйте!!! Пришёл ответ главврача.
Цитирую:

"Администрация ОГБУЗ "Детская клиническая больница" рассмотрела Вашу претензию от 21.07.2015 года и сообщает,
Согласно п. 5,7 СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулёза" дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
После вступления в силу санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулёза" и всвязи с многочисленными обращениями родителей, лечебное учреждение направляло запрос в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области. В ответе N 03-13830 от 19.11.2014 года указано, что санитарные правила устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических, дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение, распространение заболевания туберкулёзом среди населения. Статья 10 N 52-ФЗ предусматривает обязанности граждан выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Санитарные правила разработаны в соответствии с законодательством РФ и их соблюдение является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ (а НЕ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫМ!) для физических и юридических лиц.
Так же, в ответе Генеральной прокуратуры РФ на обращение родителей детей, не имеющих результата туберкулинодиагностики и заключения врача-фтизиатра, сказано "дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, направляются на консультацию врача-фтизиатра, при необходимости использующего индивидуальные методы исследований (осмотра) в целях защиты их прав на охрану здоровья и безопасную среду обитания. Родители несут ответственность за возможные последствия состояния здоровья ребёнка, связанные с данным заболеванием".
Таким образом, действия медицинского персонала, в том числе заведующей ДШО детской поликлиники N 7 Зачеславской М.А., направлены на охрану здоровья и защищают права и законные интересы ВСЕХ воспитанников образовательного учреждения, в том числе и Вашего ребёнка, от возможного заражения социально опасным заболеванием, и являются правомерными."
Главный врач В.М. Олейникова

Дорогие форумчане, очень прошу Вашей помощи. Что мне делать дальше? Писать в прокуратуру? Как правильно и грамотно изложить свои мысли, на что сделать упор?

АлькаКсю
Заслуженный участник
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 21 июн 2015, 23:25

Re: Опыты ОТКАЗа от противотуберкулезной помощи

#210 Сообщение АлькаКсю » 30 июл 2015, 09:28

Если я отправлю такое заявление в прокуратуру, как оно будет, не перебор?

Прошу Вас разобраться в правомерности действий заведующей ДШО поликлиники № 7 Зачеславской М.А. Я оформляла медицинскую карту формы №026/у-2000 для детского сада моему ребёнку Дубровину Сергею 11.12.2012 г.р.
К 3.07.2015 г. мой сын прошёл всех предусмотренных медкартой врачей, сдал все нужные анализы. Анализы в норме, по выводам специалистов мой ребенок здоров и может посещать детский сад, каких-либо признаков туберкулеза, в том числе и малосимптомных у него не выявлено. В карту вклеены отказы от профилактических прививок и противотуберкулезной помощи, оформленные в соответствии с законодательством РФ.

6.07.2015 г я обратилась к заведующей ДШО Зачеславской М.А. для окончательного заполнения медкарты. Зав ДШО сообщила мне, что несмотря на имеющийся в медкарте отказ от противотуберкулезной помощи, моему сыну нужно сделать пробу Манту. Когда я ответила отказом, заведующая ДШО, ссылаясь на пункт 5.7 СП 3.1.2.3114-13 «профилактика туберкулёза» от 25.07.2014 г ( в котором установлено, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания) говорила о том, что мы с ребенком должны получить заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.
Я отказалась от рекомендации посещения такого узкого специалиста, как врач-фтизиатр, ссылаясь на свое право отказа от любого мед. вмешательства, а также на то, что по результатам всех обследований ни один врач не заподозрил в здоровье и поведении моего ребенка ничего, указывающего на наличии заболевания туберкулезом.

Считаю, что пункты 5.2, 5.7 СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60 (далее - Правила) относятся к тем детям, родители которых дали свое добровольное согласие на оказание им противотуберкулезной помощи согласно Федеральному закону от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» , в котором также предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи при наличии согласия граждан.

Кроме этого в санитарных правилах прямо прописано порядок выявления туберкулеза в разделе III и порядок направления к фтизиатру.
А также сказано, что обязательному обследованию подлежат дети из социально неблагополучных семей. Наша семья не стоит на учете как социально неблагополучная семья, все врачи написали при медицинском омотре, что мой ребенок здоров, следовательно пункт 5.7 санитарных правил к моему ребенку не относится.

В РЕШЕНИИ Верховного суда и ответе Генеральной прокуратуры сказано также, что "с учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения." Копию ответа Генеральной пркуратуры прилагаю.

7.07.2015 я отправила заявление с жалобой на зав ДШО Зачеславской М.А. и просьбой разобраться в правомерности её действий в препятствовании подписания карты моему ребёнку главврачу Олейниковой В.М. Копии претензии и ответа главврача прилагаю.

Считаю отказ подписать медкарту ребенка для поступления его в детский сад неправомерным по следующим обстоятельствам:

В соответствии с гл.3 ст. 7 ФЗ-77 от 18.06.2001 (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия. В соответствии со ст. 7.3 противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей.

Обязательному обследованию и лечению согласно ст. 10 ч 2 подлежат больные заразными формами туберкулеза (активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза) – гл.1, ст.1.

Согласно ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ст. 28, п.1 « В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства», ст. 29, п.1 « В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан».

Согласно ст. 3 ФЗ 52 О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Отказ от туберкулинодиагностики не является нарушением требований санитарного законодательства со стороны граждан, поскольку он прямо предусмотрен в ст.19. Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" п.5.ч.8 пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства и ст. 20. ч.3. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства: гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи.

ФЗ-77 от 18.06.2001 (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" и Федеральный закон РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" являются неотъемлемой частью санитарного законодательства.

Так как мой сын не является больным туберкулезом, то в соответствии с приведенными статьями ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в РФ”, проба Манту, рентген и прочие виды противотуберкулезной помощи оказываются для него при добровольном обращении или с согласия его законных представителей, а отказ от них не влечет за собой никаких последствий. Само по себе отсутствие реакции Манту, рентгена и других обследований (в связи с законным отказом) не является признаком какого либо патологического состояния или заболевания. Такой ребенок не может рассматриваться как субъект, нарушающий благоприятную среду обитания других людей или представляющий повышенную опасность для здоровья других несовершеннолетних. Отказ от туберкулинодиагностики не может служить основанием для недопущения ребенка в образовательное учреждение.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ «Об образовании», п. 26 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденном Приказом Минобрнауки РФ от 27.10.2011 № 2562, прием детей в дошкольное образовательное учреждение осуществляется на основании пакета документов, включающего медицинское заключение, которое отражается в медицинской карте ребенка.

Медицинское заключение, необходимое для приема ребенка в детское дошкольное учреждение, отражается в медицинской карте ребенка формы №026/у-2000.

Согласно инструкции по заполнению медицинской документации форма №026/у-2000, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ № 241 от 03 июля 2000 года, "Медицинская карта ребенка для образовательных учреждений" заполняется медицинскими работниками.

Согласно ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 79. ч.11 медицинская организация обязана вести медицинскую документацию в установленном порядке.

Положениями ст. 5 Закона РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости. Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом (часть 1); государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, … (часть 3).

В связи с изложенным прошу Вас незамедлительно принять меры к пресечению незаконных действий заведующей ДШО Зачеславской М.А., а именно:

- провести прокурорскую проверку по фактам указанных нарушений федерального законодательства, прав детей и превышения должностных полномочий;
- обязать администрацию детской поликлиники в безусловном порядке завершить оформление медицинской карты моего сына Дубровина Сергея в соответствии с требованиями законодательства РФ для поступления ребенка в детское дошкольное учреждение.

Прошу Вас в установленные законом сроки изложить обоснование принятого Вами решения в письменном виде с указанием номеров, дат, названий нормативных актов, кем принято, для возможности ознакомления мною и моим адвокатом в целях возможного обжалования в вышестоящих органах и суде.

Приложение:
Копия претензии на имя зав ДШО
Копия претензии на имя главврача
Копия ответа главврача
Копия медкарты
Копия ответа Генеральной прок

С уважением Дубровина А.Ю.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя