Суд против СанПина по туберкулезу

Прививочные новости, национальное законодательство, опыт борьбы за право свободного выбора в отношении прививок, создание собственных организаций в России.

Модератор: Надежда Герман

Сообщение
Автор
АГДейка Л
Старожил форума
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 09 янв 2012, 15:55

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#31 Сообщение АГДейка Л » 19 сен 2014, 12:48

маматроих писал(а):
Ладно мои дети, если че, и сами дома посидят и работаю я сейчас на себя, а в основном это 8-9 часов на работе и альтернатив (бабушки, дедушки, даже мужа бывает нет) нет.
Люблю на досуге отделять мух от котлет, зерна от плевел и т.п. :wink:
Уверена, что отдавание ребенка в д/с - это просто массовый стереотип, этакий привет от СССР, а когда действительно случаются тяжелые ситуации в жизни, подобные Вами описанной, то вовсе не обязательно, что найдется место в д/с, однако выходы из положения всегда находятся.
Интересно, что наблюдается трансформация в отношении к д/с: сначала это было суровой необходимостью, а потом незаметно стало дефицитным благом и естественной потребностью семей.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7153
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#32 Сообщение Надежда Герман » 19 сен 2014, 13:21

АГДейка Л писал(а):... сначала это было суровой необходимостью, а потом незаметно стало дефицитным благом и естественной потребностью семей.
Я бы сказала: противоестественной потребностью... - миф о необходимости социализации остается мифом...

ssv+2
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 18 сен 2014, 08:52

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#33 Сообщение ssv+2 » 19 сен 2014, 15:37

А мы например услугами частных детских садов пользуемся. Уход и образование многократно лучше, да и прививками никто не пристает.

Галина Ч
Заслуженный участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 20 апр 2007, 09:19

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#34 Сообщение Галина Ч » 19 сен 2014, 20:48

А мы вообще на заочном(раньше был экстернат) в школе.Я по профессии воспитатель детского сада, но мой ребёнок там ни дня не был, очная школа тоже нас ни с какой стороны не привлекает ))). Государство всеми силами старается нас загнать "под колпак" - всех учесть, всех привить и т.д. А про социализацию вообще молчу.

Наталья59
Заслуженный участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 12 май 2012, 19:25

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#35 Сообщение Наталья59 » 26 сен 2014, 22:17

Екатерина Перхова http://vk.com/id31502502 которая как официальное лицо и главный редактор журнала "Домашний ребенок" обещает подключиться, сделать журналистский запрос в Минобразование по всем поступившим к ним на сайт жалобам http://www.mama-help.me/ , подключить СМИ канал Москва 24.

NewMa
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 22:58
Откуда: Москва

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#36 Сообщение NewMa » 02 окт 2014, 00:44

Здравствуйте, хотела уточнить выше указаны реквизиты для помощи в оплате суда против СП?
Идет ли еще сбор средств?
Всё к лучшему (в этом лучшем из миров). Вольтер.

Аватара пользователя
Гнездова
Старожил форума
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 00:05
Откуда: надмосковье

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#37 Сообщение Гнездова » 02 окт 2014, 04:27

NewMa писал(а):Здравствуйте, хотела уточнить выше указаны реквизиты для помощи в оплате суда против СП?
Идет ли еще сбор средств?
да, сбор средств идет. подробности в группе
С появлением Интернета у людей осталось три эмоции : ")))", "(((" и "..."

Tasha2015

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#38 Сообщение Tasha2015 » 06 окт 2014, 23:09

А с Г.П. Червонской кто-то разговаривал? На тему присутствия в суде в качестве эксперта в т.ч.?

Аватара пользователя
Natusa
Старожил форума
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 10:15
Откуда: Избушка на курьих ножках

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#39 Сообщение Natusa » 07 окт 2014, 07:43

NewMa писал(а):Здравствуйте, хотела уточнить выше указаны реквизиты для помощи в оплате суда против СП?
Идет ли еще сбор средств?
ЯНДЕКС Кошелек
Номер счета: 410012343677367

РЕКВИЗИТЫ ПЕРЕВОДА НА СЧЕТ КАРТЫ СберБанка
№карты 67619600 0206806755
«Maestro» (Maestro), в Сбербанк России ОАО
Получатель:НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА К.
Номер счета:40817810155031308089
Банк получателя:СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ БИК:044030653
Корреспондентский счет:30101810500000000653
КПП:775001001
ИНН:7707083893
ОКПО:09171401
ОГРН:1027700132195
Юридический адрес банка:117997, МОСКВА, УЛ.ВАВИЛОВА,19 Почтовый адрес банка:191124, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. Красного Текстильщика, 2 Почтовый адрес доп.офиса:191023, г.Санкт-Петербург, ул.Гороховая, 44, лит.А

Самая подробная информация в группе http://vk.com/club37934894

маматроих
Заслуженный участник
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 16:43

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#40 Сообщение маматроих » 07 окт 2014, 11:39

Tasha2015 писал(а):А с Г.П. Червонской кто-то разговаривал? На тему присутствия в суде в качестве эксперта в т.ч.?
Кто-то разговаривал, но не помню кто и где отписался. Но она уже пожилой человек и ей это не надо. Она точно отказалась.

Tasha2015

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#41 Сообщение Tasha2015 » 07 окт 2014, 15:38

маматроих писал(а):
Tasha2015 писал(а):А с Г.П. Червонской кто-то разговаривал? На тему присутствия в суде в качестве эксперта в т.ч.?
Кто-то разговаривал, но не помню кто и где отписался. Но она уже пожилой человек и ей это не надо. Она точно отказалась.
ОЧЕНЬ жаль.

Аватара пользователя
Natusa
Старожил форума
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 13 апр 2012, 10:15
Откуда: Избушка на курьих ножках

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#42 Сообщение Natusa » 07 окт 2014, 15:44

Tasha2015 писал(а):
маматроих писал(а):
Tasha2015 писал(а):А с Г.П. Червонской кто-то разговаривал? На тему присутствия в суде в качестве эксперта в т.ч.?
Кто-то разговаривал, но не помню кто и где отписался. Но она уже пожилой человек и ей это не надо. Она точно отказалась.
ОЧЕНЬ жаль.
А ведь ей уже 78 лет.

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17578
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#43 Сообщение Александр Коток » 07 окт 2014, 15:56

Какой суд счел бы ее настоящим экспертом? Не только не фтизиатр, но и не врач вообще. Вакциной БЦЖ и пробой Манту никогда не занималась, если говорить об их разработке, исследовании, оценке. Из ГНИИСКа ушла четверть века назад, иностранными языками не владеет, за мировой периодикой не следит... нужен такой эксперт истцам?
Благостью лихость не изоймешь

Tasha2015

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#44 Сообщение Tasha2015 » 07 окт 2014, 23:50

Александр, боюсь такого человека, которого вы обрисовали, в природе нет. А если есть, но мы до сих пор о нем не знаем - значит, он не горит желанием помогать, по крайней мере публично (и бесплатно). Что само по себе странно, в ситуации глобальной травли детей вакцинами.
А Червонская все-таки не просто бабушка со скамейки, а вирусолог, член РНКБ.
Цитирую: "Кроме того, Комитетом судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Галина Петровна Червонская постоянно приглашается в качестве специалиста – независимого эксперта по проблемам поствакцинальных осложнений."

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17578
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

Re: Суд против СанПина по туберкулезу

#45 Сообщение Александр Коток » 08 окт 2014, 00:45

Я понимаю, что Вы, вероятно, впервые сталкиваетесь с проблемами такого рода, но это просто какая-то зашкаливающая наивность в самом лучшем случае. Вы считаете, что потенциальные эксперты бегают по судам и предлагают свои услуги? "Ну возьмите меня, я правда хороший, ой, много чего знаю!" Чтобы найти настоящего эксперта - не такого, как Галина Петровна, который будет рассуждать обо всем на свете, доброй трети вообще не понимая, а подготовит четкую, ясную экспертизу в области своей специализации, убедительную для суда, надо долго искать, найти, уговорить, заинтересовать, предложить деньги немалые. О "бесплатно" вообще речи быть не может. Еще как платно, каких бы убеждений эксперт ни придерживался. Я с огромным уважением отношусь к Галине Петровне как человеку, поднявшему проблему, нашедшему сподвижников, добившемуся принятия закона, но говорить о ней как о серьезном ученом или эксперте просто смешно, что бы и где бы о ней Вы ни прочитали. Ее сегодняшний уровень - это уровень лекций для беременных в клубах, да и там надо крепко фильтровать ею сказанное. Если Вы настроены на то, что суд может быть выигран без сильного опытного (и дорогого!) адвоката, на энтузиазме, с крохотным бюджетом из копеечных пожертвований, без экспертов, без широкой общественной поддержки, то Вы сильно ошибаетесь. Бывают счастливые исключения, но обычно такие дела обречены с самого начала.
Благостью лихость не изоймешь

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя