1796 — гомеопатия и прививки

Наталья Ермакова писал(а):Добрый день. Нам отказали в приеме в сад, завтра будет приказ. К фтизиатру мы сходили, справку он не дал, сделал запись в мед.карту, что заключения дать не может. ПЦР ребенка и флю наши(родителей) даже смотреть не стал. Предложил подать на него в суд и обещал его выиграть.
Честно говоря, руки просто опускаются( Прошу совета, как грамотно поступить в этой ситуации? Уже не знаю, как долбиться в эти закрытые двери.

Julia_Ma писал(а):
В каком Вы городе?

Ягодная писал(а):А вот мне странно. Я отправляла этот же запрос в ген.прокуратуру 1 сентября. Сначала пришел ответ, что переслали в область, теперь пришел ответ, что переслали в город.Почему, кому-то пришел ответ именно из ген. прокуратуры, а я получу из своего города?

МамАка писал(а):Не совсем пойму, реально пострадавшие только по садам? Есть по школам, кого реально не пустили или в школу все таки пока боятся не пускать?

Наталья Ермакова писал(а):Добрый день. Нам отказали в приеме в сад, завтра будет приказ. К фтизиатру мы сходили, справку он не дал, сделал запись в мед.карту, что заключения дать не может. ПЦР ребенка и флю наши(родителей) даже смотреть не стал. Предложил подать на него в суд и обещал его выиграть.
Честно говоря, руки просто опускаются( Прошу совета, как грамотно поступить в этой ситуации? Уже не знаю, как долбиться в эти закрытые двери.

Sergiliya писал(а):Пришел ответ из Роспотребнадзора на обращение в Минздрав "дать разъяснение понятию дети в п.5.7...." (т.е. имеются в виду все без туберкулиндиагностики или только с симптомами, направленные в диспансер). Четкого ответа, конечно, нет. Уже похожий здесь выкладывали, по шаблону отвечают.
На что обратила внимание:
- детские организации названы детскими организованными коллективами.
- якобы ВОЗ рекомендует манту как основной метод профилактического выявления туберкулеза?
- обследованию у фтизиатра подлежат дети с подозрением на тубинфицирование или заболевание, выявленные по результатам манту. А не все подряд отправляются к фтизиатру.
- не отрицается прием в детское учреждение ребенка, не прошедшего проф.обследование на туберкулез. Пугают нарушением прав других детей, но мы то знаем, что законной реализацией своих прав нарушить чужие нельзя.
- на 3й странице - атас - при этом сан.правилами не регламентируется, какие обследования нужно проводить ребенку для оформления заключения - это относится к компетенции врача-фтизиатра.
Т.к. мое обращение минздрав перенаправил не только в роспотребнадзор, но и фтизитру, то жду еще разъяснений от него.

Роспотребнадзор1.jpg

Роспотреб2.jpg

Роспотреб3.jpg

Tasha2015 писал(а):А вот логика медсестер:
http://msestra.ru/viewtopic.php?f=32&t=594
Показательно, что в одном из топиков звучит фраза про "прикрытие зада". И, таки да, они мониторят антипрививочные форумы))
Привет вам, медсестры! Прекращайте слепо верить тому, чему вас учат в медучилищах! ВКЛЮЧАЙТЕ МОЗГИ, у вас ведь тоже есть/будут дети.

Лёлик писал(а):Здравствуйте! Требуют в садике идти на прием к фтизиатру. Будьте добры, помогите найти отказ от ПТП, посмотрела всю ветку, нашла ссылку, но требуется пароль. Заранее спасибо!

Наталья59 писал(а):И смех и грех...они оказывается узнают о законодательной базе с сайтов с наших же
Просто жесть...

Лёлик писал(а):Здравствуйте! Требуют в садике идти на прием к фтизиатру. Будьте добры, помогите найти отказ от ПТП, посмотрела всю ветку, нашла ссылку, но требуется пароль. Заранее спасибо!