Родителям: объединяйтесь! Новые СП "Профилактика туберкулеза

[I_Crane]

Нужен СКАНДАЛ и МИТИНГ. Тогда СМИ сами набегут и осветят. Но не по режиссерскому сценарию, а по факту. А дальше - имеющий уши да услышит.

Я бы сходила на митинг. Но я, к сожалению, не в Москве.

[Julia_Ma]

Что-то вспомнился рассказ Антонины Боровлевой http://www.naturmedicine.ru/articles/ar ... e_answers/ "...как я снималась в телепередаче на ТВЦ про прививки".

[roman-crisp]

Нашла одно интересное решение суда 17.02.2015 года,

приимечательно что "случайно" дело рассматривалось паралельно с делом титаевой в верховном суде

страница сайта староюрьевского суда с делами на 17.02.2015
http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... 17.02.2015

обратите внимание на дело за №5 зал 2 время 9-00
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор Староюрьевского района ОТВЕТЧИК: Деянов П.А. ТРЕТЬИ ЛИЦА: ТОГБУЗ "Староюрьевская ЦРБ" Судья Пудикова вынесено заочное решение по делу
http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... d=10331744 , Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... 40005&new=

дело за №6 зал 2 время 9-30
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор Староюрьевского района ОТВЕТЧИК: Тютиков Н.В. ТРЕТЬИ ЛИЦА: ТОГБУЗ "Староюрьевская ЦРБ" Судья Маркова ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... 40005&new=

По запросу в yandex Староюрьево суд Тютиков Н.В. первая строчка найденного
http://dogovor-urist.ru/%D1%8E%D1%80%D0 ... %86%D1%8B/

с интервалом полчаса в одном зале разные судьи рассматривают разные дела по одним и тем же обстоятельствам с противоположными решениями

интернет сила прививки могила

МНОГОХОДОВКА БЛИН

[птичка-певчая]

птичка-певчая, учите наизусть вот эту подборку коллективного разума:

- Медицинские услуги в нашей стране в полном соответствии с федеральным законодательством можно оказывать только с добровольного согласия граждан. Противотуберкулезная помощь тоже относится к медицинским услугам..
....

http://www.proza.ru/2010/04/07/1017 -О противотуберкулезной помощи

СПАСИБО!!!!

[МамАка]

Нашла одно интересное решение суда 17.02.2015 года,

приимечательно что "случайно" дело рассматривалось паралельно с делом титаевой в верховном суде

страница сайта староюрьевского суда с делами на 17.02.2015
http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... 17.02.2015

обратите внимание на дело за №5 зал 2 время 9-00
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор Староюрьевского района ОТВЕТЧИК: Деянов П.А. ТРЕТЬИ ЛИЦА: ТОГБУЗ "Староюрьевская ЦРБ" Судья Пудикова вынесено заочное решение по делу
http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... d=10331744 , Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... 40005&new=

дело за №6 зал 2 время 9-30
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор Староюрьевского района ОТВЕТЧИК: Тютиков Н.В. ТРЕТЬИ ЛИЦА: ТОГБУЗ "Староюрьевская ЦРБ" Судья Маркова ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... 40005&new=

По запросу в yandex Староюрьево суд Тютиков Н.В. первая строчка найденного
http://dogovor-urist.ru/%D1%8E%D1%80%D0 ... %86%D1%8B/

с интервалом полчаса в одном зале разные судьи рассматривают в одном суде разные дела по одним и тем же обстоятельствам с противоположными решениями

интернет сила прививки могила

МНОГОХОДОВКА БЛИН

Слушайте, это же ужас какой-то. С какого перепугу у нас флюорография стала обязательной аж по суду. У меня аж глазики выпали, я в шоке.

[roman-crisp]

Слушайте, это же ужас какой-то. С какого перепугу у нас флюорография стала обязательной аж по суду. У меня аж глазики выпали, я в шоке.

вероятно заочное решение (в отсутствии ответчика) староюрьевского суда основано на

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 195]
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

кстати титаева упирала на отказ от медицинского вмешательства, его верховный суд обязан проверить ждём постановления

[МамАка]

То есть хотите сказать, его обязали потому что он отказ не написал, я правильно поняла?
Но в тексте об этом не слова.

[Din]

Да там (в Староюрьевском суде) всё серьезно: таких дел - не один десяток:
http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... 0%E9%F2%E8
И не один иск удовлетворен...вот, например: http://starourievsky.tmb.sudrf.ru/modul ... id=1540005
Просто произвол в местном масштабе и люди не могут грамотно отстаивать свои права... В Генпрокуратуре, интересно, в курсе?

[Din]

То есть хотите сказать, его обязали потому что он отказ не написал, я правильно поняла?
Но в тексте об этом не слова.

Вообще-то отсутствие отказа не равно согласию, а ПТП - только с согласия. То есть логически должен быть отказ в иске независимо от явки/неявки ответчика. Удовлетворить могли только если были основания считать ответчика больным, но судя по массовости явления не в болезни там дело...Какое-то разумное объяснение подобным судебным актам найти затрудняюсь. Правильно гражданин написал "беспредел чиновников".

[Мирра]

Я считаю, что не надо отказываться от участия ТВ-программ: капля по капле и камень раздолбить можно.
Я часто вспоминаю сюжет в новостях о сделанной манту школьникам (в какой-то глубинке около 1,5-2 лет назад), свалили всё на стрелочника-медсестру (потом не было никакой информации: выжили ли дети или инвалидами стали?). Так самое интересное, обвинили родителей:"Нужно было отказываться от манту, т.к. это добровольная процедура!"
Кто-нибудь следил за этой историей (кто уголовную ответственность понёс?).

[Надежда Герман]

Я считаю, что не надо отказываться от участия ТВ-программ: капля по капле и камень раздолбить можно.

С нашими СМИ даже Ниагарский водопад не поможет. А медицинский бизнес - это бизнес и ничего кроме бизнеса.

Главное - это добиваться соблюдения своих прав в законодательном поле. И никакие СМИ здесь не помощники. Ибо для начала нужно, чтобы государство начало следить хотя бы за выполнением тех законов, которые уже существуют.

[Татьяна08]

Директор школы написала на меня в полицию. Завтра иду разговаривать в полицию, говорят о статье 5.35 по-моему, мотивируют, что ненадлежайший уход за ребёнком и её воспитанием.

Спрашивайте основание, на которое ссылается директор в заявлении.
Наказание за правонарушение выносит судья, так что если директор готова выступить с иском к Вам - пусть попробует доказать это в суде.
Если Ваш ребенок фактически отстранен, то пишите встречное заявление в полицию на директора, основание - ограничение права на получение образование, правонарушение классифицируется по ст.5.57 КоАП

Статья 5.57.Нарушение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций
1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Фактически ребёнок посещает школу.

[Жеки]

По запросу в yandex Староюрьево суд Тютиков Н.В. первая строчка найденного
http://dogovor-urist.ru/%D1%8E%D1%80%D0 ... %86%D1%8B/

ужас, даже пенсионеров не щадят, с них же больше всего доход, в силу возраста можно ведь под благовидным видом его отправлять на кучу профилактических обследований, для галочки медработников.

[Жеки]

Директор школы написала на меня в полицию. Завтра иду разговаривать в полицию, говорят о статье 5.35 по-моему, мотивируют, что ненадлежайший уход за ребёнком и её воспитанием.

Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.35]
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Вот вы как раз и на законных основаниям защищаете права ребенка на здоровье.
А вот как директор обосновала ненадлежащий уход и воспитание интересно? Напишите когда узнаете.

[Татьяна08]

Обязательно напишу