Svet@4 писал(а):Valya_888
Но получается, что и мы истолковываем СП так, как выгодно нам.
Эти СП принял РПН, и в своем ответе на мой запрос они разъяснили как следует их понимать, а именно, что мы, конечно, вправе отказаться от обследования в соответствии со ст. 7 ФЗ № 77, но при этом в соответствии со ст. 10 ФЗ № 52 мы обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушения прав других. А по их мнению мы нарушаем права других в случае приема ребенка в детское учреждение без обследования. Таким образом, РПН четко говорит, что должно быть заключение фтизиатра, и ген. прокуратура это подтверждает.
1. Мы не объясняем СП так, как выгодно нам. Мы объясняем их ТАК, чтобы они НЕ противоречили фед.законам.
2. И мы не совершаем ДЕЙСТВИЯ, которые нарушают права других детей
То, что мы отказываемся от обследование, не является действием. Это как раз НЕдействие.
Обязательное мед.вмешательство, которое нам навязывают в виде обследования у фтизиатра, нарушает целый ряд фед.законов.
А РПН - это не истина в последней инстанции, а скорее наоборот - это тот самый орган, который только и делает, что нарушает права граждан. То эпидемию кори придумают, то полиомиелитом всех запугают. Ну, вот дошли и до туберкулеза. РПН - это уже давно НЕ авторитет.
А мы об этом еще 2 года назад здесь говорили, что после паники с корью, они обязательно что-нибудь придумают. Вот и придумали. И давят, давят народ, как только могут.
