Отстранения не привитых против кори противозаконны

Прививочные новости, национальное законодательство, опыт борьбы за право свободного выбора в отношении прививок, создание собственных организаций в России.

Модератор: Надежда Герман

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Отстранения не привитых против кори противозаконны

#1 Сообщение Надежда Герман » 30 янв 2012, 21:21

Изменила название темы, так более актуально!

Вакцинаторы свирипеют и теперь пытаются отстранять от посещения садика детей, не привитых против кори и краснухи:

http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=8&t=11848
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=8&t=11821

Кроме этого в Москве вышло Постановление глав. гос. санитарного врача столицы Николая Филатова:
"Я, проанализировав заболеваемость корью, отмечаю, что эпидемическая ситуация по данной инфекции в Москве расценивается как неблагополучная и продолжает осложняться. В настоящее время возникла угроза формирования эндемичного штамма вируса кори, циркуляция которого была прервана в 2007 году"
Обсуждение этого события, и последовавших за ним гонений на не привитых против кори детей здесь:
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... 6&start=15

Наступила пора разъяснить Санитарные правила СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ И ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА":
http://www.privivkam.net/info.php?s=3&i ... d_3=000398

V. Мероприятия в очагах кори, краснухи и эпидемического паротита
5.1. Целью проведения противоэпидемических мероприятий в очаге инфекции является его локализация и ликвидация.

5.2. Первичные противоэпидемические мероприятия в очагах проводятся медицинскими работниками организаций, осуществляющих медицинскую деятельность, а также иных организаций, частнопрактикующими медицинскими работниками сразу после выявления больного или при подозрении на корь, краснуху или эпидемический паротит.

5.3. При получении экстренного извещения специалисты территориальных органов, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор, в течение 24 часов проводят эпидемиологическое обследование очага (очагов) инфекции: определяют границы очага (очагов) по месту проживания, работы, обучения, пребывания заболевшего (при подозрении на заболевание); круг лиц, бывших в контакте с заболевшим, их прививочный и инфекционный анамнез в отношении кори, или краснухи, или эпидемического паротита; осуществляют контроль за проведением противоэпидемических и профилактических мероприятий в очагах.

5.4. При выявлении очага инфекции в дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, а также в организациях с круглосуточным пребыванием взрослых с момента выявления первого больного до 21 дня с момента выявления последнего заболевшего в коллектив не принимаются лица, не болевшие корью, краснухой или эпидемическим паротитом и не привитые против этих инфекций. - здесь следует иметь в виду, что не принимаются дети, на момент обнаружения больного не присутствовавшие в садике, т.е. не имевшие контакта.

5.5. Источники инфекции - больные корью, краснухой, эпидемическим паротитом (или при подозрении на эти инфекции) - подлежат обязательной госпитализации в случаях:
- тяжелого клинического течения заболевания;
- независимо от формы течения заболевания - лица из организаций с круглосуточным пребыванием детей или взрослых; лица, проживающие в общежитиях и в неблагоприятных бытовых условиях (в том числе коммунальных квартирах); при наличии в семье заболевшего лиц из числа декретированных групп населения.
В направлениях на госпитализацию больных корью, краснухой и эпидемическим паротитом (или при подозрении на эти инфекции), наряду с анкетными данными, указываются первоначальные симптомы заболевания, сведения о проведенном лечении и профилактических прививках, а также данные эпидемиологического анамнеза.
Госпитализированные лица должны находиться в стационаре до исчезновения клинических симптомов, но не менее чем:
- 5 дней с момента появления сыпи при кори,
- 7 дней - с момента появления сыпи при краснухе,
- 9 дней - с момента появления сыпи при эпидемическом паротите.
Допуск реконвалесцентов кори, краснухи и эпидемического паротита в организованные коллективы детей и взрослых разрешается после их клинического выздоровления.

5.6. Ребенок с врожденной краснухой, независимо от ее клинической формы (манифестной или бессимптомной), в течение первого года жизни является источником инфекции и подлежит на протяжении этого срока динамическому лабораторному обследованию в установленном порядке.
Очаг ВКИ/СВК считается ликвидированным после получения отрицательных результатов исследования двух клинических образцов, собранных с интервалом в 2 - 4 недели.

5.7. За лицами, общавшимися с больными корью, краснухой или эпидемическим паротитом, устанавливается медицинское наблюдение в течение 21 дня с момента выявления последнего случая заболевания в очаге.

5.8. В дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, а также в организациях с круглосуточным пребыванием взрослых организуется ежедневный осмотр контактных лиц медицинскими работниками в целях активного выявления и изоляции лиц с признаками заболевания. - т.е. никого из группы, в которой обнаружен больной ребенок, выводить не могут, а только организовать медицинское наблюдение

5.9. В очагах кори и эпидемического паротита определяется круг лиц, подлежащих иммунизации против этих инфекций по эпидемическим показаниям.

5.10. Иммунизации против кори по эпидемическим показаниям подлежат лица, имевшие контакт с больным (при подозрении на заболевание), не болевшие корью ранее, не привитые, не имеющие сведений о прививках против кори, а также лица, привитые против кори однократно - без ограничения возраста.
Иммунизация против кори по эпидемическим показаниям проводится в течение первых 72 часов с момента выявления больного. При расширении границ очага кори (по месту работы, учебы, в пределах района, населенного пункта) сроки иммунизации могут продлеваться до 7 дней с момента выявления первого больного в очаге. - и только при вашем на то согласии

5.11. Иммунизации против эпидемического паротита по эпидемическим показаниям подлежат лица, имевшие контакт с больным (при подозрении на заболевание), не болевшие эпидемическим паротитом ранее, не привитые или не имеющие сведений о прививках против эпидемического паротита.
Иммунизация против эпидемического паротита по эпидемическим показаниям проводится в течение 7 дней с момента выявления первого больного в очаге.

5.12. Детям, не привитым против кори или эпидемического паротита (не достигшим прививочного возраста или не получившим прививки в связи с медицинскими противопоказаниями или отказом от прививок), не позднее 5-го дня с момента контакта с больным вводится иммуноглобулин человека нормальный (далее - иммуноглобулин) в соответствии с инструкцией по его применению. - и только при вашем на то согласии

5.13. Сведения о проведенных прививках и введении иммуноглобулина (дата, название препарата, доза, серия, контрольный номер, срок годности, предприятие-изготовитель) вносят в учетные формы в соответствии с требованиями к организации вакцинопрофилактики.

5.14. Контактные лица из очагов кори, краснухи или эпидемического паротита, не привитые и не болевшие указанными инфекциями ранее, не допускаются к плановой госпитализации в медицинские организации неинфекционного профиля и социальные организации в течение всего периода медицинского наблюдения, указанного в пункте 5.7 настоящих санитарных правил.
Госпитализация таких пациентов в период медицинского наблюдения в медицинские организации неинфекционного профиля осуществляется по жизненным показаниям, при этом в стационаре организуются дополнительные санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия в целях предупреждения распространения инфекции.
И так, уважаемые родители! Если в вашем саду нет заболевших корью детей, то отстранять вашего не привитого против кори ребенка не имеют никакого права, даже если Филатов или Онищенко напишут 33 письма-постановления!!!
В данном случае Филатов пишет, про "...угрозу формирования эндемичного штамма вируса кори". Согласитесь, что это не о карантине!

Теперь про карантин:

1. В саду при выявлении больного заведующей должен быть объявлен карантин официально, т.е. обязательно должен быть приказ, в котором все расписано: а) что объявлен карантин; б) на основании чего карантин объявлен, это может быть, например, письмо об объявлении карантина из поликлиники или из СЭС, или какое-нибудь письмо Роспотребнадзора.

2. Далее заведующая пишет опять приказ о мероприятиях во время карантина, примерно такой:
Приказ №___от _____________
"О неотложных мерах по недопущению распространения инфекционного заболевания (гриппа, кори, краснухи т.д.) в дошкольном учреждении"

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение
"Центр развития ребенка – детский сад № 306"
г. Красноярска

В связи с регистрацией заболевания у воспитанника подготовительной группы Иванова Антона (дата рождения: 15.01.2004) с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, предупреждения возникновения и распространения инфекционного заболевания в детском коллективе, руководствуясь приказом Главного управления образования администрации г. Красноярска от 19.10.2009 № 601/п "О санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях по недопущению распространения гриппа (кори, краснухи и т.д.)"
приказываю:

1. Медицинским работникам:
1.1. Подготовить и разместить в родительских уголках индивидуальные памятки для детей и родителей по профилактике гриппа (кори, краснухи и т.д.).
1.2. Не допускать в ДОУ детей и сотрудников, возвратившихся из зарубежных стран, в течение 7 дней с момента возвращения в РФ.
1.3. Не допускать в ДОУ детей и сотрудников с признаками заболевания острыми респираторными инфекциями.
1.4. Немедленно изолировать детей и персонал с признаками гриппоподобного заболевания (кори, краснухи и т.д.) на момент прихода в ДОУ или заболевших в течение дня от других детей и персонала.
1.5. Допускать до занятий детей и персонал только после полного выздоровления.
1.6. Обеспечить сотрудников ДОУ дезинфицирующими средствами и индивидуальными средствами защиты.
1.7. Запретить проведение профилактических прививок и RM (реакция манту).
1.8. Запретить прием в ДОУ вновь прибывших детей, не привитых против гриппа (кори, краснухи и т.д.).
1.9. При регистрировании 5 и более случаев заболевания гриппом в ДОУ обеспечить медицинское наблюдение за контактными детьми в течение 14 дней (измерение температуры тела, осмотр слизистой носоглотки).

2. Воспитателям:
2.1. Проводить активную разъяснительную работу среди детей и родителей по профилактике гриппа.
2.2. Осуществлять обязательный ежедневный осмотр детей с последующей фиксацией в листе наблюдения за контактными детьми и персоналом группы (кори, краснухи и т.д.).
2.3. Усилить соблюдение гигиены рук (частое мытье с мылом, смена полотенец 2 раза в неделю и по мере загрязнения на период подъема заболеваемости).
2.4. Провести 21–22 октября собрания с родителями (с обязательным присутствием медицинского персонала) о неотложных мерах по недопущению распространения гриппа (кори, краснухи и т.д.).
2.5. В старших, подготовительных группах провести внеочередные занятия с детьми по предупреждению распространения инфекционных заболеваний.

3. Младшим воспитателям:
3.1. Регулярно и качественно проводить влажную уборку с применением дезинфицирующих средств, обладающих вирулицидной активностью, обращая особое внимание на поверхности и предметы, которые имеют наиболее частые контакты с руками.
3.2. Обеспечить кварцевание и сквозное проветривание групповых помещений в отсутствие детей, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и норм.

4. Заместителям заведующего по УВР, АХР:
4.1. Провести собрания с трудовым коллективом (с обязательным присутствием медицинского персонала) о неотложных мерах по недопущению распространения гриппа (кори, краснухи и т.д.).
4.2. Отменить запланированные массовые мероприятия до 30.10.2009.
4.3. Организовать усиленный контроль выполнения противоэпидемических мероприятий в группах, где установлен карантин.
4.4. Контроль исполнения приказа возложить на заместителя заведующего по АХР Н.А. Черных и старшую медсестру Т.С. Белову.

Заведующий МДОУ Подпись Ф.И.О
Если ребенок отсутствовал в группе на момент объявления карантина, т.е. не имел контакта с заболевшим ребенком, его могут не допустить в группу, но в этом случае родителям обязаны оформить больничный лист на время карантина.

Не привитому ребенку может быть предложена вакцинация не позднее 72-х часов с момента обнаружения больного, или введение иммуноглобулина не позднее 5-ого дня с момента контакта. НО! эти мероприятия обязательно требуют согласия родителей на мед.вмешательство. Если родители не дают согласия, такие мероприятия в отношении ребенка не проводят.

Для работающих родителей о больничном листе в связи с карантином

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию"

Глава 2. Обеспечение пособием по временной нетрудоспособности

Статья 5. Случаи обеспечения пособием по временной нетрудоспособности

1. Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях:
3) карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольное образовательное учреждение, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным;

Статья 6. Условия и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности

6. Пособие по временной нетрудоспособности в случае карантина выплачивается застрахованному лицу, которое контактировало с инфекционным больным или у которого выявлено бактерионосительство, за все время его отстранения от работы в связи с карантином. Если карантину подлежат дети в возрасте до 7 лет, посещающие дошкольные образовательные учреждения, или другие члены семьи, признанные в установленном порядке недееспособными, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу (одному из родителей, иному законному представителю или иному члену семьи) за весь период карантина.

Кристина Карпова
Старожил форума
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 17:03
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Разъяснение СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ.

#2 Сообщение Кристина Карпова » 31 янв 2012, 09:41

Надежда Герман писал(а):Вакцинаторы свирипеют и теперь пытаются отстранять от посещения садика детей, не привитых против кори и краснухи:

5.4.При выявлении очага инфекции в дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, а также в организациях с круглосуточным пребыванием взрослых с момента выявления первого больного до 21 дня с момента выявления последнего заболевшего в коллектив не принимаются лица, не болевшие корью, краснухой или эпидемическим паротитом и не привитые против этих инфекций. - здесь следует иметь в виду, что не принимаются дети, на момент обнаружения больного не присутствовавшие в садике, т.е. не имевшие контакта.
5.8. В дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, а также в организациях с круглосуточным пребыванием взрослых организуется ежедневный осмотр контактных лиц медицинскими работниками в целях активного выявления и изоляции лиц с признаками заболевания. - т.е. никого из группы, в которой обнаружен больной ребенок, выводить не могут, а только организовать медицинское наблюдение
Боюсь ,что в данном случае будет такая же ситуация, как и с СанПиНом по полио в вопросах трактовки :(

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Разъяснение СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ.

#3 Сообщение Надежда Герман » 31 янв 2012, 13:51

без объявления карантина не могут применять никаких репрессивных действий.

Всё случиться должно в конкретном саду! То есть должны появится больные, должен быть объявлен карантин! И даже в этом случае вашего ребенка могут отстранить от посещения только в том случае, если на момент обнаружения больного корью ребенка он в садике отсутствовал, т.е. у него не было контакта, вам в этом случае обязаны оформить больничный лист!

Фразу ФЗ №157 "Об иммунопрофилактике" "...в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий..." можно рассматривать только в одном единственном смысле:
1. появление некоторого количества заболевших - это угроза.
2. достижение числа заболевших эпидемического порога - это эпидемия.

Карантин объявляется уже при угрозе! Эпидемия - это констатация факта.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Разъяснение СП 3.1.2952-11 "ПРОФИЛАКТИКА КОРИ, КРАСНУХИ.

#4 Сообщение Надежда Герман » 31 янв 2012, 13:54

Кристина Карпова писал(а):
Надежда Герман писал(а): 5.8. В дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, а также в организациях с круглосуточным пребыванием взрослых организуется ежедневный осмотр контактных лиц медицинскими работниками в целях активного выявления и изоляции лиц с признаками заболевания. - т.е. никого из группы, в которой обнаружен больной ребенок, выводить не могут, а только организовать медицинское наблюдение
Боюсь ,что в данном случае будет такая же ситуация, как и с СанПиНом по полио в вопросах трактовки :(
Тогда нужно выводить и всех воспитателей и нянечек, а не только детей.
Весь вопрос в том, готовы ли родители бороться за свои права.
Нарушения же законодательства просто вопиющие в данном случае.


Ольга_Семен
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 22:50
Откуда: Санкт-Петербург

Ребенка отстранили от посещения ДДУ (не привит). Как операти

#6 Сообщение Ольга_Семен » 15 фев 2012, 20:09

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Мы, к сожалению попали в число тех, кого недопустили к посещению ДОУ по причине "ребенок не привит". Внимательно ознакомилась с изложенными материалами по данной проблеме здесь на форуме. Да, понимаю, что все эти постановления не законны, что это нарушение прав, но врач ДОУ всего лишь исполнитель вышестоящих распоряжений-постановлений...Будет письмо в прокуратуру, НО когда будет результат, как долго ждать - не известно и не ясно... а надо выходить на работу... Что можно предпринять, что посоветуете, есть же какой-то выход из этой ситуации.
Заранее благодарю.
С уважением. Ольга

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#7 Сообщение Надежда Герман » 15 фев 2012, 20:46

Вы уже обращались в какие-нибудь инстанции?
- например, в комитет по образованию, в прокуратуру?

Ольга_Семен
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 22:50
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#8 Сообщение Ольга_Семен » 15 фев 2012, 22:42

Нет. Я писала выше, будет составлено письмо в Прокуратуру. Сегодня нам выдали бумагу, написанную врачом ДОУ от том, что ребенка не допускают к посещению ДОУ. Я надеюсь получить практичесике советы - как действовать, чтобы минимально сократить период отстранения, т.к. нет возможности долго сидеть дома с ребенком, ожидая решения.

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#9 Сообщение Надежда Герман » 15 фев 2012, 23:25

Ольга_Семен писал(а):Нет. Я писала выше, будет составлено письмо в Прокуратуру. Сегодня нам выдали бумагу, написанную врачом ДОУ от том, что ребенка не допускают к посещению ДОУ. Я надеюсь получить практичесике советы - как действовать, чтобы минимально сократить период отстранения, т.к. нет возможности долго сидеть дома с ребенком, ожидая решения.
Вы можете взять за основу заявление в Ген.прокуратуру и написать подобное в вашу районную прокуратуру, точно такое же заявление можно отправить в комитет по образованию. Ну, и в Ген.прокуратуру не полениться. Ситуация-то хуже уже некуда

Ольга_Семен
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 22:50
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#10 Сообщение Ольга_Семен » 16 фев 2012, 06:57

Надежда, спасибо, я естественно направлю письма.
НО после этого, я вынуждена буду ожидать решения, которое примут неизвестно когда. У меня нет возможности все это время находится дома с ребенком. Вот я и пытаюсь услышать ЧТО еще можно предпринять в отношении может быть заведующей, как повлиять, чтобы ребенка снова допустили посещать ДОУ. Ведь решение о посещении ребенком сада принимает заведующая. Какие можно привести веские аргументы, чтобы она допустила ребенка в сад.

Владислав С
Старожил форума
Сообщения: 651
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 14:08
Откуда: Москва

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#11 Сообщение Владислав С » 16 фев 2012, 08:39

Ольга_Семен, так как приказа об отстранении нет, а бумажка от врача ДОУ не является документом об отстранении (вы неправильно поняли - это рецепт или некие рекомендации :shock: ), то нужно продолжать водить ребенка в детский сад. Заведующая против? Тогда пусть издает приказ по детскому саду с указанием причин отстранения. Вы ей сообщите, что с этим приказом Вы пойдете в суд. Также можете добавить, что если она будет упорствовать, то Вы организуете ей приезд газетчиков и телевизионщиков, и о ней узнают многие.
"До сих пор в языке видели только средство общения. Но язык имеет не только коммуникативную функцию, но и кибернетическую, и она главная. Слова не только инструменты общения, но и элементы программ." Введение в смысловую логику

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7114
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#12 Сообщение Надежда Герман » 16 фев 2012, 10:25

Владислав С писал(а):Тогда пусть издает приказ по детскому саду с указанием причин отстранения. Вы ей сообщите, что с этим приказом Вы пойдете в суд. Также можете добавить, что если она будет упорствовать, то Вы организуете ей приезд газетчиков и телевизионщиков, и о ней узнают многие.
А вот это метод! Если есть возможность, то нужно подключать прессу.

juva
Старожил форума
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#13 Сообщение juva » 16 фев 2012, 10:36

Ольга_Семен писал(а): Вот я и пытаюсь услышать ЧТО еще можно предпринять в отношении может быть заведующей, как повлиять, чтобы ребенка снова допустили посещать ДОУ. Ведь решение о посещении ребенком сада принимает заведующая. Какие можно привести веские аргументы, чтобы она допустила ребенка в сад.
Идите вместе с ребенком в сад, если заведующая Вас не пустит без вручения письменного приказа об отстранении, то вызывайте полицию, чтобы зафиксировали факт отказа. Они составят протол, который будет можно предъявить в суде в качестве доказательства незаконных действий заведующей и потребовать с сада не только возмещения морального вреда за нарушение договора, но и материальных убытков, в том числе и недополученный заработок из-за вынужденных прогулов.

Святой
Старожил форума
Сообщения: 736
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 17:31
Откуда: из всемирного заговора

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#14 Сообщение Святой » 17 фев 2012, 00:20

Я со своими пятью копейками: следите, чтобы, не дай б-г, не укололи вашего карапуза в саду!
Болтовню заведующей запишите на диктофон.
Врач--полено с дипломом;
Доктор--пишет научные труды, двигая медицину;
Лекарь--ходит по больным и исцеляет их...
Второй с третьим обычно большие друзья. :)

КЭТ1176
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 07:58

Re: Отстранения не привитых против кори противозаконны

#15 Сообщение КЭТ1176 » 17 фев 2012, 20:14

juva писал(а):Идите вместе с ребенком в сад, если заведующая Вас не пустит без вручения письменного приказа об отстранении, то вызывайте полицию, чтобы зафиксировали факт отказа. Они составят протол, который будет можно предъявить в суде в качестве доказательства незаконных действий заведующей и потребовать с сада не только возмещения морального вреда за нарушение договора, но и материальных убытков, в том числе и недополученный заработок из-за вынужденных прогулов
Нас так же отстраняют от посещения садика, ссылаясь на документ от 15 февраля 2012г. направленный главным врачам ДГП,РУКОВОДИТЕЛЯМ д.о и т.д.из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителейи благополучия..... с разъяснениями :что такое временный отказ и к кому он относится....
так вот: на основании этой информации(так именно называется эта бумажка,подписанная Главным Государственным санитарным врачом по ЮЗАО г. Москвы Журавлевым М.В.) заведующая собирается выдать нам в понедельник приказ об отстранении из сада....хотя с понедельника она в отпуске ..и в городе её не будет. Сидеть длительное время на больничном проблематично...могут с работы и попросить.. Что же делать?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя