ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

Прививочные новости, национальное законодательство, опыт борьбы за право свободного выбора в отношении прививок, создание собственных организаций в России.

Модератор: Надежда Герман

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7184
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#46 Сообщение Надежда Герман » 10 дек 2011, 12:39

Борисъ писал(а):
Надежда Герман писал(а):Борисъ, вы хотя бы в прокуратуру отнесли заявление, которое я вам предлагала еще 2 декабря?
Искать правду в Комитете здравоохранения или у Роспотребнадзора нет никакого смысла. Все эти документы об "изоляции" и "отстранении" вышли из их недр. Вас будут футболить и тянуть время.
Я согласен и уже отдал в прокуратуру 7 декабря, и жду месяц.
Ну, и мы с вами тоже подождем! :D
Обязательно потом нам напишите, что вам ответят.

Борисъ
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 10:08

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#47 Сообщение Борисъ » 24 янв 2012, 17:37

На новый год мне пришло "Новогоднее поздравление" из горздрава:

Кемеровская область
Новокузнецкий городской округ
Управление здравоохранения
Администрации города Новокузнецка
№1063 от 26.12.11

Уважаемый Борис Лаврентьевич!
На Ваше обращение в Управление здравоохранения по вопросу организации работы с детьми, не имеющих вакцинацию сообщаем:
В настоящее время действуют СП 3.1.2951-11 Профилактика полиомиелита, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.07.2011г. №107. Согласно п. 9.5: В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок – 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.
Кроме того, согласно статьи 5, п.2, главы II ФЗ №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные учреждения (детский сад относится к дошкольным образовательным учреждениям) при угрозе возникновения эпидемии (полиомиелит относится к эпидемиологически значимым заболеваниям), а в п.3 определено обязательство граждан в выполнении предписаний медицинских работников.
Таким образом, действия руководителя детского учреждения являются правильными. Дети, не имеющие вакцину против полиомиелита должны быть разобщены с детьми привитыми вакциной, т.е. отстранены на срок -60 дней.

Начальник Управления Здравоохранения А.П.Шадрин

Ясно сказали, что дети должны отстранены на срок 60 дней

Владислав С
Старожил форума
Сообщения: 651
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 14:08
Откуда: Москва

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#48 Сообщение Владислав С » 24 янв 2012, 18:22

А Вы им еще раз напомните о нарушении ФЗ-52 и о том, что согласно пункту 9.1. части первой СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита"
Для профилактики ВАПП у реципиента вакцины:

- первые 2 вакцинации против полиомиелита проводят вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок, - детям до года, а также детям более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее;
"До сих пор в языке видели только средство общения. Но язык имеет не только коммуникативную функцию, но и кибернетическую, и она главная. Слова не только инструменты общения, но и элементы программ." Введение в смысловую логику

Sergey32RUS
Старожил форума
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 25 дек 2011, 21:21

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#49 Сообщение Sergey32RUS » 24 янв 2012, 18:29

ну и как результаты?
уже наверно и 60 дней прошло?
"Лучше я соглашусь с теми кто называет меня сумасшедшим, чем буду объяснять каждому идиоту почему я сделал именно так!"@

Борисъ
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 10:08

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#50 Сообщение Борисъ » 24 янв 2012, 18:43

60 дней уже прошло (16.01.12). 20 января пришел ответ от прокурора:Прокуратура Кузнецкого района г. Новокузнецка. 10.01.2012 №447ж-2011

Прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка проведена проверка по вашему обращению, поступившему из прокуратуры города Новокузнецка, о незаконном отстранении ваших детей – Кокорина Василия и Кокорина Алексея от посещения муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №78» компенсирующего вида (далее именуется – МКДОУ «Детский сад №78») в связи с тем, что дети не имеют профилактических прививок против полиомиелита. Входе проверки доводы, изложенные в вашем обращении, нашли свое подтверждение; установлены нарушения законодательства об образовании, допущенные заведующей МКДОУ «Детский сад №78» Храмовой Н.В.
Так, в соответствии с приказом заведующей МКДОУ «Детский сад №78» Храмовой Н.В. от 15.11.2011 №118 «О временном отстранении детей от посещения ДОУ», в связи с проведением в ДОУ вакцинации против полиомиелита живой вакциной, дети, не имеющие профилактической прививки против полиомиелита – Кокорин Василий Борисович и Кокорин Алексей Борисович отстранены от посещения детского сада сроком на 60 дней с 17.11.2011 по 16.01.2012 включительно. При этом руководитель образовательного учреждения ссылается на федеральный закон от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и пункт 4.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1.2343-08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период».
Однако, пунктом 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1.2343-08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 05.03.2008 №16 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 01.04.2008, регистрационный № 11445), было предусмотрено, что в целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОВП) в течение последних 60 дней.
При этом данный документ не вводит запрет на посещение детского учреждения не привитым ребенком, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное Федеральным законом от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
В данном случае отказ от проведения профилактических прививок оформлен в письменном виде с подтверждением родителями (вами) факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для здоровья ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической профилактики, в данном случае – ВАПП.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. Таким образом, не привитый ребенок может быть выведен из коллектива лишь в случае возникновения эпидемий, чего на момент отстранения ваших детей от посещения образовательного учреждения не было.
Таким образом, руководитель детского дошкольного учреждения отстранила не привитых против полиомиелита детей от посещения детского учреждения, нарушая действующее законодательство и нарушая конституционное право детей на получение дошкольного образования.
Так важнейшей функцией Российской Федерации, как социального государства, является обеспечение права каждого на образование, в том числе дошкольное, общедоступность и

Борисъ
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 10:08

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#51 Сообщение Борисъ » 24 янв 2012, 18:52

бесплатность которого в государственных или муниципальных образовательных учреждениях гарантируется (части 1 и 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации) на основе конституционного принципа юридического равенства.
В развитие положений статьи 43 Конституции Российской Федерации приняты положения статьи 5 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» определяющие государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования.
Применительно к конституционному праву на общедоступное и бесплатное дошкольное образование в системной связи с конституционным принципом равенства эти нормы означают, что каждый ребенок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства отношения к религии, а также иных обстоятельств возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон. В нарушение указанной нормы закона и вопреки заключенному договору между Вами и МКДОУ «Детский сад №78», Кокориным Василию и Алексею прекращено предоставление образовательных услуг, право на получение которых гарантировано Конституцией Российской Федерации.
Дополнительно сообщаю, что с 10.01.2012 постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.07.2011 №107 (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 24.11.2011 №22378) введены в действие санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита», этим же постановлением СП 3.1.1.2343-08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» признаны утратившими силу.
Пунктом 9.5 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» предусмотрено, что в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОВП в течении последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОВП.
Опрошенная в ходе проверки заведующая МКДОУ «Детский сад №78» Храмова Н.В. пояснила, что учреждение не имеет возможности для изоляции либо разобщения не привитых детей, так как в учреждении отсутствует отдельное помещение и штат сотрудников. Однако, данные обстоятельства не могут являться основанием для нарушения конституционных прав не привитых детей на получение образования. Нарушения прав детей могут повториться, так как, согласно объяснений заведующей Храмовой Н.В., в МКДОУ «Детский сад №78» еще будет происходить иммунизация против полиомиелита.
Таким образом, в результате проведенной проверки установлены нарушения законодательства об образовании, допущенные заведующей МКДОУ «Детский сад №78» Храмовой Н.В., которая отстранила не привитых против полиомиелита детей от посещения детского учреждения, тем самым нарушив действующее законодательство и конституционные права детей на получение дошкольного образования.
В связи с этим, в адрес председателя Комитета образования и науки администрации города Новокузнецка внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, с требованием о привлечении к дисциплинарной ответственности заведующей МКДОУ «Детский сад №78» Храмовой Н.В.
В деятельности должностных лиц учреждений, указанных в вашем обращении: филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе, муниципального лечебно-профилактического учреждения «Городская детская больница №6» нарушений закона не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в данной части обращения не имеется.
Разъясняю Вам, что в случае нарушения Ваших прав и прав Ваших детей, Вы вправе самостоятельно обратиться в федеральный суд Кузнецкого района г. Новокузнецка с заявлением о признании действий (бездействий) должностных лиц незаконными.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в прокуратуру города Новокузнецка или в федеральный суд Кузнецкого района г. Новокузнецка.

Прокурор района С.А.Бычков"
Обидно что подписано 10-го, а получил 20-го. Мог-бы испытать результат прокурорской проверки. А сейчас сижу дома с растяжением в голеностопном суставе и не встречался с заведующей, чтобы определиться подавать в суд или ей уже хватило.

Sergey32RUS
Старожил форума
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 25 дек 2011, 21:21

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#52 Сообщение Sergey32RUS » 24 янв 2012, 18:55

теперь в суд с маральной и материальной компенсацией?
"Лучше я соглашусь с теми кто называет меня сумасшедшим, чем буду объяснять каждому идиоту почему я сделал именно так!"@

Владислав С
Старожил форума
Сообщения: 651
Зарегистрирован: 28 янв 2011, 14:08
Откуда: Москва

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#53 Сообщение Владислав С » 24 янв 2012, 19:43

Борисъ, поздравляю! Ответ из прокуратуры - это уже Кое-что! Да, в ответе не упомянута 33 статью ФЗ-52, но есть дисциплинарное наказание заведующей, которое с большой долей вероятности улучшит Ваши с ней отношения до наивысшей точки, а также исключит повторение подобной ситуации в дальнейшем. :)
Борисъ писал(а):Обидно что подписано 10-го, а получил 20-го. Мог-бы испытать результат прокурорской проверки. А сейчас сижу дома с растяжением в голеностопном суставе и не встречался с заведующей, чтобы определиться подавать в суд или ей уже хватило.
Растяжение - это хороший повод продолжить начатое. Мне кажется, Вам нужно написать ответ в Управление здравоохранения по несоответствию ФЗ-52 и невозможности прививания ОПВ детей, пропустивших вакцинацию.

Отдельным пунктом Вы можете предложить заведующей, в качестве отступного, написать коллективное обращение от Вашего с ней имени в Генеральную прокуратуру и Министерство юстиции по отмене СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита", образцы здесь: http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... 26&t=32686
"До сих пор в языке видели только средство общения. Но язык имеет не только коммуникативную функцию, но и кибернетическую, и она главная. Слова не только инструменты общения, но и элементы программ." Введение в смысловую логику

Борисъ
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 18 ноя 2011, 10:08

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#54 Сообщение Борисъ » 24 янв 2012, 21:04

Sergey32RUS писал(а):теперь в суд с маральной и материальной компенсацией?
Думаю надо увидеть их новое отношение. Может вместе,как предложил Владислав, подать заявление об отмене СП. И если оно не изменилось, то да.

Sergey32RUS
Старожил форума
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 25 дек 2011, 21:21

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#55 Сообщение Sergey32RUS » 24 янв 2012, 21:15

мы накатали! будем ждать ответа!
ЗЫ: только что то решение всрф с кубиками на фио как то не айс смотрится!
"Лучше я соглашусь с теми кто называет меня сумасшедшим, чем буду объяснять каждому идиоту почему я сделал именно так!"@

Аватара пользователя
Надежда Герман
Старожил форума
Сообщения: 7184
Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
Откуда: Средне-Русская возвышенность

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#56 Сообщение Надежда Герман » 25 янв 2012, 19:38

Борисъ, и все-таки ЭТО победа! Поздравляю!
Возможно, в следующий раз (Тьфу-тьфу-тьфу!) заведующая будет по-умнее по отношению к вам.

Аватара пользователя
Juliiette
Заслуженный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 09:25
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#57 Сообщение Juliiette » 26 янв 2012, 12:57

Доброго времени суток! Дабы не создавать новую тему, решила задать свой вопрос здесь. Простите, если надо было все же в новой теме :)

Вопрос по той же теме... Есть новый СанПин. По нему при вакцинадии в ДОУ в группе ребенка ОВП, непривитого либо домой на 60 дней либо в другую группу, что нам и предложили...
А , как раньше, нельзя написать заявление в сад и продолжать ходить в ту же группу? в СанПине ничего не нашла на счет того, что это только рекомендации. Выходит, что это обязанность - либо так либо так?

Буду благодарна, если Светлые Умы этого уважаемого сайта меня немного просветят :)

спасибо

juva
Старожил форума
Сообщения: 4758
Зарегистрирован: 20 апр 2009, 16:53

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#58 Сообщение juva » 26 янв 2012, 13:16

Juliiette писал(а): Вопрос по той же теме... Есть новый СанПин. По нему при вакцинадии в ДОУ в группе ребенка ОВП, непривитого либо домой на 60 дней либо в другую группу, что нам и предложили...
А , как раньше, нельзя написать заявление в сад и продолжать ходить в ту же группу? в СанПине ничего не нашла на счет того, что это только рекомендации. Выходит, что это обязанность - либо так либо так?
А с какой стати Вашего ребенка переводят в другую группу или предлагают покинуть сад? Вы выяснили на каком основании родители согласились привить своего ребенка ОПВ, а не ИПВ и не вне срока Нацкалендаря прививок? Понятие разобщить совсем не значит применить меры дискриминации по отношению к непривитому. Перевести имеют право непривитого ребенка, если только Вы сами на этот перевод согласны, а если не согласны, тогда переводить должны привитого.

Аватара пользователя
Juliiette
Заслуженный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 09:25
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#59 Сообщение Juliiette » 26 янв 2012, 13:20

juva , это старшая группа в саду. Подробностей пока не знаю. Сегодня сын дома, в сад не ходили.
Нам сегодня домой позвонила м/с и сказала, что в группу привели мальчика, привитого ОВП.
Я просто хотела обновить для себя информацию, чтобы иметь основания для разговора с м/с или заведующей.
Я видела Ваше сообщение на форуме, что эти правила в любом случае носят рекомендательный характер. А где это написано? :)

Офф.Мне бы еще обойтись малой кровью..т.к. сейчас 41 неделя беременности, и нервы не особо хочется мотать. Но отстаивать свое мнение безусловно придется.

Аватара пользователя
Александр Коток
Администратор сайта
Сообщения: 17583
Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
Контактная информация:

Re: ОВП и изоляция ребенка в ДОУ.

#60 Сообщение Александр Коток » 26 янв 2012, 13:23

Как привели, так пусть и обратно уводят. Пусть разносчики инфекции дома сидят, а не здоровые дети. И пусть его родители голову ломают, как им поступать.
Благостью лихость не изоймешь

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей