Карманный справочник?

[Людмила Н.]

А какой карманный справочник имеет ввиду Д. Кент в этой статье?
**"Карманный терапевтический справочник" сослужил неоценимую службу врачам прошлого, но в нем очень много недостатков, и из-за этого многие хорошие врачи опасаются использовать реперторий. В большинстве случаев использование "Карманного терапевтического cправочника" дает лишь посредственные результаты.

Обобщение всех частностей во многих случаях свело ценность этой книги к нулю.**

http://www.homeoint.org/kotok/homeopath ... 03.htm#Q13

[Александр Коток]

Бенингхаузена, надо понимать.

[2015]

Да, его. И не могу понять, почему.

Практика показывает, что реперторий Бенингхаузена очень быстро и точно указывает на нужную группу препаратов. В свое время оцифровал его для программы, с тех пор пользуюсь только им, Кентом - только в крайне редких случаях.

Думаю, Кент имел в виду невозможность назначения по карманному справочнику, не имея под рукой проверенных томов materia medica. Тогда же не было компьютеров, а носить с собой всю библиотеку проблематично :) Но ведь реперторий Кента тоже нельзя использовать самостоятельно, сверка с materia medica - это неотъемлемая часть метода.

Раньше, признаюсь, думал, что это грамотная работа Кента с конкурентами :) Сейчас физически не могу такое думать - Малые труды насквозь пропитали уважением к этому Человечищу.

[Joker]

Конечно, конкуренция здесь ни при чём. Такую работу, какую проделал Кент при создании репертория, вообще, за деньги не делают. Тем более, что и особой прибыли от продаж он, я думаю, не получал. Всё дело в искреннем убеждении Кента в правильности аналитического подхода и в неправомочности столь значительных обобщений, какие делал Беннингхаузен. Просто бескорыстная борьба двух направлений.

[Людмила Н.]

Из Р. Шанкарана, о преподавателях гомеопатического колледжа, где он учился: "...были и работающие с Реперторием. Среди последней группы одни использовали метод Кента, другие - Богера, и избранное меньшинство следовало Беннингаузену."

Что-то у меня в голове уже каша из всего прочитанного

[Сергей Серов]

Беннингхаузен был гением. То, что он шел от частного симптома к общему явлению - это то, на чем строится психотерапия соматических симптомов. Симптом - это изолированное переживание, блокированная энергия. Это то, что пациент НЕ ПОЗВОЛЯЕТ себе сделать в жизни! И когда пациент пробует сделать то, что спрятано в симптоме - это прорыв, новый опыт и масса освободившейся энергии. Тогда свойства симптома становятся достоянием всего организма, а симптом перестает быть симптомом.

[Людмила Н.]

И когда пациент пробует сделать то, что спрятано в симптоме - это прорыв

Вспомнила почему то Меркурий: "схватить прохожего за нос"

[Полосатая Собака]

Или, скажем, Агарикус: : грибами, ему приказано встать на колени,покаяться и вспороть себе живот.

[Людмила Н.]

Или, скажем, Агарикус: : грибами, ему приказано встать на колени,покаяться и вспороть себе живот.

И сразу полегчает...

[Томик]

"Грибы делятся на две категории, первые вас насытят, вторые насмешат"

"- Мама, я больше не буду есть грибов.
- Почему?
- Я им обещал"

[Сергей Серов]

То, что он шел от частного симптома к общему явлению - это то, на чем строится психотерапия соматических симптомов.

Остряки, читайте внимательнее.

[Полосатая Собака]

То, что он шел от частного симптома к общему явлению - это то, на чем строится психотерапия соматических симптомов.

Остряки, читайте внимательнее.

Сергей, не обижайтесь, мы любя... Форум у нас лег, переживаем.

Преобразования соматического симптома в общий - с точки зрения психотерапии является достижением? Так ухудшение в общем состоянии или психике не может разве наступить в результате такой антисоматизации? Вроде Геринг - это, наоборот, превращение, допустим, психических проблем в физические?
Извините, если вопросы глупые, я от психологии далека .

[Сергей Серов]

Преобразования соматического симптома в общий - с точки зрения психотерапии является достижением?

Это не преобразование в общий. Симптом - это не негативная энергия, это закапсулированная жизненная сила. Я сейчас говорю о хронических соматических симптомах. И когда энергия симптома освобождается, симптом исчезает.

Так ухудшение в общем состоянии или психике не может разве наступить в результате такой антисоматизации? Вроде Геринг - это, наоборот, превращение, допустим, психических проблем в физические?
Извините, если вопросы глупые, я от психологии далека .

Ухудшения в общем состоянии не должно наступить. Это точно антигеринг. А вот психические ухудшения очень даже возможны, т.к. соматические проблемы могут быть загнанным в тело внутриличностным конфликтом. И он был раньше, т.е. будет возвращение, а не появление психических симптомов. Хотя, конечно, психические симптомы эти ранее не осознавались.

[Людмила Н.]

Это как? Например, прошёл радикулит, а пациент стал раздражительным и злобным? Или я не поняла?

[Полосатая Собака]

Подразумевается, что если и станет,то ненадолго.