Соска

Сообщение

Полосатая Собака

http://www.mariamm.ru/doc_577.htm#soska
Мнение доктора о необходимости пустышки. Не знаю, не пользовалась - не возникало необходимости...

А вы что думаете?

елена анатольевна

У нас никогда не было пустышек, кормились по требованию, спали вместе с малышом. Когда в 6 месяцев полезли зубы ребенок стал сосать палец, так и сосет до сих пор (правда очень редко, когда забывается), а ему уже скоро будет ТРИ года. Наши бабушки злорадствуют: "Это потому, что не давали пустышку". Не знаю поэтому или нет, но вид такого большого ребенка с пальцем во рту меня очень смущает (хотя соска в три года не многим лучше). А что делать?

#3 Сообщение **Spy** » 05 июн 2005, 02:37

Какого доктора, Марии Малярской

????

Я вас умоляю...

Встречный вопрос - почему мы вообще читаем и показываем друг другу частное мнение малограмотного в данном вопросе человека только на основании того, что человек этот по профессии - доктор? Вопросы выращивания здоровых детей - ага, включая кормление, купания, гуляния, подгузники и т.д. и т.п. в принципе своем лежит за пределами компетенции врачей (их компетенция - болезни лечить, и туда мы сейчас не полезем). Как и за пределами компетенции сантехников (тоже могущих быть родителями и иметь мнение), которых почему-то никто не спрашивает, да и сами они не публикуются - не иначе, из скромности

. А ведь могли бы такого порассказать... на предмет оснащения пустышек разнообразными втулками-прокладками, чтобы герметичнее затыкали

Галина

Spy писал(а):Встречный вопрос - почему мы вообще читаем и показываем друг другу частное мнение малограмотного в данном вопросе человека только на основании того, что человек этот по профессии - доктор?

Мы читаем и приносим на форум то, что нас поразило, о чем хочется поговорить, чтобы определиться, почему такое мнение в корне неправильно - чтобы выработать свое, правильное.

Люди - очень разные. И для очень многих мнение Марии Малярской - авторитетное мнение.
Наконец, это мнение, которое она выражает, широко распространено в массах.

Думаю, поэтому данный отрывок вынесен для обсуждения - а не потому, что МММ доктор.

Полосатая Собака

Spy писал(а): Встречный вопрос - почему мы вообще читаем и показываем друг другу частное мнение малограмотного в данном вопросе человека только на основании того, что человек этот по профессии - доктор?

Ах, Spy, ну простите, попутал бес, назвала ММ доктором...

Не всем же быть умными, надо кому-то быть и красивым

!
А что насчет соски -то?

Fairy · #6 Сообщение **Fairy** » 05 июн 2005, 14:51

И, наконец, о последнем (а может и не последнем?) нюансе, вынесенном в заголовок. Психика новорожденного существенно отличается от взрослой. В частности, в ней практически не существует границ между тем, что есть «Я» и окружающим миром. Ребёнок олицетворяет себя с мамой и Вселенной (полное единение), но в то же время даже его собственное тело и поведение являются для его внутреннего мира эмоций внешними факторами. Первоначально ребёнок осознаёт у себя лишь наличие рта. И получается вот что: он переживает единение с мамой, но физическое подтверждение этого состояния органами чувств возможно только из области рта. Если во рту материнская грудь, то ощущения адекватно подтверждают переживания. Если же во рту пустышка, то переживание единства с мамой превращается в переживание единства с пустышкой. Результат: у ребёнка есть «резиновая мама», к которой он обращает свои чувства и эмоции, а реальная мама в его восприятии остаётся не более чем одним из многих объектов внешнего мира. Страшно…

http://garmoniya.info/page.cgi?part=chi ... =pustyshka

Маленький ребенок и пустышка – обычная и привычная для нас ситуация, некая неотъемлемая часть бытия. Есть такое слово… ПРИБАМБАС. Именно! Прибамбас! Я не знаю точно, что оно означает. Это мне сказал один папа, в ответ на мой вопрос: «Зачем вашему ребенку соска, если он грудник?». Вопрос простой, но застал папу врасплох, и немного подумав, он ответил: «Прибамбас…»

http://www.mamaska.ru/index.php?module= ... &subid=275

Последнее, имхо, очень точно отражает действительность. Будущие родители часто не особо задумываются над тем, зачем она вообще нужна и нужна ли... это действительно прибамбас, такой красивый и замечательный, покупаемый вместе с остальными порой такими же ненужными прибамбасами. И иногда это доходит до маразма

Вот, с форума Рожаны:

AN писал(а):Только что шла мимо ЮВЕЛИРНОГО и вдруг вижу, среди сияния бриллиантов,изумрудов и сапфиров лежит СОСКА!!! Обычная такая,из белой резины (латекс,или как там его?). Я аж притормозила,думала,что с головой что-то не то... Думаю, дай-ка посмотрю. Подхожу и вижу. Действительно соска,НО та часть,которая не резиновая(ну которая торчит и пол-лица закрывает с колечком) сделана из ЗОЛОТА!!! И даже бриллиант там один вставлен!!! И стоит это все счастье 11500 руб. Кому надо? Могу адрес магазина дать. Вещь-то крайне редкая и просто необходимая в хозяйстве!

Annie писал(а):Это что, я рекламу такой соски видела недавно в одном модном журнале - вот необходимая вещь в новом сезоне, оказывается

Саша писал(а):А нам такую подарили, и не с одним камушком ! Теперь это уродство деть некуда, взять соску обратно (даже со скидкой от оригинальной цены!) магазин напрочь отказался :

Как вам такое

, а?

IguAnna · #7 Сообщение **IguAnna** » 05 июн 2005, 18:15

Сосанием пальца ребенок стимулирует зоны мозга ассоциированные с речевой активностью. Ну типа, мелкая моторика, осязание и все такое. А зачем соска? Ну сосет палец, ну и ладно.
Все ИМХО.

IguAnna · #8 Сообщение **IguAnna** » 05 июн 2005, 18:20

Цитата из ММ:

"Так что бутылочки с сосками можно рискнуть не покупать заранее. Хотя как Вы будете выпаивать ребенка в первые сутки до прихода молока? Доверите роддомовскому детскому отделению? И всерьез после этого настроены не приучать к соске?

)"

Я в шоке!!!

Допаивать до прихода молока!
Вспоминается звонок из ЖК после моих домашних родов: " Сегодня родили!? А молоко у Вас есть? Пока нет? А чем Вы ребенка кормите? Что, молозивом!!!?

"

#9 Сообщение **Spy** » 06 июн 2005, 03:52

IguAnna писал(а):Допаивать до прихода молока!

Вспомнилось...

Перед родами второго мы, уже начиная немного нервничать (перенос начинался, ждать замучились), сделали контрольный проброс по паре роддомов - один был "хороший", другой - "ближайший". "Хороший" по теории просматривался на предмет улечься для стимуляции, если совсем все будет плохо, а "ближайший" - на предмет экстренного броска уже в острой ситуации дома - там и 10 минут ходу не было. В "хороший" поехали с мужем, и тут-то он окончательно "созрел" рожать дома

- он увидел своими глазами... "хороший" роддом

.
В "ближайший" пошли гуляючи пешком с мамой, и поговорив с врачом по поводу ключевых моментов, как раз в их числе и напоролись: "Ребенка смесью докармливаете? - А как же, конечно докармливаем!!! Молока-то у вас не будет после родов (в этом месте моя мама - между прочим, даже не самый грамотный в вопросах ГВ человек - начинает нервно подхихикивать), ребенку-то кушать надо! Самой лучшей смесью, симилаком!" Помнится, у мамы на выходе вырвалось: "Ну надо же, в роддомах как будто время остановилось навсегда лет пятьдесят назад!"

#10 Сообщение **Spy** » 06 июн 2005, 04:18

Полосатая Собака писал(а):
Spy писал(а): Встречный вопрос - почему мы вообще читаем и показываем друг другу частное мнение малограмотного в данном вопросе человека только на основании того, что человек этот по профессии - доктор?
Ах, Spy, ну простите, попутал бес, назвала ММ доктором...
Не всем же быть умными, надо кому-то быть и красивым !
А что насчет соски -то?

Да я ни в коей мере не в порядке наезда, и тем более, Боже сохрани, личного

, я ж специально местоимение "мы" использовала для этого - показать, что это не чья-то конкретная случайная ошибка, а очень даже распространенная тенденция

.

Насчет соски. Ну... вообще-то понятно все насчет соски

. Есть в мире верховный такой авторитет (криминальный, хехе

) в вопросах грудного вскармливания - Ла Лече Лиг называется. Более пятидесяти лет люди собирают, проверяют, специально ищут и всячески распространяют информацию не вообще "про здоровье" и даже не вообще "про кормление", а именно специфически про естественное вскармливание и немножко окололежащих вопросов. У ЛЛЛ учатся врачи - те, кому интересно действительно изучить вопрос, а не думать, что они его знают из курса медвуза. В ЛЛЛ врачи также и консультируют - по разнообразнейшим вопросам. Равно как и антропологи, психологи и прочие специалисты всех мастей. Что примечательно, при всем при этом ЛЛЛ ценит и бережет опыт кормящих матерей, не считая его ниже достоинством врачебного мнения, хотя и рассматривая его через призму общей теории (теорию тоже меняют при необходимости, когда набирается достаточно свидетельств). Так вот, по многим вопросам ЛЛЛ имеет вполне внятные публикации вроде этой

http://www.laleche.org/Lang/russian/Pacifiers.pdf , из которых вполне можно составить мнение ЛЛЛ по тому или иному вопросу (тут надо сказать, что ЛЛЛ как очень мало какие еще организации "следит за базаром", грубо говоря - любая подобная статья проходит многократную редакцию и цензуру - именно на предмет того, чтобы отделить частное мнение от доказанных фактов и последние преподнести в том виде, который оставляет меньше всего места для домыслов и недопонимания)

В порядке личного опыта - соглашусь, что соска - фактор риска. Вырастив двух сосочников, могу показать пальцем, где именно этот риск прячется.

Сорока

Spy писал(а): В порядке личного опыта - соглашусь, что соска - фактор риска. Вырастив двух сосочников, могу показать пальцем, где именно этот риск прячется.

ГДЕ

#12 Сообщение **Spy** » 06 июн 2005, 10:26

Сорока писал(а):
ГДЕ

Ровно во всех моментах, перечисленных ЛЛЛ, плюс такой социальный фактор как удобство. Удобнее дать соску, чем лишний раз дать грудь. Удобнее, раз применив успешно соску, продолжать ее применять по поводу и без повода без всяких ограничений. Плюс, ментальный перекос современного общества куда угодно, только не туда, куда бы следовало, не позволяет думать о соске как о замене груди - это надо хорошо сесть, подумать, перерыть массу литературы, правильно понять, что такое ГВ (например, что оно не только кормление), и только тогда станет понятнее, а до этого работают стереотипы - как случилось со мной, например, в первый заход - я просто не доперла, что соска является таким же буфером в системе "мать-ребенок", что и бутылка со смесью. Не доперла потому что думала, что в пустышке-то ничего нет, голодный ребенок запросит грудь по-любому. Типичное заблуждение человека, считающего, что грудь сосут только для еды. Со всеми вытекающими последствиями... Плюс риски деформации челюсти. Плюс риски преждевременного сворачивания кормления в принципе.

LABA · #13 Сообщение **LABA** » 06 июн 2005, 13:04

Что со старшей, что с мелким - сейчас, даже не понимаю, в какой момент надо давать соску...

Дочь просто ОЧЕНЬ любила титю - она была на все случаи жизни

, кормились до 2,10. Сын - только покушать. Что такое сытые скандалы, бессонные ночи с безудержным плачем - не знаю... Но, может быть, действительно бывают у людей ситуации, когда без соски - никак? Ну, например, выраженный сосательный рефлекс?

#14 Сообщение **Spy** » 06 июн 2005, 13:30

LABA писал(а):Но, может быть, действительно бывают у людей ситуации, когда без соски - никак? Ну, например, выраженный сосательный рефлекс?

Не бывает таких ситуаций

. Хотя бы потому что соскам куда меньше лет, чем человечеству, даже с учетом первобытных версий. Бывают ситуации, когда "без соски - неудобно", или скажем, "с соской удобнее" - это да, сколько угодно. И сосательный рефлекс, и поврежденная грудь, которую надо заживить, и двойня, которую одновременно не подхватить, и мама за рулем-ребенок сзади - какая нафиг грудь на всем скаку фривея и т.д.

Оранжевая Мама

Тут уже выше написали, в чем опасность соски. У нас дома шутка такая

пустышка - первый шаг к резиновой женщине

Ну в самом деле, почему маму надо резинкой заменять???
http://omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=118& - статья про сосание не для еды.

1796 — гомеопатия и прививки

ОБЪЯВЛЕНИЕ!

Соска

Соска

Кто сейчас на конференции