1796 — гомеопатия и прививки

Здравствуйте!
Возник вопрос: какими волшебными словами можно уговорить врача нормально выполнять свои обязанности, а не действовать как примитивный автомат?
Ситуация. Готовимся с приемным ребенком к перекомиссии по инвалидности. Основной диагноз ДЦП, которого по факту не было никогда, но сейчас за год в семье ребенок вырос, окреп, бегает, прыгает и невропатологи уже не подтверждают диагноз. У реб есть выраженная ЗПР, связанная с пребыванием в доме ребенка. Обл. невролог рекомендовал делать МРТ под общим наркозом и еще ряд издевательств, я от всего отказалась. Местный невролог предложил только ноотропную терапию - тоже отказалась. Отправили к психиатру типа ЗПР по его профилю, там предлагают псих. больницу и ЭЭГ, я объясняю, что больницы и все манипуляции являются для ребенка большим стрессом, а значит какая разница что покажут приборы, если реб будет не в адеквате. Я им предлагаю оценить психологический возраст на данный момент, чтобы была возможность оценивать динамику развития и чтоб ЗПР в УО не превратилась. Также рассказываю как он изменился за год дома, объясняю причины его состояния, но .... там все глухо как в танке. Привожу пример с грыжей, с которой хирург отправлял на операцию, а она сама почти полностью прошла, и ребенок избежал опасного и болезненного вмешательства - все равно глухо. А ведь вроде должны анамнез собирать, в т.ч. и с моих слов, описывать текущее состояние... В итоге пишут свой садистский бред в карточку с приписками, что я отказываюсь от всего этого "счастья", а выгляжу при этом я как не заботящейся родитель, а они молодцы. Что можно с этим безобразием сделать?

а зачем вам инвалидность подтверждать? Или вы наоборот хотите, чтобы сняли ее?

Т.к. ребенок приемный, я должна проходить МСЭ, пока не снимут инвалидность, иначе не надлежащее выполнение обязанностей. К тому же сейчас он пока еще не выглядит как обычный: по психомоторному развитию он примерно как годовалый, а рост и возраст почти 4,5 г., т.е. инвалидность ему положена.
По сути я хочу убедить врачей отслеживать динамику его развития, и чтоб не мучили опасными обследованиями и бесконечным хождениям по больницам, и чтобы несуществующих диагнозов не приписывали. Ой, чего-то много я хочу:).

А вот интересно, в доме ребенка все эти манипуляции производят?
Или так инвалидности подтверждают?

Дети в ДР безмолвные страдальцы, что-то делают, чем-то пичкают, если нет возможности не делают. Диагнозы часто приписывают безосновательно, ибо финансирование на реб-инв на много больше. Инвалидности видимо практически автоматом продлевают.

Мне кажется, Вы ошибаетесь в том, что пытаетесь общаться с врачами нормально и разумно, настаивая на том, чтобы они действовали в интересах реб. Это невозможно. Во-первых, перед Вами, скорее всего, не очень умные и порядочные люди. Иначе они просто не выдержали бы в системе. Во-вторых, они подписались не заботиться о детском здоровье и благополучии, но тупо выполнять должностные инструкции. Никто не будет реально отслеживать развитие малыша, тем более относиться к нему по-человечески, с пониманием и состраданием.

Думаю, что единственный выход - искать платные варианты, где, условно говоря, любой каприз за Ваши деньги.

Вроде же бесплатных надо проходить для комиссии? Сами по себе врачи мне совсем не нужны ни даром, ни за деньги:).

Вполне вероятно, врачи считают,что выполняя должностные инструкции, заботятся о здоровье ребенка. Медики ведь многие искренне верят в то,что делают,прививают своих детей и внуков,лечатся согласно инструкциям. Они и правда считают,что если женщина не встает на учет в жк- не заботится о своем здоровье . Как-то не хочется думать,что все они сознательно вредят здоровью своих пациентов,все отъявленные мерзавцы и глупые люди.

AnotherWoman, промелькнула шальная мысль распечатать мое первое сообщение и Ваш ответ и вложить в карточку.

Да, у врачей есть инструкции, требования и схемы. И они должны их придерживаться, особенно там, где дело касается инвалидности. Это система, она контролируется на всех уровнях и врач обязан, в том числе и под юридической ответственностью, выполнить все ее требования. Сетовать на это бесполезно. Не хотите этого, не обращайтесь в эту систему.

Wiktor писал(а):Да, у врачей есть инструкции, требования и схемы. И они должны их придерживаться, особенно там, где дело касается инвалидности. Это система, она контролируется на всех уровнях и врач обязан, в том числе и под юридической ответственностью, выполнить все ее требования. Сетовать на это бесполезно. Не хотите этого, не обращайтесь в эту систему.

На сегодня мы были у 2-х неврологов и 1-го психиатра - они все говорят разное, предлагают разные обследования. Один из неврологов вообще не назначил ничего, остальные рекомендации сопровождают фразами "посмотреть что там" и "чтобы исключить ...".
Один из врачей написал, что я жалуюсь на возбудимость реб, а я ничего такого не говорила, просто в момент приема реб был уставшим, а в карточке в итоге написано так, как будто он всегда такой. Получается есть реальная картина и придуманная врачами и описанная в амб.карте, и соответственно все назначения основаны на этой неправдивой информации о состоянии ребенка. А мне хотелось бы чтобы этого расхождения не было, т.е. чтобы писали в карту объективные и точные данные о состоянии ребенка.

если то что Вы рассказывали, а в карту другое написали- на это можно пойти пожаловаться заведующей, чтобы записи делали точные. Мне так сами медики говорили.

[

АГДейка Л писал(а):На сегодня мы были у 2-х неврологов и 1-го психиатра - они все говорят разное, предлагают разные обследования. Один из неврологов вообще не назначил ничего, остальные рекомендации сопровождают фразами "посмотреть что там" и "чтобы исключить ...".

Имеет значение тот врач и учреждение, который будет готовить историю болезни на комиссию по инвалидности. Процедура там должна быть достаточно четкая и без всяких дискуссий. Если есть много врачей и дискуссий, то значит есть и другие вопросы.

/