с.85 ...по сравнению с континетальными странами(особенно такими "запертыми" внутри материка, как Германия)... А Ганза? Северное и Балтийское море... Гамбург - один из самых крупных портов в Европе, если не самый.
В Германии население дружно борется с сенной лихорадкой, читала у Фридриха Графа, этой проблемы не было, пока законодательно не ввели прививку от оспы, при Бисмарке, если не ошибаюсь.
Про Германию
- Александр Коток
- Администратор сайта
- Сообщения: 17657
- Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39
- Контактная информация:
Верно, но я все же не имел в виду "герметично запаянную" страну. Сравните колониальную островную Англию с десятками только крупных портов и сотнями мелких, куда каждый день тысячи людей из самых "оспенных" стран прибывают, и лишенную колоний Германию, использовавшую свои несколько балтийских портов главным образом для внутриевропейской торговли.
По поводу сенной лихорадки - с прививками появилась далеко не она одна. Вот из статьи Льва Френкеля у нас на сайте, она как раз цитирует немецкий источник.
"Укажем только на наиболее распространенную в детском возрасте болезнь, на гипертрофию тонзилл (миндалин), так называемые аденоиды.
Какие только теории не предлагались для объяснения этой болезни, но ни одной нет общепризнанной, так как никто не в состоянии объяснить тот факт, что болезнь одинаково широко распространена как в убогих лачугах, так и в княжеских дворцах. В конце концов, бросили всякие теории и довольствуются тем, что устраняют эти докучливые опухоли оперативным путем. И вот спрашивается: имеется ли ещё какая-либо другая вредность, помимо оспопрививания, которая была бы так общераспространена, касалась бы одинаково как самых бедных, так и богатых? И если даже допустить всю благодетельность оспопрививания в смысле предупреждения оспенных эпидемий, то не приобретается ли это за слишком уже дорогую цену, за счёт систематической порчи и вырождения почти всего культурного человечества?"
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/ ... renkel.htm
По поводу сенной лихорадки - с прививками появилась далеко не она одна. Вот из статьи Льва Френкеля у нас на сайте, она как раз цитирует немецкий источник.
"Укажем только на наиболее распространенную в детском возрасте болезнь, на гипертрофию тонзилл (миндалин), так называемые аденоиды.
Какие только теории не предлагались для объяснения этой болезни, но ни одной нет общепризнанной, так как никто не в состоянии объяснить тот факт, что болезнь одинаково широко распространена как в убогих лачугах, так и в княжеских дворцах. В конце концов, бросили всякие теории и довольствуются тем, что устраняют эти докучливые опухоли оперативным путем. И вот спрашивается: имеется ли ещё какая-либо другая вредность, помимо оспопрививания, которая была бы так общераспространена, касалась бы одинаково как самых бедных, так и богатых? И если даже допустить всю благодетельность оспопрививания в смысле предупреждения оспенных эпидемий, то не приобретается ли это за слишком уже дорогую цену, за счёт систематической порчи и вырождения почти всего культурного человечества?"
http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/ ... renkel.htm
Благостью лихость не изоймешь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость