Оригинальный диагноз. Хотелось бы еще шифр в МБК к нему увидеть.„На момент осмотра диагноз — корь исключить нельзя“
Врачам конечно выгоднее подтвердить корь. Иначе найдутся другие пострадавшие в этой истории и полезут к ним с другими исками.
Модератор: Надежда Герман
Оригинальный диагноз. Хотелось бы еще шифр в МБК к нему увидеть.„На момент осмотра диагноз — корь исключить нельзя“
насчет "закрыть на карантин" - не знаю. Вот, что СП написано:Lisiza писал(а): ↑27 ноя 2017, 09:01 Добрый день, такой вопрос. Сейчас во многих городах поднимается "буча" с корью(видимо идёт какой-нибудь месячник по кори у них). Так вот, ситуация у знакомых, что они сидели дома, переболели ОРЗ. В это время звонит педиатр и говорит, что у них в подъезде кто-то заболел корью и типа теперь все считаются контактными. Даже объявление на двери подъезда висит. И педиатр отказывается выдавать справку для выхода в сад, только после окончания карантина.
Я понимаю, что это какой-то беспредел уже. Так понимаю, что закрыть на карантин можно -группу или класс, но подъезд- общественное место и мало ли, кто там ходит и живёт. Всё равно, что автобусы закрыть- вдруг, и там ехал заразный человек.
Подскажите, есть перечень мест- которые считаются "закрытыми", т.е. которые можно на карантин закрывать. Каким законом послать педиаторшу и накатать на неё жалобу.
То есть, по санпину, вообще любые контактные лица, которых удалось выявить, подлежат наблюдению.5.3. При получении экстренного извещения специалисты территориальных органов, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор, в течение 24 часов проводят эпидемиологическое обследование очага (очагов) инфекции: определяют границы очага (очагов) по месту проживания, работы, обучения, пребывания заболевшего (при подозрении на заболевание); круг лиц, бывших в контакте с заболевшим, их прививочный и инфекционный анамнез в отношении кори, или краснухи, или эпидемического паротита; осуществляют контроль за проведением противоэпидемических и профилактических мероприятий в очагах.
...
5.7. За лицами, общавшимися с больными корью, краснухой или эпидемическим паротитом, устанавливается медицинское наблюдение в течение 21 дня с момента выявления последнего случая заболевания в очаге.
Она ж не может распространять такие персональные данные,у кого там , что действительно обнаружили.
Интересно, доведут ли кого-нибудь из этих "мудрецов" до реальных сроков?26.11.2017 21:39
Липа с корью
Родителей школьника обвиняют в подделке сертификата прививок
Текст: Светлана Добрынина (Свердловская область)
Российская газета - Федеральный выпуск №7434 (268)
Медкартой учащегося элитной гимназии Екатеринбурга заинтересовались следователи СУ СКР по Свердловской области. Мальчик недавно переболел корью, но согласно прививочному сертификату ребенок своевременно прививался и должен был иметь иммунитет. В новый вирус кори уральские врачи не верят. Если версия медиков подтвердится, обманщикам грозит уголовное дела по статье 327 УК РФ - подделка документов.
Конфликтная ситуация возникла в начале ноября. Мама школьника сама привела ребенка с тревожными симптомами в поликлинику. Выяснилось, что амбулаторная карта ребенка потерялась несколько лет назад, вместо нее родители принесли в школу прививочный сертификат. Согласно документу, у ученика были сделаны все положенные прививки. Медики проверили документ и выяснили, что записи в сертификате не соответствуют действительности.
Как следствие, в группу риска из-за скрытых матерью школьника сведений попали более полутора тысяч жителей Екатеринбурга. Корь передается легко, и в местах, где был заболевший ребенок, введен 21-дневный карантин. В городе создана специальная комиссия, которая проводит служебное расследование и проверяет сертификаты всех школьников. Уже обнаружилось десяток подделок.
Из комментариев:3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Предметом преступления в ч. 3 является подложный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, когда информация, содержащаяся в нем, и (или) его реквизиты не соответствуют действительности. Использование подложного документа означает его предъявление (демонстрация документа компетентному лицу для подтверждения наличия того или иного права) или представление (вручение документа соответствующему лицу (органу или организации), когда документ остается в их ведении). Субъектом преступления в ч. 3 является лицо, не являющееся изготовителем подложного документа, поскольку в противном случае виновный несет ответственность по ч. 1. УО будет отсутствовать в случаях демонстрации подложного документа без цели его использования или шутки ради. Причинение имущественного ущерба собственнику в результате подделки официального документа при отсутствии признаков хищения требует дополнительной квалификации содеянного по ст. 165 как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
ну а как она докажет наличие заболевшего корью, причем именно в этом подъезде? Этак можно на основании слухов весь город на карантин посадить.
что, уже переболел? Позавчера писали, что анализ отрицательный. Интересно, мама-адвокат будет подавать в суд на желтые брехливые газеты?
в нашем городе одна заведующая дет.садом подала в суд на родителей за клевету. Причина - родители к ней пришли и сказали, что отказываются платить добровольно-принудительные взносы в сад. Тете хотелось спасти свою задницу и избежать прокурорской проверки, поэтому она так решила их припугнуть.juva писал(а): ↑27 ноя 2017, 14:39 Интересно, доведут ли кого-нибудь из этих "мудрецов" до реальных сроков?
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которому два года. Является оконченным с момента предъявления или представления подложного документа, независимо от того, удалось ли виновному на этом основании приобрести какие-либо права или освободиться от обязанностей. Последующее непрерывное или периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее предъявленного подложного документа не превращает это преступление в длящееся или продолжаемое.
а как же временное отстранение непривитых от занятий во время эпидемий и отказ в приеме непривитых на работу на определенные законом должности?juva писал(а): ↑27 ноя 2017, 15:14 Для школьников поддельный сертификат, при предоставлении в школу или мед.организацию, если там только нет сведений о Манту (по уже понятным причинам) теоретически не должен является документом, предоставляющим право или освобождающим от обязанностей. Ну если только в каком-нибудь санпине не написана какая-нибудь специальная оговорка по этому поводу.
Для школьников толькоI_Crane писал(а): ↑27 ноя 2017, 15:25а как же временное отстранение непривитых от занятий во время эпидемий и отказ в приеме непривитых на работу на определенные законом должности?juva писал(а): ↑27 ноя 2017, 15:14 Для школьников поддельный сертификат, при предоставлении в школу или мед.организацию, если там только нет сведений о Манту (по уже понятным причинам) теоретически не должен является документом, предоставляющим право или освобождающим от обязанностей. Ну если только в каком-нибудь санпине не написана какая-нибудь специальная оговорка по этому поводу.
Это ограничение права - в первом случае на образование, во втором - на труд. Получается, что наличие прививочного сертификата снимает эти ограничения.
Про отстранение нет ничего. Для вновь поступающих.временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -I_Crane писал(а): ↑27 ноя 2017, 15:25 А что вообще полагается за подделку мед.справки или прививочного сертификата? Это же не подделка паспорта или финансовых документов. На мед. бумажках (кроме больничного листа) даже водяных знаков нет, врачи в поликлинике их как хотят переписывают, переделывают и даже намеренно теряют... У нас врач на участке раньше частенько вписывала в карту несуществующие приемы и приходы на дом. А это, между прочим, обман бедного ФОМСа и развод его на лишние деньги. Неужели подделка записи о прививке более наказуема, чем финансовые махинации))) участкового врача?
Мне все-таки кажется, что без разрушения этого стойкого мифа, что "должен был иметь иммунитет", борьба с этой системой не будет иметь успеха. Ведь прочитав такое, подавляющее большинство (неусомнившихся и просто доверчивых) людей будут на стороне системы... Их можно понять, ведь так тяжело - всех подозревать, так и жить будет совсем неинтересно, если думать, что нужно постоянно бороться. Прямо в как в диких джунглях.juva писал(а): ↑27 ноя 2017, 14:39 Продолжение "Корь?" Охота на ведьм.
https://rg.ru/2017/11/26/reg-urfo/v-eka ... vivok.html
Мальчик недавно переболел корью, но согласно прививочному сертификату ребенок своевременно прививался и должен был иметь иммунитет.
Если этот миф разрушить, то желающих прививаться не останется. Ну, за исключением тех, кто получает кайф от любых экспериментов на себе. Реальных сроков в этой истории не будет. Максимум штраф небольшой, если что-то докажут и срок давности еще не вышел. Но могут подключить ювеналку, что иногда гораздо хуже судимости.Е-З писал(а): ↑27 ноя 2017, 16:26Мне все-таки кажется, что без разрушения этого стойкого мифа, что "должен был иметь иммунитет", борьба с этой системой не будет иметь успеха. Ведь прочитав такое, подавляющее большинство (неусомнившихся и просто доверчивых) людей будут на стороне системы... Их можно понять, ведь так тяжело - всех подозревать, так и жить будет совсем неинтересно, если думать, что нужно постоянно бороться. Прямо в как в диких джунглях.juva писал(а): ↑27 ноя 2017, 14:39 Продолжение "Корь?" Охота на ведьм.
https://rg.ru/2017/11/26/reg-urfo/v-eka ... vivok.html
Мальчик недавно переболел корью, но согласно прививочному сертификату ребенок своевременно прививался и должен был иметь иммунитет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей