"Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Модератор: Надежда Герман
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Ну естественно на младенцах, чего зря крыс с хомячками переводить.
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Вроде Улицкая.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Я давала ссылку на свой ЖЖ, но поскольку журнал удалила, то можно прочитать здесь:
https://nadya-german.dreamwidth.org/454576.html#cutid1
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
А Джека Лондона "Смок и малыш" помните?
А что мы знали о таких вещах? Когда мы поженились, я работал в Чикаго, служащим на железной дороге. У жены вся родня чахоточная. Доктора тогда еще мало разбирались в туберкулезе. Считалось, что он передается по наследству. У жены в семье он всех перебрал. Заражались друг от друга и не подозревали этого. Думали, что так с чахоткой и родились, что такая уж у них судьба. Мы с ней первые два года жили у нее в доме. Я не боялся. В моей семье туберкулеза никогда не бывало. Как вдруг и я заболел. Тут пришлось мне задуматься. Стало быть, это заразительно. Я заразился, потому что дышал одним воздухом с ними.
Мы с женой все это обсудили. Я не пошел к врачу, который всегда их всех лечил, а обратился к специалисту из самых новых. Он подтвердил то, до чего я уже и сам додумался, и посоветовал переехать в Аризону. Снялись мы с места и поехали – без вещей, без гроша. Я нашел работу – стал пасти овец, а жену оставил в городе. Но этот город чахоточных, там их полным полно.
Я-то, конечно, сразу пошел на поправку, потому что день и ночь был на свежем воздухе. Домой по нескольку месяцев не наведывался, но каждый раз замечал, что жене становится все хуже. Она никак не могла оправиться. Но потом мы стали умнее. Забрал я ее из города, и она тоже начала со мной пасти овец. Четыре года так прошло – зима ли, лето, холод или жара, дождь, снег, мороз, что бы там ни было, ни разу мы не спали под крышей и все время кочевали с места на место. Видели бы вы, как мы изменились – загорели дочерна, тощие стали, как индейцы, крепкие, как сыромятный ремень. Наконец мы решили, что уже совсем здоровы, и отправились в Сан-Франциско. И, оказывается, рано обрадовались. На второй же месяц у обоих началось кровохарканье. Сбежали мы назад в Аризону, к овцам. Еще два года там прожили. Это нас спасло. Вылечились окончательно. А ее родные все перемерли. Не послушали нас.
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
в том-то и дело, что до начала 20 века это заболевание считалось незаразным. Кровохаркающих никто не изолировал, и не ограничивал их сферу деятельности и круг общения.иришка писал(а): ↑16 ноя 2017, 20:23 А Джека Лондона "Смок и малыш" помните?А что мы знали о таких вещах? Когда мы поженились, я работал в Чикаго, служащим на железной дороге. У жены вся родня чахоточная. Доктора тогда еще мало разбирались в туберкулезе. Считалось, что он передается по наследству. У жены в семье он всех перебрал. Заражались друг от друга и не подозревали этого. Думали, что так с чахоткой и родились, что такая уж у них судьба. Мы с ней первые два года жили у нее в доме. Я не боялся. В моей семье туберкулеза никогда не бывало. Как вдруг и я заболел. Тут пришлось мне задуматься. Стало быть, это заразительно. Я заразился, потому что дышал одним воздухом с ними.
Кроме того, понятия "чахотка" и "туберкулез" не равнозначны. Чахоткой считались проявления сифилиса, брюшного тифа (нервной горячки), гриппа, и даже болезни сердца - короче всё подряд. http://arzamas.academy/materials/670
Так что утверждение, что без прививок мы бы так и вымирали целыми городами - это бред бредовыйВ добактериологической медицине границы многих болезней определялись иначе, порой более широко и расплывчато, чем сейчас. «Домашний лечебник» Конрада Килиана определял чахотку как «изнурение, сопровождаемое ежедневною огневицею, кашлем и выхаркиванием гнойных или, по крайней мере, гноеобразных мокрот»
. Врачи не знали о существовании туберкулезной палочки — и считали, что катар (бронхит), золотуха (туберкулезный лимфаденит), инфлюэнца (грипп), спинная сухотка (нейросифилис), перипневмония (воспаление легких), плеврит и английская чахотка / хлороз / бледная немочь (малокровие) связаны между собой.
Чахотку могли считать обострением горячки или нервной лихорадки (Febris nervosa lenta), которая давала о себе знать припадками — резкой переменой температуры тела, учащением пульса, приливами и потливостью. Неслучайно в письмах и дневниках больных виден страх, что простуда или пневмония перейдут в чахотку. Подобно горячке диагноз «чахотка» подразумевал большой и разнообразный букет симптомов, который с трудом поддавался однозначной интерпретации.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
http://www.city-news.ru/news/health/dia ... ili-mantu/
Диаскинтест или Манту?
18 Января 2018
Как известно, в СССР для диагностики туберкулеза использовали пробу Манту. Наш регион стал первым, где параллельно с традиционной пуговкой был введен дополнительный метод выявления туберкулеза – Диаскинтест. С момента внедрения пилотного проекта прошло уже 9 лет. А значит, можно делать какието выводы. Что дало это нововведение? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, мы встретились с главным фтизиатром Ярославской области Натальей ГОРЕНКОВОЙ и главным детским фтизиатром Людмилой ВАСИЛЬЕВОЙ.
Двойная проба
– Хотелось бы объективно оценить ситуацию: как в нашей области обстоят дела с выявлением туберкулеза?
Людмила Васильева: Благодаря применению Диаскинтеста мы выявили в 2013 – 2015 годах 51 ребенка в возрасте от года до шести лет, заболевшего туберкулезом. По результатам пробы Манту эта цифра оказалась бы значительно ниже – 22 ребенка. Остальных бы упустили. У старших детей (7 – 11 лет) цифры еще более показательны: 93 ребенка против 19.
Наталья Горенкова: При этом мы не выступаем за отмену пробы Манту – введения туберкулина подкожно. В возрасте до семи лет эта проба показывает, сохранился ли у ребенка иммунитет к заболеванию. Он вырабатывается благодаря прививке БЦЖ, которую делают в первые дни жизни ребенка. Но, к сожалению, результат пробы Манту часто бывает ложноположительным – пуговка большая, иногда и до 15 – 20 миллиметров, а ребенок здоров. Причин тому множество: аллергическая реакция, лямблии, другие глистные инвазии. Именно поэтому маленьким детям в таком случае проводится еще и диагностика с помощью Диаскинтеста. При его отрицательном результате проба назначается повторно еще через три месяца. Это делается для того, чтобы исключить вероятность, что у ребенка в момент постановки первой пробы был инкубационный, то есть начальный, скрытый период развития болезни. Вторая проба расставит все точки над «i». При положительном результате Диаскинтеста ребенка направляют на компьютерную томографию.
– Почему сразу на компьютерную томографию? Рентгена недостаточно?
Л.В: Рентген малые формы туберкулеза органов дыхания не покажет, так как мала разрешающая способность метода. Именно благодаря компьютерной томографии и были выявлены заболевшие дети. У всех изменения в легких минимальные, легко поддающиеся лечению. Но если бы мы не сделали такого детального обследования, туберкулез мог бы зайти в необратимую стадию.
Откуда туберкулез?
– Что изменилось после введения Диаскинтеста?
Л.В.: Мы перестали пичкать препаратами тех, кто в них не нуждается. Я работаю без малого полвека и видела, как лечили, и сама лечила абсолютно здоровых детей с большими пробами Манту. Лечили именно потому, что не было альтернативы! Манту большая, значит, нужно давать препараты. Средства мощные до такой степени, что тем, кто уже стал взрослым, с туберкулезом встречаться смертельно опасно — на них препараты действуют плохо или совсем не действуют, из-за ненужного в детском возрасте лечения развилась так называемая лекарственная устойчивость. Так что же лучше: сделать еще одно обследование или сразу назначать химиотерапию?
– В 2016 году в нашей области туберкулезом заболели студенты одного из техникумов. Им ни Манту, ни Диаскинтест не делали?
Н.Г.: Нет. Молодым людям было по 19 лет. В этом возрасте пробы не ставят. Диагностика у взрослого населения проводится с помощью флюорографии. Более того, туберкулез к нам прибыл из другого региона. Парень приехал в Ярославль из Вологды уже больным. Вторым заболел его одногруппник из Иванова. В новогодние каникулы дома ему поставили диагноз пневмония. Почему в Иванове молодому человеку не диагностировали туберкулез, непонятно. Когда один из учеников стал кровохаркать, было уже поздно – заразились еще четверо студентов.
ВОЗ и ныне там
– Есть мнение, что Всемирная организация здравоохранения признает только Mанту как способ диагностики туберкулеза. Что скажете?
Н.Г.: Как может ВОЗ признавать или не признавать туберкулиновую пробу для диагностики, если она не используется для массовой диагностики практически нигде за рубежом? Так же, как, впрочем, и Диаскинтест. Манту применяют только в России и странах бывшего СНГ, Диаскинтест, 23 октября 2014 года получивший одну из наиболее престижных мировых наград в области биомедицины – Prix Galien, в России, в некоторых странах бывшего СНГ и среднеазиатских странах. Другое дело, что многие высокоразвитые страны сейчас занимаются разработкой своего метода диагностики туберкулеза, но пока тщетно.
– Я прочитала в Интернете, что Диаскинтест может давать осложнения в виде высокой температуры и отека руки…
Л.В: Начиная с 2009 года в нашей области поставлено около 300 тысяч проб с Диаскинтестом. И ни одна не дала такую реакцию. Сейчас даже больным онкологией, прежде чем начать лечение, ставят иммунологические пробы. Знаете почему? Лекарства, используемые для таких больных, очень агрессивны. И если человек уже был инфицирован, туберкулез может расцвести пышным цветом. И организм не справится.
Выбор за родителями
– И все-таки многие родители до сих пор в замешательстве: какую пробу ставить? Mанту или Диаскинтест?
Л.В: Сначала сделать Mанту. Ребенка к этой пробе нужно подготовить. С момента последнего заболевания должно пройти как минимум две недели! Детям, склонным к аллергии, за три-четыре дня до постановки пробы нужно давать антигистаминное (противоаллергическое) средство. Исключить из меню все аллергенные продукты – цитрусовые, шоколад, орехи. Если, несмотря на это, Mанту дает положительный результат, делать Диаскинтест. При его отрицательном результате провести тест повторно. После этого ребенок снимается с учета в туберкулезном диспансере.
– Но ведь есть и другие методы...
Л.В: Это Т-SPOST.TB. При его применении нужен забор крови из вены – это безусловный минус, потому что такая процедура болезненна для маленького ребенка. Еще один минус – исследование при помощи Т-SPOST.TB проводится за счет пациента, так как не является законодательно закрепленной методикой диагностирования туберкулеза, и стоит это порядка шести-семи тысяч рублей. И – маленький нюанс – согласно последним исследованиям он малоинформативен у детей в возрасте до четырех лет.
– А взрослым какую пробу ставить?
Н.Г: Никакую. Взрослым людям нужно ежегодно делать флюорографию.
Автор: Юлия Чекалева
Диаскинтест или Манту?
18 Января 2018
Как известно, в СССР для диагностики туберкулеза использовали пробу Манту. Наш регион стал первым, где параллельно с традиционной пуговкой был введен дополнительный метод выявления туберкулеза – Диаскинтест. С момента внедрения пилотного проекта прошло уже 9 лет. А значит, можно делать какието выводы. Что дало это нововведение? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, мы встретились с главным фтизиатром Ярославской области Натальей ГОРЕНКОВОЙ и главным детским фтизиатром Людмилой ВАСИЛЬЕВОЙ.
Двойная проба
– Хотелось бы объективно оценить ситуацию: как в нашей области обстоят дела с выявлением туберкулеза?
Людмила Васильева: Благодаря применению Диаскинтеста мы выявили в 2013 – 2015 годах 51 ребенка в возрасте от года до шести лет, заболевшего туберкулезом. По результатам пробы Манту эта цифра оказалась бы значительно ниже – 22 ребенка. Остальных бы упустили. У старших детей (7 – 11 лет) цифры еще более показательны: 93 ребенка против 19.
Наталья Горенкова: При этом мы не выступаем за отмену пробы Манту – введения туберкулина подкожно. В возрасте до семи лет эта проба показывает, сохранился ли у ребенка иммунитет к заболеванию. Он вырабатывается благодаря прививке БЦЖ, которую делают в первые дни жизни ребенка. Но, к сожалению, результат пробы Манту часто бывает ложноположительным – пуговка большая, иногда и до 15 – 20 миллиметров, а ребенок здоров. Причин тому множество: аллергическая реакция, лямблии, другие глистные инвазии. Именно поэтому маленьким детям в таком случае проводится еще и диагностика с помощью Диаскинтеста. При его отрицательном результате проба назначается повторно еще через три месяца. Это делается для того, чтобы исключить вероятность, что у ребенка в момент постановки первой пробы был инкубационный, то есть начальный, скрытый период развития болезни. Вторая проба расставит все точки над «i». При положительном результате Диаскинтеста ребенка направляют на компьютерную томографию.
– Почему сразу на компьютерную томографию? Рентгена недостаточно?
Л.В: Рентген малые формы туберкулеза органов дыхания не покажет, так как мала разрешающая способность метода. Именно благодаря компьютерной томографии и были выявлены заболевшие дети. У всех изменения в легких минимальные, легко поддающиеся лечению. Но если бы мы не сделали такого детального обследования, туберкулез мог бы зайти в необратимую стадию.
Откуда туберкулез?
– Что изменилось после введения Диаскинтеста?
Л.В.: Мы перестали пичкать препаратами тех, кто в них не нуждается. Я работаю без малого полвека и видела, как лечили, и сама лечила абсолютно здоровых детей с большими пробами Манту. Лечили именно потому, что не было альтернативы! Манту большая, значит, нужно давать препараты. Средства мощные до такой степени, что тем, кто уже стал взрослым, с туберкулезом встречаться смертельно опасно — на них препараты действуют плохо или совсем не действуют, из-за ненужного в детском возрасте лечения развилась так называемая лекарственная устойчивость. Так что же лучше: сделать еще одно обследование или сразу назначать химиотерапию?
– В 2016 году в нашей области туберкулезом заболели студенты одного из техникумов. Им ни Манту, ни Диаскинтест не делали?
Н.Г.: Нет. Молодым людям было по 19 лет. В этом возрасте пробы не ставят. Диагностика у взрослого населения проводится с помощью флюорографии. Более того, туберкулез к нам прибыл из другого региона. Парень приехал в Ярославль из Вологды уже больным. Вторым заболел его одногруппник из Иванова. В новогодние каникулы дома ему поставили диагноз пневмония. Почему в Иванове молодому человеку не диагностировали туберкулез, непонятно. Когда один из учеников стал кровохаркать, было уже поздно – заразились еще четверо студентов.
ВОЗ и ныне там
– Есть мнение, что Всемирная организация здравоохранения признает только Mанту как способ диагностики туберкулеза. Что скажете?
Н.Г.: Как может ВОЗ признавать или не признавать туберкулиновую пробу для диагностики, если она не используется для массовой диагностики практически нигде за рубежом? Так же, как, впрочем, и Диаскинтест. Манту применяют только в России и странах бывшего СНГ, Диаскинтест, 23 октября 2014 года получивший одну из наиболее престижных мировых наград в области биомедицины – Prix Galien, в России, в некоторых странах бывшего СНГ и среднеазиатских странах. Другое дело, что многие высокоразвитые страны сейчас занимаются разработкой своего метода диагностики туберкулеза, но пока тщетно.
– Я прочитала в Интернете, что Диаскинтест может давать осложнения в виде высокой температуры и отека руки…
Л.В: Начиная с 2009 года в нашей области поставлено около 300 тысяч проб с Диаскинтестом. И ни одна не дала такую реакцию. Сейчас даже больным онкологией, прежде чем начать лечение, ставят иммунологические пробы. Знаете почему? Лекарства, используемые для таких больных, очень агрессивны. И если человек уже был инфицирован, туберкулез может расцвести пышным цветом. И организм не справится.
Выбор за родителями
– И все-таки многие родители до сих пор в замешательстве: какую пробу ставить? Mанту или Диаскинтест?
Л.В: Сначала сделать Mанту. Ребенка к этой пробе нужно подготовить. С момента последнего заболевания должно пройти как минимум две недели! Детям, склонным к аллергии, за три-четыре дня до постановки пробы нужно давать антигистаминное (противоаллергическое) средство. Исключить из меню все аллергенные продукты – цитрусовые, шоколад, орехи. Если, несмотря на это, Mанту дает положительный результат, делать Диаскинтест. При его отрицательном результате провести тест повторно. После этого ребенок снимается с учета в туберкулезном диспансере.
– Но ведь есть и другие методы...
Л.В: Это Т-SPOST.TB. При его применении нужен забор крови из вены – это безусловный минус, потому что такая процедура болезненна для маленького ребенка. Еще один минус – исследование при помощи Т-SPOST.TB проводится за счет пациента, так как не является законодательно закрепленной методикой диагностирования туберкулеза, и стоит это порядка шести-семи тысяч рублей. И – маленький нюанс – согласно последним исследованиям он малоинформативен у детей в возрасте до четырех лет.
– А взрослым какую пробу ставить?
Н.Г: Никакую. Взрослым людям нужно ежегодно делать флюорографию.
Автор: Юлия Чекалева
- Надежда Герман
- Старожил форума
- Сообщения: 7314
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:53
- Откуда: Средне-Русская возвышенность
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
странные объяснения у этой мадам.
Если в состав туберкулина входит аллерген, то пичкая детей антигистаминами до пробы Манту, какую они хотят увидеть реакцию?
Если в состав туберкулина входит аллерген, то пичкая детей антигистаминами до пробы Манту, какую они хотят увидеть реакцию?
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Вот только матом хочется это комментировать.. Я работаю без малого полвека и видела, как лечили, и сама лечила абсолютно здоровых детей с большими пробами Манту. Лечили именно потому, что не было альтернативы! Манту большая, значит, нужно давать препараты
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
интересно, согласно каким исследованиям? Это ж клевета, в Америке на нее давно бы уже в суд подали
Или она перепутала Т_Спот с ПЦР?
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Просто бешенство на врачей-вредителей. Запросто, походя, признаются в своём вредительстве. Гробили здоровье детей и так спокойно об этом рассуждают. Рентген неинформативен, вреден, но делать надо. А Т-СПОТ неинформативен, но безопасен, и делать не надо.juva писал(а): ↑26 фев 2018, 18:13 http://www.city-news.ru/news/health/dia ... ili-mantu/
Диаскинтест или Манту?
18 Января 2018
Как известно, в СССР для диагностики туберкулеза использовали пробу Манту. Наш регион стал первым, где параллельно с традиционной пуговкой был введен дополнительный метод выявления туберкулеза – Диаскинтест. С момента внедрения пилотного проекта прошло уже 9 лет. А значит, можно делать какие-то выводы. Что дало это нововведение? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, мы встретились с главным фтизиатром Ярославской области Натальей ГОРЕНКОВОЙ и главным детским фтизиатром Людмилой ВАСИЛЬЕВОЙ.
Двойные стандарты, слепое следование протоколам.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
https://ks-yanao.ru/obshchestvo/u-proti ... uznik.html
У противников пробы Манту и диаскинтеста появился серьезный союзник
09.03.2018 07:57:00
Омбудсмен Анна Кузнецова планирует добиться включения альтернативных тестов в ОМС.
– Не ставить пробу Манту мы решили после того, как у старшей дочери несколько лет подряд была ложноположительная реакция на ее введение. Мы намучились с анализами, делали даже рентген. Как потом нам объяснили, такая реакция нередко возникает у детей, привитых БЦЖ, – рассказывает «КС» ноябрянка Маргарита. – Мы с мужем не антипрививочники, просто считаем, что ко всему нужно подходить взвешенно и разумно, особенно если дело касается здоровья детей. Когда родилась младшая, в роддоме мы поставили прививку БЦЖ, опасаясь за здоровье малышки и понимая, что в нашем регионе много людей, заразившихся туберкулезом. Но пробу Манту решили не ставить. К тому же у нашей девочки проявилась аллергия, что тоже может стать причиной ложноположительного результата.
Начали искать альтернативу. Выяснили, что существует квантифероновый тест (КФТ), при котором в организм ребенка ничего не вводят, как при Манту и диаскинтесте, а просто берут кровь из вены и ее исследуют. В Америке и Европе такой вид исследования распространен. На официальных сайтах российских клиник, в том числе федеральных центров, занимающихся лечением и профилактикой туберкулеза, медики пишут, что квантифероновый тест не дает ложноположительных результатов и никак не может повредить ребенку. Минус – анализ не из дешевых из-за импортных расходных материалов и реагентов. Тогда делали его только в крупных городах, ближайший от нас – Тюмень. Стоимость около 4,5 тысячи рублей.
Маргарита выяснила, что в Ноябрьске есть группа родителей, в которой состоит больше пятидесяти человек, их объединяет желание заменить Манту на современный вид исследования. Весной 2015 года более тридцати человек объединились и оплатили аренду процедурного кабинета в одной из клиник, а также приезд медсестры из Тюмени для забора крови у детей на КФТ. Через время КФТ стали брать в одной из частных городских клиник и отправлять кровь в лабораторию в Москву.
Однако с 2016 года квантифероновый тест в России перестали делать, и ноябрьские родители нашли замену – анализ Т-СПОТ. Они прошерстили документы и решили, что закажут его своим детям, несмотря на то что он еще более дорогой, чем КФТ.
– В России использование Т-СПОТ было утверждено в 2012 году Федеральным законом, – говорит женщина. – Его результаты признают наши врачи, и опять-таки методика точно такая же, как и КФТ, – у ребенка берут кровь из вены и исследуют ее. К тому же анализ Т-СПОТ признаётся одним из самых достоверных. Его делают во многих крупных городах, поэтому мы сдавали его в отпуске. Теперь узнали, что частная клиника Ноябрьска также готова организовать забор крови и отправлять анализы в лабораторию другого города.
Женщина сетует, стоимость Т-СПОТ в Ноябрьске велика – 8580 рублей, однако она готова заплатить и такие деньги, лишь бы не ставить Манту и диаскинтест.
– Фтизиатры говорят, что те дети, у которых есть БЦЖ, должны проходить диагностику на туберкулез раз в год, остальные – дважды. Мы решили, что раз в год можем себе позволить сделать анализ, который не повредит малышке и сразу покажет правильный результат, – рассуждает она. – Тем родителям, у которых много детей, придется сложнее.
В остальных российских городах Т-СПОТ стоит дешевле. Так, в знаменитой клинике имени Семашко в Москве предлагают пройти диагностику таким методом за 6350 рублей, в одной из частных клиник Санкт-Петербурга за 5700. А вот в Надыме цена анализа уже 9300 рублей. Существует сайт, на котором указан перечень городов и медучреждений, выполняющих Т-СПОТ (tb-diagnos.ru).
Впрочем, недавно у противников Манту и диаскинтеста появилась надежда. Уполномоченная при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова в середине февраля посетила компанию «Генериум» во Владимирской области, которая разрабатывает отечественный аналог Т-СПОТ. Внедрить новые тесты как альтернативу пробе Манту она предлагала еще в марте прошлого года. По словам омбудсмена, новый метод диагностики станет доступен с 2019 года. Кузнецова заявляет, что следующий этап ее работы — добиться, чтобы метод Т-СПОТ включили в программу обязательного медицинского страхования.
У противников пробы Манту и диаскинтеста появился серьезный союзник
09.03.2018 07:57:00
Омбудсмен Анна Кузнецова планирует добиться включения альтернативных тестов в ОМС.
– Не ставить пробу Манту мы решили после того, как у старшей дочери несколько лет подряд была ложноположительная реакция на ее введение. Мы намучились с анализами, делали даже рентген. Как потом нам объяснили, такая реакция нередко возникает у детей, привитых БЦЖ, – рассказывает «КС» ноябрянка Маргарита. – Мы с мужем не антипрививочники, просто считаем, что ко всему нужно подходить взвешенно и разумно, особенно если дело касается здоровья детей. Когда родилась младшая, в роддоме мы поставили прививку БЦЖ, опасаясь за здоровье малышки и понимая, что в нашем регионе много людей, заразившихся туберкулезом. Но пробу Манту решили не ставить. К тому же у нашей девочки проявилась аллергия, что тоже может стать причиной ложноположительного результата.
Начали искать альтернативу. Выяснили, что существует квантифероновый тест (КФТ), при котором в организм ребенка ничего не вводят, как при Манту и диаскинтесте, а просто берут кровь из вены и ее исследуют. В Америке и Европе такой вид исследования распространен. На официальных сайтах российских клиник, в том числе федеральных центров, занимающихся лечением и профилактикой туберкулеза, медики пишут, что квантифероновый тест не дает ложноположительных результатов и никак не может повредить ребенку. Минус – анализ не из дешевых из-за импортных расходных материалов и реагентов. Тогда делали его только в крупных городах, ближайший от нас – Тюмень. Стоимость около 4,5 тысячи рублей.
Маргарита выяснила, что в Ноябрьске есть группа родителей, в которой состоит больше пятидесяти человек, их объединяет желание заменить Манту на современный вид исследования. Весной 2015 года более тридцати человек объединились и оплатили аренду процедурного кабинета в одной из клиник, а также приезд медсестры из Тюмени для забора крови у детей на КФТ. Через время КФТ стали брать в одной из частных городских клиник и отправлять кровь в лабораторию в Москву.
Однако с 2016 года квантифероновый тест в России перестали делать, и ноябрьские родители нашли замену – анализ Т-СПОТ. Они прошерстили документы и решили, что закажут его своим детям, несмотря на то что он еще более дорогой, чем КФТ.
– В России использование Т-СПОТ было утверждено в 2012 году Федеральным законом, – говорит женщина. – Его результаты признают наши врачи, и опять-таки методика точно такая же, как и КФТ, – у ребенка берут кровь из вены и исследуют ее. К тому же анализ Т-СПОТ признаётся одним из самых достоверных. Его делают во многих крупных городах, поэтому мы сдавали его в отпуске. Теперь узнали, что частная клиника Ноябрьска также готова организовать забор крови и отправлять анализы в лабораторию другого города.
Женщина сетует, стоимость Т-СПОТ в Ноябрьске велика – 8580 рублей, однако она готова заплатить и такие деньги, лишь бы не ставить Манту и диаскинтест.
– Фтизиатры говорят, что те дети, у которых есть БЦЖ, должны проходить диагностику на туберкулез раз в год, остальные – дважды. Мы решили, что раз в год можем себе позволить сделать анализ, который не повредит малышке и сразу покажет правильный результат, – рассуждает она. – Тем родителям, у которых много детей, придется сложнее.
В остальных российских городах Т-СПОТ стоит дешевле. Так, в знаменитой клинике имени Семашко в Москве предлагают пройти диагностику таким методом за 6350 рублей, в одной из частных клиник Санкт-Петербурга за 5700. А вот в Надыме цена анализа уже 9300 рублей. Существует сайт, на котором указан перечень городов и медучреждений, выполняющих Т-СПОТ (tb-diagnos.ru).
Впрочем, недавно у противников Манту и диаскинтеста появилась надежда. Уполномоченная при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова в середине февраля посетила компанию «Генериум» во Владимирской области, которая разрабатывает отечественный аналог Т-СПОТ. Внедрить новые тесты как альтернативу пробе Манту она предлагала еще в марте прошлого года. По словам омбудсмена, новый метод диагностики станет доступен с 2019 года. Кузнецова заявляет, что следующий этап ее работы — добиться, чтобы метод Т-СПОТ включили в программу обязательного медицинского страхования.
-
- Старожил форума
- Сообщения: 1026
- Зарегистрирован: 07 дек 2013, 07:45
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Видимо, планировалось, что по выходе из роддома малышка сразу начнет со всеми этими людьми контактировать. Прям абсурдно звучит, опасаясь за здоровье, сделали прививку.в роддоме мы поставили прививку БЦЖ, опасаясь за здоровье малышки и понимая, что в нашем регионе много людей, заразившихся туберкулезом.
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Интересно, что на самом деле движет родителями? Желание проверяться каждый год или страх вывода из школы и сада?в Ноябрьске есть группа родителей, в которой состоит больше пятидесяти человек, их объединяет желание заменить Манту на современный вид исследования. Весной 2015 года более тридцати человек объединились и оплатили аренду процедурного кабинета в одной из клиник, а также приезд медсестры из Тюмени для забора крови у детей на КФТ. Через время КФТ стали брать в одной из частных городских клиник и отправлять кровь в лабораторию в Москву.
Однако с 2016 года квантифероновый тест в России перестали делать, и ноябрьские родители нашли замену – анализ Т-СПОТ. Они прошерстили документы и решили, что закажут его своим детям, несмотря на то что он еще более дорогой, чем КФТ.
Кто это ей такую лапшу повесил? Он до сих пор вне закона.– В России использование Т-СПОТ было утверждено в 2012 году Федеральным законом, – говорит женщина.
Интересно каким образом? Ни в одном приказе Минздрава он не фигурирует. Вся надежда только на откат Минздраву компании «Генериум», чтобы его где-нибудь одобрили и вставили в какой-нибудь приказ.Кузнецова заявляет, что следующий этап ее работы — добиться, чтобы метод Т-СПОТ включили в программу обязательного медицинского страхования.
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
я тоже где-то видела подобную информацию от Кузнецовой. Может, и правда дадут откат? Или какому-нибудь Микрогену сделают госзаказ на т-спот?juva писал(а): ↑09 мар 2018, 18:14Интересно каким образом? Ни в одном приказе Минздрава он не фигурирует. Вся надежда только на откат Минздраву компании «Генериум», чтобы его где-нибудь одобрили и вставили в какой-нибудь приказ.Кузнецова заявляет, что следующий этап ее работы — добиться, чтобы метод Т-СПОТ включили в программу обязательного медицинского страхования.
"Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь." Артур Конан Дойл
Re: "Пятилетка" борьбы с туберкулезом: искоренят к 2050, а то и к 2030
Думаю, для большинства родителей, кто в теме современной медицины, проверяться каждый год - это способ спокойно водить ребёнка в сад и школу, в лагеря и секции.Интересно, что на самом деле движет родителями? Желание проверяться каждый год или страх вывода из школы и сада?
Но некоторые реально боятся туберкулёза и считают, что обследовать ребёнка необходимо. Не раз встречала такие высказывания в группах на ФБ, что заразы кругом много, за детей страшно. Чаще это те родители, которые по-прежнему доверяют аллопатии. Вот буквально вчера один, по его словам, многодетный отец беспрививочных детей отстаивал безопасность Диаскина. На все ссылки и доводы против этого теста реагировал отрицанием вреда.
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 4 гостя